朱雷

摘要：目的 分析進展期胃癌患者使用新輔助化療治療的臨床效果。方法 選取我院2014年1月～2015年1月收治的進展期胃癌患者70例，隨機將其分為對照組和觀察組，每組35例。對照組患者使用單純手術(shù)治療方案，而觀察組患者在手術(shù)的基礎(chǔ)上使用新輔助化療治療。兩組患者均接受標準胃癌切除手術(shù)，觀察兩組患者的臨床治療效果與手術(shù)狀況，并對其加以比較。結(jié)果 觀察組治療總有例數(shù)26例，占比74.29，對照組治療總有效例數(shù)18例，占比51.43%，觀察組明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組手術(shù)總切除率為77.14%，對照組手術(shù)總切除率為57.14%，觀察組優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者存在不良反應(yīng)對照組患者不存在，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 使用新輔助化療方案治療進展期胃癌的效果相對理想，能夠有效地提高治療總有效率和手術(shù)總切除率，改善患者的治療狀況。但是，會存在一定的不良反應(yīng)，故而需要加以注意。

關(guān)鍵詞：新輔助化療；進展期胃癌；療效胃癌是我國常見的消化道惡性腫瘤，也是目前惡性腫瘤前三大發(fā)病率之一的疾病。該種疾病的產(chǎn)生，主要是因為人們的飲食作息不規(guī)律，而且長期忽視自身的身體狀況[1]。而且早期胃癌典型癥狀嚴重缺乏，在人們疾病知識匱乏，醫(yī)療水平相對落后的狀況下，難以發(fā)現(xiàn)。就當前來說，多數(shù)就診患者都屬于進展期[2]。一般來說，進展期患者使用手術(shù)的治療方案，缺乏實用性。并且由于亞臨床轉(zhuǎn)移灶的存在，其復(fù)發(fā)的幾率也相對較高。因此，臨床治療進展期胃癌的效果相對較差。而由于胃癌的發(fā)病率較高，覆蓋面較大，死亡率較高，對患者生活質(zhì)量影響嚴重，因此，社會各界對其關(guān)注度較高[3]。對如何提高進展期胃癌的治療效果進行了大量的研究。新輔助化療治療方案是一種新的治療方案。我院在臨床中對其加以試用，發(fā)現(xiàn)其效果相對理想，故而選取臨床治療案例，并與傳統(tǒng)治療方案加以比對?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 取我院2014年1月～2015年1月收治的進展期胃癌患者70例，隨機將其分為對照組和觀察組，每組35例。所有患者均已確診為進展期胃癌。對照組男20例，女15例，年齡34～77歲，平均年齡（62.13±2.34）歲，根據(jù)病變部分區(qū)分，11例胃竇部，6例胃體部，18例胃底賁門部；根據(jù)病理類型區(qū)分，3例為高分化腺癌，16例為中分化腺癌，5例為低分化腺癌，6例為黏液腺癌。觀察組男21例，女14例，年齡32～75歲，平均年齡（62.34±2.79）歲。根據(jù)病變部分區(qū)分，17例胃竇部，8例胃體部，10例胃底賁門部；根據(jù)病理類型區(qū)分，6例為高分化腺癌，14例為中分化腺癌，7例為低分化腺癌，8例為黏液腺癌。兩組患者一般資料比較，無顯著差異，具有可比性（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1對照組 單純使用手術(shù)治療。

1.2.2觀察組 結(jié)合手術(shù)治療與新輔助化療方案。使用奧沙利鉑100 mg/m2與250 ml5%的葡萄糖注射液，兩者混合后進行靜脈滴注，滴注時間控制在3 h之內(nèi)。在第1 d患者口服希羅達，2次/d，1 g/m2。以3 w作為1個療程，在2個療程后，對患者進行全面檢測，以根據(jù)患者的實際狀況進行手術(shù)。

1.3評價指標 根據(jù)對應(yīng)的治療標準，將本次研究分為顯效、有效、無效3個層次。其中，顯效：患者腫瘤擴散減緩，各種癥狀有所改善；有效：患者腫瘤擴散有所減緩，癥狀相對改善；無效：患者的腫瘤擴散未見減緩，甚至還存在加速現(xiàn)象，臨床癥狀也沒有明顯不變化。

1.4統(tǒng)計學分析 數(shù)據(jù)以統(tǒng)計學軟件SPSS 18.0分析，以（x±s）表示計量資料，經(jīng)t檢驗；以率（%）表示計數(shù)資料，經(jīng)χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

觀察組治療總有例數(shù)26例，占比74.29，對照組治療總有效例數(shù)18例，占比51.43%，觀察組明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組手術(shù)總切除率為77.14%，對照組手術(shù)總切除率為57.14%，觀察組優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。在觀察組使用新輔助化療時，存在不同程度的惡心、嘔吐、腹瀉等癥狀，共有8例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)。而對照組患者使用常規(guī)的手術(shù)治療方案，則不存在該種現(xiàn)象。

3 討論

新輔助化療是指在實行手術(shù)或者其他腫瘤治療方案之前，對患者使用全身性的化療，在腫瘤綜合治療中，將該種方案成為早期化療[4]。新輔助化療最早由美國提出并應(yīng)用與綜合治療，其主要使用范圍是一些具有實質(zhì)性器官的腫瘤部 位[5]。而在相關(guān)的實驗中發(fā)現(xiàn)，胃癌患者經(jīng)過新輔助治療后，其再進行外科手術(shù)的切除率相對單純使用手術(shù)治療的患者較高。因此，該種治療方案被大多數(shù)人認可，并逐漸適用于醫(yī)療實踐之中。

然而，有學者進行了對應(yīng)的實驗，發(fā)現(xiàn)該種化療方案會具有較強的毒副反應(yīng)，從而使得很多患者的癥狀加深或者說其需要忍受高強度的痛苦，臨床療效存在質(zhì)疑[6]。當前，我國治療胃癌多是使用手術(shù)切除，但是，對于胃癌患者來說，其發(fā)現(xiàn)的時間較晚。多數(shù)胃癌患者就醫(yī)時，已經(jīng)屬于進展期或者晚期。這就會使得治療難度提高，單純的手術(shù)治療無法達到較好的療效。而術(shù)前予以新輔助治療，能夠有效地控制復(fù)發(fā)風險，并且提高手術(shù)根治的幾率。對于一些淋巴結(jié)廣泛轉(zhuǎn)移、病灶體積較大的晚期胃癌患者來說，能夠?qū)ζ浒┘毎霓D(zhuǎn)移進行有效地控制，提高其治療效果。

通過本次研究可以看出，使用新輔助化療來治療進展期胃癌，其效果相對單純使用手術(shù)治療較好。但是，由于化療本身具有一定的毒副作用，可能會產(chǎn)生不良反應(yīng)，這對于本身就受到疾病損害的患者可能會存在一定的附加傷害，故而，需要臨床使用加以注意。

參考文獻：

[1]譚永剛，耿東華，蘇拓，等.奧沙利鉑聯(lián)合氟尿嘧啶和亞葉酸鈣行新輔助化療治療進展期胃癌的臨床療效研究[J].中國全科醫(yī)學，2012，15（17）：1937-1939.

[2]甄亞男，徐忠法，孫燕來，等.應(yīng)用DOF方案行新輔助化療治療進展期胃癌的臨床研究[J].中國腫瘤臨床，2011，38（10）：564-567.

[3]劉倩平，魏濤，寧于，等.替吉奧膠囊聯(lián)合注射用奧沙利鉑新輔助化療治療進展期胃癌的有效性和安全性[J].中國老年學雜志，2012，32（16）：3547-3548.

[4]薛強，梁寒，黃鼎智，等.新輔助化療治療進展期胃癌1例[J].中國腫瘤臨床，2009，36（1）：55-57.

[5]趙慶.奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱新輔助化療治療進展期胃癌的臨床觀察[J].醫(yī)藥前沿，2016，6（12）：103-104.

[6]曲興龍，柴宇嘯，王奕靜，等.重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合DCF方案新輔助化療治療進展期胃癌患者提高手術(shù)根治率[J].腫瘤，2011，31（8）：765-767.

[7]邱守田，任杰遠，戴學虎，等.替吉奧膠囊聯(lián)合奧沙利鉑新輔助化療治療進展期胃癌的療效觀察[J].中國基層醫(yī)藥，2016，23（3）：400-404.

編輯/肖慧