陳軼翔/編譯

考古學(xué)家與探寶者的共識(shí)

陳軼翔/編譯

金屬探測(cè)器使用者基斯·威利在康涅狄格州的樹(shù)林里散步，正是在這個(gè)林子里他發(fā)現(xiàn)了文物手工制品

幾年前，基斯·威利（Keith Wille）在康涅狄格州的樹(shù)林里進(jìn)行金屬探測(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)大約2.5英寸長(zhǎng)的三角形黃銅，中間有一個(gè)小洞。他起初并未注意，直接把它扔進(jìn)了自己的那堆破銅爛鐵中。29歲的威利先生是一家野外生存培訓(xùn)公司的經(jīng)理，他的大部分業(yè)余時(shí)間都在進(jìn)行金屬探測(cè)。

2016年9月，威利先生從家里出發(fā)，帶著自己最近收集的幾箱子物件，開(kāi)車來(lái)到馬山圖克特·佩科特博物館研究中心。這個(gè)博物館是一個(gè)巨大的玻璃結(jié)構(gòu)，連同185英尺高的交通管制式的塔，整體看起來(lái)就像是一個(gè)航站樓，見(jiàn)證了多年來(lái)康州快活豪華大賭場(chǎng)已逐步使佩科特成為美國(guó)最富裕的部落。雖然近年來(lái)賺的錢有所減少，佩科特人仍一直以資金支持考古學(xué)家凱文·麥克布萊德（Kevin McBride）的專職研究項(xiàng)目。關(guān)于該項(xiàng)目，馬山圖克特·佩科特部落發(fā)言人曾說(shuō)過(guò)：“歷史是由被征服者而非征服者書(shū)寫(xiě)的?！?/p>

在博物館里，威利先生把箱子打開(kāi)，一一展示自己在佩科特樹(shù)林里發(fā)現(xiàn)的物品：?jiǎn)讨巍とA盛頓時(shí)期的紐扣、步槍和炮彈、一枚金戒指、紀(jì)念性勺子、一枚100年前的軍事徽章和那個(gè)三角形黃銅。

博物館的研究主任麥克布萊德博士和資深歷史學(xué)家大衛(wèi)·紐麥克（David J.Naumec）把全部物品都進(jìn)行了仔細(xì)檢查，唯獨(dú)對(duì)那個(gè)粗糙的三角形黃銅感到頗為好奇。他們知道這是一個(gè)壺耳，桶狀銅制壺上的一個(gè)箭頭形狀的壺耳，從考古學(xué)角度看，這顯然來(lái)自于17世紀(jì)。

兩位科學(xué)家即將完成一項(xiàng)為期7年的研究項(xiàng)目，該項(xiàng)目記錄了1637年的佩科特戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是英國(guó)人在米斯蒂克堡對(duì)佩科特人進(jìn)行大屠殺之后，退到船艦上繼而打的持久戰(zhàn)。

許多考古學(xué)家認(rèn)為這些使用金屬探測(cè)器的探寶者是搶掠者，不應(yīng)被允許接近考古實(shí)驗(yàn)室或遺跡。對(duì)此，麥克布萊德博士持有不同看法。

他說(shuō)：“在考古領(lǐng)域這真是一場(chǎng)持續(xù)不斷的辯論，我們應(yīng)該在多大程度上接受業(yè)余愛(ài)好者呢？你不可能阻止他們，所以不如與他們合作。”

起初，麥克布萊德博士和紐麥克先生曾于2008年嘗試自己去做金屬探測(cè)。他說(shuō)：“我們?cè)詾檫@并不復(fù)雜。”但后來(lái)他們明白，雖然找到地上的一枚硬幣并不難，但若要識(shí)別位于地下8英寸深的火槍子彈的聲音并確定其來(lái)源則需要多年的練習(xí)。

于是，兩位科學(xué)家開(kāi)始接觸當(dāng)?shù)氐慕饘偬綔y(cè)俱樂(lè)部并與幾位探測(cè)器使用者建立了一種非常規(guī)聯(lián)盟，而這幾位探測(cè)器使用者正是民間科學(xué)家的代表，他們投入自己的業(yè)余時(shí)間去尋找考古學(xué)家想要的東西。有很多意義重大的佩科特戰(zhàn)爭(zhēng)遺址仍有待發(fā)現(xiàn)，考古學(xué)家與探測(cè)器使用者建立的這種聯(lián)盟已經(jīng)開(kāi)始有所收獲。

基斯·威利（左）同考古學(xué)家麥克布萊德在馬山圖克特·佩科特博物館研究中心察看文物手工制品

金屬探測(cè)愛(ài)好者通常對(duì)考古學(xué)家及相關(guān)部門采取警惕的態(tài)度，認(rèn)為他們會(huì)限制自己進(jìn)入探測(cè)地區(qū)或奪走自己的發(fā)現(xiàn)。然而，有一位探測(cè)器使用者喬治·帕西爾（George Pecia）開(kāi)始與考古學(xué)家合作，并意識(shí)到他們可以互相受益。探測(cè)器使用者開(kāi)始探尋原本禁止的地區(qū)，帕西爾先生說(shuō)：“我們可以合作，一同揭開(kāi)謎底，這正是探測(cè)的目的?！笨脊艑W(xué)家則可以用有效的方式找到地下的任何金屬制品。

帕西爾和其他探測(cè)器使用者負(fù)責(zé)探測(cè)發(fā)掘遺址區(qū)，麥克布萊德博士從自己的實(shí)地勘探基金中撥款支付他們工錢。該基金來(lái)自于美國(guó)國(guó)家公園管理局的美國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)保護(hù)項(xiàng)目。麥克布萊德博士說(shuō)：“我們把他們稱作‘絕地大師’?！蓖瑫r(shí)，他指出，項(xiàng)目里登記編號(hào)的文物手工制品中有80%都是探測(cè)器使用者發(fā)掘的?！翱脊艑W(xué)家即使進(jìn)行強(qiáng)度最大的發(fā)掘工作，也只能發(fā)掘出金屬探測(cè)發(fā)掘文物數(shù)量的不足5%?！?/p>

在實(shí)驗(yàn)室里，威利先生告訴考古學(xué)家當(dāng)時(shí)在那個(gè)壺耳附近他還發(fā)現(xiàn)了銅和鉛的碎片，還碰到了一層彈殼和兩塊箭頭狀的石頭?！盎镉?jì)，我們得去仔細(xì)調(diào)查下這塊地方！”紐麥克先生說(shuō)道，“銅碎片讓我們感到興奮。我們尋找一種奇怪的鉛——彈殼！”

他解釋說(shuō)：“那是非常顯著的標(biāo)志。那一堆彈殼正是它們的垃圾?！?/p>

11月下旬，威利先生領(lǐng)著麥克布萊德博士來(lái)到自己發(fā)掘壺耳的地方，這是一塊高地，現(xiàn)在已完全被荊棘和小橡樹(shù)覆蓋。麥克布萊德博士將發(fā)掘壺耳的情境細(xì)節(jié)記錄在自己的iPad里。

這塊遺址使他開(kāi)始思考佩科特人被英國(guó)人打敗之后的那段歲月。幸存者被移交給莫希干人和納拉干塞特人，作為佩科特人的宿敵，他們也曾與英國(guó)人作戰(zhàn)。麥克布萊德博士說(shuō)：“這基本上是文化的種族滅絕?！蹦腥吮粩厥?，女人被賣到其他英國(guó)殖民地。戰(zhàn)后條約規(guī)定：“你們將不再被稱為佩科特人?！?/p>

那些被移交給莫希干人的佩科特人重新定居下來(lái)，與他們的故鄉(xiāng)大約有5個(gè)村莊的距離。羅得島州的建立者羅杰·威廉姆斯（Roger Williams）在1638年寫(xiě)給馬薩諸塞灣殖民地總督約翰·溫斯洛普（John Winthrop）的一封信中說(shuō)，有4/5的村莊都位于泰晤士河畔，也就是如今的新倫敦附近。1638至1651年那些被占領(lǐng)的村莊的確切位置仍屬未知。

蹲在iPad前面的麥克布萊德博士抬起頭看著威利先生，說(shuō)道：“我想你已經(jīng)知道其中一個(gè)村莊的確切位置了吧?！?/p>

麥克布萊德博士展示了威利先生在這一地區(qū)發(fā)掘的其他手工制品，特別是一把鐵制扁斧，說(shuō)道：“扁斧、壺耳、黃銅碎片，在我看來(lái)，這些都強(qiáng)烈地暗示著這里曾是一個(gè)村莊?！备浇粋€(gè)17世紀(jì)初期的墳?zāi)挂惨驯话l(fā)現(xiàn)。他說(shuō)：“這一切都非常吻合。我們一直感覺(jué)那些村莊應(yīng)該在河的沿岸，但我從未想過(guò)我所站立的地方就曾是一個(gè)村莊?！?/p>

麥克布萊德博士認(rèn)為，威利先生發(fā)現(xiàn)了一個(gè)土著民族第一次被迫重新定居下來(lái)的遺址。該遺址在馬山圖克特之前就已存在，馬山圖克特設(shè)立于1666年，是第一個(gè)印第安保留地，也正是現(xiàn)在佩科特博物館坐落的地方。

假如這個(gè)遺址目前尚未被發(fā)現(xiàn)的話，那么還是需要一位金屬探測(cè)器使用者才能發(fā)現(xiàn)它。威利先生問(wèn)道：“這是否會(huì)改變其他考古學(xué)家對(duì)金屬探測(cè)器使用者所持有的負(fù)面看法呢?”

對(duì)此，麥克布萊德博士給出的答案是否定的，不過(guò)他補(bǔ)充說(shuō)道：“我們已經(jīng)樹(shù)立了榜樣。他們也許會(huì)一直不停地挖掘，卻始終無(wú)法找到你在幾小時(shí)內(nèi)就發(fā)掘出的東西?！?/p>

威利先生說(shuō)：“我第一次到這兒來(lái)的時(shí)候就發(fā)掘出了那個(gè)壺耳，大約用了兩個(gè)小時(shí)?！?/p>

兩人走下山坡，來(lái)到發(fā)掘出扁斧的地方。那個(gè)扁斧是一個(gè)帶有弓形刀刃的切削工具。威利先生從車?yán)锶〕隽怂奶綔y(cè)器，想要趕在太陽(yáng)落山之前對(duì)這塊地方進(jìn)行更徹底的搜尋。麥克布萊德博士跪在地上把地點(diǎn)位置記錄下來(lái)。

康涅狄格州的考古學(xué)家布萊恩·瓊斯（Brian Jones）解釋說(shuō)，考古與搶掠的區(qū)別就在于對(duì)周圍情境細(xì)節(jié)的記錄。瓊斯博士補(bǔ)充說(shuō)道：“金屬探測(cè)器使用者傾向于關(guān)注物件本身。雖然對(duì)于考古學(xué)家來(lái)說(shuō)物件也很重要，但真正的意義在于物件背后的故事，而只有了解物件被發(fā)掘出的地點(diǎn)，才能講述其背后的故事?！焙芏嘟饘偬綔y(cè)器使用者本是好心，但如果一個(gè)物件在某地點(diǎn)被發(fā)掘出來(lái)而沒(méi)有對(duì)于該地點(diǎn)情境的詳細(xì)調(diào)研，那么這個(gè)物件背后的故事也就不得而知了。這在瓊斯博士看來(lái)，就真的變成了搶掠。

這也就解釋了為什么一些考古學(xué)家在接觸金屬探測(cè)器使用者時(shí)會(huì)感到憤怒而抓狂。瓊斯博士說(shuō)：“很多重要的考古遺址都因?yàn)樵獾搅私饘偬綔y(cè)器使用者的嚴(yán)重破壞而不再具有科研考古價(jià)值?！钡麑?duì)麥克布萊德博士的工作表示稱贊，指出這是對(duì)考古學(xué)負(fù)責(zé)的金屬探測(cè)工作的先鋒。

馬山圖克特·佩科特博物館研究中心的一位技術(shù)人員正在去除一個(gè)由基斯·威利發(fā)掘出的扁斧上面的鐵銹（左）；桶狀銅制壺的一個(gè)箭頭形狀的壺耳（右）

麥克布萊德博士說(shuō)：“估計(jì)有90%的遺址尚未被發(fā)現(xiàn)，而我們自己并沒(méi)有時(shí)間去尋找遺址?！彼a(bǔ)充說(shuō)道，自己大部分時(shí)間都在努力保護(hù)已知的歷史遺跡不被破壞。所以，大部分文物要么將仍留在地底下，要么將被業(yè)余愛(ài)好者發(fā)掘出來(lái)。

按照麥克布萊德博士的建議，威利先生將金屬探測(cè)器設(shè)置好，專門搜尋較大的鐵塊。不到10分鐘，探測(cè)器發(fā)出了一聲尖叫。威利先生用鏟子在地上戳了一個(gè)圈，鏟出一塊8英寸厚的土。之后又挖了一些土，利用一個(gè)振動(dòng)指針?shù)N，他提取出一個(gè)長(zhǎng)4英寸的扁平長(zhǎng)方形鐵塊，一端較寬且彎曲，另一端則是平的。

威利先生把它交給了麥克布萊德博士。博士刷掉了鐵塊上的污垢，仔細(xì)觀察。他說(shuō)：“這應(yīng)當(dāng)用X光檢測(cè)一下。它大概和我們?cè)谄渌z址處看到的形狀有些相似?！笨雌饋?lái)像一個(gè)工具，可能是被賣給了佩科特人或者被他們改作了其他用途。麥克布萊德博士說(shuō)：“這個(gè)形狀非常有趣?！彼胍堰@個(gè)鐵塊同弗吉尼亞州詹姆斯敦堡或馬薩諸塞州普利茅斯這兩個(gè)同時(shí)期遺址中的發(fā)現(xiàn)做個(gè)對(duì)比研究。

麥克布萊德博士認(rèn)為，威利先生極有可能發(fā)現(xiàn)了塔圖佩科奧格遺址，該遺址是羅杰·威廉姆斯寫(xiě)于1638年的那封信中所談到的村莊之一。信里說(shuō)這個(gè)村莊擁有20棟房子。麥克布萊德博士估計(jì)約有200人曾居住在那里。這是一個(gè)較大的村莊，因此扁斧的發(fā)掘地與壺耳發(fā)掘地之間有一定的距離。

如果這真的是塔圖佩科奧格遺址，那么威利先生將被列為發(fā)現(xiàn)者。雖然在那個(gè)下午的搜尋工作中他似乎顯得很平靜，但之后想到自己的業(yè)余愛(ài)好可能會(huì)對(duì)歷史有所貢獻(xiàn)，他欣喜若狂。他說(shuō)：“除了把櫥柜填滿火槍子彈和皮帶扣之外，原來(lái)自己的愛(ài)好還可以有更大的意義?！?/p>

[資料來(lái)源：The New York Times][責(zé)任編輯：彥 隱]