孫福海
河南平頂山市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 平頂山 467000
阿加曲班聯(lián)合依達拉奉對急性腦梗死患者血清和肽素及N末端腦鈉肽前體的影響
孫福海
河南平頂山市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 平頂山 467000
目的 探討阿加曲班聯(lián)合依達拉奉對急性腦梗死患者血清和肽素及N末端腦鈉肽前體的影響。方法 選取我院91例急性腦梗死患者,隨機分為對照組45例,觀察組46例,對照組予以依達拉奉治療,觀察組予以阿加曲班聯(lián)合依達拉奉治療,對比2組血清和肽素(CPP)、N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)水平,神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評分、肢體功能(FM)、日常生活能力(BI)評分及不良反應發(fā)生率。結果 2組治療后NT-proBNP、血清CPP水平均明顯低于治療前,治療后觀察組NT-proBNP、血清CPP水平及NIHSS評分均低于對照組,F(xiàn)M、BI評分均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);2組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論 阿加曲班聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死,可有效改善患者血清和肽素、N末端腦鈉肽前體水平,改善其神經(jīng)功能缺損程度及肢體功能,提高日常生活能力,安全性高。
阿加曲班;依達拉奉;急性腦梗死;血清和肽素;N末端腦鈉肽前體
急性腦梗死為腦血管常見疾病之一,發(fā)病率高、起病急、病情發(fā)展快,致病因素復雜,給治療帶來一定難度,且預后差,患者經(jīng)治療后多遺留口眼歪斜等后遺癥,影響其日常生活[1]。溶栓療法為臨床治療急性腦梗死的常用方案,但其適用性差、禁忌較多,且極易引發(fā)再灌注損傷等嚴重并發(fā)癥,不利于預后。依達拉奉可有效清除自由基,減少或避免再灌注損傷發(fā)生。有學者指出[2],阿加曲班可有效抑制血栓形成,治療急性腦梗死,效果較佳。但對兩者聯(lián)合使用效果如何,臨床鮮有研究。本研究選取我院收治的91例急性腦梗死患者,觀察阿加曲班聯(lián)合依達拉奉對急性腦梗死患者血清和肽素及N末端腦鈉肽前體的影響?,F(xiàn)報道如下。
1.1 納入及排除標準 (1)納入標準:均行MRI或CT檢測確診為急性腦梗死;生命體征均較為平穩(wěn);發(fā)病時間<72 h;均為初次發(fā)病且均未經(jīng)其他方法治療。(2)排除標準:對本研究所用藥物過敏者;合并膽、肝等嚴重疾病者;惡性腫瘤患者;存在心源性腦梗死者;存在意識障礙或其他因素所致難以順利完成本研究者。
1.2 一般資料 選取2014-06-2016-05我院收治的91例急性腦梗死患者,隨機分為對照組45例,男26例,女19例;年齡45~80歲;體質(zhì)量45~80 kg,平均52.38 kg。觀察組46例,男25例,女21例;年齡46~78歲;體質(zhì)量48~78 kg,平均53.26 kg。2組基本資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.3 方法 對照組給予100 mL 0.9%氯化鈉溶液+30 mg依達拉奉(南京先聲東元制藥有限公司,國藥準字H20050280)治療,30 min內(nèi)完成靜滴,2次/d,療程14 d。觀察組前2 d持續(xù)24 h靜滴0.9%氯化鈉溶液500 mL+60 mg阿加曲班(天津藥物研究院藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H20050917),1次/d,第3~5天改為持續(xù)靜滴10 mg阿加曲班+氯化鈉溶液250 mL,2次/d;依達拉奉用法用量同對照組,療程14 d。
1.4 觀察指標 統(tǒng)計對比2組NT-proBNP、血清CPP水平變化情況。采用巴氏指數(shù)[3](BI)對2組治療前后日常生活能力進行評分,總分100分,分值越高,獨立生活能力越強。采用Fugl-Meyer運動功能評分法[4](FM)評定2組肢體功能評分,總分100分,分值越高,肢體功能越好。應用神經(jīng)功能缺損程度(NIHSS)評分法[5]評定2組神經(jīng)功能缺損評分,總分42分,分值越高,神經(jīng)功能缺損越嚴重。統(tǒng)計對比2組頭痛、嘔吐、惡心、頭暈不良反應發(fā)生情況。
2.1 2組NT-proBNP、血清CPP水平對比 治療前,2組NT-proBNP、血清CPP水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后各指標明顯均低于治療前,觀察組NT-proBNP、血清CPP水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 2組治療前后BI、FM、NIHSS評分對比 治療前2組FM、NIHSS、BI評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后觀察組FM、BI評分均高于對照組,NIHSS評分低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表1 2組治療前后NT-proBNP、血清CPP水平對比
表2 2組治療前后BI、FM、NIHSS評分對比分)
2.3 2組不良反應發(fā)生率對比 觀察組出現(xiàn)頭暈1例,頭痛1例,惡心2例,不良反應發(fā)生率為8.70%(4/46);對照組出現(xiàn)嘔吐1例,頭暈1例,不良反應發(fā)生率為4.44%(2/45)。組間對比差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.156,P>0.05)。
急性腦梗死具有極高發(fā)病率,統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)[6],占腦血管疾病的70%腦梗死,且近年來有上升趨勢,其發(fā)病機制為動脈內(nèi)膜潰瘍或破裂等導致機體出現(xiàn)低血壓現(xiàn)象,進而減緩血流,導致膽固醇于內(nèi)膜下層沉積,引發(fā)動脈變硬、纖維增生、管壁薄厚不一,纖維素、血小板等聚集、黏附,進而生成血栓,并逐漸擴大,導致動脈管腔狹窄,閉塞動脈;此外,血栓形成導致患者血流中斷或嚴重受阻,側支循環(huán)若無法代償供血,則導致腦組織因缺血而出現(xiàn)水腫壞死現(xiàn)象,進而形成中風囊[7]。臨床癥狀主要表現(xiàn)為頭痛、口眼歪斜、頭暈、半身不遂等,嚴重者甚至導致患者休克、死亡。
臨床治療急性腦梗死多采用肝素、溶栓、改善微循環(huán)等方法,但效果不盡人意,且抗凝治療禁忌較多,劑量控制不當極易引發(fā)大出血,增加風險。血清CPP及NT-proBNP為腦血管疾病生物學指標,其中NT-proBNP為腦鈉肽裂解產(chǎn)物,廣泛存在于腦內(nèi),其水平與腦梗死有密切關系;血清CPP對急性心肌梗死具有較高預后評估價值,與腦血管疾病預后狀況密切相關。有學者指出[8],阿加曲班、依達拉奉二者聯(lián)合使用可有效改善急性腦梗死患者血清CPP及NT-proBNP水平。本研究結果顯示,2組治療后NT-proBNP、血清CPP水平均明顯低于治療前,且觀察組低于對照組(P<0.05);提示對急性腦梗死患者行阿加曲班、依達拉奉聯(lián)合治療及單純采用依達拉奉治療,均可有效降低NT-proBNP、血清CPP水平,且觀察組降低程度更大,阿加曲班是凝血酶抑制劑的一種,通過可逆性結合催化位點,進而達到有效抗凝的目的,其在抗凝過程中具有以下優(yōu)勢:(1)半衰期短,起效快,利于對抗凝水平進行控制;(2)活性強,且親和性及選擇性較高,抗凝血水平較高;(3)其與肝素不會發(fā)生交叉反應,聯(lián)合用藥時,無需對劑量進行調(diào)整;(4)阿加曲班與肝素具有同等抗凝水平,且具有更強抗栓作用;(5)幾乎不影響正常凝血功能。通過有效抗凝,進而阻滯血小板聚集,降低蛋白酶及凝血因子活性,阻滯纖維蛋白形成,進而改善患者臨床癥狀;此外依達拉奉具有較強清除氧自由基的功能,避免脂質(zhì)發(fā)生過氧化反應,降低炎性反應,保護腦神經(jīng)組織,兩種藥物聯(lián)合使用,增強藥效,進而改善患者臨床癥狀。本研究結果顯示,治療后觀察組FM、BI評分均高于對照組,NIHSS評分低于對照組(P<0.05),且不良反應發(fā)生率較低(P>0.05);提示阿加曲班聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死可有效改善患者神經(jīng)功能缺損程度,改善其肢體功能及日常生活自理能力,且安全性較高。
[1] 庾建英,楊雪榮,劉繼新,等.不同部位急性腦梗死康復治療的效果[J].中國老年學雜志,2016,36(14):3 438-3 440.
[2] 王彥云,王珩.阿加曲班治療急性腦梗死的臨床研究進展[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2015,13(8):995-997.
[3] 劉君,張冠群,崔曉.阿加曲班治療急性進展性腦梗死的臨床觀察[J].卒中與神經(jīng)疾病,2014,21(1):45-47.
[4] 郜立紅.阿加曲班聯(lián)合依達拉奉治療急性腦干梗塞療效觀察[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學學報,2014,36(1):72-73.
[5] 車楠.阿加曲班輔助治療對急性腦梗死患者神經(jīng)功能、內(nèi)皮損傷、炎癥狀態(tài)的影響[J].海南醫(yī)學院學報,2016,22(15):1 745-1 748.
[6] 王明,陳建明.阿加曲班與低分子肝素鈣治療急性腦梗死的療效研究[J].臨床神經(jīng)病學雜志,2014,27(4):320.
[7] 沙瑞娟,華平,陳潔,等.阿加曲班注射液聯(lián)合依達拉奉治療急性缺血性腦梗死的臨床療效[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2014,29(8):923-926.
[8] 牛忠江,尹運佳,呂秀玉,等.阿加曲班和依達拉奉聯(lián)合應用治療急性腦梗死的臨床研究[J].河北醫(yī)藥,2016,38(1):96-98.
(收稿2016-10-26)
R743.33
B
1673-5110(2017)02-0109-03