張國剛

魏靈太后再臨朝以來a，嬖幸用事，政事縱弛，威恩不立，盜賊蜂起，封疆日蹙。魏肅宗年浸長，太后自以所為不謹(jǐn)，恐左右聞之于帝，凡帝所愛信者，太后輒以事去之，務(wù)為壅蔽，不使帝知外事。通直散騎常侍昌黎谷士恢有寵于帝，使領(lǐng)左右b；太后屢諷之，欲用為州，士恢懷寵，不愿出外，太后乃誣以罪而殺之。有蜜多道人c，能胡語，帝常置左右，太后使人殺之于城南，而詐懸賞購賊。由是母子之間嫌隙日深。

是時(shí)，車騎將軍、儀同三司，并、肆、汾、廣、恒、云六州討虜大都督爾朱榮d，兵勢強(qiáng)盛，魏朝憚之。

并州刺史元天穆e，孤之五世孫也，與榮善，榮兄事之。榮常與天穆及帳下都督賀拔岳密謀a，欲舉兵入洛，內(nèi)誅嬖幸，外清群盜，二人皆

勸成之。

魏肅宗亦惡儼、紇等b，逼于太后，不能去。密詔榮舉兵內(nèi)向，欲以脅太后。榮以高歡為前鋒c，行至上黨，帝復(fù)以私詔止之。儼、紇恐禍及己，陰與太后謀鴆帝。癸丑，帝暴殂。甲寅，太后立皇女為帝，大赦。既而下詔稱：“潘充華本實(shí)生女d，故臨洮王寶暉世子釗e，體自高祖f，宜膺大寶。百官文武加二階，宿衛(wèi)加三階?！币颐摷次?。釗始生三歲，太后欲久專政，故貪其幼而立之。

爾朱榮聞之，大怒，謂元天穆曰：“主上晏駕，春秋十九，海內(nèi)猶謂之幼君；況今奉未言之兒以臨天下，欲求治安，其可得乎！吾欲帥鐵騎赴哀山陵，翦除奸佞，更立長君，何如？”天穆曰：“此伊、霍復(fù)見于今矣！”乃抗表稱：“大行皇帝背棄萬方，海內(nèi)咸稱鴆毒致禍。豈有天子不豫，初不召醫(yī)，貴戚大臣皆不侍側(cè)，安得不使遠(yuǎn)近怪愕！又以皇女為儲(chǔ)兩，虛行赦宥。上欺天地，下惑朝野。已乃選君于孩提之中，實(shí)使奸豎專朝，隳亂綱紀(jì)，此何異掩目捕雀，塞耳盜鐘！今群盜沸騰，鄰敵窺窬，而欲以未言之兒鎮(zhèn)安天下，不亦難乎！愿聽臣赴闕，參預(yù)大議，問侍臣帝崩之由，訪禁衛(wèi)不知之狀，以徐、鄭之徒付之司敗，雪同天之恥，謝遠(yuǎn)近之怨，然后更擇宗親以承寶祚。”榮從弟世隆a，時(shí)為直閣，太后遣詣晉陽慰諭榮；榮欲留之，世隆曰：“朝廷疑兄，故遣世隆來，今留世隆，使朝廷得預(yù)為之備，非計(jì)也。”乃遣之。

（三月）乙酉，魏葬孝明皇帝于定陵，廟號肅宗。

爾朱榮與元天穆議，以彭城武宣王有忠勛，其子長樂王子攸b，素有令望，欲立之。又遣從子天光及親信奚毅、倉頭王相入洛，與爾朱世隆密議。天光見子攸，具論榮心，子攸許之。天光等還晉陽，榮猶疑之，乃以銅為顯祖諸子孫各鑄像，唯長樂王像成。榮乃起兵發(fā)晉陽，世隆逃出，會(huì)榮于上黨。靈太后聞之，甚懼，悉召王公等入議，宗室大臣皆疾太后所為，莫肯致言。徐紇獨(dú)曰：“爾朱榮小胡，敢稱兵向闕，文武宿衛(wèi)足以制之。但守險(xiǎn)要以逸待勞，彼懸軍千里，士馬疲弊，破之必矣?！碧笠詾槿唬渣S門侍郎李神軌為大都督，帥眾拒之，別將鄭季明、鄭先護(hù)將兵守河橋，武衛(wèi)將軍費(fèi)穆屯小平津c。先護(hù)，儼之從祖兄弟也。

榮至河內(nèi)，復(fù)遣王相密至洛，迎長樂王子攸。

夏，四月，丙申，子攸與兄彭城王劭、弟霸城公子正潛自高渚渡河a，丁酉，會(huì)榮于河陽b，將士咸稱萬歲。戊戌，濟(jì)河，子攸即帝位，以劭為無上

王c，子正為始平王；以榮為侍中、都督中外諸軍事、大將軍、尚書令、領(lǐng)軍將軍、領(lǐng)左右，封太原王。

鄭先護(hù)素與敬宗善，聞帝即位，與鄭季明開城納之。李神軌至河橋，聞北中不守，即遁還；費(fèi)穆棄眾先降于榮。徐紇矯詔夜開殿門，取驊騮廄御馬十匹d，東奔兗州，鄭儼亦走還鄉(xiāng)里。太后盡召肅宗后宮，皆令出家，太后亦自落發(fā)。榮召百官迎車駕，己亥，百官奉璽綬，備法駕，迎敬宗于河橋。庚子，榮遣騎執(zhí)太后及幼主，送至河陰e。太后對榮多所陳說，榮拂衣而起，沉太后及幼主于河。

費(fèi)穆密說榮曰：“公士馬不出萬人，今長驅(qū)向洛，前無橫陳，既無戰(zhàn)勝之威，群情素不厭服。以京師之眾，百官之盛，知公虛實(shí)，有輕侮之心。若不大行誅罰，更樹親黨，恐公還北之日，未渡太行而內(nèi)變作矣?！睒s心然之，謂所親慕容紹宗曰f：“洛中人士繁盛，驕侈成俗，不加芟翦，終難制馭。吾欲因百官出迎，悉誅之，何如？”紹宗曰：“太后荒淫失道，嬖幸弄權(quán)，淆亂四海，故明公興義兵以清朝廷。今無故殲夷多士，不分忠佞，恐大失天下之望，非長策也?！睒s不聽，乃請帝循河西至淘渚a，引百官于行宮西北，云欲祭天。百官既集，列胡騎圍之，責(zé)以天下喪亂，肅宗暴崩，皆由朝臣貪虐，不能匡弼。因縱兵殺之，自丞相高陽王雍、司空元?dú)J、儀同三司義陽王略以下b，死者二千馀人。

（選自《資治通鑒》卷一五二）