本報(bào)特約記者　章節(jié)　本報(bào)記者　劉揚(yáng)

香港戰(zhàn)略學(xué)會(huì)主席、軍事評(píng)論員梁國(guó)梁近日在《明報(bào)》撰文稱(chēng)，未來(lái)解放軍可將三大艦隊(duì)改建為第一、二、三遠(yuǎn)洋艦隊(duì)，并另建海防艦隊(duì)。屆時(shí)，海軍將裝備4到6艘航母，不但統(tǒng)一臺(tái)灣十拿九穩(wěn)，而且實(shí)力也不輸美國(guó)。接受采訪的內(nèi)地軍事專(zhuān)家表示，這只是從專(zhuān)家個(gè)人角度的猜測(cè)，且與諸多現(xiàn)行原則不符。未來(lái)中國(guó)要不要改建“遠(yuǎn)洋艦隊(duì)”，要建多少航母，海軍還要綜合國(guó)力、作戰(zhàn)任務(wù)等眾多因素確定。同時(shí)要清醒認(rèn)識(shí)到，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，中美海軍的總體實(shí)力仍然會(huì)有較大差距。

遠(yuǎn)洋艦隊(duì)與海防艦隊(duì)各司其職

這篇題為《軍改見(jiàn)華章——海軍藍(lán)圖猜想》的文章，對(duì)已經(jīng)進(jìn)入航母時(shí)代的中國(guó)海軍規(guī)劃了如下藍(lán)圖：北海、東海、南海三大艦隊(duì)改建為第一艦隊(duì)、第二艦隊(duì)、第三艦隊(duì)，成為可以全球行動(dòng)的遠(yuǎn)洋艦隊(duì)，隸屬海軍司令部，由中央軍委和海軍直接指揮，戰(zhàn)區(qū)協(xié)同。組建北海、東海、南海的海防艦隊(duì)，設(shè)立北部、東部、南部的海防警備區(qū)，由對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)和指揮，海軍協(xié)同；海防艦隊(duì)屬于近海艦隊(duì)，負(fù)責(zé)“第一島鏈”內(nèi)的防衛(wèi)工作。戰(zhàn)略核潛艇部隊(duì)不歸屬任何戰(zhàn)區(qū)，直接由中央軍委和海軍統(tǒng)領(lǐng)和指揮。海軍陸戰(zhàn)隊(duì)由戰(zhàn)區(qū)海軍領(lǐng)導(dǎo)。

文章認(rèn)為，有無(wú)航母是遠(yuǎn)洋艦隊(duì)和海防艦隊(duì)的主要區(qū)別。中國(guó)短期內(nèi)（6年）將擁有4艘航母，其中2艘采用彈射起飛，中期（12年）內(nèi)增加至6艘，其中2艘是采用彈射起飛的大型核動(dòng)力航母，因此中國(guó)海軍短期內(nèi)的目標(biāo)是建立4個(gè)航母戰(zhàn)斗群，分別配置第一艦隊(duì)和第三艦隊(duì)，中期內(nèi)再增加2個(gè)航母戰(zhàn)斗群，配置第二艦隊(duì)。作者指出，通常一個(gè)航母艦隊(duì)（戰(zhàn)斗群）配置4艘防空驅(qū)逐艦和4艘護(hù)衛(wèi)艦，另有1艘核潛艇，視情況也可用2至3艘AIP潛艇代替核潛艇。

文章稱(chēng)，中國(guó)海軍目前的三大艦隊(duì)共有6個(gè)驅(qū)護(hù)艦支隊(duì)，每個(gè)艦隊(duì)各有兩個(gè)，每個(gè)支隊(duì)約有12艘驅(qū)逐艦和護(hù)衛(wèi)艦，以及約12架艦載直升機(jī)。常規(guī)潛艇估計(jì)也有6個(gè)支隊(duì)，每支隊(duì)也大約有12艘潛艇。核潛艇以基地為單位，估計(jì)有3個(gè)基地，約10艘攻擊型核潛艇。

文章稱(chēng)，中國(guó)現(xiàn)有13艘具備區(qū)域防空能力的神盾艦，均可成為航母的“帶刀護(hù)衛(wèi)”，組建成3支航母艦隊(duì)?！八裕瑥默F(xiàn)有神盾艦的數(shù)量和在建的航母數(shù)量，中國(guó)已有條件分拆三大艦隊(duì)為三大遠(yuǎn)洋艦隊(duì)和三大海防艦隊(duì)?！?/p>

橫掃臺(tái)灣，力壓美日

文章認(rèn)為，中國(guó)發(fā)展航母艦隊(duì)很大一個(gè)原因是臺(tái)灣因素。文章稱(chēng)，如果“統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)”爆發(fā)時(shí)解放軍有4支航母艦隊(duì)，海軍很可能用一支航母艦隊(duì)監(jiān)控——必要時(shí)切斷——日本與琉球之間的聯(lián)系，另一支航母艦隊(duì)則穿插在琉球和臺(tái)灣之間，阻隔美日基地的馳援。第三和第四兩支航母艦隊(duì)，很可能部署在西南太平洋和巴士海峽附近，嚴(yán)密監(jiān)視關(guān)島、夏威夷、菲律賓的美國(guó)軍事基地，從而控制臺(tái)灣周邊1000公里的海域，切斷臺(tái)灣與外界的?？章?lián)系，以迫使臺(tái)灣接受和平統(tǒng)一。此期間，若出現(xiàn)美日軍事介入臺(tái)海戰(zhàn)事，解放軍的登陸作戰(zhàn)必定馬上進(jìn)行，火箭軍勢(shì)必配合戰(zhàn)事首先摧毀琉球的美日基地，并將南海海域劃為戰(zhàn)時(shí)管制區(qū)，中國(guó)的潛艇、核潛艇部隊(duì)將空群出動(dòng)，火箭軍的“東風(fēng)-21D”密切配合，達(dá)到一舉圍殲日本海上自衛(wèi)隊(duì)的目的，一旦需要甚至摧毀日本本土的軍事基地和設(shè)施。如果中國(guó)屆時(shí)不是4支而是6支航母艦隊(duì)，則贏面更是十拿九穩(wěn)。

該文章作者認(rèn)為，中國(guó)未來(lái)的第一和第二艦隊(duì)都面向太平洋，可以說(shuō)是“中國(guó)的太平洋艦隊(duì)”。美國(guó)太平洋艦隊(duì)也有兩支艦隊(duì)，分別是第三和第七艦隊(duì)。如此一來(lái)，中美便有4支艦隊(duì)同在太平洋，形成四雄角逐之勢(shì)。但美國(guó)是以國(guó)際日期變更線劃分東西太平洋，第三艦隊(duì)負(fù)責(zé)東太，第七艦隊(duì)負(fù)責(zé)西太。文章認(rèn)為，盡管美國(guó)的航母非常強(qiáng)大，但因美國(guó)第七艦隊(duì)只有一艘航母，它可能面對(duì)中國(guó)第一和第二艦隊(duì)的4艘航母而形成劣勢(shì)?！懊绹?guó)第三艦隊(duì)雖然擁有4艘航母，但管轄的海域相當(dāng)于數(shù)個(gè)美國(guó)，還要對(duì)付俄羅斯位于堪察加半島的龐大戰(zhàn)略核潛艇艦隊(duì)。所以美軍高層要求第三艦隊(duì)協(xié)防日本和臺(tái)灣，本土防御可能出現(xiàn)令對(duì)手有機(jī)可乘的漏洞。”

文章認(rèn)為，由南海艦隊(duì)改建的第三艦隊(duì)是未來(lái)中國(guó)的印度洋艦隊(duì)，其戰(zhàn)略使命是維護(hù)“一帶一路”的安全，另一作用是對(duì)美國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略牽制?！爸忻篮脛t罷，若不好，中國(guó)在中東橫插一手，美國(guó)可吃不了兜著走?！?/p>

純屬專(zhuān)家個(gè)人觀點(diǎn)

接受采訪的一位內(nèi)地軍事專(zhuān)家19日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，上述情形只是文章作者的個(gè)人看法。如果讓十位學(xué)者給出自己對(duì)解放軍海軍未來(lái)發(fā)展的想法，大概會(huì)有十種不同的設(shè)想出現(xiàn)。該設(shè)想可能是迄今為止最樂(lè)觀、對(duì)海軍改革幅度最大的設(shè)想之一。這位專(zhuān)家并不贊同成立分別主要由海軍和戰(zhàn)區(qū)指揮的遠(yuǎn)洋艦隊(duì)和海防艦隊(duì)，這一設(shè)想可能與現(xiàn)行體制有諸多沖突，增加指揮的復(fù)雜程度，不利于集中兵力相互支援。比如作者稱(chēng)遠(yuǎn)洋艦隊(duì)由軍委和海軍直接指揮，戰(zhàn)區(qū)協(xié)同。實(shí)際上，目前的指揮原則是“戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)、軍種主建”，按照作者的設(shè)想，遠(yuǎn)洋艦隊(duì)是海軍的核心作戰(zhàn)力量，由軍委指揮肯定沒(méi)有問(wèn)題，但大概很難由海軍直接指揮，反而由戰(zhàn)區(qū)協(xié)同。

另外，對(duì)未來(lái)中美、中日海軍的實(shí)力對(duì)比也有些樂(lè)觀。未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，美國(guó)海軍的航母單艦戰(zhàn)斗力、航母數(shù)量都會(huì)大大超過(guò)中國(guó)，加之搭載F-35B的兩棲攻擊艦，在航母層面中國(guó)將長(zhǎng)期趨于劣勢(shì)。在大型水面艦艇、潛艇領(lǐng)域的情況也差不多。而且美國(guó)海軍本身以及動(dòng)員盟國(guó)給中國(guó)制造的麻煩恐怕要比美軍面臨的麻煩更多。雖然美國(guó)第七艦隊(duì)只有一艘航母常駐西太，但美國(guó)海軍其他艦隊(duì)的航母卻在亞太常態(tài)化巡邏。而且計(jì)劃將60%的兵力部署在西太平洋?！?/p>