近日，網(wǎng)上流傳一個(gè)視頻，北京一市民通過便攜儀器在霧霾中測試汽車排放情況，顯示汽車尾氣中PM2.5的濃度低于空氣，因而他得出“汽車尾氣能降霧霾”的結(jié)論。環(huán)保部邀請北京理工大學(xué)專家通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)，駁斥了這個(gè)說法。專家指出，視頻中測霾儀器在測試汽車尾氣時(shí)，由于進(jìn)樣管路被水蒸氣阻隔，致使進(jìn)氣量減少，因此得出檢測濃度降低的結(jié)論。這實(shí)際上是將檢測儀用在了不適合場合，這種測量方法既不科學(xué)，也不準(zhǔn)確。

@汾湖印象：霧霾是一個(gè)發(fā)展中國家要想強(qiáng)大，需要經(jīng)歷的一個(gè)階段，國家已經(jīng)很重視這件事情了，進(jìn)入冬天后各地各政府出臺了很多治理霧霾的政策，不管是否有效，都是在探索中前行。國家必須強(qiáng)大，落后就要挨打，到那個(gè)時(shí)候我們恐怕連吸霧霾的權(quán)利都沒有了。

@D先生不爽：汽車是你們允許賣的，綠標(biāo)也是你們發(fā)的，燃油也是你們賣的……

@褪盡繁華xi：關(guān)閉或者調(diào)整嚴(yán)重污染的企業(yè)。西安已經(jīng)看著像末日了，霧霾大得感覺下一秒會死人，沒有人愿意自己尤其自己的孩子生活在霧霾爆表的地方，政府可以從源頭治理嗎？有沒有聽到民眾的聲音，我愛祖國，但是不要罔顧人們的健康好嗎

@努力成長為了自己愛的人：用腳趾頭想想都知道，汽車尾氣不可能降霧霾啊！

@物喜-己悲：有人說我一個(gè)車能排多少（霧霾），單雙號不還是那么嚴(yán)重么？某縣領(lǐng)導(dǎo)也說了，我們縣關(guān)幾家工廠能有什么用，全國多少工廠呢！于是，大家在互相推諉中繼續(xù)愉快地吸著霧霾。小時(shí)候我就不喜歡浪費(fèi)水，老人說誰誰誰哪哪哪的水，天天那么流著，指望你能節(jié)省多少？這倆有異曲同工之妙。

@冰山雪鷹：呵呵，開私家車的最無恥，明明為霧霾做出了貢獻(xiàn)，還要裝作自己很委屈的樣子。

@雞了個(gè)雜阿哥123：雪崩之前每一片雪花都認(rèn)為不是自己的責(zé)任，別以為霧霾跟自己一點(diǎn)關(guān)系都沒有。

@飛翔的蝸牛追夢：都少開私家車，多坐公交、地鐵，比啥都強(qiáng)。