周群峰

為了甩掉“奸殺碎尸”罪名，黃志強(qiáng)等四位江西景德鎮(zhèn)樂(lè)平市中店村農(nóng)民，用了長(zhǎng)達(dá)十四年半的時(shí)間。期間，他們先后遭遇過(guò)兩次死刑判決、一次死緩判決。

2016年12月底，江西省高級(jí)人民法院對(duì)再審案進(jìn)行公開(kāi)宣判。判決結(jié)果：撤銷(xiāo)原一、二審判決，原審被告人黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根、程立和無(wú)罪。本判決為終審判決。

莫名卷入奸殺案

2002年5月23日夜，時(shí)年二十五歲的樂(lè)平市中店村農(nóng)民程立和被多名樂(lè)平警察帶走調(diào)查。兩天后，警方又稱(chēng)其因涉嫌一起奸殺案將其刑事拘留。警方稱(chēng)，該奸殺案中，還有四名中店村村民涉案，分別為黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根、汪深兵。隨后，黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根也先后被警方帶走。汪深兵后來(lái)聽(tīng)說(shuō)自己也卷入該命案，便開(kāi)始了逃亡之路。

警方說(shuō)的上述五人涉嫌的命案，指的是“樂(lè)平5·24奸殺碎尸案”。2000年5月23日晚，樂(lè)平市綠寶超市老板蔣澤才和一位外地年輕女子郝某約會(huì)時(shí)雙雙遇害。接受問(wèn)訊時(shí)，四人均有不在縣城的證據(jù)和證人，但都未被辦案人員采信。2002年6月5日，樂(lè)平市公安局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布“5·24”案告破，除汪深兵“潛逃”外，其余嫌犯全部歸案。

三年內(nèi)三獲“死字判決”

2003年7月7日，景德鎮(zhèn)中院一審判處黃志強(qiáng)等四名被告死刑。四人提出上訴后，江西省高院認(rèn)為事實(shí)不清，證據(jù)不足，四人口供前后有明顯不一致之處，撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回重審。該份《判決書(shū)》對(duì)該黃志強(qiáng)等人的“作案過(guò)程”有了更為細(xì)致的描述，甚至出現(xiàn)了“抓鬮分尸”的細(xì)節(jié)：24日中午，五人抽簽決定順序后依次持刀將郝某碎尸，并將尸塊裝入塑料袋各自拎走四處拋散。

讓被告家屬詫異的是，這份《判決書(shū)》認(rèn)定的黃志強(qiáng)、方春平等人指認(rèn)的“碎尸現(xiàn)場(chǎng)”，當(dāng)年是一塊荒地，除了一些低矮的雜草外，周?chē)鷽](méi)有什么遮擋物。當(dāng)年勘查筆錄記載：2000年5月24日7：30至16：30，公安已封閉現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行勘驗(yàn)。在光天化日之下，五個(gè)人緊挨著正在勘查的現(xiàn)場(chǎng)，在眾多警察的視線之內(nèi)，把已被掩埋的尸體挖出來(lái)，又砍又剁地折騰了好幾個(gè)小時(shí)。“這不符合事實(shí)，也不合情理?！?/p>

2003年，簡(jiǎn)益平（程立和的辯護(hù)律師）曾與江西省高院的主審法官有過(guò)一次交流。這位法官說(shuō)，“因?yàn)樽C據(jù)上有問(wèn)題的（案件），理論上疑罪從無(wú)，但是從現(xiàn)實(shí)層面來(lái)講，沒(méi)有辦法?！边@位法官向簡(jiǎn)益平做了兩方面分析：當(dāng)?shù)鼐酵度肓舜罅咳肆ξ锪?lái)破獲此案，命案不破會(huì)給當(dāng)?shù)厝嗽斐煽只?，?dāng)?shù)攸h委、政府、公安這關(guān)很難過(guò)。

2004年 11月18日，景德鎮(zhèn)中院重審“5·24”案，再次判處四人死刑、立即執(zhí)行。四人繼續(xù)上訴后，2006年5月31日，江西省高院做出終審判決，稱(chēng)“鑒于本案具體情況”，改判四人死刑、緩期兩年執(zhí)行。至于何為“具體情況”，終審判決未加說(shuō)明。

四名被告的家人沒(méi)有停止過(guò)努力，常年輾轉(zhuǎn)于樂(lè)平、景德鎮(zhèn)、南昌、北京四地，上訪鳴冤。

主動(dòng)認(rèn)罪的“真兇”

2011年12月4日深夜，因劫持一名三輪車(chē)女司機(jī)，同為中店村村民的方林崽被警方抓獲。當(dāng)年12月25日，樂(lè)平警方召開(kāi)新聞通氣會(huì)，宣布八年來(lái)針對(duì)女性的二十余起綁架、強(qiáng)奸、猥褻、搶劫、殺人系列案件告破。2012年4月21日在樂(lè)平市贛東北大市場(chǎng)，方林崽被押著指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，突然說(shuō)：“綠寶超市的老板是我殺的?！?/p>

2013年10月30日，方林崽案在景德鎮(zhèn)中院不公開(kāi)審理。被害者律師薛榮民對(duì)外界透露，方林崽當(dāng)庭承認(rèn)綠寶超市老板蔣澤才為其所殺。據(jù)薛榮民介紹，當(dāng)方林崽在庭上自稱(chēng)殺了綠寶超市老板時(shí)，審判長(zhǎng)稱(chēng)，公安和檢方已經(jīng)做過(guò)筆錄，查過(guò)了，“沒(méi)有這個(gè)事”。2015年7月31日，江西高院決定立案復(fù)查該案。2016年12月22日上午，四人被宣布無(wú)罪。

被隱藏的鑒定報(bào)告

2016年12月26日，樂(lè)平冤案律師團(tuán)發(fā)聲明稱(chēng)，再審宣判后，當(dāng)事人及家屬均表達(dá)了堅(jiān)決追責(zé)的決心?！拔覀儼l(fā)現(xiàn)樂(lè)平警方掌握一個(gè)對(duì)蒙冤者最為有利的鑒定報(bào)告，但卻隱藏了長(zhǎng)達(dá)三年多。這個(gè)鑒定足以證明五位蒙冤者絕對(duì)無(wú)罪的‘事實(shí)很清，證據(jù)很足?！边@份證據(jù)，是指“公安部[2013]1467號(hào)物證報(bào)告”。2016年11月30日，江西高院開(kāi)庭再審樂(lè)平奸劫命案的庭審中，檢方當(dāng)庭出示了一份“公安部[2013]1467號(hào)物證報(bào)告”，顯示三枚煙蒂上的DNA，來(lái)源于方林崽的可能性大于99.99%。

令樂(lè)平案律師團(tuán)費(fèi)解的是，“5·24”案發(fā)生在2000年，然而直到2013年4月，在方林崽落網(wǎng)兩年后，樂(lè)平警方才請(qǐng)示公安部鑒定該案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取的關(guān)鍵物證。鑒定報(bào)告出來(lái)后，又到2016年4月，江西高院決定再審“5·24”案后，江西省檢察院審查案卷材料，發(fā)現(xiàn)有份文件提到這一報(bào)告后，要求樂(lè)平警方補(bǔ)充提交，警方才將該物證提交。