李孌英
(漯河市第三人民醫(yī)院 婦產(chǎn)科 河南 漯河 462000)
宮腔尿管聯(lián)合子宮環(huán)形捆綁治療剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血療效觀察
李孌英
(漯河市第三人民醫(yī)院 婦產(chǎn)科 河南 漯河 462000)
目的 研究宮腔尿管聯(lián)合子宮環(huán)形捆綁治療剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血的臨床療效。方法 抽取2014年1月至2016年4月漯河市第三人民醫(yī)院收治的132例剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血產(chǎn)婦,隨機(jī)分為兩組,各66例。對(duì)照組行宮腔內(nèi)填塞紗布聯(lián)合子宮捆綁術(shù)治療,觀察組行宮腔尿管聯(lián)合子宮環(huán)形捆綁術(shù)治療。對(duì)兩組產(chǎn)婦術(shù)中出血量、止血物放置時(shí)間、止血時(shí)間及術(shù)后止血物留置時(shí)間、術(shù)后24 h內(nèi)出血量、再次出血率、住院時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 觀察組術(shù)后均未發(fā)生再出血情況,對(duì)照組出現(xiàn)6例,再出血率為9.09%,觀察組再出血率低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組術(shù)中止血及術(shù)后止血恢復(fù)情況均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 宮腔尿管聯(lián)合子宮環(huán)形捆綁治療剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血效果顯著,患者再次出血率低,值得推廣運(yùn)用。
剖宮產(chǎn);產(chǎn)后出血;宮腔尿管;子宮環(huán)形捆綁
產(chǎn)后出血在臨床醫(yī)學(xué)中指胎兒娩出后24 h內(nèi)失血量>500 ml,剖宮產(chǎn)失血量>1 000 ml,是分娩期一種嚴(yán)重并發(fā)癥,對(duì)母嬰健康及產(chǎn)科質(zhì)量均造成嚴(yán)重影響[1]。近年來(lái),受現(xiàn)代生活方式及人們生育觀念的影響,剖宮產(chǎn)在產(chǎn)科分娩中所占比值呈不斷上升趨勢(shì),導(dǎo)致剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血發(fā)生率也不斷升高[2]。快速有效的止血是搶救術(shù)中產(chǎn)后出血剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦生命的關(guān)鍵,本研究旨在分析探討宮腔尿管聯(lián)合子宮環(huán)形捆綁治療剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血臨床療效及運(yùn)用價(jià)值。
1.1 一般資料 抽取2014年1月至2016年4月漯河市第三人民醫(yī)院收治的132例剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血產(chǎn)婦,隨機(jī)分為兩組。觀察組66例,年齡為21~34歲,平均(25.56±5.15)歲,孕周為39~42周,平均(40.12±1.03)周;對(duì)照組66例,年齡為22~35歲,平均(26.21±5.39)歲,孕周為39~42周,平均(40.31±1.08)周。兩組基本臨床資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)漯河市第三人民醫(yī)院倫理協(xié)會(huì)審核同意,且所有患者或家屬均知情并自愿簽署知情同意書。
1.2 治療方法
1.2.1 對(duì)照組 行宮腔內(nèi)填塞紗布聯(lián)合子宮捆綁術(shù)治療。止血:①將消毒好的備用紗布自宮底及兩側(cè)角向?qū)m腔內(nèi)填塞,為達(dá)到壓迫止血目的,需全部塞滿不留空隙;②填塞完成后,使用抗菌藥物進(jìn)行抗感染治療,并密切觀察產(chǎn)婦血壓、脈搏等各項(xiàng)生命體征;③觀察出血停止24 h內(nèi),先向產(chǎn)婦注射宮縮劑后取出紗條。子宮環(huán)形捆綁術(shù):①將產(chǎn)婦子宮從腹腔托出,下推膀胱并反折腹膜,使子宮下段充分暴露;②使用可吸收線于子宮切口上方約5 cm處闊韌帶無(wú)血管區(qū)進(jìn)針并環(huán)繞子宮,穿過(guò)對(duì)側(cè)宮角闊韌帶,在子宮前端進(jìn)針,捆扎打結(jié);③按照上述方法在子宮切口下端2 cm處行第二道捆扎;④第三道捆扎根據(jù)患者子宮下段收縮情況決定是否進(jìn)行。
1.2.2 觀察組 行宮腔尿管聯(lián)合子宮環(huán)形捆綁術(shù)治療。止血:①取3根大號(hào)Foleys帶囊雙腔導(dǎo)尿管,對(duì)導(dǎo)管接口端進(jìn)行紗布包裹處理后于子宮切口處置入,導(dǎo)管氣囊端置于宮腔內(nèi),接口端經(jīng)宮頸口置入陰道并暴露于外陰,對(duì)子宮切口進(jìn)行快速縫合;②注入生理鹽水20~60 ml,密切觀察導(dǎo)尿管出血接口處引流袋內(nèi)出血量;③放置導(dǎo)管12~18 h后靜脈注射縮宮素;④產(chǎn)后24 h內(nèi)取出雙腔導(dǎo)尿管。子宮環(huán)形捆綁術(shù)同對(duì)照組。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)兩組產(chǎn)婦術(shù)中出血量、止血物放置時(shí)間、止血時(shí)間及術(shù)后止血物留置時(shí)間、24 h內(nèi)出血量、再次出血率、住院時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分析計(jì)算,定性資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn),定量資料進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 術(shù)中情況 觀察組術(shù)中止血情況顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦術(shù)中情況比較
2.2 術(shù)后止血恢復(fù)情況 觀察組術(shù)后未發(fā)生再出血情況,對(duì)照組出現(xiàn)6例,再出血率為9.09%(6/66),觀察組再出血率低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組術(shù)后止血恢復(fù)情況顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦術(shù)后止血恢復(fù)情況比較
產(chǎn)后出血對(duì)分娩結(jié)局及產(chǎn)婦健康造成嚴(yán)重威脅,誘發(fā)產(chǎn)后出血原因較多,包括子宮收縮乏力、凝血功能障礙、軟產(chǎn)道裂傷、胎盤因素等,臨床多采用防止感染、糾正失血性休克、宮縮劑對(duì)產(chǎn)婦實(shí)施治療,取得了一定療效[3]。
宮腔填塞主要運(yùn)用填塞物對(duì)子宮體感受器產(chǎn)生刺激作用的止血原理,使產(chǎn)婦大腦皮質(zhì)接收信號(hào)后激發(fā)其子宮收縮,血竇受壓迫關(guān)閉,進(jìn)而達(dá)到有效止血的效果。臨床上常用的宮腔內(nèi)紗布填塞止血效果雖佳,但對(duì)操作醫(yī)生技術(shù)水平要求較高,且此過(guò)程需要對(duì)宮腔進(jìn)行逐層填塞,操作時(shí)間較長(zhǎng),加長(zhǎng)出血時(shí)間,不利于患者預(yù)后。Foleys帶囊雙腔導(dǎo)尿管取材方便、放置簡(jiǎn)單,形狀可隨產(chǎn)婦宮腔壓力而變化,從而使壓迫充盈至腔內(nèi)每一角落,并通過(guò)引流袋對(duì)產(chǎn)婦出血量進(jìn)行直接觀察,止血效果顯著。子宮環(huán)形捆綁術(shù)主要是通過(guò)對(duì)子宮肌層內(nèi)的血管及雙側(cè)子宮動(dòng)脈上行支進(jìn)行捆扎產(chǎn)生擠壓作用,達(dá)到加強(qiáng)宮縮迫使血竇關(guān)閉的目的,進(jìn)而促進(jìn)止血成功。本研究中,觀察組再出血率低于對(duì)照組(P<0.05),且觀察組術(shù)中止血及術(shù)后止血恢復(fù)情況均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上,宮腔尿管聯(lián)合子宮環(huán)形捆綁治療剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血效果顯著,患者再次出血率低,具有一定臨床價(jià)值,值得推廣運(yùn)用。
[1] 林菊芳.簡(jiǎn)易子宮壓迫縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血的臨床效果分析[J].中國(guó)婦幼保健,2015,30(36):6628-6630.
[2] 楊慧霞,余琳,時(shí)春艷,等.止血帶捆綁下子宮下段環(huán)形蝶式縫扎術(shù)治療兇險(xiǎn)性前置胎盤伴胎盤植入的效果[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,18(7):497-501.
[3] 李春季.子宮背帶式縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血的療效分析[J].中國(guó)婦幼保健,2015,30(31):5491-5492.
R 714.46+1
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.02.046
2016-06-01 )