王浸祥

摘 要：在網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展下，各類視頻分享網(wǎng)站興起，每一個(gè)人都可以成為視頻的發(fā)布者，隨著視頻分享網(wǎng)站的發(fā)展，視頻分享中的著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題層出不窮，這無(wú)疑嚴(yán)重威脅到了視頻作品權(quán)利人的合法權(quán)益，引發(fā)了各類著作權(quán)糾紛。本文主要針對(duì)視頻分享的著作權(quán)問(wèn)題進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：視頻分享；著作權(quán)問(wèn)題；分析

一、視頻分享網(wǎng)站的直接侵權(quán)行為

在我國(guó)的法律體系中，著作權(quán)的侵權(quán)分為直接侵權(quán)和間接侵權(quán)兩種，著作權(quán)是著作人所應(yīng)有的專有權(quán)利，直接侵權(quán)就是直接損害到著作人的權(quán)益。影片、視頻是著作人的勞動(dòng)成果，是屬于著作人的專有權(quán)利，有些個(gè)人在未經(jīng)著作人允許的前提下就隨意傳播視頻內(nèi)容，這樣直接損害到著作人的權(quán)益，傳播者以視頻分享網(wǎng)站為平臺(tái)，將視頻上傳到本網(wǎng)站供用戶下載或觀看，這視頻分享網(wǎng)站也有侵權(quán)行為。視頻分享網(wǎng)站應(yīng)規(guī)范自己網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)機(jī)制，杜絕直接侵權(quán)的行為發(fā)生。視頻分享網(wǎng)站對(duì)于用戶上傳的視頻資料要有審核機(jī)制，違法視頻不能成功上傳到網(wǎng)站上，先要工作人員審查視頻的內(nèi)容，確定沒(méi)有問(wèn)題后才允許上傳，并可以在本網(wǎng)站內(nèi)觀看和下載，對(duì)于不合法、存在侵權(quán)行為的視頻要給與拒絕。這樣才能杜絕視頻分享網(wǎng)站直接侵權(quán)行為的發(fā)生。

二、視頻侵權(quán)網(wǎng)站的間接侵權(quán)行為

間接侵權(quán)行為是指行為人沒(méi)有直接對(duì)著作人的作品進(jìn)行侵權(quán)行為，而是間接地教唆他人實(shí)施侵權(quán)行為，或者是明知他人在實(shí)施侵權(quán)行為還為他人提供幫助，讓著作人承擔(dān)損失。在視頻分享網(wǎng)站，有些影片不是網(wǎng)站本身設(shè)置的，而是用戶上傳的，其中就有一些侵害著作人權(quán)益的影片資料，視頻分享網(wǎng)站沒(méi)有經(jīng)過(guò)審批就允許視頻在網(wǎng)站上傳播，這就構(gòu)成間接侵權(quán)行為，著作人就有權(quán)追究視頻分享網(wǎng)站的責(zé)任。所以視頻分享網(wǎng)站合理的審批自己網(wǎng)站上的視頻資料是很有必要的，有些網(wǎng)站認(rèn)為自己就是提供一個(gè)供用戶觀看和交流的平臺(tái)，對(duì)網(wǎng)站不精心管理就會(huì)造成間接侵權(quán)行為的發(fā)生。

三、視頻分享網(wǎng)站的替代責(zé)任

在侵權(quán)法律中，替代責(zé)任是指某個(gè)人為他人的行為承擔(dān)責(zé)任。在視頻分享網(wǎng)站中，網(wǎng)站為用于提供上傳和觀看視頻的平臺(tái)，沒(méi)有該網(wǎng)站用戶就沒(méi)有辦法將視頻資料傳播，對(duì)于存在侵權(quán)行為的視頻也是一樣，視頻分享網(wǎng)站給傳播侵權(quán)視頻的傳播提供了土壤，所以視頻分享網(wǎng)站有侵權(quán)行為中的替代責(zé)任。視頻分享網(wǎng)站提供視頻的傳播是有利益可圖的，網(wǎng)站依據(jù)視頻的點(diǎn)擊量獲得收益，若點(diǎn)擊量越高，視頻分享網(wǎng)站的收益越大。侵權(quán)的影片更容易為網(wǎng)站帶來(lái)收益，觀眾對(duì)正在熱播的影片是非常感興趣的，觀看的人越多，網(wǎng)站的收益越大，視頻分享網(wǎng)站就在侵權(quán)影片中獲得了直接的經(jīng)濟(jì)利益。所以視頻分享網(wǎng)站應(yīng)該對(duì)侵權(quán)行為負(fù)責(zé)。

四、明確視頻侵權(quán)網(wǎng)站的法律責(zé)任

視頻網(wǎng)站在未經(jīng)允許的前提下就傳播著作人的視頻資料，侵害了著作人的權(quán)益我們要對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行分析，從而明確視頻分享網(wǎng)站所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。首先應(yīng)先查明視頻分享網(wǎng)站是否存在著侵權(quán)行為，是哪種行為，給著作人造成了多大的損失。其次要根據(jù)法律條文來(lái)確定視頻分享網(wǎng)站的侵權(quán)行為的性質(zhì)。最后要規(guī)范視頻分享網(wǎng)站的行為，對(duì)于進(jìn)行監(jiān)督指導(dǎo)，防止其侵權(quán)行為的再次發(fā)生，同時(shí)，視頻分享網(wǎng)站管理者應(yīng)樹(shù)立著作權(quán)保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)自律，自覺(jué)抵制網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為。視頻分享網(wǎng)站管理者在管理網(wǎng)站的過(guò)程中應(yīng)承擔(dān)一定的合理注意義務(wù)。

五、視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題的解決對(duì)策

目前，視頻分享網(wǎng)站在我國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭迅猛，用戶與市場(chǎng)逐步的成熟，由此帶來(lái)的侵權(quán)問(wèn)題也日益嚴(yán)重，要解決這一問(wèn)題，可以采取如下的對(duì)策：

一是完善相關(guān)立法。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬的空間，視頻分享網(wǎng)站的侵權(quán)問(wèn)題認(rèn)定存在困難。為此，國(guó)家需要制定出完善的法律法規(guī)，以此來(lái)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問(wèn)題。

二是加強(qiáng)資格審查。需要對(duì)各類網(wǎng)絡(luò)主體進(jìn)行明確的資格審查，對(duì)于侵權(quán)嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)主體，可以考慮撤銷其經(jīng)營(yíng)資格，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，保障著作權(quán)人的合法權(quán)利。

三是推廣舉證責(zé)任倒置制度。網(wǎng)絡(luò)有著流動(dòng)性和不確定性的特征，難以保證著作權(quán)人的合法權(quán)益，實(shí)施舉證責(zé)任倒置制度是非常必要的。采取該種形式可以讓侵權(quán)人自己來(lái)搜集證據(jù)，這樣既可保障好著作權(quán)人的利益?？v觀目前我國(guó)視頻分享網(wǎng)站的情況來(lái)看，大多數(shù)都屬于間接侵權(quán)，只有實(shí)施舉證責(zé)任倒置制度，才能夠從根本上解決這一問(wèn)題。

四是明確司法管轄的先后順序。根據(jù)侵權(quán)糾紛的管轄規(guī)定，侵權(quán)糾紛通常的管轄法院由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。但是由于網(wǎng)絡(luò)的全球化，通常一個(gè)侵權(quán)行為會(huì)發(fā)生在幾個(gè)不同的地點(diǎn)，這就容易發(fā)生管轄權(quán)的沖突。所以我們要通過(guò)立法，明確司法管轄權(quán)的先后順序，這樣極大程度上就避免了管轄權(quán)的沖突，保持了司法的公平公正，維護(hù)了著作權(quán)人的合法權(quán)利。

總之，視頻分享網(wǎng)站傳播未經(jīng)著作人允許上傳視頻資料，會(huì)對(duì)著作人造成不可估量的損失，我們要制止這種行為的發(fā)生，視頻分享網(wǎng)站要規(guī)范自己的運(yùn)營(yíng)機(jī)制，杜絕這種事件的發(fā)生，為人民營(yíng)造一個(gè)干凈的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]張新憲，許寧.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的刑法保護(hù) 有效防范和打擊侵犯網(wǎng)絡(luò)音視頻著作權(quán)犯罪[J].中國(guó)版權(quán).2010 （05）.

[2]劉雪嬌，陳俊秀.視頻分享網(wǎng)站信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)問(wèn)題探析[J].北方經(jīng)貿(mào).2016（02）.

[3]周平.避風(fēng)港規(guī)則在視頻分享網(wǎng)站侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定中的理解和適用[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊.2012（31）.

[4]邱奎霖.淺析視頻分享網(wǎng)站的過(guò)失認(rèn)定——基于案例的視角[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì).2011（24）.

[5]牛強(qiáng).變動(dòng)的注意義務(wù)：視頻分享網(wǎng)站過(guò)失評(píng)判的新范式[J].法治研究.2010（01）.