薛佳文++林幼斌

[摘要]文章結合云南省當前已出臺的相關政策，通過對云南省及其內部經濟區(qū)的劃分，并運用偏離—份額分析法對云南省及內部經濟區(qū)的產業(yè)結構變動與經濟增長的聯(lián)系在“橋頭堡”建設前、后的兩個時期進行了研究，探索云南省各經濟區(qū)的產業(yè)結構變動在不同時期對經濟增長的影響和在云南省整體的經濟增長中起到的作用。

[關鍵詞]云南省；橋頭堡；產業(yè)結構變動；經濟增長

[DOI]1013939/jcnkizgsc201643010

結合表1和表2可以看出，云南省整體上表現(xiàn)為產業(yè)結構不合理對經濟增長形成了阻礙。從區(qū)位競爭力分量總計來看，除了滇中經濟區(qū)的區(qū)位競爭力分量總計為-88655億元以外，雖然其他經濟區(qū)的區(qū)位競爭力分量總計均為正，但是滇中經濟區(qū)總體的區(qū)位劣勢對經濟增長的阻礙作用超過了其他各經濟區(qū)總體的區(qū)位優(yōu)勢對經濟增長的推動作用之和（16562億元），云南省整體上也表現(xiàn)為區(qū)位劣勢阻礙了經濟增長。

結合表3和表4可以看出，云南省在實施“橋頭堡”建設之后，云南省及各經濟區(qū)除了第一產業(yè)和第二產業(yè)的產業(yè)結構偏離分量為負值外，第三產業(yè)的產業(yè)結構偏離分量和三次產業(yè)的區(qū)位競爭力分量均為正值，即云南省各經濟區(qū)的產業(yè)結構與云南省的產業(yè)結構變動是同向的。

3結論

綜上所述，在本文研究的時間范圍內，云南省及各經濟區(qū)的產業(yè)結構變動與經濟增長具有以下聯(lián)系：

（1）在“橋頭堡”建設實施之前，僅滇中經濟區(qū)的產業(yè)結構變動與經濟增長的變化方向與云南省整體的變化方向相同，而其他五個經濟區(qū)僅在產業(yè)結構合理化方面與云南省整體的變化方向相同。

（2）自“西部大開發(fā)”政策提出以來，第一產業(yè)在產業(yè)結構合理化變動方向上一直不符合云南省各經濟區(qū)經濟增長的要求，阻礙了各經濟區(qū)和云南省的經濟增長。

（3）“橋頭堡”建設實施之后，雖然云南省各經濟區(qū)第二產業(yè)的產業(yè)結構變動由“橋頭堡”建設前的產業(yè)結構合理調整為產業(yè)結構不合理，但是云南省各經濟區(qū)第二產業(yè)的產業(yè)結構通過與各經濟區(qū)所處區(qū)位的重新匹配，將原有的區(qū)位劣勢轉化為區(qū)位優(yōu)勢。

參考文獻：

[1]Kuznets SNational Income and Industrial Structure[J].Econometrica，1949（17）：205-241

[2]Kuznets SQuantitative Aspects of the Economic Growth of Nations： IIIndustrial Distribution of National Product and Labor Force[J].Economic Development & Cultural Change，1957，5（4）：1-111

[3] H·錢納里，M·賽爾奎因工業(yè)和經濟增長的比較研究[M].上海：三聯(lián)書店，1989：50

[4]蔣振聲，周英章經濟增長中的產業(yè)結構變動效應：中國的實證分析與政策含義[J].財經論叢：浙江財經學院學報，2002（3）：1-6

[5]劉偉，李紹榮產業(yè)結構與經濟增長[J].中國工業(yè)經濟，2002（5）：14-21

[6]干春暉，鄭若谷，余典范中國產業(yè)結構變遷對經濟增長和波動的影響[J].經濟研究，2011（5）：4-16，31

[7]王琳產業(yè)結構與經濟增長動態(tài)關系的實證研究——基于長江三角洲16城市的統(tǒng)計數(shù)據(jù)[J].江淮論壇，2008（4）：18-23

[8]藍英西部地區(qū)產業(yè)結構與經濟增長的實證研究[J].工業(yè)技術經濟，2010（5）：125-128