本文通過(guò)對(duì)知網(wǎng)2006年-2016年（截至2016年6月）發(fā)表的55篇有關(guān)桂臺(tái)旅游區(qū)域合作和產(chǎn)業(yè)對(duì)接的文章進(jìn)行分類(lèi)、整理、歸納和總結(jié)，獲悉桂臺(tái)旅游區(qū)域合作和產(chǎn)業(yè)對(duì)接的研究現(xiàn)狀，指出研究的不足之處和對(duì)未來(lái)研究的方向進(jìn)行了展望。

區(qū)域旅游合作已成為當(dāng)今旅游業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，是實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作共贏的戰(zhàn)略舉措。近年來(lái)旅游業(yè)成為廣西與臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)合作中發(fā)展最快、收效最理想、未來(lái)前景最廣闊的行業(yè)。國(guó)家出臺(tái)了一系列政策為桂臺(tái)旅游合作提供歷史性機(jī)遇，但是桂臺(tái)旅游也面臨著如政治體制制約、旅游市場(chǎng)化較低等挑戰(zhàn)。桂臺(tái)旅游業(yè)究竟如何合作，才能進(jìn)一步拓展兩岸旅游發(fā)展的新路徑，不少學(xué)者展開(kāi)了系列研究。

一、桂臺(tái)旅游區(qū)域合作和產(chǎn)業(yè)對(duì)接的研究現(xiàn)狀

本文以在中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)中搜索的共55篇有關(guān)桂臺(tái)旅游合作的論文為分析對(duì)象，從研究?jī)?nèi)容和研究方法上進(jìn)行分析。按照年份對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（如圖1所示），可以看到近10年對(duì)桂臺(tái)旅游區(qū)域合作和產(chǎn)業(yè)對(duì)接的文獻(xiàn)數(shù)量雖然不多，但是保持對(duì)其研究的持續(xù)度，具有一定的研究意義和價(jià)值。

二、桂臺(tái)旅游區(qū)域合作和產(chǎn)業(yè)對(duì)接研究?jī)?nèi)容分析

按照桂臺(tái)旅游的研究對(duì)象對(duì)55篇文獻(xiàn)進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì)，可以得出（如表1所示）2006年-2016年桂臺(tái)旅游合作研究所涉及的主要內(nèi)容及文獻(xiàn)數(shù)量。

從檢索到的55篇文章中，將桂臺(tái)旅游合作研究按照研究對(duì)象的不同分為六類(lèi)，包括：桂臺(tái)旅游合作內(nèi)容、桂臺(tái)旅游合作模式、桂臺(tái)旅游合作示范區(qū)、桂臺(tái)旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)接、桂臺(tái)旅游直航研究和桂臺(tái)旅游文化研究。學(xué)者們從不同視角對(duì)桂臺(tái)旅游合作進(jìn)行了研究。

（一）桂臺(tái)旅游合作內(nèi)容

關(guān)于近年來(lái)對(duì)桂臺(tái)旅游合作的研究主要圍繞桂臺(tái)旅游協(xié)作信息平臺(tái)構(gòu)建（丁陳娟，2008）、打造桂臺(tái)旅游合作網(wǎng)絡(luò)（黎攀，2010）、桂臺(tái)旅游區(qū)域合作（莫穎，2015；劉徹元、李蓉，2010）、桂臺(tái)文化旅游發(fā)展研究（李紅波，2010）等。從研究的內(nèi)容來(lái)看，各個(gè)學(xué)者從自身研究的學(xué)科角度出發(fā)對(duì)桂臺(tái)旅游合作的現(xiàn)象進(jìn)行了較多地描述性研究，但是背景深層次的本質(zhì)研究相對(duì)不多。

（二）桂臺(tái)旅游合作模式

合作模式是桂臺(tái)開(kāi)展旅游區(qū)域合作的重要研究?jī)?nèi)容之一。針對(duì)桂臺(tái)區(qū)域農(nóng)業(yè)旅游競(jìng)爭(zhēng)與合作模式（韋復(fù)生，2009）提出了“競(jìng)爭(zhēng)性合作”或“在合作中競(jìng)爭(zhēng)”的模式，具體的桂臺(tái)農(nóng)業(yè)旅游空間競(jìng)爭(zhēng)合作措施包括構(gòu)建互補(bǔ)的農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品群、聯(lián)合塑造區(qū)域農(nóng)業(yè)旅游形象、共同建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、聯(lián)合開(kāi)拓農(nóng)業(yè)旅游市場(chǎng)和保護(hù)整體環(huán)境。針對(duì)傳承桂臺(tái)客家文化，學(xué)者們主要圍繞建設(shè)桂臺(tái)客家文化旅游合作示范區(qū)進(jìn)行了這方面的研究，并發(fā)表了多篇文獻(xiàn)，這方面的區(qū)域合作模式的研究應(yīng)該說(shuō)是比較成熟的。

（三）桂臺(tái)旅游合作示范區(qū)

從搜集的文獻(xiàn)可以看到，關(guān)于桂臺(tái)旅游合作示范區(qū)的研究的文獻(xiàn)的數(shù)量較多，研究的重點(diǎn)都集中在賀州桂臺(tái)客家文化旅游示范區(qū)，主要從規(guī)劃桂臺(tái)世界客家文化公園（龔本海、談燕君，2013）、傳承發(fā)展桂臺(tái)客家文化（王萬(wàn)程，2010）、社區(qū)參與（盧學(xué)爽、王力峰，2013）、創(chuàng)新實(shí)踐（潘連香、李麗華，2014）、開(kāi)放生態(tài)旅游資源（白希，2011）等方面開(kāi)展。

（四）桂臺(tái)旅游產(chǎn)業(yè)合作與對(duì)接

對(duì)于桂臺(tái)旅游的合作與對(duì)接的相關(guān)文獻(xiàn)并不多，可見(jiàn)從產(chǎn)業(yè)角度研究桂臺(tái)旅游還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。已有的相關(guān)研究包括桂臺(tái)民俗旅游文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)與合作（黃桂秋，2012）、人文生態(tài)視閾下桂臺(tái)旅游區(qū)域合作與產(chǎn)業(yè)對(duì)接研究（劉慶，2016）、基于ECFA的桂臺(tái)文化旅游產(chǎn)業(yè)合作模式研究（李丹，2014）等。

（五）桂臺(tái)旅游直航研究

關(guān)于通過(guò)增加直航來(lái)促進(jìn)桂臺(tái)旅游合作的相關(guān)文獻(xiàn)共計(jì)3篇。這些文獻(xiàn)圍繞海峽兩岸直航背景下桂臺(tái)旅游產(chǎn)業(yè)合作的主題，分析兩地旅游產(chǎn)業(yè)合作的基礎(chǔ)以及兩岸直航可能帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇，探討在新的發(fā)展階段中進(jìn)一步拓展旅游產(chǎn)業(yè)合作的空間與途徑，以期實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展達(dá)到互利共贏目的（韋桂紅，2008；駱展勝、陳尤英，2008）。桂林與臺(tái)北實(shí)現(xiàn)直航后，旅游、經(jīng)貿(mào)方面的需求旺盛，鑒于航線的良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，增加桂臺(tái)直航航班將翻開(kāi)桂臺(tái)旅游深化合作的新篇章（蘇尉東，2010）。由此可知，兩岸直航在開(kāi)展區(qū)域合作方面發(fā)揮著極為重要的作用。

（六）桂臺(tái)文化旅游研究

文化交流是區(qū)域發(fā)展的基礎(chǔ)，同時(shí)也是兩岸合作的橋梁。圍繞開(kāi)展桂臺(tái)文化旅游合做的文獻(xiàn)也不少?；谌绾蝹鞒袃?yōu)秀的中華文化融合兩地的優(yōu)勢(shì)與特色，就桂臺(tái)旅游文化交流與創(chuàng)新實(shí)踐開(kāi)展了研究（潘連香、李麗華，2014）。隨著桂臺(tái)經(jīng)貿(mào)交流合作的發(fā)展， 兩地客家文化旅游合作大有可為，就桂臺(tái)經(jīng)貿(mào)合作框架下賀州客家文化旅游發(fā)展也有學(xué)者進(jìn)行了相應(yīng)的研究（李紅波，2010）。

三、桂臺(tái)旅游區(qū)域合作和產(chǎn)業(yè)對(duì)接研究的不足之處

對(duì)于桂臺(tái)旅游區(qū)域合作和產(chǎn)業(yè)對(duì)接的研究整體上還處于初級(jí)階段，體現(xiàn)在選題不夠廣、缺乏相應(yīng)的理論基礎(chǔ)，集中在某幾個(gè)熱點(diǎn)上如桂臺(tái)客家文化旅游、桂臺(tái)旅游直航等，沒(méi)有形成全面、系統(tǒng)和持續(xù)性的系列研究，所以有影響力的成果并不多。

四、桂臺(tái)旅游區(qū)域合作和產(chǎn)業(yè)對(duì)接研究的展望

通過(guò)對(duì)有關(guān)桂臺(tái)旅游區(qū)域合作和產(chǎn)業(yè)對(duì)接的55篇文獻(xiàn)按照桂臺(tái)旅游合作內(nèi)容、桂臺(tái)旅游合作模式、桂臺(tái)旅游合作示范區(qū)、桂臺(tái)旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)接、桂臺(tái)旅游直航研究和桂臺(tái)旅游文化研究六方面進(jìn)行歸納總結(jié)，基本了解了目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)桂臺(tái)區(qū)域旅游合作的研究概況。學(xué)者們從理論和實(shí)踐方面開(kāi)展了相關(guān)的探討和研究，但是在研究的廣度和深度方面還有待進(jìn)一步繼續(xù)探索。

（一）繼續(xù)夯實(shí)理論和方法研究

對(duì)于桂臺(tái)旅游區(qū)域合作中與經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、管理學(xué)等理論與方法相結(jié)合的研究成果很少，經(jīng)濟(jì)學(xué)中諸如產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、博弈論等理論知識(shí)和方法對(duì)研究桂臺(tái)旅游區(qū)域合作運(yùn)用較少，期待今后出現(xiàn)理論研究?jī)r(jià)值較高的文獻(xiàn)。

（二）加強(qiáng)對(duì)機(jī)制和模式的研究

對(duì)于區(qū)域合作的研究，必須要深入到機(jī)制和模式分析的層面上，只有發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，尋找到產(chǎn)業(yè)對(duì)接模式和企業(yè)間有效的合作方式，才能進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)桂臺(tái)旅游合作和產(chǎn)業(yè)對(duì)接。

（三）不斷豐富個(gè)案研究

目前對(duì)于桂臺(tái)區(qū)域旅游合作與產(chǎn)業(yè)對(duì)接的個(gè)案研究主要以賀州桂臺(tái)客家文化旅游示范區(qū)為主，其他地市的合作研究項(xiàng)目幾乎沒(méi)有。在桂臺(tái)合作這個(gè)大主題下，繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)桂臺(tái)旅游合作個(gè)案的深入探討，將有助于對(duì)桂臺(tái)旅游合作提供實(shí)踐的指導(dǎo)。

（作者單位：廣西國(guó)際商務(wù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院）