那些互聯(lián)網(wǎng)所謂的“生態(tài)”

饑寒交迫和死亡才是生態(tài)，而互聯(lián)網(wǎng)公司的所謂“生態(tài)”只是童話世界。

互聯(lián)網(wǎng)造車作為制造業(yè)的一股清流，近來(lái)被樂(lè)視風(fēng)波整得銳氣大挫。雖然它們都是各自為戰(zhàn)，但郎咸平教授的一篇熱門文章把這股“清流”通通打擊了一遍。郎教授論證了為何他認(rèn)為沒(méi)有一家可以成功。比較低調(diào)的蔚來(lái)汽車創(chuàng)始人李斌也出來(lái)?yè)u旗吶喊，他說(shuō)沒(méi)有200億造不了車，并大談蔚來(lái)的邏輯。言外之意是，和樂(lè)視不一樣，我們靠譜。

就在樂(lè)視資金流問(wèn)題暴露后，筆者以管理財(cái)務(wù)的角度寫了篇文章。而作為財(cái)務(wù)教授的郎咸平，更是把樂(lè)視的賬目算了一遍，認(rèn)為樂(lè)視即便不造車，資金問(wèn)題也會(huì)暴露，只是早晚的問(wèn)題，造車只是起到了加速的作用。

話題說(shuō)回來(lái)，除了財(cái)務(wù)，還有什么是讓這些造車的互聯(lián)網(wǎng)公司始料未及呢？昨天看了一篇大談“生態(tài)”的文章，實(shí)在啼笑皆非。似乎過(guò)了兒童時(shí)期，大家對(duì)動(dòng)物和大自然的了解就完全止步了。但商界和各種評(píng)論人士卻特別喜歡把這什么“基因”、“狼性”、“生態(tài)”常掛嘴邊，以此來(lái)講故事。但對(duì)這些詞兒本身卻知之甚少。

就說(shuō)“基因”，因?yàn)槭菧p數(shù)分裂，所以所謂的“優(yōu)秀基因”實(shí)際上是很難傳承下來(lái)的。減數(shù)分裂的目的是遺傳多樣化，而非繼承“好的”。除了遺傳之外，基因的另一個(gè)特性是“變異”，就是有一定概率的基因突變，就是病變、變異。所以用基因來(lái)講繼承優(yōu)秀只是無(wú)知的表現(xiàn)。

再說(shuō)“狼”，那些狼的英雄事跡實(shí)際上很多都是鬣狗的，鬣狗雖然帶了個(gè)“狗”字，非常像犬科，但實(shí)際上卻貓科更親近。因?yàn)槔侨旱哪芰h(yuǎn)不如鬣狗群，鬣狗群是非洲老二，而狼群連老虎的領(lǐng)地都不敢進(jìn)入。實(shí)際上，1850萬(wàn)年前在非洲的初次交手就已經(jīng)決定勝負(fù)了，犬科對(duì)貓科大潰敗，狼并沒(méi)有那么強(qiáng)，悲慘到經(jīng)常吃螞蟻和植物。

下面是最想說(shuō)的“生態(tài)”，人們對(duì)生態(tài)的了解過(guò)于表面和理想化，因?yàn)槿祟愖陨斫鉀Q了溫飽問(wèn)題，同時(shí)以觀賞的角度去看待生態(tài)。能夠令自然生生不息的所謂生態(tài)，真實(shí)的情況是饑寒交迫和死亡。生態(tài)能得以維持，是對(duì)任何一個(gè)物種來(lái)說(shuō)都是“得益于”食物供給不夠、環(huán)境時(shí)而惡劣，以及死亡。如果在某一個(gè)地區(qū)，一個(gè)物種活得太舒服，那麻煩就要來(lái)了，病毒和寄生蟲甚至?xí)阉鼈円粧叨铡?/p>

當(dāng)我們真正地了解什么是生態(tài)，你才會(huì)發(fā)現(xiàn)那些互聯(lián)網(wǎng)公司所說(shuō)的“生態(tài)”實(shí)際上只是一種認(rèn)知謬誤?；畹貌缓煤退劳霾攀巧鷳B(tài)，而互聯(lián)網(wǎng)公司嘴里的“生態(tài)”是童話世界，畢竟沒(méi)人能夠扮演上帝。

（作者系汽車人傳媒主筆）