匡學(xué)飛

三十而立穩(wěn)步前行
——《黃鐘》三十周年感言

匡學(xué)飛

《黃鐘》創(chuàng)刊三十周年專題

編者按：“文字是肉做的”（董橋先生語）。一本受大家尊重的人文學(xué)術(shù)刊物，也猶如一個(gè)儒雅的生命，由一顆仁善之心，統(tǒng)領(lǐng)她健康的肌體、細(xì)胞，緣遇陽光般的作者和讀者，一步一步成長?！饵S鐘》這一路幸遇了音樂學(xué)術(shù)界層出不窮的高才高論與求知若渴的讀者，同時(shí)也少不了結(jié)緣于富有卓識(shí)的創(chuàng)始者、領(lǐng)導(dǎo)，和一批又一批慧眼識(shí)珍、用心血做“嫁衣”的編輯，才有這三十年的珠璣之美。本期刊載一組曾任《黃鐘》主編、副主編的回憶與感言，為我們留下那一幕幕“嫁衣”背后的案頭風(fēng)致，以志慶《黃鐘》創(chuàng)刊三十周年，并期冀學(xué)界后繼。

武漢音樂學(xué)院學(xué)報(bào)《黃鐘》自1987年創(chuàng)刊，到今天不覺已經(jīng)整整三十年了。二十年前，《黃鐘》創(chuàng)刊十周年的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的編輯部約我寫過一篇回憶短文《初創(chuàng)的十年》（載《黃鐘》1997年第4期），就當(dāng)年創(chuàng)辦《黃鐘》的背景、緣由、過程、內(nèi)容、欄目、人員……等，都做了簡要的回顧和說明。到今天一晃又是二十年過去了，今天的編輯部又約我再寫一篇。我想，一來對(duì)當(dāng)年的情況再做一些補(bǔ)充、說明，二來也談一點(diǎn)點(diǎn)在今天的想法。?

一

1985年，武漢音樂學(xué)院獨(dú)立建制。1986年，以童忠良院長為首的院領(lǐng)導(dǎo)層就考慮要辦起我們自己的學(xué)報(bào)，并交代我開始籌劃。其間，童院長先后做了一系列具體的指示，史新民副院長也多次鼓勵(lì)和指導(dǎo)我工作，萬惠烈副院長保證財(cái)務(wù)等方面的支持，一次在上海召開的會(huì)議上我還請(qǐng)教過當(dāng)時(shí)的天津音樂學(xué)院院長楊今豪老先生。在當(dāng)時(shí)國內(nèi)九所獨(dú)立設(shè)置的專業(yè)音樂學(xué)院中，我們是最晚創(chuàng)辦學(xué)報(bào)的，我翻閱了兄弟院校的學(xué)報(bào)，學(xué)習(xí)參考。學(xué)報(bào)學(xué)報(bào)，當(dāng)然要突出其學(xué)術(shù)性，童院長史院長都特別強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，要與校報(bào)有別，校報(bào)是全面反映學(xué)校適時(shí)概況和精神的，功能作用各異。至于學(xué)報(bào)將用什么名字，曾經(jīng)設(shè)想過好幾個(gè)，“黃鐘”是其中之一，好像還有“揚(yáng)子江論壇”等。待到要向省有關(guān)部門申報(bào)時(shí)，仍然沒有定下來。一天在當(dāng)時(shí)的工會(huì)俱樂部開會(huì)休息時(shí)我又請(qǐng)示童院長用哪個(gè)名字，他說“你說呢”?我想了一下,說就用“黃鈡”吧，童院長表示同意，最后決定就用“黃鐘”這個(gè)名字。童院長曾經(jīng)對(duì)我說，“黃鐘”，取“中國的標(biāo)準(zhǔn)音”之意。“黃鐘”，這是一個(gè)厚重而響亮的名字，用它來做為武漢音樂學(xué)院學(xué)報(bào)的名字，飽含著我們對(duì)我國的悠遠(yuǎn)浩瀚的數(shù)千年歷史和深厚豐富的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的敬畏與傳承，飽含著我們要辦好這本學(xué)報(bào)的雄心和決心！也昭示激勵(lì)、鞭策著我們這些到學(xué)報(bào)工作的人，一定要——而且必須要兢兢業(yè)業(yè)地努力工作！申報(bào)批準(zhǔn)下來后，我們就趕緊著手組稿出版等一系列事宜。原先曾經(jīng)想先出試刊，但佷快就放棄了這一想法。決定從一九八七年起就正式出刊。

《黃鐘》的創(chuàng)辦是我們國家結(jié)束“無產(chǎn)階級(jí)文化大革命”十年浩劫以后，撥亂反正、迎來改革開放新時(shí)期在我們學(xué)校里的一種自然反映。在文化大革命中一度被撤銷的湖北藝術(shù)學(xué)院恢復(fù)建制以后，也和當(dāng)時(shí)全國的形勢一樣：百廢待興，生機(jī)勃勃?；謴?fù)招生，新設(shè)碩士點(diǎn)，教學(xué)秩序逐漸正常，學(xué)術(shù)講座、音樂會(huì)座無虛席，優(yōu)秀作品頻頻獲獎(jiǎng)，大型學(xué)術(shù)會(huì)議相繼在我院召開……一片欣欣向榮的全新景象。1979年10月我院發(fā)起召開了首屆“全國和聲學(xué)學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)”，來自全國多所音樂、藝術(shù)、師范院校、系科，文化部教育司、人民音樂出版社、上海文藝出版社和《人民音樂》編輯部以及相關(guān)文藝單位的近60位專家學(xué)者，歡聚一堂，競相發(fā)言，深入探討，活躍熱烈，盛況空前。會(huì)后我們還編輯了一部有近40篇論文、共計(jì)60余萬字的《和聲學(xué)學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)論文匯編》作為內(nèi)部資料分送。當(dāng)年，第一副院長謝功成教授是和聲會(huì)議的主持，也是這本和聲論文匯編的主編，馬國華老師、匡學(xué)飛、周振錫、趙德義、李祖德、彭志敏等多位老師都先后幾次去荊州江陵印刷廠處理排版、校對(duì)、裝幀及運(yùn)回武漢等具體事宜?！逗吐晫W(xué)學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)論文匯編》是那個(gè)年代里相當(dāng)一個(gè)時(shí)期的和聲學(xué)學(xué)術(shù)研究成果的集中展現(xiàn)，不論從論文數(shù)量和學(xué)術(shù)含量上講都是空前的，十分珍貴。今天回頭來看，近40年前只能作為內(nèi)部資料編印分送的《和聲學(xué)學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)論文匯編》，可以說是我們學(xué)校最早的“學(xué)報(bào)”——和聲專號(hào)。直到今天仍然具有充實(shí)的學(xué)術(shù)價(jià)值，供人學(xué)習(xí)和研究，而且還有人來索取。后來，學(xué)校又召開過幾次大型學(xué)術(shù)會(huì)議，也有不少學(xué)術(shù)文論應(yīng)該集結(jié)出版。但是我們自己沒有正式的出版物，只能眼睜睜看著一些更優(yōu)秀的文論由正式出版機(jī)構(gòu)挑走，很無奈。我們確實(shí)非常需要有一本自己的正式出版的學(xué)報(bào)。

我們學(xué)校歷史悠久，最早可以追溯到創(chuàng)辦于上世紀(jì)三十年代初的“私立武昌藝術(shù)?？茖W(xué)?！保ê喎Q“武昌藝?！保?。近一個(gè)世紀(jì)以來，武漢音樂學(xué)院及其前身各相關(guān)院校，有著逐漸豐富、深厚的學(xué)術(shù)積淀，似乎還可以說也逐漸形成了一個(gè)遍及各地的松散而龐大的學(xué)者群體。記得上世紀(jì)五十年代末期，當(dāng)時(shí)的院報(bào)上就登載過一篇翁克忠先生寫的論及小提琴演奏的民族風(fēng)格的文章?！饵S鐘》在上世紀(jì)九十年代曾經(jīng)先后登載過“武昌藝?！背跗诘膶W(xué)生——后來的教師陸華柏教授的兩篇文章。三十年間，《黃鐘》所發(fā)表的文章和作品，有相當(dāng)一部分都出自海內(nèi)外校友和在院師生的手筆?？梢哉f《黃鐘》的創(chuàng)辦也是我們這所學(xué)校近一個(gè)世紀(jì)以來學(xué)術(shù)積淀發(fā)展的自然延伸。所以還可以進(jìn)一步認(rèn)為：

我們創(chuàng)辦學(xué)報(bào)《黃鐘》是學(xué)院歷史發(fā)展的必然。

我們創(chuàng)辦學(xué)報(bào)《黃鐘》有長年累積的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

二

創(chuàng)辦之初，關(guān)于工作班子的組成，我參照很多學(xué)報(bào)的一般做法也擬先成立一個(gè)編輯委員會(huì)，下設(shè)編輯部，開展工作。請(qǐng)示童院長時(shí)，他很快就回答說不要設(shè)編輯委員會(huì)，就由我作為分管教學(xué)科研工作的副院長擔(dān)任主編（他本人不掛名，連顧問也不掛），然后再找一位得力的副主編和兩三位編輯就可以了，有些稿件可以送請(qǐng)校內(nèi)外的專家審閱。這樣就請(qǐng)汪申申擔(dān)綱首任副主編，彭志敏和劉健任首任編輯。由于我們都是兼職的，所以又從后勤部門調(diào)來一位有相當(dāng)文化程度、熱愛并堅(jiān)持學(xué)習(xí)的年輕人余蘭生坐守辦公室承擔(dān)一些具體事務(wù)工作。辦公室就設(shè)在行政樓二樓的一間僅有10余平米的小屋子里。我們辦《黃鐘》就這樣“開張”了。我們的工作班子是很精干而且很年輕的。當(dāng)時(shí)，汪申申只有三十五六歲，彭志敏和劉健剛剛?cè)鲱^，余蘭生更小。經(jīng)歷了初創(chuàng)時(shí)期以后，根據(jù)工作需要，又陸續(xù)調(diào)田可文、崔憲、胡志平等青年教師擔(dān)任兼職的編輯工作，劉曉江擔(dān)任編務(wù)。那是一個(gè)朝氣蓬勃、其樂融融的工作班子。大家都十分努力，熱情、認(rèn)真、仔細(xì)、高效，而且十分齊心，團(tuán)結(jié)、快樂。現(xiàn)在想起來，真的是十分美好而幸福的回憶。

當(dāng)年，還須要手工撿字。每一期的內(nèi)容全部撿好排好之后，我們幾個(gè)人要分頭校對(duì)好幾遍，力爭把錯(cuò)漏減少到最低程度，甚至完全沒有錯(cuò)漏。這是一件要非常仔細(xì)的繁浩的事情，久而久之大家都幾乎煉就了一雙“火眼金睛”。到付印之前，我再作最后一遍校對(duì)，通常我都是把校樣帶回家，晚上在書房里靜靜地校一個(gè)多小時(shí)，要連續(xù)看幾個(gè)晚上，然后簽字，交給汪申申，他們?nèi)ヘ?cái)務(wù)上領(lǐng)款付印。童院長后來知道了每一期我都要這樣校最后一校，就說不必這樣，只簽個(gè)字就可以了。但這次我沒有聽他的，還是堅(jiān)持校最后一校。一來多校一遍多一道保險(xiǎn)，二來通讀每一期上的全部文章確實(shí)是一種難得而重要的學(xué)習(xí)。由于大家的努力，《黃鐘》的錯(cuò)漏確實(shí)是很少的。有一次在音樂廳看演出與孟文濤老師坐在一起，他對(duì)我說，有的院校的作者不把文稿投到他們自己的學(xué)報(bào)而投到《黃鐘》來，因?yàn)椤饵S鐘》的錯(cuò)漏很少。這對(duì)我們是很大的鼓舞。

《黃鐘》的來稿一直都是相當(dāng)充裕的。我們擇用稿件也是很嚴(yán)格的，看重學(xué)術(shù)內(nèi)涵、寫作質(zhì)量。每期選用哪些稿件，集體商討決定，不刊登“關(guān)系稿”，不“走后門”。事先定下的原則、規(guī)章，嚴(yán)肅執(zhí)行，不怕得罪人（越怕得罪人越麻煩）?！饵S鐘》也從來不收“版面費(fèi)”。協(xié)力同心，風(fēng)清氣正！大約就在創(chuàng)刊的當(dāng)年，《黃鐘》就贏得了廣泛的認(rèn)可。這對(duì)我們又是很大的鼓舞。

1994年底我辭去主編職務(wù)以后，副主編汪申申也調(diào)去北京，周振錫副院長接任主編，蔡際洲接任副主編。周院長卸任以后，劉永平副院長接任主編，田可文、孫凡先后接任副主編?，F(xiàn)任主編是胡志平院長，副主編還是孫凡。繼彭志敏、劉健、田可文、崔憲、余蘭生、劉曉江之后，到《黃鐘》編輯部工作過的編輯編務(wù)先后有：胡志平、宋祥瑞、張祖金、李幼平、徐康榮、劉曉江、齊柏平、江波、劉夜、孫凡、孫曉輝、錢仁平、章濱、臧藝兵、張璟、劉莎、汪義曉、吳曉林等。孟酋長期幫做一些翻譯工作，初期由羅鎮(zhèn)美老師繪譜，王民基老師題寫的刊名一直用到現(xiàn)在。

三十年來，《黃鐘》的欄目設(shè)置、專號(hào)都越來越豐富。還能敏銳地抓住一些重大的歷史節(jié)點(diǎn)，盡可能全面、客觀、及時(shí)地從音樂這個(gè)側(cè)面反映相應(yīng)的歷史進(jìn)程。版面、印刷、裝幀等更是面貌全新。每收到一期，看著心里真舒服。在學(xué)院歷任各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、全院師生員工和上級(jí)主管機(jī)關(guān)的關(guān)懷、支持之下，在歷任主編、副主編、編輯、編務(wù)以及所有幫助過我們的人們的辛勤奉獻(xiàn)的工作中，在廣大的作者、讀者、兄弟院校和相關(guān)期刊雜志的關(guān)愛呵護(hù)之下，《黃鐘》越辦越精神。長時(shí)間連續(xù)被評(píng)為全國中文核心期刊，這真是非常不容易。寫到這里，我心里由衷地升起了發(fā)自心底的真誠的崇高敬意！

三

《黃鐘》自初創(chuàng)到后來十多年相當(dāng)長的一段時(shí)間里，除了文章之外，還有一定的篇幅用于刊登作品。后來不知道為什么停了，甚是可惜。創(chuàng)作作品，在音樂事業(yè)的發(fā)展進(jìn)程中，更具實(shí)踐的品格，而且常常是沖鋒在前的。希望能夠恢復(fù)，而且要兼顧探索性與可聽性。而可聽性還更為重要。音樂終歸是“聽覺藝術(shù)”，是給人們“聽”的，要可聽、好聽、動(dòng)聽?！饵S鐘》不僅要留下一些高質(zhì)量的文章，而且還應(yīng)留下一點(diǎn)高質(zhì)量的作品。

作為音樂學(xué)院的學(xué)報(bào)，強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)性是當(dāng)然的。學(xué)術(shù)，是有一定的思想的。甚至技術(shù)技法的后面也是有某種思想的。我以為我們除了技術(shù)技法之外，還要注重學(xué)術(shù)思想，而且要關(guān)注現(xiàn)實(shí)音樂生活。三十年前，我曾經(jīng)點(diǎn)頭發(fā)過一篇涉及當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)音樂生活的文章，引起了一點(diǎn)波瀾，但后來又不了了之。今天回頭再來看那篇文章，仍然不覺得有什么大不了的問題。我想，只要我們實(shí)事求是，正直穩(wěn)妥，就總能克服阻礙，不斷前進(jìn)。三十年間，雖然不是——也不可能是一帆風(fēng)順，但一路走來倒也基本平安。偶遇一點(diǎn)風(fēng)雨，在所難免，它只會(huì)使我們愈加清醒和堅(jiān)實(shí)。

“尊重藝術(shù)自由，提倡學(xué)術(shù)民主；側(cè)重提高，兼顧普及；重視基礎(chǔ)理論研究，結(jié)合藝術(shù)教育實(shí)踐；密切關(guān)注音樂理論中的新學(xué)科、新觀點(diǎn)、新動(dòng)向；大力扶植新生力量；對(duì)稿件一視同仁，嚴(yán)格要求，保證質(zhì)量，不登后門稿?！薄煌跣?，今天重溫三十年前《黃鐘》創(chuàng)刊號(hào)上發(fā)刊詞里的我們的編輯方針，依舊感到十分親切。

光陰荏苒，匆匆三十年過去，我們深深懷念當(dāng)年領(lǐng)著大家創(chuàng)辦起武漢音樂學(xué)院學(xué)報(bào)《黃鐘》的老院長童忠良教授！……

古人說“三十而立”?！饵S鐘》已屆而立之年！成熟了，站住了，而且行進(jìn)得很穩(wěn)，很好。站在今天前瞻展望，自當(dāng)信心滿懷。讓我們繼續(xù)努力，把我們的學(xué)報(bào)《黃鐘》辦得更好，為我國音樂學(xué)術(shù)事業(yè)的繁榮發(fā)展，做出我們進(jìn)一步的奉獻(xiàn)！

J69

：A

10.3969/j.issn1003-7721.2017.01.001

（責(zé)任編輯劉夜）

1003-7721（2017）01-0004-03

2016-12-28

匡學(xué)飛，男，武漢音樂學(xué)院教授,原武漢音樂學(xué)院副院長、《黃鐘》主編（武漢430060）。