張玲

（重慶科技學院檔案館 重慶 401331）

《浙江檔案》2010—2015年核心作者群分析

張玲

（重慶科技學院檔案館 重慶 401331）

統計2010-2015年《浙江檔案》1949篇發(fā)文的相關數據，從發(fā)文量、系統分布、發(fā)文合著情況、論文被引及被轉載情況等方面對核心作者群的基本情況進行了統計分析，以期反映《浙江檔案》的辦刊水平、發(fā)文特色、研究風格等，加深檔案學研究者對該刊的了解，對該刊核心作者隊伍建設提供建設性意見，窺探浙江省檔案學區(qū)域研究的總體現狀。

核心作者 浙江檔案 作者群 分析

著者指標是文獻計量學的重要研究對象，是決定期刊質量的關鍵要素，而核心作者群更是期刊質量保證和可持續(xù)發(fā)展的重要指標。由浙江省檔案局、浙江省檔案學會主辦的《浙江檔案》是北京大學《中文核心期刊要目總覽》來源期刊，從1992—2014年連續(xù)七屆入選我國檔案學檔案事業(yè)類核心期刊，在國內檔案學領域的影響力和社會知名度不斷提升。對《浙江檔案》的核心作者群進行研究，既可以反映該刊在用稿、學術風格、研究特色、學術價值等方面的情況，也可以窺視檔案學領域的研究趨勢、關注熱點等總體現狀。

本文以中國學術期刊全文數據庫為論文的來源數據庫，以“浙江檔案”為文獻來源，選取該刊2010—2015年共1949篇論文，對核心作者發(fā)文量、系統分布、合著情況、核心作者在該刊發(fā)文引文和被人大報刊復印資料轉載情況進行了文獻計量學分析，呈現《浙江檔案》六年間核心作者群的狀況，指出該刊核心作者群建構中的特點與不足，窺視檔案學研究的區(qū)域性發(fā)展水平，以期對《浙江檔案》的作者隊伍建設和刊物發(fā)展有一定的參考價值。

一、核心作者及發(fā)文量

為避免數據重復統計，以下有關作者數據均限于對期刊論文第一著者統計分析的結果。通過對2010—2015年《浙江檔案》所發(fā)表的1949篇期刊論文逐篇進行排檢，除去未有作者標注的論文，共統計出第一作者1429人。

美國數學工作者洛特卡提出用“科學生產率”（scientificproductivity）來研究給定時間內，科學工作者所發(fā)表的論文數量，并以此來評價科學工作者對科學發(fā)展所做的貢獻[1]198。所謂“核心作者”，即特定領域內發(fā)表論文數量較多、影響力較大的高產作者的集合。利用普賴斯定律的相關研究，可推斷出核心作者的最低發(fā)文量，即發(fā)文篇數最低值按照公式M≈0.749*（Nmax）1/2計算[2]58。在1429位第一作者中，過去6年間發(fā)文數量最多的作者發(fā)表論文N=21篇，將此值代入上述公式計算可得出M≈3.43，也就是說核心作者最低發(fā)文量標準為3.43篇。根據取整進一原則，取值4作為最低發(fā)文標準，共得到53位核心著者，限于篇幅，本文只將發(fā)文5篇及以上的前28名作者列于表下，其單位以當時發(fā)文時所在單位為準。

由表1可見，《浙江檔案》的核心作者隊伍相對穩(wěn)定且已初具規(guī)模。其中，既有浙江省、市、區(qū)檔案局的領導、業(yè)務骨干，也有檔案學領域的學術泰斗和中堅力量，還有從基層脫穎而出的后起之秀。從核心作者個體來看，發(fā)文有一定的連續(xù)性，有的是與自身檔案業(yè)務相關的實踐總結，有的是長期關注的檔案學研究興趣點，還有的是對浙江省檔案政策、檔案規(guī)劃等發(fā)展相關的進展情況跟蹤。說明他們對檔案學研究有一定的系統性、深入性與持續(xù)性，也反映出浙江省市檔案局館、浙江大學等高校對《浙江檔案》多年的信賴和大力支持。

核心作者于2010—2015年六年間在《浙江檔案》上共發(fā)文316篇，占此時期發(fā)文總量的16.2%，這與普賴斯定律50%的值有較大的差距，說明核心作者的論文產出率還應進一步提升，刊物今后需在培養(yǎng)學術帶頭人、提攜新人、不斷開拓稿源、提升稿件質量、培養(yǎng)高產作者群體方面作出積極應對。

二、核心作者系統及單位分布

1.系統分布。在統計中，筆者將53名核心作者所屬的系統分為檔案局館、高等院校、事業(yè)單位、企業(yè)單位、其他等五類，其分布情況詳見表2。

從表2可見，該刊的核心作者主要來自浙江省、市、區(qū)的各級檔案局館，此系統的作者占核心作者總數的77.4%，說明該系統科研實力較強，匯集了浙江省檔案學研究的大多數人才，是浙江省檔案學區(qū)域研究的中堅力量。從發(fā)表文章的數量來看，41名來自檔案局館的作者發(fā)文239篇，占比75.6%，人均發(fā)文量為5.8篇，高等院校5名作者發(fā)文22篇，人均發(fā)文量為4.4篇，事業(yè)單位和其他單位人均發(fā)文量為7.5和8.3篇，遠高于檔案局館和高校系統的人均發(fā)文量。

2.單位分布。除去林為峰、魯非和趙大川3位核心作者未標注所在單位外，其余50名核心作者的單位分布在浙江、河南、上海、江蘇、福建等5個省市區(qū)的22個單位，在浙江省的地域分布范圍較為廣泛，分布較為分散，說明期刊的開放性較強。從表3中可知，浙江省檔案局、嘉興市檔案局、浙江省委黨史研究室、該刊編輯部、浙江大學、南京政治學院、桐鄉(xiāng)市檔案局和寧波鄞州區(qū)檔案局是發(fā)文的集中地，這些單位科研力量雄厚，人才濟濟，搭建起了浙江省檔案學研究的基礎。從表3還可以看出，該刊在其他省份、企業(yè)等機構方面的發(fā)文量甚少，一方面說明這些機構的科研力量薄弱，尚未進入該刊的核心作者群體；另一方面也說明該刊對企事業(yè)單位、其他省份的檔案管理研究的關注度略顯不足。

三、核心作者合著度分析

論文合著率及論文平均合作強度是文獻計量學中衡量作者合作程度的重要指標，合著率是指合著論文量占論文總量的比率；平均合作強度=總合作人次/合著論文量+1，是指一種期刊在一定時期內每篇論文的平均作者數[3]49。2010-2015年6年間53位核心作者有28人或多或少存在合著情況，總合作數為61篇，總合著人次為147次，28位核心作者的平均合著率為41.5%，平均合作強度為3.5人/篇，其中，檔案部門的檔案學作者合作研究表現得很突出，因檔案業(yè)務部門工作內容大部分與實踐結合度較高，其論文選題多為檔案實踐的經驗總結、學術探討和貫徹省市區(qū)檔案規(guī)劃、政策等，所以這類核心作者的相扶相助相互配合的程度較高，合作性很強。其中，最高論文合作率達到83.3%，平均合作率為40%，人均合作強度達到3.6人/篇。

由表4可見，28人共發(fā)文168篇，只有61篇有合作情況，占2010-2015年間總發(fā)文316篇的19.3%，說明《浙江檔案》的核心作者單兵作戰(zhàn)情況嚴重，不利于浙江省檔案學區(qū)域研究高層次研究成果的產生。今后，該刊應注重刊發(fā)群體智慧的研究成果，引導并推動核心作者在跨地域、跨系統、跨學科之間的合作研究。

四、核心作者在《浙江檔案》發(fā)文被引情況

筆者以2010—2015年53位核心作者的316篇論文為研究對象，考察核心作者在《浙江檔案》的發(fā)文被引情況。

由表5可見，53位核心作者中，有20位作者發(fā)表的文章不同程度地被引用，占全部核心作者的37.7%，說明《浙江檔案》的核心作者群中有37.7%作者的發(fā)文質量維持在一個較高的水平，保證著刊物的學術影響力和社會知名度。其中，總被引篇數為29，總被引頻次為55，人均被引頻次為2.75次，篇被引頻次為1.45次，這與《檔案管理》1995—2005年論文人均被引7.47次、篇被引1.78次[3]50，2006—2015年人均被引頻次為13.76次，篇被引頻次為3.4次（筆者另文統計的《檔案管理》2006-2015年數據）相比，差距較大。

自引主要包括作者自引和期刊自引，它是文獻研究中較為普遍的現象，可以揭示作者或期刊等主體的學術研究進展情況，反映其研究的系統性和連續(xù)性，也可反映出期刊的刊文特點、研究風格及載文的連續(xù)性與系統性。全部53位核心作者中無一出現作者自引和期刊自引情況，說明該刊的發(fā)文具有一定的分散性，今后可在用稿和選材方面加強穩(wěn)定性，探索并形成自己獨特的學術研究風格。

五、核心作者在《浙江檔案》發(fā)文被《人大報刊復印資料》轉載的情況

《人大報刊復印資料》是我國社科領域很有影響的二次文獻刊物，是評價人文社科期刊和論文學術影響的重要參數。筆者2016年5月通過“人大復印資料”全文數據庫以“原文出處”為“浙江檔案”獲取2010—2015年間該刊所有被轉載的文章32篇，通過逐篇排檢得出，全部53位核心作者中有3位作者6篇論文被人大報刊復印資料轉載，分別占核心作者人數的5.7%，發(fā)文總篇數的1.9%，這與1995-2005年《檔案管理》10位核心作者18篇論文被轉載，占核心作者人數20%和發(fā)文總篇數的3%相比還有較大的差距[3]50，排除該刊部分文章屬業(yè)務經驗交流和浙江省政策解讀、會議報道等學術性較低的因素，轉載率還需進一步提升。具體數據詳見表6。

六、結論與探討

《浙江檔案》的核心作者群是浙江省甚至國內檔案學研究領域的重要力量，代表著浙江省區(qū)域研究水準，作者在浙江省內各市、區(qū)分布范圍廣泛，在國內其他省市分布較少；檔案基層部門的核心作者很多，高校、企事業(yè)單位的比例較少。今后，在保證對本省檔案學研究力量大力支持的前提下，可適當考慮并提高其他省市比較優(yōu)秀的檔案學科研工作者的發(fā)文量；在保證檔案業(yè)務部門核心作者較大發(fā)文量的基礎上，可考慮給高等院校檔案工作者與企事業(yè)單位的檔案科研學者一定的發(fā)文機會，以推動該刊核心作者隊伍的均衡與高質發(fā)展。

由統計數據可知，《浙江檔案》核心作者群的自引率和論文被《人大報刊復印資料》轉載率需要進一步提高，應加強同行業(yè)之間、同單位之間、跨學科、跨地域的合作與學術交流，全面提高發(fā)文質量，進一步增強本刊的學術權威性和社會知名度。

《浙江檔案》于2010—2015年間在打造研究特色、提升用稿質量、推動浙江省檔案學區(qū)域研究等方面打下了堅實的基礎。自1992年至今24年來，《浙江檔案》作為國內重要的檔案學檔案事業(yè)類核心期刊，一直在我國檔案事業(yè)中發(fā)揮著重要的引導作用，將來也必定會取得更多更好的成績，創(chuàng)造出新的輝煌。

[1]丁學東.文獻計量學基礎[M].北京：北京大學出版社,1993.

[2]陳忠海,劉曉丹.2008年—2012年河南省檔案學作者期刊論文統計分析[J].檔案管理,2013（5）.

[3]李文以.《檔案管理》1995—2005年核心作者群分析[J].檔案管理, 2006（4）.

★作者張玲為重慶科技學院檔案館館員，研究方向為檔案管理。

表1 2010—2015年《浙江檔案》核心作者及發(fā)文量

表2 《浙江檔案》2010-2015年間核心作者系統分布

表3 《浙江檔案》2010-2015年間核心作者單位分布

表62010—2015年核心作者在《浙江檔案》發(fā)文被《人大報刊復印資料》轉載的狀況

表4 《浙江檔案》2010-2015年間核心作者合作研究的總體狀況

表5 2010-2015年間核心作者在《浙江檔案》上的發(fā)文被引情況

G270

A

2016-09-16