本報(bào)駐臺(tái)北特約記者　崔明軒

兩天之內(nèi)，臺(tái)灣南部地區(qū)共發(fā)生7次規(guī)模不等的地震。11日凌晨1時(shí)12分，臺(tái)南近海發(fā)生里氏5.6級(jí)地震，臺(tái)南最大震度達(dá)6級(jí)；12日中午，臺(tái)南又發(fā)生4.3級(jí)有感地震。7場地震并未造成重大損失，但迅速蔓延的地震謠言卻引發(fā)很多人的恐慌。

不少臺(tái)南市民被元宵節(jié)凌晨的強(qiáng)震搖醒，驚呼“難道又有大災(zāi)情了？”多家24小時(shí)營業(yè)的百貨商場和超市貨架商品掉落一地，店員與顧客嚇得都跑到店外避難。12日的余震也令民眾神經(jīng)緊繃。臺(tái)灣TVBS12日稱，臺(tái)“中央氣象局”認(rèn)為，未來一兩周內(nèi)還可能有余震發(fā)生，雖然不至于太頻繁，但是震度不小，南部民眾要提高警覺。

統(tǒng)計(jì)顯示，元宵節(jié)當(dāng)日的這場地震未對(duì)震區(qū)造成嚴(yán)重災(zāi)害，全臺(tái)共4人受傷送醫(yī)。而去年2月6日高雄美濃地區(qū)發(fā)生的里氏6.4級(jí)強(qiáng)震，造成臺(tái)南維冠金龍大樓倒塌、115人喪生的慘劇。臺(tái)“氣象局地震測報(bào)中心”主任郭鎧紋稱，除了同樣是菲律賓板塊與歐亞板塊碰撞外，兩個(gè)地震并沒有直接關(guān)系，不僅發(fā)生位置差很多，斷層帶也都不相同。另外，去年地震釋放的能量大約等同于4顆原子彈，而11日的地震只相當(dāng)于1/8顆原子彈。

臺(tái)南民眾最大的恐懼來自于網(wǎng)絡(luò)瘋傳的假新聞。據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》12日報(bào)道，11日的地震并無重大災(zāi)情，但網(wǎng)絡(luò)瘋傳“臺(tái)南金華路大樓的倒塌照片”，讓不少臺(tái)南人驚恐不已。經(jīng)查，該照片是去年2月6日倒塌的京城銀行大樓，臺(tái)南市長賴清德大為惱火，下令追查。警方12日鎖定始作俑者是19歲謝某，并揪出2名主要散布者。

19歲從事模具工作的謝某坦承因好玩、想開玩笑，在網(wǎng)絡(luò)上下載去年新化京城大樓倒塌的照片，并配以“有一棟大樓倒了、金華路”的文字，發(fā)送至社交軟件的群組里。不知犯下大錯(cuò)的謝某還去參加元宵節(jié)活動(dòng)，最終在活動(dòng)現(xiàn)場被警方帶走?！　《?1日警方也逮捕了2名涉案人，分別是29歲的葉姓魚販及17歲的鄭姓女學(xué)生，他們都住在臺(tái)南。葉姓男子供認(rèn)，他在社交平臺(tái)下載京城銀行倒塌的照片后上傳至自己的個(gè)人主頁，結(jié)果被多人分享，一覺醒來后趕緊刪文。鄭姓女子則表示，她是在某個(gè)通信軟件群組看到后，轉(zhuǎn)發(fā)到其他8個(gè)群組。臺(tái)南警方稱，5名涉案人會(huì)依恐嚇公眾罪分別移送臺(tái)南地檢署及臺(tái)南地方法院少年法庭偵辦，將面臨兩年以下有期徒刑。

無獨(dú)有偶，香港地鐵發(fā)生縱火后，11日下午臺(tái)灣一網(wǎng)民以“高捷（高雄捷運(yùn)）失火”為題在論壇發(fā)布謠言，稱“剛剛凹子底（站）捷運(yùn)車廂整個(gè)失火，捷運(yùn)在我面前開過去，完全沒停，后面車廂玻璃燒黑”，不久即遭捷運(yùn)公司否認(rèn)。高雄市長陳菊獲悉此事后稱，“社會(huì)重視信賴與安全，不該散布影響社會(huì)安全的謠言”。

高雄巿警方迅速掌握造謠者的賬號(hào)、IP地址等數(shù)據(jù)，于11日傍晚將其逮捕。涉案的林姓少年稱，聽完網(wǎng)友提供的消息后，沒經(jīng)過查證就用手機(jī)發(fā)布這則消息。雖然他自稱消息來源是“網(wǎng)友”，但警方分析應(yīng)該是他捏造的，將依相關(guān)規(guī)定，判罰3萬元新臺(tái)幣（約合人民幣6600元）以下罰款或拘役3天。該少年的母親氣得大罵兒子，“你到底干了什么好事？”

在島內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)謠言如果關(guān)系到大眾安全，就會(huì)構(gòu)成“刑法”的恐嚇危安罪。此前蔣家后人蔣友青曾傳電郵揚(yáng)言屠殺美國學(xué)校，一邱姓高中生去年在網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)群組留言“想當(dāng)?shù)诙€(gè)鄭捷（在臺(tái)灣捷運(yùn)上殺人）”，以及一王姓男子留言“也很想在高雄捷運(yùn)上來一下”，全都有觸犯恐嚇公眾罪的嫌疑。臺(tái)灣“社會(huì)秩序維護(hù)法”規(guī)定，“散布謠言足以影響公共之安寧”，可處3日以下拘留或3萬元新臺(tái)幣以下罰款，行為人若未滿18歲可減輕處罰。

律師李奇芳稱，“刑法”的恐嚇公眾罪與“社會(huì)秩序維護(hù)法”的構(gòu)成要件，差別在于網(wǎng)絡(luò)留言中是否提到要做危害大眾生命身體財(cái)產(chǎn)的行為，也就是“揚(yáng)言加害”。

《聯(lián)合報(bào)》稱，隨著通信軟件日益發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)謠言也有蔓延趨勢，其中“提醒型謠言”多半只是警惕，若未造成恐慌，實(shí)際上很少會(huì)被追究；但“恐嚇型”就會(huì)被追查，且一定有刑事責(zé)任。

臺(tái)灣中國文化大學(xué)新聞系主任胡幼偉說，臺(tái)南地震假照片案反映網(wǎng)絡(luò)世代“將虛擬世界游戲化”的傾向，他們一進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)世界便以為自己是在玩電玩，喜歡閱讀、傳遞有刺激感的新聞，加上當(dāng)局對(duì)網(wǎng)絡(luò)假新聞仍缺乏相關(guān)法律規(guī)范機(jī)制，助長了以訛傳訛的不負(fù)責(zé)行為。

胡幼偉建議未來學(xué)校加入網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)課程，并以真實(shí)案例為教材，教導(dǎo)學(xué)生如何對(duì)自己傳遞的信息負(fù)責(zé)，“不要一上網(wǎng)，便忘了自己是公民”。▲