【澳大利亞】陸克文

從特朗普執(zhí)政之初的幾周，我們可以看到全方位的不確定性與日俱增：西方傳統(tǒng)價值觀模糊了，世界秩序在重構。世界經濟政策不確定性指數也在2016年末達到過去16年來的最高點。

以此為背景，我談談2017年世界面臨的十大挑戰(zhàn)：其中有些不言而喻，另一些則不那么清晰。

挑戰(zhàn)之一：特朗普政府的未來政策方向

說實話，即便如我們這般近距離觀察中美關系，也幾乎沒有人能清楚指明特朗普政府的未來政策方向。然而，從其執(zhí)政之初的動向，我們可以看到，特朗普堅定施行其競選口號。觀其言，可以看到特朗普的一些一以貫之的核心信念。

首先，特朗普大體上是一個民族主義者。我認為“民粹主義”一詞不足以解析特朗普的本性——“讓美國再次偉大”從根本上關乎美國民族主義的重生。

第二，無論世界上其他國家對美國有任何期許，特朗普一定專注國內，尤其是國內經濟——這極可能占用他絕大部分時間——這是他最得心應手的領域，也是與支持他的龐大選民最直接相關的。

第三，特朗普是貿易保護主義者?？v然共和黨主導的國會會抵制其保護主義傾向，但在美國民眾中其保護主義則大有市場。

第四，特朗普對中國的一些預設立場比較消極。

第五，特朗普將盡一切可能使美俄關系正?；?。

第六，特朗普深刻認為，美國國家安全的核心挑戰(zhàn)是全球伊斯蘭恐怖主義。

最后，他對基于規(guī)則的全球秩序與其根本性民族主義議程的兼容性深表懷疑。他對于聯合國的苛責可能只是其針對多邊體系的眾多攻擊之一。未來在這些多邊框架下，只能依賴其他利益相關者在全球領導與治理中扮演更為重要角色。

挑戰(zhàn)之二：美俄關系能轉好嗎？

莫斯科和華盛頓的務實派都對此存疑。但美國的新總統(tǒng)作了一個簡單的結論，俄羅斯不構成對“讓美國再次偉大”這一議題的長期威脅，因為俄羅斯無力挑戰(zhàn)作為世界上唯一超級大國的美國——但中國的崛起確實對此構成了挑戰(zhàn)。

此中也有不確定性，主要來自涉及俄羅斯的美國情報丑聞，是否會導致特朗普政府開始“糾正”目前外界廣泛預期的美俄關系正?；M程。

如果“正?；边M行下去，我們則應一方面仔細觀察特朗普已經開始規(guī)劃的，關于“以解除制裁換取與俄羅斯達成新的核協議”等交易；另一方面看其結束敘利亞戰(zhàn)爭和更有效地處理全球伊斯蘭恐怖主義的可能性。

挑戰(zhàn)之三：中美關系的未來就任美國總統(tǒng)前的幾個月里，特朗普先后就“一中政策”“南海”“朝核”“網絡攻擊”與“貿易和貨幣操縱”等五個核心問題對中國發(fā)難。

與以往不同，這些咄咄逼人的言論超越了選戰(zhàn)本身。盡管雙方已有接觸，但這些問題在特朗普執(zhí)政之后仍不明朗。當然，特朗普上臺后首次與習近平先生通電話表達出一些緩和信號。

問題在于，若美國當真就“一中政策”大做文章，逾越政治門檻，以此威脅中國在其他議題上作出讓步，中美關系可能將以無法想象的速度跌入“深水區(qū)”。

此外，我還擔心兩國外交機制對沖突升級的管控能力，因為兩國的民族主義情緒可能影響正常關系的理性管控過程。更廣泛地說，特朗普有著解讀美國大眾政治情緒的敏銳耳朵，可能在不斷增長的長期反華情緒的風口浪尖上做弄潮兒，這種情緒跨越了美國政治、社會和經濟所有要素。而這種情緒也可能遠遠超出外交政策精英的想象范圍。

挑戰(zhàn)之四：華盛頓、莫斯科和北京戰(zhàn)略三角關系的未來

特朗普對俄羅斯和中國雙方的政策偏離是歷史性的。一方面，特朗普一直堅持“與俄羅斯關系正常化”、將俄羅斯確定為長期戰(zhàn)略合作伙伴，顛覆了1945年以來美國總統(tǒng)外交和國家安全政策的正統(tǒng)觀念。另一方面，特朗普在中國問題上的態(tài)度也旁證了他的特殊性和不可預測性。

所以說，未來一年中巨大而未決問題之一是，我們是否會看到美中俄三角關系發(fā)生變化。

首先，美俄關系正?；瑫蛊站┰谂c北京的交往中得到新的政治和戰(zhàn)略機會嗎？我們要考慮到中俄關系中的一些因素，包括俄羅斯對其遠東地區(qū)戰(zhàn)略脆弱性的認識，中俄在中亞戰(zhàn)略影響力“大博弈”的延續(xù)，以及俄羅斯希望中國加大對其資金支持而未得到

滿足——一些俄羅斯人認為中俄關系天平存在某種不平衡。

第二，如果俄羅斯試圖朝著擴大對北京戰(zhàn)略偏離的方向前進，中國將采取什么反制措施來制止莫斯科和華盛頓之間的這種戰(zhàn)略調整？

第三，普京以敏捷外交著稱，他很有可能會尋求將俄羅斯置于一個與北京和華盛頓等距的戰(zhàn)略“搖擺位置”。這些都在未來華盛頓、北京和莫斯科三角關系中構成了若干的，如美國前國防部長拉姆斯菲爾德所言“已知的未知數”。但簡而言之，1972年后中美俄戰(zhàn)略秩序的最基本部分的確已經不再固定，而開始流動。

挑戰(zhàn)之五：朝鮮及其核野心朝核問題是亞洲今年面臨的最迫切的安全挑戰(zhàn)，沒有之一。這個判斷基于一個簡單的事實：朝鮮的核技術和導彈技術已經達到了一個令人擔憂的程度（包括最近的彈道導彈試射）。朝鮮公開陳述的目標就是直接核威脅美國本土，而美國軍方也已經在以“朝鮮具有此戰(zhàn)略意圖和核打擊能力”為假想進行準備。

當下對朝鮮的制裁以及外交孤立顯然是不足夠的。下一步的核心在于中美能否達成應對朝核問題的戰(zhàn)略協議，形成可以牽制朝鮮的新戰(zhàn)略籌碼，并重啟對話。縱然朝鮮以及美國共和黨內的強硬派對此可能不滿，但新的戰(zhàn)略籌碼是至關重要的（哪怕不能立即重啟對話），因為其關乎區(qū)域安全的根本，也關乎著世界安全。

挑戰(zhàn)之六：全球貿易和經濟秩序的未來

特朗普的貿易保護主義，代表了對歷屆美國政府自1944年關貿總協定締結后一貫政策的歷史性背離。如果我們接受“戰(zhàn)后全球貿易一直是全球經濟不斷增長、貧困減少和個人生活水平大幅提高的主要貢獻因素”這一邏輯，那么貿易保護主義的回歸必須引起整個國際社會的注意。

特朗普針對中國的貿易戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)的“威脅”若得到執(zhí)行，將對全球經濟產生深刻的影響，并很可能導致世界上第一和第二大經濟體之間以及它們與世界其他國家之間的增長減少，以及貿易與投資的流動減少。

我們熟悉了特朗普對TPP和NAFTA的立場，美國對RCEP和FTAAP的態(tài)度也是可以預想的。美國退出TPP談判之后，亞太地區(qū)的貿易格局將發(fā)生怎樣的變化？RCEP是否有望達成？其目標貿易標準是否會有所提高？面對這些問題，區(qū)域及全球貿易體系的未來仍是未知的。我們面臨的核心挑戰(zhàn)在于，鑒于特朗普的民族主義立足點，貿易保護主義的政策選擇，和以他的“交易藝術”為基礎的所謂美國“新雙邊主義”戰(zhàn)略，戰(zhàn)后貿易秩序的未來目前靠世貿組織維系著，將來完全可能懸而未決。如果美國對世貿組織一個締約國采取單方面行動，世貿組織的爭端解決機制被美國新政府置之不理，那整個全球貿易體系離分崩離析就不遠了。

總而言之，我們必須注意，目前支持國際貿易、投資、資本流動和貨幣管理的體制安排一旦解體將會發(fā)生什么。我所擔心的最壞情況甚至是，在未來幾年會有形形色色的“斯姆特-霍利關稅法”沉渣泛起。

挑戰(zhàn)之七：歐盟和北約的未

來對歐盟和北約未來的判斷需考慮英國脫歐，法國和德國即將到來的選舉，以及華盛頓和莫斯科之間的地緣政治調整等因素。我認為過早達成“歐盟正在不可逆轉地衰落”的時髦結論是不負責任的，因為如果菲永（或除勒龐外其他候選人）和默克爾獲勝，那么法國和德國相加就有足夠的力量來繼續(xù)捍衛(wèi)、推進和重塑歐洲。

挑戰(zhàn)之八：亞洲各國對特朗普的反應

特朗普政府對亞洲其他國家意味著什么，特別是日本、印尼和印度，包括印巴關系的未來軌跡？

在TPP問題上，安倍在國內丟盡了面子；但特朗普與安倍剛剛在美國長時間見面會談；美日之間接下來的互動走向何方？

作為世界上最大的伊斯蘭國家，印尼將如何應對特朗普的反穆斯林態(tài)度和政策？

在美國對中國（推及中國全天候戰(zhàn)略合作伙伴——巴基斯坦）的政策立場發(fā)生變化時，印度將是否及如何推進與美的戰(zhàn)略與經濟關系？

這些問題都值得關注。

挑戰(zhàn)之九：耶路撒冷與第三次起義

伴隨著巴勒斯坦當局的崩潰，在以色列發(fā)生第三次為耶路撒冷起義的可能性也在不斷增加。如果特朗普政府有任何決定，將以色列首都正式遷到耶路撒冷，并正式撤銷兩國方案，會發(fā)生什么？這也值得我們關注。

挑戰(zhàn)之十：西方自由民主工程的未來

最后一個挑戰(zhàn)是由于特朗普對聯合國及國際多邊系統(tǒng)的態(tài)度，依托聯合國（包括安全理事會的權威）的整個全球地緣政治秩序的未來是什么？

我們看到西方自由民主工程的繼續(xù)解體，政治中心崩潰，極左極右勢力快速崛起及反全球化。隨之而來的將會是對全球化本身的更全面否認，還是以人的尊嚴和社會穩(wěn)定為中心的對全球化的轉向與調整？這同樣值得我們關注。

如上所列十大挑戰(zhàn)的題中應有之義是：我們應該如何應對？這些挑戰(zhàn)直指國際秩序的根本。這些挑戰(zhàn)對大小國家一視同仁。然而，這些挑戰(zhàn)并非不可避免。

作為人類命運共同體的重要部分，這些挑戰(zhàn)是中國必須面對的。如何面對這些挑戰(zhàn)，將充分體現中國的世界愿景和全球領導力?！?/p>

（作者是澳大利亞第26任總理、亞洲協會政策研究院主席）