趙 瑩 魏 雷

（遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧沈陽 110036）

遼寧省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展研究
——基于高端裝備制造業(yè)與冶金工業(yè)的分析

趙 瑩 魏 雷

（遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧沈陽 110036）

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是中國經(jīng)濟(jì)改革目前面臨的兩個(gè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。文章以高端裝備制造業(yè)和冶金工業(yè)分別作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的代表，通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型，計(jì)算得出遼寧省高端裝備制造業(yè)與冶金工業(yè)的耦合度系數(shù)為0.8039、耦合協(xié)調(diào)度系數(shù)為0.5934,揭示了遼寧省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展程度。分析表明遼寧省的冶金工業(yè)與高端裝備制造業(yè)之間處于高耦合、勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段。根據(jù)耦合理論，高度耦合的兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的耦合元相互作用更強(qiáng)，但這種相互作用受到兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間協(xié)同程度的影響，這種協(xié)同程度即為耦合協(xié)調(diào)度。遼寧省冶金工業(yè)與高端裝備制造業(yè)之間較低的耦合協(xié)調(diào)度指明了兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同程度低。文章的政策含義是：以冶金行業(yè)為基礎(chǔ)，提高協(xié)調(diào)程度，促進(jìn)高端裝備制造業(yè)的發(fā)展。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);耦合度;裝備制造業(yè)

一、引 言

耦合是物理學(xué)概念,它是指兩個(gè)（或兩個(gè)以上的）系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)形式通過各種相互作用而彼此相互影響的現(xiàn)象。耦合度描述系統(tǒng)或要素相互彼此作用影響的程度。正確測(cè)度耦合度的關(guān)鍵參量就是系統(tǒng)的序參量。序參量概念來源于德國物理學(xué)家赫爾曼·哈肯教授1971年提出的協(xié)同論。哈肯提出系統(tǒng)發(fā)生相變與否由系統(tǒng)控制參量決定,系統(tǒng)相變過程通過系統(tǒng)內(nèi)部自組織來實(shí)現(xiàn),系統(tǒng)走向何種序和結(jié)構(gòu)取決于系統(tǒng)在臨界區(qū)域時(shí)內(nèi)部變量的協(xié)同作用。系統(tǒng)由無序走向有序機(jī)理的關(guān)鍵在于系統(tǒng)內(nèi)部序參量之間的協(xié)同作用,它左右著系統(tǒng)相變的特征與規(guī)律,耦合度正是反映這種協(xié)同作用的度量。由此，我們把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)看作兩個(gè)不同的系統(tǒng)，這兩個(gè)系統(tǒng)通過所生產(chǎn)的商品與服務(wù)、技術(shù)等耦合元素相互促進(jìn)與制約，我們把這些耦合元素之間相互彼此影響的程度定義為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的耦合度,耦合度的大小反映了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)之間的作用強(qiáng)度和貢獻(xiàn)程度〔1〕。

無論是國外學(xué)者還是國內(nèi)學(xué)者，他們都在產(chǎn)業(yè)協(xié)同理論和耦合發(fā)展理論方面展開了大量的研究。國外學(xué)者的研究相對(duì)國內(nèi)起步更早，成果也更為豐富。目前，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系的研究主要集中在理論研究和實(shí)證研究?jī)蓚€(gè)方面。在理論方面，國外學(xué)者Hansen（1990）〔2〕對(duì)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的耦合問題進(jìn)行了深入研究，探討了兩種產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)耦合機(jī)制。Michael L.Dertouzos;Richard K.Lester;Robert M.Solow（1992）〔3〕、Jordan J A and Michel F J（1991）〔4〕等對(duì)美國制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了分析，并提出通過利用高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)來促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)對(duì)策。Manoochehri G（1999）〔5〕提出利用高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提高美國制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。國內(nèi)學(xué)者李若朋、榮蓉、呂廷杰（2004）〔6〕研究了產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展理論的模式與途徑。吳曉波、裴珍珍（2006）〔7〕提出以技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力，探索傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略模式和有效發(fā)展途徑。綦良群等（2007）〔8〕從協(xié)同論的角度對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)進(jìn)行了研究，揭示出兩大產(chǎn)業(yè)的協(xié)同機(jī)理以及影響協(xié)同發(fā)展的因素。熊勇清和李世才（2010）〔9〕率先將物理學(xué)中“耦合”概念引入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展理論，用耦合度和耦合協(xié)調(diào)度來測(cè)度兩種產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展程度，并指出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間為良性互動(dòng)、共同促進(jìn)、共同發(fā)展的正向關(guān)聯(lián)關(guān)系。這一研究方法得到了學(xué)術(shù)界的普遍認(rèn)可。董樹功（2013）〔10〕提出協(xié)同與耦合是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的有效路徑。實(shí)證方面，Dennis J F.and Donald S（1999）〔11〕和Paolo G and Valentina M（2003）〔12〕等對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相互影響程度及其對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響進(jìn)行了實(shí)證分析研究。Antonelli C（1998）〔13〕，Zoltan J.A;Felix R.F;Ian Smith（2002）〔14〕，Paul L R and Parimal R P（2005）〔15〕等都對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。國內(nèi)的王朝陽和夏長杰（2008）〔16〕等運(yùn)用區(qū)位商理論對(duì)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)問題進(jìn)行了實(shí)證研究，他們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)互動(dòng)以及產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合協(xié)調(diào)發(fā)展。顧乃華、朱衛(wèi)平（2010）〔17〕等運(yùn)用空間計(jì)量模型和方法對(duì)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)問題進(jìn)行了實(shí)證研究，提出服務(wù)業(yè)與工業(yè)制造業(yè)之間存在著產(chǎn)業(yè)互動(dòng)效應(yīng)，并且指出這種互動(dòng)效應(yīng)是產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的顯著特征。熊勇清和李世才（2010）〔18〕以環(huán)保產(chǎn)業(yè)與橡膠產(chǎn)業(yè)為例指出環(huán)保產(chǎn)業(yè)與橡膠產(chǎn)業(yè)耦合關(guān)系為中度耦合、輕度衰退發(fā)展型。

國內(nèi)外學(xué)者的這些相關(guān)研究成果為本文關(guān)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的分析奠定了基礎(chǔ)。但從現(xiàn)有研究看，理論分析主要集中在宏觀層面上，實(shí)證分析主要集中在具體某一產(chǎn)業(yè)上，對(duì)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展方面的研究很少。因此，現(xiàn)有研究忽略了不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理區(qū)位、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、開放政策、地方政府等方面的地區(qū)差異對(duì)新舊產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展所產(chǎn)生的影響。作為推動(dòng)遼寧省經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的兩大產(chǎn)業(yè)，高端裝備制造業(yè)和冶金工業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展將對(duì)遼寧省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整產(chǎn)生帶動(dòng)作用。因此，本文在考慮了遼寧省本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理區(qū)位、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、開放政策、地方政府等方面的地區(qū)差異的情況下，研究了遼寧省高端裝備制造業(yè)和冶金工業(yè)的耦合發(fā)展?fàn)顩r，并提出相關(guān)對(duì)策建議以期為遼寧省制定這兩大產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、提出切實(shí)有力的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的策略措施等提供幫助。

二、耦合機(jī)理分析

普利高津1969年的耗散結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為，一個(gè)遠(yuǎn)離平衡態(tài)的非線性的開放系統(tǒng)通過不斷地與外界交換物質(zhì)和能量，在系統(tǒng)內(nèi)部某個(gè)參量的變化達(dá)到一定的閥值時(shí)，通過漲落，系統(tǒng)可能發(fā)生突變，由原來的混沌無序狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N在時(shí)間上、空間上或功能上的有序狀態(tài)。目前遼寧省的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就屬于這種狀況，新興產(chǎn)業(yè)屬于國家新培育的高增長產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)處于較低的增長速度階段，兩種產(chǎn)業(yè)處于非均衡增長階段，這兩個(gè)非平衡態(tài)的非線性開放系統(tǒng)通過不斷地交換物質(zhì)和能量，使系統(tǒng)內(nèi)部產(chǎn)生的微漲落通過耦合效應(yīng)迅速放大，形成整體上的巨漲落，從而得以穩(wěn)定，系統(tǒng)由一種不穩(wěn)定的低級(jí)耦合態(tài)躍變?yōu)榱硪环N新的有序的高級(jí)耦合態(tài)。

哈肯的協(xié)同學(xué)理論指出一個(gè)系統(tǒng)從無序到有序的關(guān)鍵不在于系統(tǒng)是否平衡，也不在于離平衡態(tài)有多遠(yuǎn)，而是通過系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)之間的非線性相互作用，通過競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)同的相互對(duì)立、相互轉(zhuǎn)化，推動(dòng)系統(tǒng)達(dá)到有序結(jié)構(gòu)狀態(tài)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間在勞動(dòng)、資金、資源和技術(shù)等方面存在著競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)化了資源配置，從而提高了效率。同時(shí)兩種產(chǎn)業(yè)之間還存在著協(xié)同推動(dòng)的作用，兩種產(chǎn)業(yè)相互提供產(chǎn)品和能量，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)著另一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而產(chǎn)生了這種協(xié)同發(fā)展現(xiàn)象。正是這種機(jī)理促進(jìn)了兩種產(chǎn)業(yè)從一種非有序態(tài)到有序態(tài)的耦合發(fā)展過程。

三、耦合度模型

（一）功效函數(shù)

設(shè)變量u為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)序參量，uij表示各評(píng)價(jià)指標(biāo)貢獻(xiàn)值（i=1，2，…，n；j=1，2，3，…，n），即第i個(gè)指標(biāo)的第j個(gè)變量參數(shù)。系統(tǒng)序參量目前值為xij（i=1，2，…，n；j=1，2，3，…，n）。αij，βij為系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點(diǎn)上的序參量的上、下限值,因而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)對(duì)系統(tǒng)有序的功效可表示為

式中uij為變量xij對(duì)系統(tǒng)的功效貢獻(xiàn)大小。

同時(shí)設(shè)變量ωij為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)序參量，ωij表示各評(píng)價(jià)指標(biāo)貢獻(xiàn)值（i=1，2，…，n；j=1，2，3，…，n），即i第一個(gè)指標(biāo)的第j個(gè)變量參數(shù)，系統(tǒng)序參量目前值為y（iji=1，2，…，n；j=1，2，3，…，n）。ηij，ξij為系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點(diǎn)上的序參量的上、下限值,因而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)對(duì)系統(tǒng)有序的功效可表示為

式中ωij為變量yij對(duì)系統(tǒng)的功效貢獻(xiàn)大小。

兩類產(chǎn)業(yè)的序參量上限αij、βij和序參量下限βij、ξij分別根據(jù)基準(zhǔn)年、規(guī)劃年、數(shù)據(jù)對(duì)比值或理想值來確定〔19〕。uij、ωij的范圍為〔0,1〕，且uij、ωij越大代表xij、yij對(duì)子系統(tǒng)的功效越大。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的子系統(tǒng)序參量ui的功效大小可由其評(píng)價(jià)指標(biāo)的功效值加權(quán)求得，即表示各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。同樣傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的子系統(tǒng)序參量的功效大小可由其評(píng)價(jià)指標(biāo)的功效值加權(quán)求得，即表示各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的總系統(tǒng)序參量u的功效大小可由其子系統(tǒng)序參量的功效值加權(quán)求得，即表示各子系統(tǒng)序參量的權(quán)重。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的總系統(tǒng)序參量ω的功效大小由其子系統(tǒng)序參量的功效值加權(quán)求得，即表示各子系統(tǒng)序參量的權(quán)重。

（二）耦合度函數(shù)

借鑒物理學(xué)中的容量耦合概念及容量耦合系數(shù)模型（Illingworth V.,1996）〔20〕，得到兩個(gè)系統(tǒng)相互作用的耦合度模型為：

上式中0≤C≤1,當(dāng)C越趨近于0，表明戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間越不和諧，各系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間處于無序狀態(tài)；反之，當(dāng)C越趨近于1時(shí)，表明戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間越趨于和諧，從無序結(jié)構(gòu)趨向有序結(jié)構(gòu)。

表1 耦合度等級(jí)及其表示意義〔21〕

（三）耦合協(xié)調(diào)度模型

由于耦合度只是反映了兩個(gè)（或兩個(gè)以上的）系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)形式通過各種相互作用而彼此影響的程度，卻沒有反映出各個(gè)系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展水平，很難對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)做出合理評(píng)價(jià)。按照協(xié)同學(xué)理論，一個(gè)運(yùn)行良好的狀態(tài)應(yīng)該是各子系統(tǒng)或各元素之間相互協(xié)作、相互配合、相互促進(jìn)而形成的一種良性循環(huán)態(tài)勢(shì)。因此耦合度協(xié)調(diào)就是指兩個(gè)系統(tǒng)之間的耦合元相互作用，使兩個(gè)系統(tǒng)之間的勢(shì)能變小，從而達(dá)到一種相互協(xié)作、相互配合、相互促進(jìn)而形成的一種良性循環(huán)協(xié)同發(fā)展態(tài)勢(shì)。耦合協(xié)調(diào)度模型〔22〕表達(dá)為：

其中T=au+bω。D為耦合協(xié)調(diào)度；T為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綜合調(diào)和指數(shù)，它反映戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的整體協(xié)同效應(yīng)或貢獻(xiàn)；a、b為待定系數(shù)，它們分別表示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)綜合調(diào)和指數(shù)的權(quán)重大小，它們可以通過頭腦風(fēng)暴法或德爾菲法確定下來。

表2 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)〔23〕

四、指標(biāo)選取

根據(jù)《遼寧省“十三五”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景及投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》和遼寧省政府于2010年2月發(fā)布的《關(guān)于加快發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的意見》，遼寧省重點(diǎn)發(fā)展的九大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)包括先進(jìn)裝備制造業(yè)、新能源、新材料、新醫(yī)藥、信息產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保、海洋產(chǎn)業(yè)、生物育種和高技術(shù)服務(wù)業(yè)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是指以傳統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)，是工業(yè)化過程中起支柱與基礎(chǔ)作用的產(chǎn)業(yè)，主要是工業(yè)，包括紡織、冶金、石油、煤炭、機(jī)械、化工、建筑、電力、采礦等。本文選取遼寧省已具規(guī)模和重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高端裝備制造業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)冶金工業(yè)作為實(shí)證研究對(duì)象。

本文本著數(shù)據(jù)齊全、可以獲得以及能夠代表產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的原則選取評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別選取能夠反映出高端裝備制造業(yè)和冶金工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和相互影響情況的指標(biāo)。高端裝備制造業(yè)和冶金工業(yè)的子系統(tǒng)分別選取產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)經(jīng)營能力和產(chǎn)業(yè)盈利能力這三個(gè)序參量。產(chǎn)業(yè)規(guī)模下設(shè)三個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，包括企業(yè)單位數(shù)指標(biāo)、總資產(chǎn)指標(biāo)和總負(fù)債指標(biāo)；產(chǎn)業(yè)經(jīng)營能力包括主營業(yè)務(wù)收入、主營業(yè)務(wù)成本和主營業(yè)務(wù)稅金及附加指標(biāo)；產(chǎn)業(yè)盈利能力選取利潤總額、本年應(yīng)交增值稅和利稅總額指標(biāo)。

表3 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)體系

表4 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)體系

五、實(shí)證分析

本文中的數(shù)據(jù)來源于《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》和《遼寧省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)規(guī)劃綱要》等相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料和報(bào)告，從中選取2008年—2013年的數(shù)據(jù)。序參量下限值為6年中最小值，序參量上限值為2018規(guī)劃值，實(shí)際值選取可得到的最近年份的數(shù)值，即2013年的值。

表5 相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

由于某個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的增長率占各評(píng)價(jià)指標(biāo)的比重代表了這一評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要程度，因此權(quán)重的確定方法采用各評(píng)價(jià)指標(biāo)6年的平均增長率所占各評(píng)價(jià)指標(biāo)增長率之和的比重來確定。對(duì)各系統(tǒng)和子系統(tǒng)分層計(jì)算，各指標(biāo)權(quán)重和功效值表如下所示：

表6 高端裝備制造業(yè)各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重及功效值

表7 高端裝備制造業(yè)子系統(tǒng)權(quán)重及功效值

表8 冶金工業(yè)各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重及功效值

表9 冶金工業(yè)子系統(tǒng)權(quán)重及功效值

所以高端裝備制造業(yè)與冶金工業(yè)的耦合度系數(shù)為：

即當(dāng)u=0.2329，ω=0.9164時(shí)，

綜合調(diào)和指數(shù)的權(quán)重為a、b。這里本文參照以前學(xué)者采用此方法得出的結(jié)果a=0.7、b=0.3〔24〕。即高端裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的權(quán)重為0.7、冶金工業(yè)的權(quán)重為0.3，所以T=au+bω=0.4380。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)耦合度協(xié)調(diào)模型可表達(dá)為

六、結(jié)論及政策建議

根據(jù)上文中的耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)表可知，遼寧省高端裝備制造業(yè)與冶金工業(yè)處于高水平耦合，勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段。這表明兩者之間的耦合關(guān)系比較明顯，相互影響程度比較深。從兩者之間的投入產(chǎn)出關(guān)系看，冶金工業(yè)所需的設(shè)備來源于高端裝備制造業(yè)，同時(shí)冶金工業(yè)又為高端裝備制造業(yè)提供了制造的基礎(chǔ)材料，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間有著明顯的耦合元。但相互協(xié)調(diào)程度方面仍待提高，相對(duì)于兩個(gè)產(chǎn)業(yè)0.8039的耦合度系數(shù)，耦合協(xié)調(diào)度系數(shù)顯得有些滯后。這表明兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間雖然有著較好的耦合關(guān)系，卻因?yàn)閰f(xié)調(diào)關(guān)系遲滯而不能盡情發(fā)揮協(xié)同發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。高端裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的功效值為u=0.2329，而冶金產(chǎn)業(yè)的功效值為ω=0.9164，從數(shù)值上看，高端裝備制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度要小于鋼鐵產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度。但是高端裝備制造業(yè)屬于技術(shù)含量較高的高端產(chǎn)品，經(jīng)濟(jì)附加值較高，有著高速增長的潛質(zhì)。而冶金產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過大，成本較高，效益較低，逐漸呈衰退趨勢(shì)。相比冶金產(chǎn)業(yè)，高端裝備制造業(yè)為遼寧經(jīng)濟(jì)發(fā)展增加了動(dòng)力?？傮w來看，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍不協(xié)同，處于有序狀態(tài)的邊緣，相互之間的勢(shì)能仍然使兩個(gè)系統(tǒng)難以穩(wěn)定平衡的發(fā)展。如果高端裝備制造業(yè)以此速度增長，而冶金產(chǎn)業(yè)小幅萎縮，將逐漸減小兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的勢(shì)能，促進(jìn)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)均衡有序的發(fā)展，將使整個(gè)系統(tǒng)趨于穩(wěn)定。

根據(jù)遼寧省的省情和歷史發(fā)展因素，目前制約遼寧省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素主要集中在兩個(gè)方面，一是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度和體制障礙還沒有理順，資源傾斜優(yōu)先配置、財(cái)政金融政策支持等具體落實(shí)措施和政策還有待完善。二是技術(shù)創(chuàng)新能力還有待提高，原始技術(shù)創(chuàng)新資本投入少，技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步還需要加大原始積累，關(guān)鍵和核心技術(shù)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)不明顯，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，技術(shù)研發(fā)、轉(zhuǎn)化利用效率不高。2015年—2016年，遼寧（及整個(gè)東北地區(qū)）經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了大幅下滑的態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)刻不容緩，引起多方關(guān)注。針對(duì)東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，中共中央、國務(wù)院出臺(tái)了一系列政策：《中共中央國務(wù)院關(guān)于全面振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地的若干意見》（2016.4）、《推進(jìn)東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興三年滾動(dòng)實(shí)施方案》（2016.8）、《關(guān)于深入推進(jìn)實(shí)施新一輪東北振興戰(zhàn)略加快推動(dòng)?xùn)|北地區(qū)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)向好若干重要舉措的意見》（2016.10）等。在政策支持下，結(jié)合本文模型所得出的結(jié)論，我們提出如下促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的建議：

1.增強(qiáng)制度內(nèi)生增長機(jī)制的建設(shè)，對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在政策傾斜、人才、資金、市場(chǎng)等資源方面給予優(yōu)先配置，夯實(shí)競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)。

創(chuàng)新財(cái)稅金融支持方式，引導(dǎo)社會(huì)資本更多地投入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加快設(shè)立遼寧省政府新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)投引導(dǎo)基金，研究提出引導(dǎo)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)加大支持力度的政策措施，支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)通過上市、發(fā)債、眾籌等方式融資；通過高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)的合作培養(yǎng)優(yōu)秀的專業(yè)人才，加強(qiáng)高校、科研院所和企業(yè)之間的聯(lián)動(dòng)，形成科技、教育、企業(yè)協(xié)同推進(jìn)的合力，創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研合作模式，推動(dòng)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間耦合發(fā)展。

2.構(gòu)建高端裝備制造業(yè)與冶金工業(yè)的耦合機(jī)制。

加強(qiáng)高端裝備制造業(yè)與冶金工業(yè)之間的耦合，關(guān)鍵在于兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的耦合元能否發(fā)揮作用。高端裝備制造業(yè)為冶金工業(yè)提供先進(jìn)的自動(dòng)化設(shè)備，冶金工業(yè)為高端裝備制造業(yè)提供高性能的金屬材料，通過加強(qiáng)兩者之間的產(chǎn)品相互運(yùn)用，打通兩子系統(tǒng)之間耦合元能量流通障礙，使兩子系統(tǒng)之間能夠順利地完成能量流和物質(zhì)流的循環(huán)更新，以此提高兩者之間的耦合協(xié)調(diào)效率。政府應(yīng)發(fā)揮行政職能，引導(dǎo)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)加強(qiáng)溝通協(xié)作，促進(jìn)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的流通與循環(huán)。完善兩個(gè)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制，如完善組織機(jī)制、利益協(xié)調(diào)機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制等，打破各種空間壁壘、產(chǎn)業(yè)壁壘和行政壁壘。

3.優(yōu)化資源配置，夯實(shí)部署高端裝備制造業(yè)與冶金工業(yè)耦合戰(zhàn)略。

把握好中國現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)，明確發(fā)展重點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)完整的產(chǎn)業(yè)鏈體系。每個(gè)產(chǎn)業(yè)都有其生命周期，要在生命周期的不同階段采取不同的政策。鋼鐵產(chǎn)業(yè)伴隨著各種新材料的出現(xiàn)而日漸衰落，其發(fā)展已經(jīng)處于生命周期的中晚期階段，屬于夕陽產(chǎn)業(yè)。對(duì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)應(yīng)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，淘汰落后產(chǎn)能，促進(jìn)企業(yè)間兼并重組，優(yōu)化資源配置，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。高端裝備制造業(yè)處于成長階段，應(yīng)采用積極的發(fā)展戰(zhàn)略，加大資源投入，加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

4.擴(kuò)散和深化高端裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)與冶金工業(yè)之間的耦合效應(yīng)。

加強(qiáng)高端裝備制造業(yè)與冶金工業(yè)相互之間的滲透、耦合和改造，構(gòu)建更多的公共技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)。公共技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)能夠?yàn)檠b備制造業(yè)和冶金工業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新的服務(wù)平臺(tái)，通過該平臺(tái)能夠加強(qiáng)技術(shù)的交流和合作，對(duì)于了解產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的新動(dòng)向、及時(shí)運(yùn)用新技術(shù)提供了幫助。遼寧省政府應(yīng)該積極搭建促進(jìn)遼寧省高端裝備制造業(yè)與冶金工業(yè)耦合發(fā)展的公共平臺(tái)。同時(shí)，隨著戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展，制造和冶金技術(shù)需求越來越復(fù)雜，政府應(yīng)采取多種模式，在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)建立技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)中心，強(qiáng)化信息服務(wù)、產(chǎn)品開發(fā)、設(shè)計(jì)示范、培訓(xùn)服務(wù)等功能，搭建兩者關(guān)鍵共性技術(shù)和行業(yè)技術(shù)支撐平臺(tái)，對(duì)一些關(guān)鍵技術(shù)、共性技術(shù)進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān)，在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)技術(shù)瓶頸突破。

〔1〕吳大進(jìn)，曹力，陳立華.協(xié)同學(xué)原理和應(yīng)用〔M〕.武漢：華中理工大學(xué)出版社，1990.9-17.

〔2〕Hansen N.Do producer services induce regional economic growth〔J〕.Journal of Regional Science,1990,30（4）:465-476

〔3〕Michael L.D.;Richard K.L;Robert M.Solow.Made in America:Regaining the productive edge〔M〕.Boston:MIT Press,1992.

〔4〕Jordan J A and Michel F J.Next Generation Manufacturing,Method and techniques〔M〕.New York:John Wiley&Sons,Inc.,2000.

〔5〕Manoochehri G.The road to manufacturing excellence:Using performance measures to become world class〔J〕.Industrial Management,1999,March:7-13.

〔6〕李若朋，榮蓉，呂廷杰.基于知識(shí)交流的兩種產(chǎn)業(yè)協(xié)同模式〔J〕.北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004，6（3）：42-44.

〔7〕吳曉波，裴珍珍.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略模式及其實(shí)現(xiàn)途徑〔J〕.科技進(jìn)步與對(duì)策，2006（1）：50-52.

〔8〕綦良群，毛雨.傳統(tǒng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)協(xié)同性分析〔J〕.中國科技論壇，2007（2）：51-55.

〔9〕〔18〕〔19〕〔21〕〔24〕熊勇清，李世才.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展研究〔J〕.財(cái)經(jīng)問題研究，2010（10）：38-44.

〔10〕董樹功.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的有效路徑〔J〕.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2013（2）：71-75.

〔11〕Dennis J F.and Donald S.Outsourcing and productivity growth in services〔J〕.Structural Change and Economic Dynamics, 1999,10（2）：177-194.

〔12〕Paolo G.and Valentina M.International competitiveness in producer services〔D〕.Rome:Paper Prepared for the SE-TI Meeting,2003.

〔13〕Antonelli C.Localized technological change,new information technology and the knowledge-based economy:The European evidence〔J〕.Journal of Evolutionary Economics,1998,8（2）：177-198.

〔14〕Zoltan J.A;Felix R.F;Ian Smith.High-technology employment and R&D in cities:Heterogeneity vs specialization〔J〕. Annals of Regional Science,2002,36:373-386.

〔15〕Paul L R and Parimal R P.New wine in old bottles-tech-no-logical diffusion in developed economies〔J〕.Research Policy, 2007,36（5）:708-721.

〔16〕王朝陽，夏長杰.制造業(yè)與服務(wù)業(yè)區(qū)域融合:對(duì)京津冀地區(qū)的一項(xiàng)分析〔J〕.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2008（10）：75-79.

〔17〕顧乃華，朱衛(wèi)平.產(chǎn)業(yè)互動(dòng)、服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策悖論：基于空間計(jì)量方法和廣東數(shù)據(jù)的實(shí)證研究〔J〕.國際經(jīng)貿(mào)探索，2010（12）：28-34.

〔20〕Illingworth V.The penguin dictionary of physics〔M〕.Beijing:Foreign Language Press,1996.92-93.

〔22〕王維國.協(xié)調(diào)發(fā)展的理論和方法研究〔M〕.北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2000.

〔23〕張倩男.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展研究——基于廣東省電子信息產(chǎn)業(yè)與紡織業(yè)的實(shí)證分析〔J〕.科技進(jìn)步與對(duì)策，2013（6）：65.

Research on the Coupling Development of Strategic Emerging Industries and Traditional Industries in Liaoning Province：Analysis of the Advanced Equipment Manufacturing Industry and Metallurgical Industry

ZHAO Ying WEI Lei
（School of Economics,Liaoning University,Shenyang 110036,China）

The upgrading of traditional industries and the development of strategic emerging industries is the transformation and upgrading of China’s economic reform.Based on the high-end equipment manufacturing industry and metallurgical industry,we build the industry coupling model and coupling coordination degree model.After carefully calculating,the coupling coefficient of the high-end equipment manufacturing industry and the metallurgical industry of Liaoning province is 0.8039,and the coupling coordination degree coefficient is 0.5934,which reveals the coupling development of strategic emerging industries and traditional industries in Liaoning province.Analysis shows that the metallurgical industry and high-end equipment manufacturing industry of Liaoning province is in the stage of high coupling,barely coordination.According to the coupling theory,the hybrid element of the two industries is stronger if the two industries are highly coupled. But the interaction is affected by the coordination degree between the two industries,which is the coupling coordination degree.The lower coupling coordination degree indicates the lower degree of synergy between the two industries.The paper implies that,on the basis of the metallurgical industry,we should increase the degree of coordination,promote the development of high-end equipment manufacturing industry.

strategic emerging industry;coupling degree;equipment manufacturing industry

F062.9

A

1002-3291（2017）01-0042-09

【責(zé)任編輯 裴鴻池】

2016-08-10

趙瑩，女，遼寧沈陽人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授。研究方向：經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論與應(yīng)用。

魏雷，男，安徽宿州人，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院西方經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)碩士研究生。研究方向：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實(shí)踐。

遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“遼寧省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展問題研究”（L14BJY019）；遼寧大學(xué)博士科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目“遼寧省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究”。