張薇薇/編譯

我是在背叛科學(xué)嗎？

張薇薇/編譯

凱文·伯恩克（Kevin F.Boehnke）：我當(dāng)時(shí)考慮過申請行業(yè)基金的種種倫理道德問題

一年以前，一名教師給我們大學(xué)獲得“陶氏可持續(xù)發(fā)展研究基金”的研究人員發(fā)來了一封電子郵件，信中引述了一篇文章，提到陶氏化學(xué)公司，針對其中的一種殺蟲劑，向美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供了明顯相互矛盾的信息。這名教師的言外之意是：讓一個(gè)他認(rèn)為正在破壞環(huán)境的公司去資助可持續(xù)發(fā)展的研究，實(shí)在是太荒唐了。作為一名這筆研究基金的接受者以及研究水質(zhì)的科學(xué)家，他的這封信促使我認(rèn)真思考從陶氏以及其他資金來源獲取基金的意義。鑒于我對保護(hù)公眾健康的強(qiáng)烈愿望，當(dāng)我接受了經(jīng)常違背環(huán)境法的化學(xué)公司的資助時(shí)，我是不是已經(jīng)背叛了自己呢？

在我博士生活進(jìn)入第二年的時(shí)候，我了解了這個(gè)研究基金的情況。我當(dāng)時(shí)考慮過申請行業(yè)基金的種種倫理道德問題，但得知這筆研究基金是通過一個(gè)獨(dú)立的基金會(huì)進(jìn)行管理時(shí)，我又看到了希望。

陶氏可持續(xù)發(fā)展基金并沒有規(guī)定資助哪種研究，它也沒有權(quán)利直接影響或者審查它所資助的研究人員。在我申請之前，我也跟一位曾獲得該項(xiàng)研究基金的朋友聊過，他認(rèn)為盡管該基金管理人員傾向于站在陶氏公司這一邊，但他們并沒有干涉他的科學(xué)追求，而得到的這筆基金也幫助他進(jìn)行了很好的科學(xué)研究。

所以，基于這樣的情況我才決定申請，并且令我興奮的是我拿到了這筆研究基金，這就使我能夠多采集一些水樣進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，以便能更好地觀察我研究的問題。這筆基金也使我能夠靈活地從事其他一些活動(dòng)，那些無論從個(gè)人角度還是職業(yè)角度都能使我的生活豐富多彩的活動(dòng)，例如撰寫科學(xué)博文、參加學(xué)術(shù)會(huì)議等。通過陶氏基金的資助進(jìn)行出色的科學(xué)研究，不但豐富了科學(xué)知識，也給我的科學(xué)研究帶來了益處，而且我也沒有感覺受到任何形式的限制和審查。

但是我承認(rèn)，這種基金操作也使陶氏公司獲益，因?yàn)樵摴灸軌蚬饷髡蟮?、大張旗鼓地告訴人們，他們是在通過資助有影響力的研究，改善公眾的健康狀況，推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。我的研究結(jié)果可以用于宣傳資料上。項(xiàng)目資助階段，我的研究成果也要標(biāo)注“陶氏化學(xué)公司資助”的字樣。盡管我不為陶氏公司工作，但我拿到了它資助的基金，該公司就會(huì)從中獲益。

這種情況使我有一種小小的不安，但我也意識到，即使是其他的資助來源也都會(huì)帶來一些問題。舉例來說，政府基金經(jīng)常被認(rèn)為比公司基金更受到人們的青睞，但是它也受到一定的束縛。想要獲得政府的資助，有可能意味著把你的研究硬套進(jìn)政府優(yōu)先資助的項(xiàng)目中。獲得政府經(jīng)費(fèi)所產(chǎn)生的壓力可能會(huì)導(dǎo)致進(jìn)行大量的、不可重復(fù)的研究，例如為獲得統(tǒng)計(jì)學(xué)意義而進(jìn)行大量數(shù)據(jù)挖掘，而忽略了生物學(xué)或社會(huì)學(xué)的相關(guān)性研究。所有這些因素，都可能違背對研究過程的追求。

對我來說，背叛意味著為了個(gè)人利益而失去原動(dòng)力，或者向道德倫理標(biāo)準(zhǔn)妥協(xié)。從這個(gè)定義上來講，我承認(rèn)我目前正在背叛著，因?yàn)槲也毁澩帐瞎镜脑S多做法，而我的研究正在幫助這個(gè)公司“粉飾”它的形象。然而，說實(shí)在的，不管我在哪里獲得基金，我都會(huì)不得不有所背叛。只要研究人員依靠外部的資助，那么從某種意義上來講，我們都要受基金來源機(jī)構(gòu)的制約。

[資料來源：Science][責(zé)任編輯：絲 絲]