何理智

摘要：針對大唐寶雞熱電廠1、2號機(jī)組磨煤機(jī)的稱重式給煤機(jī)在DCS控制系統(tǒng)上累計(jì)流量長期顯示異常的問題，進(jìn)行分析和研究，并采取多種方法進(jìn)行試驗(yàn)，對可能產(chǎn)生的各種原因進(jìn)行分析，并提出了大唐寶雞熱電廠1、2號機(jī)組磨煤機(jī)的稱重式給煤機(jī)在DCS控制系統(tǒng)上累計(jì)流量顯示異常的解決方案，徹底解決了大唐寶雞熱電廠稱重式給煤機(jī)在DCS控制系統(tǒng)上累計(jì)流量顯示異常的問題，提高了鍋爐燃煤計(jì)量的準(zhǔn)確性，為準(zhǔn)確計(jì)算火電廠發(fā)電煤耗提供了可靠的依據(jù)。

關(guān)鍵詞：給煤機(jī) 累計(jì)流量 異常 分析 處理

中圖分類號：TP393.08 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-9416（2016）11-0008-01

1 概述

我廠DCS系統(tǒng)采用的是杭州和利時(shí)公司生產(chǎn)的MACSV系統(tǒng)，它是通過以太網(wǎng)和基于現(xiàn)場總線技術(shù)的控制網(wǎng)絡(luò)連接的由工程師站、操作員站、現(xiàn)場控制站、通訊站、系統(tǒng)服務(wù)器組成的綜合信息系統(tǒng)。稱重式給煤機(jī)使用的是上海發(fā)電設(shè)備成套設(shè)計(jì)研究所生產(chǎn)的CS2024型給煤機(jī)，它是一種帶有微機(jī)控制的電子稱量及自動(dòng)調(diào)速裝置的帶式給料機(jī)，可以將煤塊精確輸送到磨煤機(jī)，并具有自動(dòng)調(diào)節(jié)和控制的功能。

2 設(shè)備現(xiàn)狀

我廠兩臺(tái)機(jī)組自2009年8月投產(chǎn)發(fā)電以來，稱重式給煤機(jī)在DCS上累計(jì)流量一直計(jì)量偏低，在平均負(fù)荷200MW負(fù)荷時(shí)，每臺(tái)機(jī)組實(shí)際給煤量與DCS系統(tǒng)上累計(jì)的流量相差800噸左右，造成稱重式給煤機(jī)在DCS上累計(jì)流量與給煤機(jī)就地累計(jì)流量不一致，無法進(jìn)行入爐煤的準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)，下面是24小時(shí)對#1機(jī)組四臺(tái)給煤機(jī)DCS上累計(jì)流量與就地累計(jì)流量的統(tǒng)計(jì)表1。

從表1上可以看出，每臺(tái)給煤機(jī)每天24小時(shí)相差200噸左右，無法做到準(zhǔn)確計(jì)量。

3 原因分析

由于CS2024型給煤機(jī)送給DCS控制系統(tǒng)進(jìn)行給煤量累計(jì)信號為脈沖量信號，就地每累計(jì)至100千克發(fā)送脈沖信號一個(gè)，脈沖信號寬度為200ms，此脈沖信號送至DCS系統(tǒng)22站，通過開關(guān)量輸入卡進(jìn)入DCS控制系統(tǒng)進(jìn)行給煤流量累計(jì)。累計(jì)邏輯如下圖1所示。

通過以上設(shè)備現(xiàn)狀的調(diào)查與分析，出現(xiàn)DCS控制系統(tǒng)給煤量累計(jì)偏低的原因有以下幾點(diǎn)：

（1）CS2024型給煤機(jī)未發(fā)出送給DCS控制系統(tǒng)的脈沖信號，導(dǎo)致DCS控制系統(tǒng)的開關(guān)量輸入卡未接受到脈沖信號，使DCS控制系統(tǒng)累計(jì)流量偏低。

（2）CS2024型給煤機(jī)雖然送給了DCS控制系統(tǒng)脈沖信號，但是DCS控制系統(tǒng)丟失了脈沖信號，未把脈沖信號累計(jì)進(jìn)去，導(dǎo)致DCS控制系統(tǒng)累計(jì)流量偏低。

4 處理過程

（1）為了判斷出CS2024型給煤機(jī)脈沖量信號是否輸出，給煤機(jī)輸出信號回路是否正常，我們在CS2024型給煤機(jī)輸出脈沖量信號出口接了一個(gè)脈沖計(jì)數(shù)器，統(tǒng)計(jì)出24小時(shí)的脈沖量的脈沖個(gè)數(shù)，然后乘以100公斤，間接計(jì)算出給煤機(jī)累計(jì)。在與給煤機(jī)就地累計(jì)量進(jìn)行比較后，發(fā)現(xiàn)由計(jì)數(shù)器累計(jì)的給煤量與就地累計(jì)量一致。這說明給煤機(jī)輸出的脈沖量正常，問題在DCS控制系統(tǒng)。

（2）針對以上分析出的問題，我們對DCS控制系統(tǒng)可能存在的問題進(jìn)行分析，認(rèn)為DCS控制系統(tǒng)丟失部分給煤機(jī)送來的脈沖量信號，導(dǎo)致給煤量累計(jì)偏低。為此，我們在邏輯計(jì)算回路中，增加了一個(gè)延時(shí)塊，確保有足夠的脈寬，防止脈沖量信號丟失。邏輯圖如下圖2所示。

經(jīng)過修改，對給煤機(jī)進(jìn)行24小時(shí)的觀察，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)如下表2所示。

發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)與修改前一樣，無明顯變化，此方案被否定。

經(jīng)過進(jìn)一步進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)DCS控制系統(tǒng)22站的掃描周期為250ms，給煤機(jī)送來的脈沖量信號寬度為200ms，DCS控制系統(tǒng)21站的掃描周期大于給煤機(jī)送來的脈沖量信號寬度。此問題是給煤量累計(jì)偏低的直接原因。只要保證DCS控制系統(tǒng)21站的掃描周期小于給煤機(jī)送來的脈沖量信號寬度，就可以對給煤量進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)量。為此我們對DCS控制系統(tǒng)21站的掃描周期進(jìn)行更改，掃描周期由原來的250ms修改為100ms，修改如圖3所示。

對給煤機(jī)進(jìn)行24小時(shí)的觀察，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)如下表3所示。

從以上數(shù)據(jù)表中可以看出，給煤機(jī)在DCS上累計(jì)流量與給煤機(jī)就地累計(jì)流量一致。

5 結(jié)語

通過我們不斷分析與探索，改變DCS系統(tǒng)掃描周期的時(shí)間，可以解決給煤機(jī)累計(jì)流量異常的問題，并按照此方法修改了#2機(jī)組相關(guān)數(shù)據(jù)，使#2機(jī)組各給煤機(jī)的給煤量累計(jì)準(zhǔn)確，為我廠節(jié)能降耗提供了有力支撐。同時(shí)為其他電廠提供了一種解決給煤機(jī)累計(jì)流量不準(zhǔn)的解決方案。

值得注意的一點(diǎn)：在修改DPU控制站的掃描周期以后，需要清空下裝DPU控制站程序，具有一定的風(fēng)險(xiǎn)，此工作需要在機(jī)組停運(yùn)期間進(jìn)行，否則需要做好安全措施。

參考文獻(xiàn)

[1]上海發(fā)電設(shè)備成套研究院，CS2024型給煤機(jī)使用說明書.

[2]杭州和利時(shí)自動(dòng)化有限公司，MACSV組態(tài)手冊.

[3]杭州和利時(shí)自動(dòng)化有限公司，HOLLIAS-MACS應(yīng)用系統(tǒng)技術(shù)手冊.