正月

GDP可以改變，進(jìn)而可以衡量重要事物。

20世紀(jì)30年代，由出身劍橋的經(jīng)濟(jì)學(xué)家主導(dǎo)發(fā)明了GDP這一經(jīng)濟(jì)核算體系，自此該體系從美國開始輻射歐洲，進(jìn)而影響了全世界，成了幾乎所有國家衡量國民經(jīng)濟(jì)、制定發(fā)展策略的黃金法則，GDP也幾乎成了國家富強(qiáng)的代名詞。但事實(shí)上，GDP雖然能反映個(gè)人、企業(yè)、政府部門的總體消費(fèi)支出情況，卻無法反映工作滿意度、個(gè)人福利等無法直接用錢衡量的一切。甚至，GDP還會(huì)掩蓋貧窮與社會(huì)動(dòng)蕩現(xiàn)象，無法衡量失業(yè)情況，無法反映不斷加劇的社會(huì)不公，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境惡化帶來的影響。為此，伴隨著GDP的推行，人類發(fā)展指數(shù)、國民幸福指數(shù)等一系列其他指數(shù)也相繼問世，意圖取代GDP，但終究無功而返。

GDP理念在提出之初的確是出于好意并起到了積極的作用，不過目前無疑已經(jīng)失去時(shí)效。也許人們應(yīng)該轉(zhuǎn)換思路——并不應(yīng)該像有些人提倡的那樣擯棄它。重要的是，希望大家能夠認(rèn)識(shí)到GDP可以改變，進(jìn)而可以衡量重要事物。如果人們想要扭轉(zhuǎn)困擾社會(huì)的許多問題，包括日益惡化的不平等現(xiàn)象以及可能出現(xiàn)的環(huán)境崩潰，就必須改變GDP。

《GDP簡史：從國家獎(jiǎng)牌榜到眾矢之的》一書，揭示了在過去的幾十年里GDP如何演變成為世界上最有效的核算公式；經(jīng)由20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的火焰鍛造的6個(gè)符號(hào)如何幫助歐洲及美國走向繁榮；作為曾經(jīng)的解藥為什么如今又存在傷害其所救治過的病人的風(fēng)險(xiǎn)；這種從根本上來說具有缺陷的指標(biāo)如何創(chuàng)造了全球繁榮的幻象，以及為什么眾多世界領(lǐng)導(dǎo)人想要忽略這個(gè)指數(shù)卻最終無能為力。

Q： GDP是衡量經(jīng)濟(jì)增長的最主要指標(biāo)，很多人認(rèn)為它等同于經(jīng)濟(jì)繁榮，可以用它表明國家和國民的現(xiàn)狀。事實(shí)顯然并非如此。在您的觀察中，GDP有哪些缺陷和可以改進(jìn)之處？

A： 實(shí)際上，很多人詬病GDP忽略甚至低估了和金錢無關(guān)的生活的很多方面，比如不包括評(píng)價(jià)幸福與滿足感的范疇。GDP的缺陷在于相對(duì)簡單，但這也是其優(yōu)點(diǎn)。這樣可以讓非專業(yè)人士、政客以及記者容易理解。用一個(gè)數(shù)反映復(fù)雜現(xiàn)實(shí)是件庸俗的事，而且環(huán)保人士和注重環(huán)保的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?nèi)匀环磳?duì)基于不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)可以解決持續(xù)的環(huán)境惡化問題的GDP。

一些學(xué)者在做自己的努力。比如人類發(fā)展指數(shù)，該指數(shù)包含以下三部分：平均壽命被作為長壽的標(biāo)志；成人讀寫能力標(biāo)志著學(xué)習(xí)的愿望；人均收入代表金錢可以買到的所有事物。

這樣的計(jì)算方式比GDP更復(fù)雜。在GDP當(dāng)中，每個(gè)變量可以用統(tǒng)一貨幣標(biāo)準(zhǔn)來衡量。政府支出、消費(fèi)支出以及企業(yè)投資都可以用美元來表達(dá)，然后把數(shù)值相加。但在人類發(fā)展指數(shù)中，成人讀寫能力要用百分?jǐn)?shù)表示，平均壽命則用年限表達(dá)，而人均收入則用金錢衡量。計(jì)算方法用0～1的標(biāo)準(zhǔn)衡量三個(gè)變量，計(jì)算出三大類成分的平均分值后，用1減去這個(gè)值。

Q： 實(shí)際上，改變是個(gè)長期的過程，人們需要意識(shí)到現(xiàn)實(shí)情況從而推動(dòng)改變。

A： 沒錯(cuò)，首先是數(shù)據(jù)質(zhì)量問題。比如環(huán)境成本與收益，關(guān)于環(huán)境服務(wù)可以用美元衡量，這一點(diǎn)仍存在爭議。海洋、森林并沒有成為買家或賣家，也不會(huì)在市場上交易，因此很難準(zhǔn)確估價(jià)。另外一點(diǎn)是志愿活動(dòng)與家務(wù)。

除了數(shù)據(jù)質(zhì)量問題之外，想要調(diào)整GDP需要發(fā)起人士改變方法。盡管環(huán)保人士都非常支持在GDP中囊括一系列指標(biāo)，比如環(huán)境、健康與福祉、但應(yīng)該思考自己在環(huán)保政策事實(shí)上的影響力非常小。

最后一條教訓(xùn)是GDP的調(diào)整不能忽略強(qiáng)國的利益，特別是美國和中國的利益。