錢穎一

經(jīng)濟(jì)增速下降的基本原因是正常的，由于資源的稀缺性和報酬遞減規(guī)律。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動力是創(chuàng)新。

中國改革開放后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就舉世矚目。是什么原因?qū)е碌?？在我看來，從?jīng)濟(jì)學(xué)原理看，有兩類原因：一類叫作“開放”，一類叫作“放開”。

先說開放。開放的含義非常之廣，絕對不是簡單的貿(mào)易。資本的流動、技術(shù)的流動、想法的流動，都是開放的結(jié)果。首先，開放改變了激勵。中國開放后首先發(fā)現(xiàn)的是周邊的日本和亞洲四小龍，與我們有類似的文化，類似的歷史，但發(fā)展得這么快。第二，開放改變了市場的邊界。初期的來料加工，后來的加入世貿(mào)組織，都擴(kuò)大了市場的邊界。第三，開放改變了生產(chǎn)方式。我們有兩個特點，是其他發(fā)展中國家不完全具備的。一是賺錢動機(jī)特別強(qiáng)，二是學(xué)習(xí)能力特別強(qiáng)。什么東西別讓我們看見，一旦看見，我們一定能做得比別人都要快，還要便宜，還要好。

再說放開。放開是指國內(nèi)改革，有兩個基本要素，第一是把激勵搞對，第二是讓市場起作用。這也是與改革前相比的最大不同。

把激勵搞對，最典型的例子就是農(nóng)村改革。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，這是一個最清晰、最簡單的社會實驗。在幾年的時間內(nèi)，同樣的土地，同樣的人，糧食產(chǎn)量大增。這里面有兩個激勵：一個是價格激勵。大家可能不一定知道，當(dāng)時國家把農(nóng)產(chǎn)品價格提高了。第二是制度激勵，就是家庭聯(lián)產(chǎn)承包制，即“交夠國家的，留足集體的，剩下全是自己的”，這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的作為“剩余索取者”帶來的激勵。另一個激勵的例子是區(qū)域間競爭帶來的激勵。

讓市場起作用。我們知道短缺的第一原因是價格控制。當(dāng)你放開價格之后，短缺就消失了。反過來，當(dāng)價格被限制上漲的時候，就一定會出現(xiàn)短缺。我們既要看到市場起作用時帶來的好處，同時也要看到市場扭曲時會帶來一系列問題。

我們要學(xué)會用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理思考中國經(jīng)濟(jì)的未來。

中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，最明顯的標(biāo)志是增速下降，2015年降到了7%以下。關(guān)于中國潛在增長率的爭論有很多細(xì)節(jié)，但基于經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，大家也有共識。

這個共識就是資源的稀缺性與報酬遞減的一般規(guī)律。如果我們把人均GDP的水平分為低收入、低中等收入、中等收入、高中等收入、高收入，就可以大致對應(yīng)潛在增長率為高增長、中高增長、中增長、低中增長、低增長。當(dāng)然這是潛在的增長率，并不意味著一定可以實現(xiàn)，實現(xiàn)是需要條件的，比如改革開放就是重要條件，和平環(huán)境也是重要條件。

2015年中國的人均GDP為8000美元，是美國的1/7。如果按照購買力平價（PPP），中國的人均GDP是美國的1/4。但是，無論是用匯率衡量，還是用PPP衡量，中國在今天的人均GDP仍然略低于世界平均水平。因此，說中國是中等收入國家，是恰如其分的。這也說明，中國的潛在增長率，雖然不如印度了，但是比發(fā)達(dá)國家要高得多。

這背后的原因是報酬遞減規(guī)律，是資源的稀缺性。人口結(jié)構(gòu)是明顯的因素。勞動力是一個稀缺資源。中國從2011年起勞動力占人口比例開始下降，從2012年開始勞動力絕對數(shù)開始下降。所以，僅僅看人均收入與美國的差距還不夠，還得看其他資源的限制，比如人口結(jié)構(gòu)就是一個重要的限制。中國今天與日本在20世紀(jì)五六十年代的人口結(jié)構(gòu)是不同的。這從可觀察到的數(shù)據(jù)，比如工資水平增長上，就可以看到。過去幾年中國的工資增速超過GDP增速，使得勞動收入占GDP的比重持續(xù)上升，當(dāng)然是從很低的水平開始上升的。這在全球是非常獨特的，因為在其他幾乎所有國家，近年來勞動收入占GDP比重都在下降，資本收入占比則在上升。為什么中國與眾不同？很重要的原因是人口結(jié)構(gòu)的變化。

再看整體的投資回報率。在2007年之前，我們的投資回報率比較正常，但是自此以后就一直在下降。這背后的原因包括市場中的扭曲嚴(yán)重，比如過剩產(chǎn)能等。當(dāng)然，根本原因還在于體制改革沒有到位。這些都是造成報酬遞減的因素。最后反映在整體效率的下降，就是全要素生產(chǎn)率的下降。

用最基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來看增長：短期是刺激政策，它直接影響消費、投資和凈出口；中期是結(jié)構(gòu)性改革，它影響供給側(cè)，影響市場效率；長期是創(chuàng)新，它改變生產(chǎn)方式。下面我著重講中期和長期這兩個方面。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動力是創(chuàng)新。

創(chuàng)新被上升到國家戰(zhàn)略，特別是“雙創(chuàng)”的提出，即“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”，把創(chuàng)新從過去的從上到下，擴(kuò)展到從下到上。這兩類創(chuàng)新在世界各國都存在。從上到下是利用國家的力量，在美國也有，比如造原子彈，比如登月。但要是從數(shù)量和影響范圍來講，歷史證明，還是從下到上的創(chuàng)新更為根本。

創(chuàng)新是增長模型中唯一的變量，具有如此大的潛力，也具有如此大的不確定性。它讓你對很多問題的回答都充滿了多種可能。比如我們經(jīng)常問，世界上的資源能支持中國這樣的大國崛起嗎？能像美國那樣每家都擁有汽車嗎？我們的思路是在給定現(xiàn)有技術(shù)下的思路。給定這些技術(shù)，你可以說中國這么多人，每個人能源消費這么多，是不可能承受的。但是這里最大的不確定因素就是創(chuàng)新。創(chuàng)新可以節(jié)省能源，創(chuàng)新可以不使用傳統(tǒng)能源。再比如，我們問經(jīng)濟(jì)增長對公平的影響是什么？創(chuàng)新到底是使窮人受益多，還是使富人受益多？在過去這一百年間，我想創(chuàng)新使得窮人生命的延長遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于富人生命的延長。創(chuàng)新也使得智能手機(jī)這一在幾年前還是很貴的產(chǎn)品變得如此便宜，不僅中國的一般百姓，而且包括非洲的窮人，都能使用。感謝我們的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新者，能用1/10的價格，或者1/6的價格（人家是用美元標(biāo)價，我們可以按同樣的數(shù)字用人民幣標(biāo)價）生產(chǎn)出來。所有這些都使得創(chuàng)新的成果不僅僅由少數(shù)人享受，而是更多人可以享受。

關(guān)于創(chuàng)新，我講兩個看法。第一，如果相信經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的話，就要相信創(chuàng)新在不同發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)體中有不同的意義。我們可以把經(jīng)濟(jì)體分成三類：第一類是發(fā)達(dá)國家，它們處在技術(shù)前沿，唯一的增長模式就是靠創(chuàng)新才能維持經(jīng)濟(jì)增長。第二類是窮國，它們遠(yuǎn)離技術(shù)前沿，但可以靠模仿，靠資源動員來獲得高增長。中國在過去的30年，印度在今天，都是這種情況。我想強(qiáng)調(diào)的是，還有第三類，即中等收入國家，也就是中國目前的發(fā)展階段。中等收入國家既不同于發(fā)達(dá)國家，也不同于窮國，它們處在中間狀態(tài)。一方面，相比發(fā)達(dá)國家，資源動員還有空間；另一方面，相比窮國，創(chuàng)新變得更加重要。中國目前就是處在這一中間階段。這是一個非常簡單的判斷，但是會幫助我們找準(zhǔn)自己的方位。

第二，創(chuàng)新在中國有一個特殊的優(yōu)勢。創(chuàng)新通常強(qiáng)調(diào)從0到1，但最近我在幾次講話中都強(qiáng)調(diào)從1到N。這里有兩個原因：一是N在中國是個巨大的力量，N是近14億。二是從1到N并不只是簡單模仿，中間有很多學(xué)習(xí)中的創(chuàng)新。中國很多成功的新經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)，就是從1到N過程中創(chuàng)新的典范。