李章程
當領導有方法,當好領導要講方法;當部下也有方法,當好部下也要講方法。黨員領導干部要提高領導能力,就要明白什么是領導,并不斷積累領導方法,但同時應該學會如何當部下,如何被領導。上下同欲者勝,只有掌握了領導的方法和被領導的方法,才能真正做到上下同欲。
一、領導的實質(zhì)是什么
任何一個團隊,要想攻堅克難、克敵制勝,需要具備很多條件,但都離不開堅強的領導力量。沒有堅強有力的領導,便無所謂組織和執(zhí)行,無所謂秩序和治理,自然也談不上治理體系和治理能力的提升。政治路線確定之后,干部就是決定的因素。在部隊中,流行著這么兩句話,一句是“兵熊熊一個,將熊熊一窩”,一句是“打仗行不行,就看前兩名”,可見指揮者、領導者之重要。
毛澤東指出,所謂領導權,不是要一天到晚當作口號去高喊,也不是盛氣凌人地要人家服從我們,而是以黨的正確政策和自己的模范工作,說服和教育黨外人士,使他們愿意接受我們的建議。他還指出,什么叫做領導?它體現(xiàn)于政策、工作、行動,要在實際上實行領導,不要常常叫喊領導。常常叫喊領導,人家不愿聽,就少說些。對領導權要弄清其性質(zhì),而不要天天像背經(jīng)似的去念。鄧小平指出,什么叫領導?領導就是服務。習近平總書記強調(diào),“黨的各級領導干部都是人民的勤務員,中央領導是人民的大勤務員。”領導,就是帶領和引導一群人朝著共同的目標去奮斗。有人說,“領”就是帶領,就是走在前邊,干在前邊,身先士卒;“導”就是引導、教導、指導。這個說法很有道理。生活中還有一個說法,“智者三品官”,意思是一個人如果能夠提出有見地的思想,能夠在某個方面起到榜樣和模范的作用,就相當于一定級別的領導,這句話同樣體現(xiàn)了領導的實質(zhì)。
二、領導方法的的重要性
毛澤東曾經(jīng)指出:“我們的任務是過河,但是沒有橋或沒有船就不能過。不解決橋或船的問題,過河就是一句空話?!边@句話同樣適用于領導工作,我們的任務是帶領和引導群眾,不解決領導方法的問題,領導就是一句空話。
我們常常聽說三大規(guī)律,共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設規(guī)律和人類社會發(fā)展規(guī)律。在三個規(guī)律之中有一個相通的東西——領導的規(guī)律。執(zhí)政的規(guī)律就是領導的規(guī)律,執(zhí)政的能力就是領導的能力。之所以要反復強調(diào)“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局,就是為了更好地實現(xiàn)黨的領導,更好地鞏固黨的領導,使黨的路線方針政策通過具體的工作落到實處,而不是空中樓閣。雖然黨的領導主要是政治領導、思想領導和組織領導,但在具體的工作中,黨的領導也是具體的。與之相應,就要探討具體的領導方法,而不應泛泛而談。
毛澤東還說過,領導工作千頭萬緒,但大事只有兩件:一是出主意做決策,二是用干部用人。做好領導工作,可以從做人、做事和做學問的角度來看。有人說,“什么樣的人能當領導呢?需要做人做到一定的層次,做事做到一定的水平,做學問做到一定的深度”。也就是說,當領導應該把做人、做事和做學問統(tǒng)一起來。所謂做人,就是要正,這個道理很簡單,因為“打鐵還需自身硬”“上梁不正下梁歪”;所謂做事,就是要實,結合實際,實事求是,力戒浮躁,不尚空談;所謂做學問,就是要把理論和實踐結合起來,不斷提高理論素養(yǎng)和綜合素質(zhì)。將三者結合起來看,做人是基礎,做事是本分,做學問是提升。所有的做事都是在做人,所有的做人都是為了做事,對做人做事的規(guī)律和經(jīng)驗進行總結提煉、抽象思考,就是做學問。
一切領導方法,從根本上說都是做思想工作的方法。要緊密團結一群人做好工作,如果思想上做不通,認識上不一致,是很困難的?;蛘哒f,至少是不夠團結有力的,已經(jīng)取得的成績也是暫時的、局部的、不充分的。但人的思想又往往是不容易通,認識又往往是不容易取得一致的,因此必須用適當?shù)姆椒ù蛲ㄓ姓系K的關節(jié),讓思想和認識變得一致。1945年,毛澤東在黨的七大預備會議上曾說:“一個隊伍經(jīng)常是不大整齊的,所以就要常常喊看齊,向左看齊,向右看齊,向中間看齊。我們要向中央基準看齊,向大會基準看齊。看齊是原則,有偏差是實際生活,有了偏差,就喊看齊?!笨待R,就是說思想上要一致,目標上要一致,認識上要統(tǒng)一,這就把領導和教育聯(lián)系了起來。
德國著名教育家第斯多惠說過:“教育的藝術不在于傳授知識和本領,而在于激勵、喚醒和鼓舞?!鳖I導的工作要從群眾中來,到群眾中去,要激發(fā)群眾的自覺性,而不是被動地、盲目地執(zhí)行和服從,也要講激勵、喚醒和鼓舞。教育講究學為人師、行為世范,領導工作講究以身作則;教育講究循循善誘、深入淺出,領導工作講究春風化雨;教育講究因材施教、分門別類,領導工作講究知人善任;教育講究“嚴是愛,寬是害”,領導工作講究嚴格要求。在機關工作中,有同志提出,要“少說不,多說為什么不;少設路障,多設路標”,就是要耐心細致地說清來龍去脈,不要簡單粗暴,這既體現(xiàn)了溝通的藝術,也體現(xiàn)了領導和教育的藝術。當領導其實就是當老師,一切有益的教育方法和手段,在領導工作中都是適用的。好的領導往往也是好的老師。
如何理解鄧小平所說的“領導就是服務”?因為領導要通過自己的表現(xiàn),或者說通過引導的工作、教育的工作、服務的工作,幫助部下成長、進步和提高。對于一個國家來說,領導力量要通過自己的工作,帶領人民群眾發(fā)展和進步,過上更美好的生活。領導干部必須注意向部下、向群眾學習,這與帶領大家前進并不矛盾。恰恰是為了更好地帶領大家前進,所以要虛心地向部下和群眾學習,虛心地聽取部下和群眾的意見。沒有領導對象發(fā)展,就沒有領導的發(fā)展,領導的全部價值和意義,都是通過其對象的成長和發(fā)展體現(xiàn)出來的。
三、為什么還要學會被領導
事物都是一分為二的,只從一個角度看往往會顯得單一、單薄,不夠全面。領導是個相對的概念,有領導就有被領導,領導干部既是下級的領導,又是上級的部下。從被領導的角度換位思考,進而感受領導方法,很有必要。
學會被領導,要善于服從。服從,首先是政治上的服從。強調(diào)政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識的目的,是為了全面從嚴治黨,促進黨的團結統(tǒng)一,這與黨章中所規(guī)定的“黨員個人服從黨的組織,少數(shù)服從多數(shù),下級組織服從上級組織,全黨各個組織和全體黨員服從黨的全國代表大會和中央委員會”在本質(zhì)上是一致的。軍人以服從命令為天職,黨員干部以服從組織為本分。但這里的服從,不應該是被動的、盲目的、機械的服從,應該是有清醒的理論認知基礎上的服從。毛澤東曾經(jīng)指出:“盲目地表面上完全無異議地執(zhí)行上級的指示,這不是真正在執(zhí)行上級的指示,這是反對上級指示或者對上級指示怠工的最妙方法。”因此,對于組織的任何決定和要求,黨員干部不僅要知其然,更要知其所以然,要從理論上、思想上真正搞明白為什么要這么做,為什么要這么要求,又為什么要提出新的做法和新的要求。理論上越清醒,政治上越堅定,行動上越自覺。所謂服從,就是當自己的意見和組織不一致的時候,自覺遵守政治紀律和政治規(guī)矩,主動服從組織的意見,不做損害組織團結的事,不做損害黨的形象和聲譽的事。尤其是在大是大非面前,必須立場堅定,不能有絲毫偏移。而對具體的決定,即便思想認識尚不十分清楚,也要先講服從。endprint
學會被領導,要善于提問。毛澤東指出,“工作就是斗爭。”堅持問題導向是馬克思主義的一個鮮明特點。工作的過程,就是提出問題、分析問題、解決問題的過程。當好部下,毫無疑問要準確執(zhí)行領導的決策,但上級領導的工作往往更加宏觀,越往上越宏觀,不可能事必躬親,有很多問題需要部下在工作層面提出來,并同時提出辦法和建議。發(fā)現(xiàn)問題就是提出工作任務,一味被動地等待領導下命令、提要求,工作難免陷于被動。對于比較重要的問題,部下不能擅作主張,要主動及時地向領導匯報、請示。按規(guī)定請示領導的意見,按規(guī)定主動向組織匯報情況,這是學會被領導的題中應有之義。不請示、不匯報就沒有規(guī)矩。不主動提出問題和工作任務,不主動研究解決問題的辦法,就當不好參謀和助手,當不好部下。
學會被領導,要善于補臺。權力和責任是對等的,有權必有責,有責要擔當,失責必追究,領導就意味著責任。有人說,“人生所有的履歷都必須排在勇于負責的精神之后?!边@是一句大實話,當部下不容易,當領導更不容易。領導必須承擔領導責任,但是如果什么問題出現(xiàn)之后都要領導承擔責任,那犯錯之人豈不無法無天、逍遙自在?之所以要反復強調(diào)層層負責,就是因為守土有責。在具體的工作中幫領導承擔責任,就要善于補臺。所謂補臺,不是幫領導背黑鍋,不是不要領導承擔責任,而是部下要忠實履行自己的職責,幫助領導分擔工作任務,承擔自己應該承擔的責任。越是學會了如何補臺,就越是深刻懂得了什么是領導,什么是被領導。
學會被領導,要善于學習。要做到準確領會領導意圖,必須善于學習。學習是多方面的,有書本上的學習,也有實踐中的學習;有技能的學習,也有思維方法的學習;有向人民群眾的學習,也有向領導個人的學習。學會被領導,就要跟上領導的節(jié)拍。在具體的工作中,由于知識、閱歷、站位和掌握的信息不同,部下的思維要完全和領導合拍是很難的,但是如果在基本的工作方法、思維方法上都存在很大差異,要彌補具體問題認識的不一致就更加困難。因此,這里的學習,主要是部下要主動學習領導的工作方法和思維方法,主動適應領導的工作方法和思維方法。學習的目的,就是為了跟上,為了看齊。這一點,同樣是辯證的,向領導學習與保持自己思維的獨立性并不矛盾。向領導學習,不等于部下自己就可以不用思考了。領導和部下不是庸俗的人身附庸關系,這既是政治上的要求,也是思想上的要求。
(責編 / 傅建芬)endprint