都泊樺，劉洪濤，廖明球

（1.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100070；2.西北工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院，陜西 西安 710072）

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略包含地理、經(jīng)濟(jì)等諸多學(xué)科，是當(dāng)前許多專家學(xué)者研究的熱門話題[1]。1982年，隨著國務(wù)院在上海成立經(jīng)濟(jì)區(qū)，長江三角洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化帶著嶄新的面貌出現(xiàn)在人們的視野中，如今的長江三角洲區(qū)域已經(jīng)包含上海、無錫、寧波等16個城市。長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)地處沿海，地理位置絕佳，對周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射范圍很廣，從而帶動了更多地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動力。

空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是將經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與空間統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)合起來，是研究時空維度上相互作用關(guān)系與數(shù)量規(guī)律性的一門經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科，主要研究方向包括空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型設(shè)定、模型參數(shù)的數(shù)值估計(jì)方法、模型穩(wěn)健性的檢驗(yàn)方法，以及應(yīng)用于研究現(xiàn)實(shí)問題的實(shí)證分析與空間政策分析?？臻g計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)逐步形成了較為完整的理論與方法框架體系。同時因?yàn)榭臻g相互作用理論和空間計(jì)量模型在回歸模型中有著較大的實(shí)際作用，空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸發(fā)展起來[2]?？臻g經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型解決的是回歸模型中復(fù)雜的空間相互作用與空間依存性結(jié)構(gòu)問題[3]?？臻g計(jì)量模型的估計(jì)方法有ML估計(jì)、GMM估計(jì)和Bayesian估計(jì)等。

從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā)，本研究選取長三角作為研究對象，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，研究區(qū)域發(fā)展情況。可以看出，該區(qū)域城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，城市建設(shè)日益繁盛，區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間趨于一體化，并且逐漸實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、市場等的全面一體化[4]。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的研究，無論是在理論分析上還是在具體運(yùn)行的國家政策方面，都有著重要的作用，另外對國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高以及和諧發(fā)展的實(shí)現(xiàn)都具有一定的推動力。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的基本計(jì)量分析

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的計(jì)量涵蓋了區(qū)域科學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)及發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個學(xué)科領(lǐng)域，為各個行業(yè)及其發(fā)展方向提供了研究的思路和理論。

傳統(tǒng)計(jì)量模型對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化影響經(jīng)濟(jì)增長具有局限性，沒有考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間自相關(guān)，在傳統(tǒng)計(jì)量分析的基礎(chǔ)上，考慮變量的空間自相關(guān)變量，得到如下模型[5]：

1.空間滯后模型（SLM）解釋變量X以及空間滯后項(xiàng)Wy，用公式表示為：

其中，y為（n×1）階被解釋變量向量，μ為（n×1）階正態(tài)分布的誤差項(xiàng)向量；X為一系列解釋變量的向量；α、ρ和β分別為未知的待估計(jì)參數(shù)。

2.空間誤差模型（SEM）

其中，μ～N（0，σ2I），λ代表標(biāo)量參數(shù)。

3.空間杜賓模型（SDM）

其中，X為解釋變量向量，矩陣為n×（Q-1）的可變的解釋變量，γ是n×（Q-1）的參數(shù)向量，表示周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對研究對象產(chǎn)生的影響。γWX表示空間滯后解釋變量。

4.地理加權(quán)回歸模型（GWR）

其中，ci是與每個樣本點(diǎn)的個體效應(yīng)，αi代表變量系數(shù)。

本文運(yùn)用全局空間自相關(guān)指數(shù)方法[6]，從不同側(cè)面對各地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平以及經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行定量分析，揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的過程，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長情況做出初步判定[7]。本文選取Moran’s I來進(jìn)行分析，取值范圍在[-1，1]之間。

本文采用SDM模型來進(jìn)行分析，其中X1(inte)的數(shù)值，表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長影響明顯相關(guān)，由此說明，當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度相同時，在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況下，所帶來的影響也不相同。

二、長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化背景下經(jīng)濟(jì)增長情況的實(shí)證分析

本文在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化研究的基礎(chǔ)上，探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)增長的影響，選取長三角地區(qū)為研究范例，通過研究問題，確定解釋變量與被解釋變量，收集數(shù)據(jù)。

（一）變量說明

1.被解釋變量

i表示區(qū)域，yit代表經(jīng)濟(jì)增長情況，本文對人均GDP的自然對數(shù)值具體分析。本文選取該變量的方法是通過實(shí)際的人均收入或者人均收入的自然對數(shù)值表示的經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展水平。

2.解釋變量

解釋變量是自變量因素，是為了考量區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化而設(shè)置的，研究自變量因素對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長情況的影響。

（1）人力資本：指在教育或者信息學(xué)習(xí)等方面的開支所形成的資本，對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用，本文考慮實(shí)際情況，用各地區(qū)在校學(xué)生人數(shù)的自然對數(shù)來表示。即ln（rl）。

（2）社會資本：就區(qū)域角度而言，社會資本存量對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長影響較為明顯，本文選用社會固定資本投資占人均GDP比值的自然對數(shù)來表示。即ln（zb）。

（3）對外開放：在實(shí)際研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長過程中，出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響不容忽視，本文用進(jìn)出口總額占人均GDP比值的自然對數(shù)來表示。即ln（open）。

（4）政府的協(xié)調(diào)與干預(yù)：政府提供的資金扶持與制定的制度體系對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的作用，本文用政府提供的資金占GDP比值的自然對數(shù)來表示。即ln（zf）。

3.變量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

本文選取2004—2016年的《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》作為評價指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源，具體數(shù)據(jù)選自《長江和珠江三角洲及港澳臺特別行政區(qū)統(tǒng)一年鑒》（2004—2016年），各個省份的統(tǒng)計(jì)年鑒作為補(bǔ)充數(shù)據(jù)。

（二）數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)

根據(jù)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性是決定回歸模型結(jié)果是否可靠的關(guān)鍵指標(biāo)，本文在有效樣本制約的條件下，需進(jìn)行時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

通過檢驗(yàn)結(jié)果可知，GDP水平與社會資本水平這兩個變量是在1%水平下平穩(wěn)的；對外開放這一變量是在10%水平下平穩(wěn)的，平穩(wěn)性與社會資本水平變量相比較弱，但也可接受；其余變量在5%水平下是平穩(wěn)的。

（三）結(jié)果分析

本文選取2004年到2016年長三角地區(qū)人均GDP數(shù)值、人力資本、社會資本、對外開放程度及政府調(diào)控能力作為指標(biāo)數(shù)據(jù)，根據(jù)模型分析長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)增長的作用程度。

（1）長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的政府干預(yù)對于經(jīng)濟(jì)增長具有積極的促進(jìn)作用，政府對經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)調(diào)與干預(yù)，能夠盡可能地保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性。政府一般通過財政活動進(jìn)行調(diào)節(jié)，這種方法擴(kuò)大了市場投資，推動了長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長。

（2）社會資本能有效地促進(jìn)長江三角洲經(jīng)濟(jì)的增長。長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)受到了國家和政府的大力支持與資金扶持，同時也有許多社會人士或金融部門給予投資，這大大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（3）人力資本對于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有積極的促進(jìn)作用，可見，長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)許多科研機(jī)構(gòu)和重點(diǎn)高校為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了大量人才支持，源源不斷的人才輸入是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大推動力。

（4）對外開放水平影響著長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。該經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一定程度上依靠國際市場與海外投資，但由表格數(shù)據(jù)可知，對外開放水平這一變量對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度略小于其他變量。

三、長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化存在的問題

（一）行政區(qū)域體制下政府的約束

在長三角地區(qū)，行政區(qū)域的劃分導(dǎo)致政府部門對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生剛性約束，根本原因是行政權(quán)力的人為配置，地方政府職能定位的不夠準(zhǔn)確導(dǎo)致對一體化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響：一方面由于區(qū)域的劃分，分割了區(qū)域一體化制度。政府從地方利益的角度出發(fā)對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控，往往忽略區(qū)域之間的合作，同時，政府部分的干涉是地區(qū)間盲目競爭的關(guān)鍵，導(dǎo)致市場競爭畸形發(fā)展。另一方面由于政府分化了區(qū)域內(nèi)部的市場份額，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展獨(dú)立存在，減少區(qū)域間的市場聯(lián)系，面臨孤立發(fā)展局面。

（二）區(qū)域行政壁壘與經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾嚴(yán)重

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展要求資源配置及市場要素流動趨于合理化，然而區(qū)域行政壁壘阻礙了長三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。該地區(qū)的各個政府部門區(qū)域政策不平等，相互間的協(xié)調(diào)難度較大導(dǎo)致統(tǒng)一市場很難建成，逐漸出現(xiàn)了“非一體化”現(xiàn)象，尤其是長三角地區(qū)的上海、江蘇與浙江的交界地區(qū)，經(jīng)常出現(xiàn)行政壁壘與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互矛盾的現(xiàn)象。解決此問題，一靠政府的宏觀調(diào)控政策，二靠市場自身解決，該地區(qū)由二者同時作用方能解決矛盾。

（三）市場缺少統(tǒng)一產(chǎn)權(quán)交易制度

長三角地區(qū)的產(chǎn)權(quán)交易所是受人為割裂的限制導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)交易而產(chǎn)生的。當(dāng)前，浙江省的產(chǎn)權(quán)交易所數(shù)量繁多，地方政府的管制導(dǎo)致杭州地區(qū)產(chǎn)權(quán)交易分所形同虛設(shè)，同時，監(jiān)管制度不完善，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)一體化的市場交易不透明，存在暗箱操作等諸多問題。

（四）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，惡性競爭激烈

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)重構(gòu)現(xiàn)象較為嚴(yán)重，企業(yè)間的惡性競爭比較激烈。長三角地區(qū)優(yōu)越的自然條件、文化背景，各個地方的外在條件較為相似導(dǎo)致工業(yè)化發(fā)展成主導(dǎo)，相似產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步生成，造成區(qū)域內(nèi)部的分工不夠明確，多重建設(shè)及資源浪費(fèi)現(xiàn)象較為嚴(yán)重，影響到整個長三角區(qū)域的整體競爭力，最著名的“蠶繭大戰(zhàn)”與“絲綢大戰(zhàn)”是該地區(qū)的重構(gòu)現(xiàn)象最為明顯的標(biāo)志。除此之外，政府的干預(yù)導(dǎo)致企業(yè)間的惡性競爭激烈，政府為吸引外資，紛紛打價格戰(zhàn)，降低價格、提供優(yōu)惠政策吸引企業(yè)入駐，一定程度上造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)。

（五）長三角區(qū)域環(huán)境保護(hù)一體化問題嚴(yán)重

在經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展的同時，環(huán)境問題日益突出，具體表現(xiàn)在能源消耗大、污染嚴(yán)重。隨著長三角地區(qū)工業(yè)化發(fā)展，能源總量不斷上升，污染物排放日益增加，空氣污染嚴(yán)重，近年P(guān)M2.5數(shù)值不斷升高，說明該地區(qū)的空氣質(zhì)量逐漸下降。廢氣、廢棄物的排放量明顯高于其他地區(qū)。水污染嚴(yán)重，長江、太湖流域的水系均受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的污染影響，同時，該地區(qū)酸雨現(xiàn)象較為明顯，上海等周邊城市均是酸雨的重災(zāi)區(qū)。

（六）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡

長三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體而言呈現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢，然而經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡也是客觀存在的。2016年，長三角地區(qū)的16個城市的居民人均可支配收入為47163元，增加速率均值為8.1%；上海市為63281元，增率為4.53%；蘇州為59581元，增率為5.79%。當(dāng)下，長三角地區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的不平衡使得居民收入差距明顯，這一差距會給該地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展帶來不利影響。

四、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的政策建議

（一）實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的市場一體化

市場一體化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)鍵部分。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下要想實(shí)現(xiàn)市場一體化，首先，要打破地區(qū)之間合作的障礙，弄清市場和政府分別處在什么樣的地位及其相互關(guān)系。市場與政府分別從不同機(jī)制和手段出發(fā)，同時也需要市場和政府兩者相互配合來帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次，要建立有規(guī)則的、有條理的統(tǒng)一的市場體系，然后由政府出面，引導(dǎo)長江三角洲的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，使其面向全國甚至全世界，盡快建立區(qū)域市場統(tǒng)一規(guī)劃體系。再次，實(shí)現(xiàn)金融市場一體化。必須完善金融市場體系，加強(qiáng)金融市場監(jiān)督，使金融市場平穩(wěn)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)地區(qū)金融一體化，對長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)快速發(fā)展起到關(guān)鍵的促進(jìn)作用，政府部門應(yīng)盡政府職能，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)與金融之間的聯(lián)系，最大限度地避免金融危機(jī)與風(fēng)險的發(fā)生，從而維護(hù)市場的安全性。

（二）協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)一體化

首先，協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)一體化，需要重新構(gòu)建產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體框架，明確龍頭產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)基地的協(xié)作配套關(guān)系，強(qiáng)化各個地區(qū)內(nèi)部的相互合作與分工，每個城市根據(jù)其本身的特點(diǎn)與該城市具有的特色資源來選擇合適的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。其次，需要推動多方面產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整合，突破城市地區(qū)的限制，以市場為導(dǎo)向協(xié)調(diào)整合產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建具有競爭力的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。再次，在保證產(chǎn)業(yè)要素合理分配的基礎(chǔ)上，產(chǎn)品和要素是發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的主要動力，為實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的全面發(fā)展，就要打破產(chǎn)品要素在區(qū)域之間的不合理分配局面，破除資金與產(chǎn)品流動等各個產(chǎn)業(yè)鏈條中的障礙，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)一體化。

（三）實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的信息一體化

現(xiàn)如今，我國早已進(jìn)入信息化時代，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，所以為了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn)，就需要整合網(wǎng)絡(luò)通信資源，合理優(yōu)化資源配置，加快實(shí)現(xiàn)區(qū)域信息一體化。首先，要樹立區(qū)域經(jīng)濟(jì)信息一體化的理念，共同打造有規(guī)模、有秩序、廣泛的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。其次，要加強(qiáng)信息合作，使得信息合作機(jī)制能夠得到更好的完善，然后通過不斷對網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行合理優(yōu)化，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域的信息資源共享。再次，將得到的各種信息資源進(jìn)行整合，以獲取更具市場競爭力的網(wǎng)絡(luò)信息資源，再依靠市場的力量與政府的相應(yīng)扶持，整合信息資源，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)信息產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化體系上的最大化。

（四）實(shí)施區(qū)域經(jīng)濟(jì)的制度一體化

制度一體化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的一個關(guān)鍵點(diǎn)。區(qū)域制度合作是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的核心。實(shí)現(xiàn)制度一體化，首先，國家或政府要在相應(yīng)的地區(qū)建立相應(yīng)的法律制度以及扶持政策。對于這一方面可以參考其他國家或組織提出的一些具有很好實(shí)際應(yīng)用效果的制度體系與扶持理念，比如歐盟制度性一體化等，在特定的部門或者特定的行業(yè)需要建立更加詳細(xì)的法律體系，促使制度一體化得到較高層次的發(fā)展。其次，可以設(shè)立區(qū)域一體化發(fā)展基金，在國家或政府給予的扶持與鼓勵下，有效推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，因此設(shè)立區(qū)域一體化發(fā)展基金很有必要。

[1]任星，郭依.區(qū)域經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展分析——基于PSR模型的實(shí)證研究[J].河南社會科學(xué)，2016，24（8）：51—59.

[2]張新卉.當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的雙重特征[J].河南社會科學(xué)，2015，23（2）：6—10.

[3]徐玲.金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的空間計(jì)量研究[D].長沙：湖南大學(xué)，2011.

[4]郭春燕.區(qū)域軟實(shí)力綜合評價的實(shí)證研究——兼論15個副省級城市的比較分析[J].河南社會科學(xué)，2015，23（1）：97—101.

[5]Combes P P， Lafourcade M.Transport Costs：Measures， Determinants， and RegionalPolicy Implications for France[J].Journal of Economic Geography，2005，5（3）：319—349.

[6]North Douglass C，Thomas Robert Paul.The Rise of the Western World[M].Cambridge：Cambridge University Press，1973.

[7]Rodrik D.，Subramanian A.，Trebbi F.Institutions Rule：The Primacy of Institutions over Geography and Integration in Economic Development[J].Journal of Economic Growth，2004，（9）：131—165.