聲音

在貧困的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)上，單純的收入標(biāo)準(zhǔn)很難解決精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)的問(wèn)題。原因在于，一是農(nóng)村人口收入難以算清，二是即便收入算清了，有的收入高的比收入低的還窮，比如家里要供養(yǎng)大學(xué)生、有病人，等等。因此，精準(zhǔn)扶貧識(shí)別貧困對(duì)象方面，除了收入標(biāo)準(zhǔn)外，還應(yīng)當(dāng)有新的看得見(jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)。貧困不是簡(jiǎn)單算出來(lái)的或是選出來(lái)的，而是能夠“看”得出來(lái)的。提高扶貧的準(zhǔn)確度，要把“兩不愁、三保障”分解成若干看得見(jiàn)的現(xiàn)象。政府相關(guān)部門(mén)在建檔立卡工作中，實(shí)際上要多維度判斷，如有的地方歸納的一看糧，二看房，三看勞動(dòng)力強(qiáng)不強(qiáng)，四看有無(wú)讀書(shū)郎，五看有無(wú)生病臥床，等等。

——中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任韓俊4月14日在清華大學(xué)發(fā)表《精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的若干問(wèn)題》演講時(shí)指出。

市場(chǎng)定價(jià)初期，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌，必然導(dǎo)致農(nóng)民多種多賠，影響最大的是大戶(hù)、家庭農(nóng)場(chǎng)主等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。這跟我們鼓勵(lì)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、鼓勵(lì)開(kāi)展適度規(guī)模化生產(chǎn)的政策是相矛盾的。未來(lái)最大的問(wèn)題是如何在由國(guó)家收購(gòu)過(guò)渡到市場(chǎng)化定價(jià)的過(guò)程中，做到農(nóng)民利益不受損或少受損，縮短農(nóng)民承受的改革陣痛期，降低他們承擔(dān)的改革成本。建議政府在分?jǐn)偢母锍杀局邪l(fā)揮作用，具體做法要跟做精準(zhǔn)扶貧一樣，瞄準(zhǔn)種糧大戶(hù)；另外一個(gè)方面，在農(nóng)村金融和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)方面，政府可以而且應(yīng)該大有作為，對(duì)農(nóng)戶(hù)的補(bǔ)貼，不應(yīng)該是單純的財(cái)政補(bǔ)貼，而要利用金融資源等，幫忙農(nóng)民抵御風(fēng)險(xiǎn)。

——中國(guó)社科院學(xué)部委員、全國(guó)人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)委員張曉山近日在接受《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》專(zhuān)訪時(shí)表示。

我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展階段，由于區(qū)域之間的發(fā)展不平衡，可能會(huì)出現(xiàn)疊加的特征，即在城鎮(zhèn)化總體上尚未完成人口由鄉(xiāng)村向城市集中的階段和郊區(qū)化階段的時(shí)候，“逆城鎮(zhèn)化”現(xiàn)象已經(jīng)開(kāi)始大量產(chǎn)生，并預(yù)示著未來(lái)的發(fā)展潮流。“逆城鎮(zhèn)化”可以說(shuō)有三個(gè)屬性：一是鄉(xiāng)村人口的外流出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，但農(nóng)耕者人數(shù)可能繼續(xù)減少；二是鄉(xiāng)村居住人口的結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化，絕大多數(shù)居民成為非農(nóng)從業(yè)人員；三是鄉(xiāng)村生活復(fù)興，改變了凋敝和衰落。

——中國(guó)社科院副院長(zhǎng)李培林近日在《人民論壇》撰文指出。