秦悅 吳凡
近三十年以來,美國經(jīng)濟(jì)倚重金融和服務(wù)業(yè),制造業(yè)大量外流,制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重、美國制造業(yè)占全球制造業(yè)的比重均呈現(xiàn)了下滑態(tài)勢。2008年金融危機(jī)之后,奧巴馬政府開始重視制造業(yè)的重要地位,推行“再工業(yè)化”和“重振制造業(yè)”計(jì)劃,力求推動高端制造業(yè)的發(fā)展。為引導(dǎo)高端制造業(yè)回歸,大力發(fā)展先進(jìn)制造業(yè),奧巴馬政府出臺了一系列政策措施。2009年12月總統(tǒng)辦公室發(fā)布《重振美國制造業(yè)框架》,2010年8月美國國會通過《制造業(yè)促進(jìn)法案》,2011年6月宣布《先進(jìn)制造業(yè)伙伴關(guān)系計(jì)劃》,2012年2月發(fā)布《先進(jìn)制造業(yè)國家戰(zhàn)略計(jì)劃》,2013年出臺《制造業(yè)創(chuàng)新中心網(wǎng)絡(luò)發(fā)展規(guī)劃》等等。奧巴馬政府意在通過加大新技術(shù)研發(fā)投入、完善創(chuàng)新政策、提高勞動者素質(zhì)等方式,推動制造業(yè)尤其是高端制造業(yè)的發(fā)展,以保持美國在全球先進(jìn)制造業(yè)的領(lǐng)先地位。
不同于奧巴馬政府對高端制造業(yè)的聚焦,特朗普的制造業(yè)回流計(jì)劃針對領(lǐng)域更廣泛。特朗普旨在通過減稅、放松監(jiān)管、降低能源價格重新振興美國制造業(yè),進(jìn)而創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位,實(shí)現(xiàn)“買美國貨、雇美國人”。其中,減稅政策是最有力的政策舉措,其減稅力度號稱達(dá)到里根政府以來的最大規(guī)模。特朗普政府減稅政策的目標(biāo)是為企業(yè)和家庭減稅,鼓勵海外資本轉(zhuǎn)回國內(nèi),阻止美國本土資本和崗位外流。
在企業(yè)所得稅方面,2016年競選期間,特朗普提出要將企業(yè)所得稅的最高稅率下調(diào)至15%。對海外利潤一次性征收10%的匯回稅,以激勵資金重回美國進(jìn)行投資和再生產(chǎn)。在企業(yè)費(fèi)用扣減方面,承諾企業(yè)可選擇當(dāng)期100%費(fèi)用扣減。2017年9月27日公布的稅改新框架,最終明確將企業(yè)所得稅的最高稅率由當(dāng)前的35%降為20%,小企業(yè)稅最高稅率從39.6%降為25%。對于設(shè)備和機(jī)器這類的新增短期資本投資,可在五年內(nèi)100%扣減費(fèi)用。2017年11月2日,眾議院發(fā)布的稅改議案,進(jìn)一步明晰了諸多稅改細(xì)節(jié),包括:對于跨國企業(yè)的海外利潤、現(xiàn)金及等價物資產(chǎn)匯回美國稅率為12%;非流動資產(chǎn)適用的稅率為5%。為阻止企業(yè)持續(xù)把利潤轉(zhuǎn)到國外,將對高盈利的海外分支適用10%的稅率。如果用美國分支企業(yè)的收益來支付海外事項(xiàng),將最高適用20%的稅率。如果外國企業(yè)同意在美國稅收系統(tǒng)內(nèi)有更多經(jīng)營行為,稅率也可以下調(diào)。
稅收改革涉及眾多方利益,最終方案的形成是多方利益博弈的結(jié)果。在稅率的選擇上,特朗普放棄了競選時一直承諾的15%的低稅率,企業(yè)所得稅的最高稅率和小企業(yè)最高稅率都與此前共和黨給出的方案一致。在對海外收入的征稅方面,也選擇了由全球征稅系統(tǒng)轉(zhuǎn)為屬地制,力求減少海外利潤留存。總體而言,2017年9月份的稅改框架與眾議院共和黨2016年提出的稅改藍(lán)圖在企業(yè)稅改方面高度一致。但也有不少新的變化,新的稅改框架并沒有涉及邊境調(diào)節(jié)稅的相關(guān)內(nèi)容。在企業(yè)費(fèi)用扣減方面,明確對設(shè)備和機(jī)器等新增短期資本投資可在五年內(nèi)100%扣減費(fèi)用,雖然強(qiáng)度不及此前承諾,但也在一定程度上具有與增值稅類似的效果,全面采用加速折舊政策。11月2日公布的稅改議案在9月份稅改框架的基礎(chǔ)上明確了諸多細(xì)節(jié),疏堵結(jié)合實(shí)現(xiàn)將制造業(yè)留在美國的政策目標(biāo)。一方面,引導(dǎo)海外利潤回流,明確了現(xiàn)金資產(chǎn)適用12%的一次性匯回稅稅率,非流動資產(chǎn)適用5%的稅率。另一方面,為避免跨國公司將盈利轉(zhuǎn)入避稅天堂,防止國內(nèi)資本外流,引導(dǎo)企業(yè)在本土創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位,對高盈利的海外分支適用10%的稅率。同時,根據(jù)在海外經(jīng)營事項(xiàng)的多少,設(shè)置彈性稅率。
表1 企業(yè)所得稅改革方案比較
特朗普稅改提出的企業(yè)減稅方案主要是為吸引制造業(yè)回歸美國,使海外留存利潤回流美國,阻止美國本土資本和崗位外流,進(jìn)而加大對本國的投資力度。一旦特朗普的稅改方案最終通過,將會給我國制造業(yè)帶來多重影響。
近年來隨著人口結(jié)構(gòu)、社會環(huán)境等變化,我國制造業(yè)的比較優(yōu)勢發(fā)生了很大改變,人口紅利逐漸消失,原有的勞動力優(yōu)勢、低成本優(yōu)勢逐漸減弱,環(huán)保成本逐年上升,資本外流趨勢不容忽視。目前美國的名義企業(yè)所得稅稅率明顯高于OECD國家22%-23%的平均水平,依然憑借其完善的市場體系、高素質(zhì)的人力資本等優(yōu)勢吸引了大量外來資本。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展組織(UNCTAD)統(tǒng)計(jì),2015年全球1.76萬億美元的FDI中,美國吸引FDI規(guī)模為3798.94億美元,占比21.56%,是我國的近三倍之多。①數(shù)據(jù)來源:聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展組織官方網(wǎng)站http://unctad.org/en/Pages/Home.aspx.特朗普上臺后這一趨勢更加明顯,不到一年的時間,在其制造業(yè)回流政策的影響下,蘋果、英特爾、富士康、三星、LG等企業(yè)紛紛在美建廠,海爾、海信等也去往美國建廠。稅改方案一旦通過,美國企業(yè)所得稅稅率下降,美國對資本的吸引力將更強(qiáng),我國的外資吸引能力將進(jìn)一步被削弱,加劇制造業(yè)企業(yè)外遷。
經(jīng)過改革開放近40年的發(fā)展,我國已經(jīng)成為世界制造業(yè)第一大國,然而我國制造業(yè)的優(yōu)勢還主要集中在勞動密集型產(chǎn)品及技術(shù)資本密集型產(chǎn)品的加工裝配環(huán)節(jié)。不同于奧巴馬對高端制造業(yè)的聚焦,特朗普提出的制造業(yè)回流政策包括稅改計(jì)劃,關(guān)注的不僅僅是制造業(yè)的高端環(huán)節(jié),勞動密集型、能源密集型行業(yè)等我國的傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域特朗普也想收入囊中。美國稅改一旦施行,憑借低稅率和完善的市場制度等優(yōu)勢,無疑將吸引更多企業(yè)落戶美國,如此一來,美國制造業(yè)空心化問題將大大改觀,與石油化工、金屬冶煉、裝備制造等我國傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域形成有力競爭,特朗普“買美國貨、雇美國人”的宣言將不再是信口開河。
美國11月2日公布的稅改提案,明確對于跨國企業(yè)的海外收入、現(xiàn)金和現(xiàn)金類資產(chǎn)征收12%的稅率,對于工廠、設(shè)備等流動性不強(qiáng)的投資,則征收5%的稅率。據(jù)Business Insider報(bào)道,瑞銀統(tǒng)計(jì)的截至2016年四季度的數(shù)據(jù)顯示,美國企業(yè)囤積在海外的利潤高達(dá)2.4萬億美元。采取一次性匯回稅后,美國在外的留存利益將有很大驅(qū)動力回流美國,進(jìn)而影響美資對我國的再投資。此外,非流動資產(chǎn)匯回的稅率低于現(xiàn)金資產(chǎn),將有可能刺激在華美資跨國公司整體回遷工廠和設(shè)備,影響我國制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
美國稅改實(shí)施后有可能加劇我國企業(yè)的外遷,帶來一定程度的資本外流,給我國傳統(tǒng)制造業(yè)造成沖擊。但是按照美國最新的稅改方案,盡管稅率下調(diào)了較大幅度,也同時取消了大部分的法定扣除,對我國制造業(yè)的影響總體可控。通過完善企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策,簡并增值稅稅率結(jié)構(gòu),清理規(guī)范各項(xiàng)非稅收入,深化社保制度改革,優(yōu)化外商投資環(huán)境,提高制造業(yè)自身競爭力等舉措,我國制造業(yè)有望在美國稅改的外部壓力下,取得內(nèi)部突破。
根據(jù)最新的美國稅改方案,雖然企業(yè)所得稅的名義稅率降到了20%,但也取消了大部分的法定扣除。因此,美國企業(yè)所得稅的稅負(fù)變化不及特朗普競選承諾明顯,對我國制造業(yè)沖擊弱于預(yù)期。反觀我國,考慮到各類稅收優(yōu)惠政策,國內(nèi)企業(yè)所得稅的實(shí)際稅負(fù)要遠(yuǎn)低于25%的名義稅率,與美國實(shí)際稅負(fù)差距不足5個點(diǎn)。因此,并不建議盲目地追隨美國降低企業(yè)所得稅名義稅率。一方面,可以積極跟蹤美國等國際企業(yè)所得稅改革動態(tài),做好應(yīng)對國際稅收競爭的預(yù)案;另一方面,結(jié)合我國實(shí)際情況完善現(xiàn)行財(cái)稅優(yōu)惠政策,以降低制造業(yè)的實(shí)際稅負(fù)水平。在稅收政策方面,可以將目前適用于一些行業(yè)和地區(qū)的政策推廣開來,例如,將固定加速折舊政策擴(kuò)大到全部工業(yè)企業(yè);將研發(fā)費(fèi)用75%加計(jì)扣除政策的適用范圍由科技中小企業(yè)擴(kuò)大至全部中小企業(yè),引導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。同時,要確保把現(xiàn)行財(cái)稅優(yōu)惠政策不折不扣落實(shí)到位,切實(shí)減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。
2009年我國開始實(shí)行增值稅轉(zhuǎn)型改革,將機(jī)器設(shè)備納入增值稅進(jìn)項(xiàng)稅的抵扣范圍,邁出了消費(fèi)型增值稅轉(zhuǎn)型的第一步。2016年5月1日,“營改增”在全國范圍內(nèi)推開,不動產(chǎn)納入抵扣范圍,我國的消費(fèi)型增值稅制得以正式確立。增值稅轉(zhuǎn)型的完成,有效降低了企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),促進(jìn)了稅制結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。但與OECD國家相比,我國目前的增值稅制度依然存在稅率檔次偏多的問題,在一定程度上導(dǎo)致抵扣不完整,不利于發(fā)揮增值稅的中性特點(diǎn)。未來應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)“營改增”改革,簡化當(dāng)前增值稅的稅率檔次,完善抵扣鏈條,進(jìn)一步減輕企業(yè)稅負(fù)。同時,適時推動增值稅立法,建立規(guī)范的消費(fèi)型增值稅制,優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)。
非稅收入過高是我國制造業(yè)企業(yè)負(fù)擔(dān)痛感明顯的主要原因,正稅清費(fèi)勢在必行。要繼續(xù)加大力度清理各項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi),規(guī)范各類政府性基金,把確有需要保留的項(xiàng)目納入稅收當(dāng)中,規(guī)范化監(jiān)管。此外,我國社保繳費(fèi)水平偏高,也是為企業(yè)所詬病的一大問題。未來要致力于加快養(yǎng)老金的全國統(tǒng)籌和養(yǎng)老保險(xiǎn)異地接續(xù),通過合理運(yùn)用國資補(bǔ)充養(yǎng)老金,引導(dǎo)社保資金入市等方式,填補(bǔ)社保費(fèi)用缺口,適當(dāng)降低企業(yè)社保負(fù)擔(dān)。
在積極利用外資方面,進(jìn)一步擴(kuò)大市場準(zhǔn)入對外開放范圍,優(yōu)化招商引資政策,完善人才引進(jìn)政策,提升外商投資服務(wù)水平,提振外商投資信心,提高外資利用水平。進(jìn)一步完善國內(nèi)自由貿(mào)易區(qū)試行的外商投資負(fù)面清單管理制度并適時向全國推廣,公平內(nèi)外資企業(yè)政策,優(yōu)化投資政策的規(guī)范性和透明度。承諾外商投資企業(yè)在華獲得的正常利潤按照意志自由進(jìn)出,不受任何限制。①資料來源:李克強(qiáng)總理在2017年夏季達(dá)沃斯論壇上的演講。加快落實(shí)鼓勵境外投資者再投資的稅收優(yōu)惠政策,對符合條件的用于投資的外商分配利潤,實(shí)行遞延納稅政策,暫不征收預(yù)提所得稅,鼓勵境外投資者持續(xù)擴(kuò)大在華投資。
我國制造業(yè)企業(yè)自身能力的提高,是應(yīng)對各種外部挑戰(zhàn)的關(guān)鍵。要繼續(xù)堅(jiān)定不移地推進(jìn)“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”,鞏固制造業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)勢,保持產(chǎn)業(yè)配套、人才技術(shù)方面的領(lǐng)先地位。認(rèn)真貫徹落實(shí)“中國制造2025”的戰(zhàn)略任務(wù),加強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),加速科技成果產(chǎn)業(yè)化,提高關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重點(diǎn)領(lǐng)域的創(chuàng)新能力。把握好“一帶一路”倡議機(jī)遇,推動國內(nèi)制造業(yè)企業(yè)高水平的“走出去”,實(shí)現(xiàn)與沿線各國優(yōu)質(zhì)制造資源的整合,提高我國制造業(yè)企業(yè)全球化經(jīng)營的水平,擴(kuò)展海外新空間。
[1]戴悅.特朗普稅改及影響分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2017(09):3-12.
[2]梁若蓮.特朗普稅改方案對我國的影響與對策建議[J].稅收經(jīng)濟(jì)研究,2017,22(03):30-40.
[3]姜躍生.對特朗普稅改計(jì)劃與中國應(yīng)對之策的思考(上)[J].國際稅收,2017(04):35-41.
[4]姜躍生.對特朗普稅改計(jì)劃與中國應(yīng)對之策的思考(下)[J].國際稅收,2017(05):32-37.
[5]楊志勇.特朗普減稅改革主張?jiān)u析[J].國際稅收,2017(2).
[6]李超民,胡怡建.特朗普稅制改革取向及其影響[J].稅務(wù)研究,2017(1).