□ 朱月華

農(nóng)民遭遇“以租代征”如何維權(quán)

□ 朱月華

一、何謂以租代征

所謂“以租代征”是指擅自將農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設用地，即通過租用農(nóng)民集體土地進行非農(nóng)業(yè)建設，擅自擴大建設用地規(guī)模。

而根據(jù)《土地管理法》第四十三條規(guī)定：“任何單位和個人進行建設，需要使用土地的，必須依法申請使用國有土地；但是，興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和村民建設住宅經(jīng)依法批準使用本集體經(jīng)濟組織農(nóng)民集體所有的土地的，或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村公共設施和公益事業(yè)建設經(jīng)依法批準使用農(nóng)民集體所有的土地的除外。前款所稱依法申請使用的國有土地包括國家所有的土地和國家征收的原屬于農(nóng)民集體所有的土地”。

“以租代征”的實質(zhì)就是規(guī)避法定的農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征收審批，在規(guī)劃計劃之外擴大建設用地規(guī)模，同時逃避了繳納有關(guān)稅費、履行耕地占補平衡法定義務。在現(xiàn)實生活中“以租代征”在各地已成為一種普遍的違法形式。1、用地單位或個人直接與村委會簽訂協(xié)議租賃土地；2、基層政府直接租賃農(nóng)村集體土地；3、基層政府轉(zhuǎn)租農(nóng)村集體土地；4、基層政府作為土地租賃中介人促成租地行為；5、村自行出租自己的承包地；6、村委會租用農(nóng)戶的承包地搞非農(nóng)建設。

二、以租代征對土地承包經(jīng)營權(quán)人的影響

對土地承包經(jīng)營權(quán)人而言，以租代征似乎解決了老百姓面朝黃土背朝天的生活，同時老百姓又能通過外出務工或其他途徑獲得額外收入，提高生活水平。但實際不然，因為此類違法用地形式弊遠遠大于利。

首先，以以租代征用地的項目多是一些永久性占地項目，建成以后很難恢復耕種，而隨著國土資源部嚴查以租代征的違法行為，很多通過以租代征方式取得農(nóng)民土地的建設項目被緊急叫停，被要求重新恢復耕地用途，而恢復耕地用途需要大量的資金，這些資金往往要求出租土地的農(nóng)民來承擔，有些建設項目甚至給土地造成永久性損害，而無法恢復耕地的用途。導致出租農(nóng)民承擔遠大于收益的風險。

其次由于糧食價格逐年上揚，中央取消農(nóng)業(yè)稅、種糧直補政策的兌現(xiàn)，農(nóng)民的種糧的收益逐年提高。因此，對于出租土地用于非農(nóng)業(yè)建設的農(nóng)民來說，很難達到其所謂的改善生活的理想要求。

最后，有些情況下，地方政府會為以租代征的用地方進行背書，“以租代征”用地項目的落地，往往與當?shù)卣哪S、縱容甚至直接參與分不開。

“以租代征”可以規(guī)避建設用地審批的高昂成本，加快項目上馬進展的速度，又可以脫逃法定的稅費和免除占用耕地而必須履行的占補平衡義務。地方政府不必為征地補償費用和被征地農(nóng)民安置、長遠生計等問題困擾，更關(guān)鍵的是，可以突破建設用地指標的限制。短期內(nèi)老百姓能獲得短暫的租金收益，隨著時間推移，地方政府會 協(xié)助占地方辦理相關(guān)的土地征收審批，以達到規(guī)避上級政府違法查處后果出現(xiàn)。而此時老百姓等來的不是持續(xù)的租金收益而是某一時間段的一次性補償，這就導致被占地農(nóng)民喪失了最佳的維權(quán)時機。

三、以租代征的法律禁止性規(guī)定

（一）根據(jù)《土地管理法》第四十三條規(guī)定：“任何單位和個人進行建設，需要使用土地的，必須依法申請使用國有土地；但是，興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和村民建設住宅經(jīng)依法批準使用本集體經(jīng)濟組織農(nóng)民集體所有的土地的，或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村公共設施和公益事業(yè)建設經(jīng)依法批準使用農(nóng)民集體所有的土地的除外。前款所稱依法申請使用的國有土地包括國家所有的土地和國家征收的原屬于農(nóng)民集體所有的土地。”

（二）《農(nóng)村土地承包法》第十七條也明確規(guī)定“承包方要維持土地的農(nóng)業(yè)用途，不得用于非農(nóng)業(yè)建設”。

（三）《國務院關(guān)于加強土地調(diào)控有關(guān)問題的通知》農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設用地，必須符合土地利用總體規(guī)劃、城市總體規(guī)劃、村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃，并依法辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)。未依法辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批，要依法追究有關(guān)人員的法律責任。

（來源：朱月華律師頭條號）