汪鑫

摘要：隨著4G時(shí)代的開啟，原先的SDH網(wǎng)已無法滿足全業(yè)務(wù)運(yùn)營的大帶寬要求，傳輸網(wǎng)絡(luò)需要采用分組和波分方式重新組網(wǎng)。新技術(shù)的選擇，不僅改變了傳送網(wǎng)的組網(wǎng)架構(gòu)，也對(duì)機(jī)房的規(guī)劃提出了更高的要求，文章利用新建核心機(jī)樓需要規(guī)劃設(shè)計(jì)的契機(jī)，探討在新網(wǎng)絡(luò)時(shí)代傳輸專業(yè)機(jī)房的發(fā)展趨勢(shì)，以及在規(guī)劃設(shè)計(jì)中對(duì)電源的需求變化及應(yīng)用策略。

關(guān)鍵詞：傳輸專業(yè)機(jī)房；規(guī)劃設(shè)計(jì)；電源功耗；熔絲端子

“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢”，通信機(jī)房的布局、使用亦是如此，尤其是涉及多專業(yè)、多部門的綜合機(jī)房，如果沒有事先規(guī)劃約定好，在后續(xù)使用中，機(jī)房就會(huì)顯得雜亂且利用率低下，甚至?xí)绊懢W(wǎng)絡(luò)的安全。傳送網(wǎng)是整個(gè)通信網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)，傳輸專業(yè)的核心機(jī)房顯然需要特別保障，并按長遠(yuǎn)規(guī)劃。

傳輸機(jī)房的規(guī)劃設(shè)計(jì)，除了空間、走線方面的合理布局外，最重要的應(yīng)該就是電源了。一直以來傳輸設(shè)備給人的印象都是功耗很低的，至少與數(shù)據(jù)網(wǎng)設(shè)備等耗電大戶比較是如此，因此電源專業(yè)分配給傳輸機(jī)房的總功耗往往都不大。然而，隨著工藝技術(shù)的飛速發(fā)展，傳輸設(shè)備的集成度越來越高，分組設(shè)備、波分設(shè)備等在滿足高速率要求的同時(shí)，單機(jī)位功耗已經(jīng)比SDH設(shè)備增加了許多，另外采用分區(qū)供電方式，對(duì)電源柜熔絲端子的需求也增加了許多。

本文僅就工程中遇到的現(xiàn)實(shí)問題，結(jié)合某移動(dòng)運(yùn)營商的一個(gè)新建核心機(jī)樓，探討在傳輸專業(yè)機(jī)房的規(guī)劃設(shè)計(jì)中應(yīng)該注意的電源需求變化及應(yīng)對(duì)策略。

1現(xiàn)實(shí)背景

M是某移動(dòng)運(yùn)營商的原有傳輸核心機(jī)房，傳輸設(shè)備區(qū)域、ODF區(qū)域、其他專業(yè)區(qū)域的功能劃分均有明確規(guī)定，機(jī)位的設(shè)定、電源線、通信電纜及尾纖的走線路由也規(guī)劃清晰，整體環(huán)境整齊、清爽，機(jī)房利用率非常高，盡管經(jīng)歷多年的建設(shè)發(fā)展，仍有很多剩余空間可供擴(kuò)容。M機(jī)房平面布置如圖1所示。

然而，在條件如此優(yōu)越的核心機(jī)房，卻多次遭遇了尷尬：

（1）某次波分網(wǎng)新建工程中，盡管列頭電源柜負(fù)荷比較輕載，卻因?yàn)樗枞劢z端子較多而無法滿足，不得不另外增加了一個(gè)列尾電源柜。

（2）某次分組網(wǎng)新建工程中，因?yàn)樾缕鹆械恼w功耗預(yù)計(jì)較大，結(jié)果該機(jī)房對(duì)應(yīng)的直流配電系統(tǒng)剩余配額無法滿足，新增電源柜只能從別的樓層的電力室引電，增加了許多麻煩。

（3）某次波分板卡擴(kuò)容工程中，由于上游直流配電系統(tǒng)容量達(dá)到警戒線，直接被拒絕了繼續(xù)擴(kuò)容的請(qǐng)求，盡管傳輸機(jī)房的電源柜依然輕載且熔絲端子有富余。

看似荒唐的場(chǎng)景在傳輸設(shè)備單機(jī)架功耗及端子需求增大后發(fā)生得越來越頻繁，傳輸專業(yè)機(jī)房的電源柜配置及上游直流配電系統(tǒng)的配置，甚至整個(gè)機(jī)樓的入戶電源系統(tǒng)的配置，都應(yīng)該根據(jù)新的需求作出調(diào)整。

2新建傳輸機(jī)房的電源規(guī)劃

S是某移動(dòng)運(yùn)營商的新增核心機(jī)房，該機(jī)房東西向墻間距33700mm，南北向墻間距22600mm，機(jī)房消防管道距離地面高3380mm。南側(cè)距墻面3700mm；為空調(diào)區(qū)域，北側(cè)為進(jìn)門主通道區(qū)域。北側(cè)大門以后將作為該機(jī)房的主出入通道，南側(cè)為空調(diào)區(qū)域且采用下送風(fēng)方式，光纜從本機(jī)房西北角的T3，T4豎井進(jìn)線，同層正東邊的電力電池室給本傳輸機(jī)房供電，且需要開鑿墻洞用于穿放電源線。S機(jī)房平面布置如圖2所示。

經(jīng)協(xié)商決定由電源專業(yè)負(fù)責(zé)在傳輸機(jī)房設(shè)置直流配電屏，直接從電力室引電。單套系統(tǒng)提供1400A容量（總?cè)萘?000A，給傳輸最大可提供1400A），并配置主備各60路NT00分路熔絲供傳輸設(shè)備直接引電。另外，配置主備各4路NT2分路熔絲供傳輸擴(kuò)展列內(nèi)電源柜使用。

分路熔絲布置為：15路/排NT00熔絲x4排+4路/排NT2熔絲x1排。

2.1電源容量及分路熔絲分析

（1）根據(jù)從c傳輸機(jī)房實(shí)測(cè)所得功耗數(shù)據(jù)折算，單個(gè)600mmx600mm傳輸機(jī)位平均功耗為：SDH設(shè)備約20A，PTN設(shè)備約80A，波分設(shè)備約80A。如表1所示。

（2）參考目前傳輸機(jī)房熔絲實(shí)際使用情況（見表2）。

根據(jù)表2數(shù)據(jù)，建議1個(gè)600x600標(biāo)準(zhǔn)機(jī)位至少要按3.5主3.5備配置分路。

綜上，若按單列設(shè)備機(jī)位布置比例分配為：SDH設(shè)備占30%、PTN設(shè)備占40%、波分設(shè)備占25%、其他設(shè)備占5%，計(jì)算所得數(shù)據(jù)如表3所示。

（3）直流配電屏及列內(nèi)電源柜熔絲配置。

直流配電屏熔絲配置：11x125A+11x100A+20x63A+2x32A+4x400A（15x125A+15x100A+28x63A+2x32A+4x400A）

列內(nèi)電源柜總?cè)劢z要求一主一備，采用400A。

分路熔絲配置（主+備）：10x125A+10x100A+16x63A+4x32A。

2.2電源線需求及承重分析

（1）由于為本傳輸機(jī)房供電的電力電池位于機(jī)房一側(cè)，電源線承重壓力將集中在機(jī)房東邊，且為西邊的直流配電屏供電因距離遠(yuǎn)可能需要更多的電源線并接才能滿足壓降條件，具體計(jì)算如下。

己知：直流配電屏容量為1400A：傳輸設(shè)備列至東邊隔墻水平距離最近為4m，最遠(yuǎn)為31m；允許壓降為1.5v；采用截面積為240m㎡的電源線并接。

預(yù)估：電力電池室內(nèi)及傳輸機(jī)房內(nèi)必需的拐彎及上下機(jī)架所需線長為25m。

根據(jù)公式：s=2*L*∑I/（57*AU）注：銅的電導(dǎo)率為57S/m。

經(jīng)計(jì)算，單套電源系統(tǒng)平均約需24根240m㎡的電源線，如表4所示。

（2）240m㎡單位長度銅線重：m=pLS=8.9x10³kg/m3x240m㎡=136kg/m=2.2kg/m。

電源線絕緣皮套：根據(jù)240m㎡電源線的實(shí)際情況估算為0.2kg/m。

可得，240mm～電源線重約2.4kg/m。

由于電源線洞集中分布在機(jī)房東側(cè)，如果集中將所有電源線布放南、北段間主走線架上方，則靠近東側(cè)每米電源線走線架需承重：2.4kg/mx250=600kg/m。

另外，考慮走線架的自重。

鐵槽道：900mm寬，15kg/m；1200mm寬，20kg/m。

鋁型材：600mm寬，9.3kg/m；1200mm寬，12.4kg/m。

以及在走線架拐彎、電源線從走線槽道下穿到電源分配柜等情況下的受力不均性，建議電源線走線槽道承重在630kg/m（按雙層走線架考慮）以上。

結(jié)論：鋁型材走線架常規(guī)承重只有300kg（否則可能導(dǎo)致材料變形），電源線有必要分散布放，建議走線架在設(shè)備列與隔墻之間及各設(shè)備列間部分特別加強(qiáng)吊掛加固（見圖3）。

3結(jié)語

（1）從實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)可知，PTN和OTN設(shè)備的功耗需求較sDH設(shè)備增大了三四倍，而且單機(jī)位分路熔絲的需求量也增加了兩三倍。傳輸電源柜的配置不僅要考慮負(fù)載需求，也要兼顧分路熔絲的配置，甚至需要顛覆總?cè)劢z和分路熔絲的配比。

（2）根據(jù)SDH設(shè)備逐漸減少、未來新設(shè)備集成度將更高的趨勢(shì)，盡管已經(jīng)保守計(jì)算，在遠(yuǎn)期使用中，電源系統(tǒng)容量的需求仍可能會(huì)超預(yù)計(jì)。電源專業(yè)在作整體規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)有必要改變固有思維，為傳輸專業(yè)適度考慮更多的配額。

（3）本案例S傳輸核心機(jī)房電源線采用單邊集中引入的方式是不太合理的，為走線架承重要求，需要將電源線分散布置，且必須對(duì)走線架作特別加固處理。