現(xiàn)實(shí)中的帝王陵寢里，真的有那么多防盜墓的機(jī)關(guān)設(shè)施嗎？如果真有的話，在千年之后，這些設(shè)施還能發(fā)揮作用嗎？

由南派三叔小說改編的電影《盜墓筆記》熱映，影片中“蛇母陵”內(nèi)各種防盜設(shè)施令人眼花繚亂，不論是暗藏玄機(jī)的大門，還是機(jī)關(guān)密布的人俑，令觀眾大呼過癮。

不過，現(xiàn)實(shí)中的帝王陵寢里，真的有那么多防盜墓的機(jī)關(guān)設(shè)施嗎？如果真有的話，在千年之后，這些設(shè)施還能發(fā)揮作用嗎？守衛(wèi)嚴(yán)格：不準(zhǔn)動(dòng)一草一木

如果要回答這個(gè)問題，首先得從我國(guó)第一次對(duì)帝王陵寢的科學(xué)考古說起。上世紀(jì)50年代，文化部文物局、中科院考古研究所、北京市文物調(diào)查組共同組成考古工作隊(duì)，對(duì)定陵進(jìn)行了考古發(fā)掘，定陵是明朝萬歷皇帝及其皇后的陵寢。

考古隊(duì)進(jìn)入陵寢后，抽出城磚的那一刻，有黑色濃霧從洞中噴射出來，聞起來是一股霉?fàn)€味道，不過這不是毒氣，而是地宮里的腐爛物質(zhì)氣體。考古隊(duì)員進(jìn)入后，腳底下的地板是實(shí)的，不是傳說中的翻板。在手電筒照射下，看上去像暗箭的東西，其實(shí)是漢白玉石門上的門釘，看上去像飛刀的東西，其實(shí)是鐘乳石。

明定陵是萬歷十二年動(dòng)工，花了800萬兩銀子用了6年時(shí)間才建成，彼時(shí)大明王朝尚未衰敗，還有余力，所以該陵也是明十三陵中規(guī)模最大的三個(gè)陵寢之一。修建水平較好的定陵尚且如此，其他陵寢有無影視劇中的復(fù)雜機(jī)關(guān)，就不言而喻了。

事實(shí)上，對(duì)于帝王來說，與其在地宮中設(shè)置所謂機(jī)關(guān)來防盜，不如在地面上多建點(diǎn)營(yíng)房駐扎兵馬。因?yàn)?，在古代，皇家陵寢周邊都屬于禁地，有官員和兵丁嚴(yán)密把守，一般人無法靠近，膽敢動(dòng)陵寢地面一草一木者，輕則免職，重則……（你瞳的）。

唐高宗時(shí)，左武衛(wèi)大將軍權(quán)善才、右監(jiān)門中郎將范懷義砍了唐太宗昭陵的柏樹，被一個(gè)守陵侍衛(wèi)告發(fā)到皇帝那里，唐高宗原本“特命殺之”。后來在小說和影視劇中屢屢以“神探”示人的狄仁杰，當(dāng)時(shí)還是從六品的大理丞，負(fù)責(zé)刑獄案件審理。狄仁杰上奏為二人辯護(hù)，兩人才改判為“開除公職”，流放到嶺南。

要知道，大將軍權(quán)善才勛至“上柱國(guó)”，這是唐朝有功將領(lǐng)的最高勛級(jí)。如此功勛貴胄砍了樹尚且如此，一般人若是敢對(duì)皇陵有所造次，結(jié)果可想而知。

機(jī)關(guān)算盡：化作成陽原上塵

不過，再多的士兵，往往也阻擋不住盜墓者。因?yàn)?，?dāng)王朝大廈將傾之時(shí)，公卿貴胄往往性命不保，守陵兵丁也作鳥獸散，誰會(huì)有心力去保護(hù)皇陵？

所以，自古至今那么多帝王陵寢中，從未被盜的并不多。這些皇陵要么在朝代更迭時(shí)毀于后朝之手，要么則在亂世之中被亂兵或盜賊打開。

“千秋萬古功名骨，化作成陽原上塵”，曾官至禮部尚書的金代文學(xué)家趙秉文，路過西漢皇陵時(shí)曾有如此感慨。西漢的11座皇陵中，除文帝和宣帝分別葬于長(zhǎng)安城東南的白鹿原和杜東原上外，其它9座就在漢長(zhǎng)安城北的咸陽原上。

根據(jù)東漢學(xué)者衛(wèi)宏所作的《漢舊儀》，西漢帝陵一般占地7頃，冢修筑于陵園中心，高12丈，地下墓室深13丈，頗為宏偉。墓室為方形，通向地面有四門，四門設(shè)置聯(lián)劍、伏弩等暗器，以防盜掘。當(dāng)然，即便有傳說中的暗器，西漢皇陵在衛(wèi)士們的嚴(yán)防死守下，依然沒有擋住盜墓者。漢昭帝時(shí)，有人在市面上居然買到了漢武帝的陪葬品，從何而來不得而知。

機(jī)關(guān)暗器擋不住盜墓者，亂世就不用說了。西漢末年，長(zhǎng)安被攻陷，除了漢文帝的霸陵，以及漢宣帝的杜陵，因?yàn)閾?jù)說隨葬品不夠豐厚而未被破壞外，其余都遭到了盜墓。《漢書》中記載當(dāng)時(shí)的情況是，“民饑餓相食，死者數(shù)十萬，長(zhǎng)安為虛，城中無人行。宗廟園陵皆發(fā)掘，唯霸陵、杜陵完”。

而東漢的12座皇陵，除獻(xiàn)帝禪陵外全部都位于洛陽。結(jié)果，東漢末年董卓挾持獻(xiàn)帝去長(zhǎng)安，位于洛陽的各皇帝以及文武公卿的陵寢都被盜掘。到了西晉末年，關(guān)中饑荒，長(zhǎng)安市上米價(jià)漲到一斛萬錢，饑民連并無多少財(cái)寶的霸陵也沒有放過，“盜發(fā)漢霸、杜二陵及薄太后陵”。

亂軍之所以熱衷于盜墓，是因?yàn)閮?chǔ)藏著大量財(cái)寶的帝王陵寢，是再好不過的軍費(fèi)來源。在袁紹軍中效力的“建安七子”陳琳，曾寫《為袁紹檄豫州》，稱曹操專門設(shè)置了負(fù)責(zé)盜墓的官職，“又特置發(fā)丘中郎將，摸金校尉，所過隳突，無骸不露”。由此看來，漢墓經(jīng)歷了三國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)亂，“十室九空”的說法，也不無道理。

皇陵尚且如此，當(dāng)年為了保持陵區(qū)繁榮而從關(guān)東前往長(zhǎng)安守陵的豪強(qiáng)之家，大多也在朝代更迭中消散凋零。

無可奈何：立碑鑿山防被盜

再多的兵士，再多的暗器，也無法阻擋王朝更替，這一點(diǎn)皇帝們都心知肚明。畢竟，若無前朝滅亡，自己又如何能坐在金鑾殿享受萬人之上的榮耀？

因此，許多皇帝在修筑陵寢之時(shí)，就意識(shí)到天數(shù)有道，總有一天，會(huì)有人惦記上自己的陪葬品。把陵墓修建得盡可能堅(jiān)固，是他們有生之年僅能做的事情。

唐太宗最初在修昭陵時(shí)，曾想仿照漢高祖劉邦的長(zhǎng)陵，但是，凌煙閣二十四功臣之一的虞世南，就提出了一個(gè)不同的觀點(diǎn)。虞世南認(rèn)為，漢陵之所以屢屢被盜，就是因?yàn)樵诘孛嫔辖ㄔ炝陮?，而且?chǔ)藏了太多財(cái)寶，想要不被盜墓，就要以山為陵，在其中鑿洞修建，并且陵墓中不藏財(cái)寶，并在陵外立碑說明這一情況。

虞世南的觀點(diǎn)之所以最終被李世民所采納，更重要的是他提出了一個(gè)不可回避的現(xiàn)實(shí)情況，就是盜墓者往往在盜墓之后，將皇帝的尸骨丟棄荒野。丟點(diǎn)東西都是小事，作為天子，死后沒多少年就沒了葬身之地，這放在誰心里都過意不去。

武則天的乾陵，則將“因山為陵”的形式發(fā)揮到了極致，即便是墓門的石頭縫，也要“鑄鐵以固其中”。后來，黃巢曾動(dòng)用40萬人，將乾陵所在的梁山挖去了半座山，最終只留下一條深40米的“黃巢溝”，連墓道的影子都沒找到。

朝代興盛之時(shí)，帝王陵寢可以修得高端大氣上檔次，炮轟不開彈打不進(jìn)，但是等到王朝衰落之時(shí)，人心惶惶物力不及，皇陵往往就偷工減料難敵洛陽鏟了。西安唐朝18座陵中修筑最晚的是唐僖宗的靖陵，歷史上曾多次被盜，更令人啼笑皆非的是，墓室的石棺床居然是用乾陵陪葬墓中的兩座墓碑，即文昌右相豆盧欽望和鄭國(guó)公楊再思的墓碑改做成的，兩位宰相若知道自己的墓碑多年之后成了皇帝的棺床，不知作何感想。

如果從嚴(yán)格意義上說，把老祖宗陪葬墓的墓碑拿過來給自己用，這比當(dāng)年權(quán)善才等人砍了幾棵樹的罪過大多了，何嘗不也算一種盜墓？

可見，帝王陵寢的最大盜墓者其實(shí)不是盜墓賊，也不是亂世之中的兵士饑民，而是皇室自身。當(dāng)昏聵之君“取之盡錙銖，用之如泥沙”時(shí)，“戍卒叫、函谷舉”就已經(jīng)是遲早之事。

責(zé)任編輯/李雪量