蔣文杰,孫舒心,徐 崢,他得安
(1. 復(fù)旦大學(xué)電子工程系,上海 200433;2. 同濟(jì)大學(xué)聲學(xué)研究所,上海 200092)
有文獻(xiàn)表明,超聲能夠?qū)趋兰〗M織產(chǎn)生各種生物學(xué)效應(yīng)。特別是低強(qiáng)度脈沖超聲(LIPUS)被認(rèn)為是促進(jìn)骨愈合的一種有效手段[1-4],是用于治療骨質(zhì)疏松癥的潛在手段[5],且具有無創(chuàng)傷、無電離輻射、價(jià)格低廉等優(yōu)點(diǎn)[6]。LIPUS治療骨病的相關(guān)研究表明,LIPUS可以加速骨形成[7],減少骨量丟失[8-9]。此外,LIPUS作為一種物理刺激,可以直接影響骨原細(xì)胞,并導(dǎo)致礦化結(jié)節(jié)形成[10]。
利用LIPUS治療骨骼疾病時(shí),其物理機(jī)制是復(fù)雜的。常見的說法有超聲的聲致穿孔[11]、振蕩及熱效應(yīng)等,而聲波在傳播媒介中的振蕩及其引起的溫升是兩個(gè)重要的物理效應(yīng)。其中,聲波在傳播媒介中的振蕩是影響治療效果的主要因素,它對(duì)骨細(xì)胞(如前成骨細(xì)胞)具有直接的影響[12]。此外,溫升也是影響治療效果的因素之一,它是由超聲作用下的能量沉積引起的[13]。
作為一種低強(qiáng)度的治療超聲,LIPUS可以有效降低對(duì)組織或細(xì)胞產(chǎn)生的熱效應(yīng)。這是因?yàn)椋旱谝唬琇IPUS不是連續(xù)波,它是由脈沖重復(fù)的頻率為1.0~1.5 MHz的正弦波構(gòu)成;第二,LIPUS的聲強(qiáng)較低,空間平均時(shí)間平均聲強(qiáng)一般在100 mW/cm2以下[14]。
在LIPUS治療骨細(xì)胞的實(shí)驗(yàn)中,通常將圓柱型細(xì)胞培養(yǎng)皿放置在非聚焦平面圓形換能器的上方,如圖 1(a)所示,兩者通過耦合劑連接?;蛑苯訉Q能器表面浸沒在培養(yǎng)液中,如圖1(b)所示。為了研究上述方法的治療效果及相應(yīng)的物理機(jī)制,需要明確定義超聲參數(shù)及換能器照射位置等實(shí)驗(yàn)條件。
圖1 利用LIPUS治療骨細(xì)胞的兩種常見實(shí)驗(yàn)裝置Fig.1 Two common experimental setups in LIPUS treatment of bone cells
目前,已有相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道了LIPUS照射細(xì)胞培養(yǎng)皿的聲場(chǎng)分布結(jié)果,研究采用仿真與實(shí)驗(yàn)兩種方式對(duì)其進(jìn)行分析及驗(yàn)證,得到培養(yǎng)皿內(nèi)聲壓與聲強(qiáng)分布的定量結(jié)果[15]。其中,仿真采用超聲換能器及超聲波傳播仿真軟件PZFlex,同時(shí)考慮超聲的非線性傳播及超聲在固體材料中的縱波與橫波傳播。實(shí)驗(yàn)則采用水聽器測(cè)量法,測(cè)量培養(yǎng)皿內(nèi)部的聲壓分布。結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)結(jié)果與仿真數(shù)據(jù)具有一致性,驗(yàn)證了超聲在培養(yǎng)皿內(nèi)的聲場(chǎng)分布。此外,由于超聲的參數(shù)及照射位置會(huì)直接影響細(xì)胞治療的效果,因此也有文獻(xiàn)對(duì)相關(guān)問題展開了研究[16-17]。然而,當(dāng)前很少有文獻(xiàn)對(duì)超聲在微觀層面內(nèi)的傳播進(jìn)行研究,尚不清楚LIPUS照射骨細(xì)胞的聲場(chǎng)分布在局部微觀區(qū)域內(nèi)具有怎樣的特性和規(guī)律。
為了從物理機(jī)制的角度探討并理解超聲與骨細(xì)胞間的相互作用,本文在不同位置用不同頻率和激勵(lì)聲壓的超聲對(duì)培養(yǎng)液中的骨細(xì)胞進(jìn)行照射,并對(duì)骨細(xì)胞及其周圍局部區(qū)域內(nèi)的聲場(chǎng)分布進(jìn)行了仿真。通過對(duì)仿真結(jié)果的分析與討論,得到了微觀角度下的聲壓、聲強(qiáng)分布與超聲參數(shù)、照射位置之間的關(guān)系,為實(shí)現(xiàn)有效的超聲治療提供重要的理論參考。
在LIPUS治療骨細(xì)胞的實(shí)驗(yàn)中,聲場(chǎng)的分布對(duì)治療效果起到了相當(dāng)重要的作用,而不同的實(shí)驗(yàn)設(shè)置又會(huì)直接影響到聲場(chǎng)分布的情況。因此,本文基于有限元原理,在圖1所示實(shí)驗(yàn)裝置的基礎(chǔ)上,選取局部微觀區(qū)域在細(xì)胞尺度上進(jìn)行建模仿真,并通過設(shè)置不同的超聲參數(shù)與換能器照射位置,對(duì)細(xì)胞及其周圍培養(yǎng)液中的局部聲場(chǎng)進(jìn)行仿真計(jì)算。
本文選取培養(yǎng)皿內(nèi)包含骨細(xì)胞在內(nèi)的局部區(qū)域作為研究對(duì)象,并在該區(qū)域內(nèi)建立骨細(xì)胞模型??紤]到圓柱型培養(yǎng)液區(qū)域的對(duì)稱性,選取該圓柱形區(qū)域軸截面的一半進(jìn)行仿真計(jì)算,如圖2所示。求得該區(qū)域的聲場(chǎng)分布后,沿對(duì)稱軸r=0作翻轉(zhuǎn),就可以得到整個(gè)軸截面的聲場(chǎng)分布。
圖2 骨細(xì)胞-培養(yǎng)液模型Fig.2 Bone cells-DMEM model
該模型中,小橢圓是細(xì)胞質(zhì),大小橢圓之間的部分是細(xì)胞膜,小圓是細(xì)胞核。小圓的半徑為1 μm;小橢圓的半長軸為 4.5 μm,半短軸為 4 μm;大橢圓的半長軸為 4.95 μm,半短軸為 4.4 μm[18]。本仿真中,主要研究細(xì)胞尺度下局部區(qū)域內(nèi)的聲場(chǎng)分布,旨在探究超聲與骨細(xì)胞間的相互作用。因此圖2中,將矩形的右側(cè)分層設(shè)為完美匹配層,表示傳播到該區(qū)域的聲波將被全部吸收,而不會(huì)發(fā)生反射,這樣可以有效地避免入射超聲波與反射超聲波的疊加效應(yīng)。
本仿真采用的COMSOL Multiphysics 5.0,是一款基于有限元方法的多物理場(chǎng)耦合分析軟件,可用于聲學(xué)、力學(xué)、光學(xué)等領(lǐng)域的建模仿真研究。本文使用了它的壓力聲學(xué)-頻域模塊,并對(duì)施加超聲激勵(lì)后的穩(wěn)態(tài)聲場(chǎng)進(jìn)行仿真分析。
本仿真的求解域方程為:
在式(1)中,
在式(3)中,
在式(5)中,
上述各式中,α為聲衰減系數(shù);ρ為材料密度;c為聲速。這些參數(shù)的取值均取決于材料屬性。仿真中各項(xiàng)材料的物理參數(shù)如表1所示[15,19]。
表1 仿真模型的材料參數(shù)Table 1 Material parameters of the simulation model
在聲場(chǎng)仿真中,一般將網(wǎng)格尺寸的最大值設(shè)置在c/f/20到c/f/6之間。其中c為聲速,f為超聲的頻率。為了得到穩(wěn)定的仿真結(jié)果,本文將網(wǎng)格尺寸的最大值設(shè)為c/ f /20(μm),由此得到上述模型的網(wǎng)格劃分。
本文的仿真采用非聚焦平面圓形換能器在上、下側(cè)照射含有骨細(xì)胞的培養(yǎng)液區(qū)域(Dulbecco's Modified Eagle Medium,DMEM)溫度為20℃。超聲在培養(yǎng)液中傳播,并對(duì)其中的骨細(xì)胞產(chǎn)生聲學(xué)作用。本文中所有仿真均視為在室溫中進(jìn)行,因而把培養(yǎng)液的密度、聲速及聲吸收系數(shù)等物理參數(shù)均按照20℃的標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)定,且這些參數(shù)值可用于不同治療裝置下的聲場(chǎng)仿真。
仿真中,首先在矩形區(qū)域的底邊施加超聲,然后在上、下兩邊同時(shí)施加超聲。超聲參數(shù)如下,頻率為1.0~1.5 MHz、激勵(lì)聲壓為104~5×104Pa。最后對(duì)不同實(shí)驗(yàn)條件下的聲場(chǎng)分布進(jìn)行比較分析。
通過改變超聲參數(shù)及輻照位置,本文得到了不同實(shí)驗(yàn)條件下的聲場(chǎng)分布情況。本節(jié)將討論各超聲參數(shù)及照射方式對(duì)聲壓及聲強(qiáng)分布的影響。所有仿真在頻域中進(jìn)行,所得聲強(qiáng)為時(shí)間平均聲強(qiáng)(ITA)。為了更直觀地進(jìn)行比較,仿真結(jié)果均采用二維平面圖或一維數(shù)值曲線來展示。下面所示的各圖為r-z平面內(nèi)或中心軸線r=0及徑向軸線上的聲場(chǎng)分布。
圖 3(a)、3(b)分別為僅在模型底邊進(jìn)行超聲照射時(shí),r-z平面上的聲壓與聲強(qiáng)分布。這里選用的超聲參數(shù)為:頻率為1.0 MHz,激勵(lì)聲壓為1×104Pa。由于超聲是在模型的底部進(jìn)行照射的,因此超聲將直接通過細(xì)胞培養(yǎng)液進(jìn)行傳播。
由圖3可知,當(dāng)僅在底邊照射超聲時(shí),隨著傳播距離的增加,超聲會(huì)逐漸發(fā)生衰減,直至消失。此時(shí),超聲的聲壓與聲強(qiáng)由近及遠(yuǎn)逐漸減小,且當(dāng)超聲傳播至z=15 μm以后,聲壓與聲強(qiáng)都將趨近于零。可以發(fā)現(xiàn),上面遠(yuǎn)離聲源的兩個(gè)骨細(xì)胞內(nèi)的聲壓與聲強(qiáng)很小,而下面靠近聲源的兩個(gè)骨細(xì)胞內(nèi)的聲場(chǎng)數(shù)值要大一些。采用該種照射方式時(shí),模型區(qū)域內(nèi)的聲場(chǎng)分布不均勻。圖3(b)中,在下面兩個(gè)骨細(xì)胞內(nèi),細(xì)胞質(zhì)與細(xì)胞核區(qū)域內(nèi)的聲強(qiáng)分布發(fā)生了明顯變形,這也說明骨細(xì)胞會(huì)在一定程度上影響聲場(chǎng)的分布。
此外,在該模型區(qū)域內(nèi),超聲聲壓與聲強(qiáng)的傳播特性也符合超聲傳播理論,這也說明了當(dāng)超聲在微觀區(qū)域內(nèi)傳播時(shí),其傳播特性與宏觀區(qū)域下超聲的傳播理論是一致的。
仿真結(jié)果表明,當(dāng)采用單邊照射的方式時(shí),聲場(chǎng)的分布并不均勻。在后面的仿真中嘗試在模型區(qū)域的上下兩邊同時(shí)照射超聲,并考察聲場(chǎng)分布是否會(huì)更加均勻。
圖3 底邊照射超聲時(shí)的聲壓與聲強(qiáng)分布(1.0 MHz,104 Pa)Fig.3 Acoustic pressure and intensity distributions when ultrasound irradiates at the bottom side(1.0 MHz, 104 Pa)
圖 4(a)、4(b)所示分別為在模型上下兩邊同時(shí)照射超聲時(shí),r-z平面上的聲壓與聲強(qiáng)分布。同樣地,超聲參數(shù)為:頻率1.0 MHz,激勵(lì)聲壓1×104Pa。超聲通過細(xì)胞培養(yǎng)液進(jìn)行傳播。與 2.1節(jié)中不同的是,這里存在兩個(gè)入射超聲波,所以在模型的中間區(qū)域會(huì)產(chǎn)生波的疊加效應(yīng),這會(huì)使聲場(chǎng)分布更為復(fù)雜。下面將對(duì)該組仿真結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)討論。
圖4 上下邊同時(shí)照射超聲時(shí)的聲壓與聲強(qiáng)分布(1.0 MHz,104 Pa)Fig.4 Acoustic pressure and intensity distributions when ultrasound irradiates at the top and bottom sides(1.0 MHz, 104 Pa)
由圖4可知,當(dāng)在上、下兩邊同時(shí)照射超聲時(shí),由于模型整體具有對(duì)稱性,因此聲壓與聲強(qiáng)的分布也是上下對(duì)稱的。在兩邊入射超聲波的疊加效應(yīng)下,聲場(chǎng)的分布更為均勻,進(jìn)而使得骨細(xì)胞受到的聲輻射力也更加均勻。由于本仿真中上下兩個(gè)波源間距僅為30 μm,遠(yuǎn)小于超聲波長,因此不會(huì)產(chǎn)生駐波。
通過比較圖3(b)與圖4(b)可知,相比于單邊照射,雙邊照射使得整體的聲強(qiáng)更大。這樣,在使用相同激勵(lì)聲壓的同時(shí)可以獲得更大的輸出聲強(qiáng)。
值得注意的是,由于兩邊照射的超聲發(fā)生了衰減,從而使得中間位置處的聲壓與聲強(qiáng)要明顯低于其他區(qū)域。本仿真中,細(xì)胞尺寸在微米級(jí),超聲波長為毫米級(jí),超聲波長要遠(yuǎn)大于細(xì)胞尺寸。另外在模型中,細(xì)胞質(zhì)、細(xì)胞核和細(xì)胞膜的密度與聲速均比培養(yǎng)液大。由于聲阻抗Z=ρc,因此細(xì)胞內(nèi)的聲阻抗要大于外液體。綜合細(xì)胞尺寸及細(xì)胞聲阻抗來看,超聲在細(xì)胞區(qū)域會(huì)發(fā)生反射、透射,但不會(huì)產(chǎn)生散射。仔細(xì)觀察圖4(b)可以發(fā)現(xiàn),聲強(qiáng)分布受到骨細(xì)胞的影響而產(chǎn)生變形,尤其是在細(xì)胞核區(qū)域以及細(xì)胞之間的區(qū)域。
已有文獻(xiàn)表明,當(dāng)采用聲強(qiáng)低于30 mW/cm2(空間時(shí)間平均)的 LIPUS治療骨細(xì)胞時(shí),可以增加骨細(xì)胞的絲裂原活化蛋白激酶 (Mitogen-Activated Protein Kinase,MAPK)磷酸化程度、堿性磷酸酶(Alkaline Phosphatase,ALP)活性及礦化程度,因而低于30 mW/cm2的聲強(qiáng)在實(shí)際治療中具有重要的參考意義[20]。當(dāng)仿真中采用上述超聲參數(shù)及照射方式時(shí),骨細(xì)胞區(qū)域內(nèi)的聲強(qiáng)也符合LIPUS治療骨細(xì)胞的要求。
目前,已有相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)超聲治療骨細(xì)胞時(shí)培養(yǎng)皿內(nèi)的聲場(chǎng)分布進(jìn)行了研究,但所得到的聲場(chǎng)分布也都是在宏觀區(qū)域內(nèi)的,并沒有從細(xì)胞尺度來考察聲場(chǎng)與細(xì)胞間的相互作用。
為了從微觀的角度來觀察骨細(xì)胞對(duì)聲場(chǎng)造成的影響,本節(jié)將對(duì)培養(yǎng)液中不含骨細(xì)胞時(shí)的聲強(qiáng)分布進(jìn)行仿真計(jì)算,并與之前培養(yǎng)液中含有骨細(xì)胞時(shí)的情況進(jìn)行比較與分析。仿真結(jié)果如圖5所示,下面會(huì)結(jié)合圖4(b)一起進(jìn)行詳細(xì)討論。
在培養(yǎng)液中沒有骨細(xì)胞的情況下,且同時(shí)在模型區(qū)域的上、下兩邊用頻率 1.0 MHz、激勵(lì)聲壓1×104Pa的超聲進(jìn)行照射時(shí),r-z平面內(nèi)聲強(qiáng)分布的仿真結(jié)果如圖 5(a)所示。通過對(duì)比圖 4(b)與圖 5(a)可以發(fā)現(xiàn),在超聲照射條件與材料的物理參數(shù)完全相同的情況下,有骨細(xì)胞和無骨細(xì)胞時(shí)的聲場(chǎng)分布存在較為明顯的差異。一方面,當(dāng)培養(yǎng)液中含有骨細(xì)胞時(shí),聲強(qiáng)數(shù)值要比沒有骨細(xì)胞時(shí)小一些;另一方面,骨細(xì)胞會(huì)在一定程度上影響到原有的聲強(qiáng)分布,使得聲強(qiáng)分布產(chǎn)生變形,尤其是在細(xì)胞核及細(xì)胞之間的區(qū)域。
圖 5(b)、5(c)分別顯示了在培養(yǎng)液中有骨細(xì)胞及沒有骨細(xì)胞時(shí),r-z平面上位于中心軸線r=0 μm及徑向軸線z=8 μm 處的聲強(qiáng)分布。由于聲場(chǎng)分布具有對(duì)稱性,因此這里只選取了中心軸線上z=0 μm到z=15 μm、徑向軸線上r=0 μm 到r=12 μm 的數(shù)據(jù)進(jìn)行作圖。
分別對(duì)比圖 5(b)、5(c)中的兩條曲線可知,骨細(xì)胞的存在會(huì)影響原有聲場(chǎng)的分布,并吸收一部分的超聲能量,從而使得培養(yǎng)液內(nèi)的聲強(qiáng)有所減小,這也從能量的角度解釋了 LIPUS治療骨細(xì)胞的作用機(jī)制。
在 LIPUS治療骨細(xì)胞的實(shí)驗(yàn)中,超聲的物理參數(shù)及照射位置對(duì)治療效果具有至關(guān)重要的作用。2.3節(jié)已經(jīng)對(duì)超聲的照射位置進(jìn)行了研究,本節(jié)著重討論激勵(lì)聲壓對(duì)于聲場(chǎng)分布的影響。
圖5 有/無骨細(xì)胞時(shí)的聲強(qiáng)分布(上下邊照射,1.0 MHz,104 Pa)Fig.5 Acoustic intensity distributions with or without bone cells (ultrasound irradiates at the top and bottom sides, 1.0 MHz, 104 Pa)
本節(jié)中的所有仿真均采用在模型上下兩邊同時(shí)照射超聲的方式。由于本文研究的是LIPUS照射骨細(xì)胞時(shí)局部區(qū)域內(nèi)的聲場(chǎng)分布,所需要的聲強(qiáng)數(shù)值較小,這里超聲的激勵(lì)聲壓取值范圍為1×104~5×104Pa。
為了定量研究激勵(lì)聲壓對(duì)r-z平面內(nèi)聲場(chǎng)分布的影響,選取中心軸線上的聲壓及聲強(qiáng)分布作為研究對(duì)象,以便更直觀地顯示不同激勵(lì)聲壓下的差異。
同樣地,由于中心軸線上的聲場(chǎng)分布具有上下對(duì)稱性,這里也只選取了z=0 μm 到z=15 μm 區(qū)域內(nèi)的數(shù)值進(jìn)行作圖。仿真結(jié)果如圖6所示,下面將根據(jù)各項(xiàng)仿真結(jié)果進(jìn)行分析。
圖6 不同激勵(lì)聲壓時(shí)中心軸線處的聲場(chǎng)分布(上下邊照射,1.0 MHz)Fig.6 Sound field distribution at the central axis for different acoustic pressures(ultrasound irradiates at the top and bottom sides,1.0 MHz)
當(dāng)激勵(lì)聲壓取不同數(shù)值時(shí),中心軸線上位于z=0 μm到z=15 μm區(qū)域內(nèi)的聲壓、聲強(qiáng)分布如圖6所示。由圖 6(a)、6(b)可知,隨著超聲傳播距離的增加,聲壓與聲強(qiáng)都會(huì)不斷減小。在軸線中間z=15 μm 處,聲壓與聲強(qiáng)達(dá)到一個(gè)極小值。同時(shí),圖 6(a)數(shù)據(jù)顯示,中心軸線上的聲壓隨著激勵(lì)聲壓的增大而增大,即聲場(chǎng)中的聲壓與激勵(lì)聲壓成正相關(guān)關(guān)系。另外由圖6(b)可知,當(dāng)激勵(lì)聲壓增大時(shí),中心軸線上的聲強(qiáng)也增大,且聲場(chǎng)中的聲強(qiáng)與激勵(lì)聲壓的平方成正相關(guān)關(guān)系。
因此實(shí)際治療過程中,在保持頻率不變的情況下,可以直接調(diào)節(jié)激勵(lì)聲壓以得到理想的聲壓、聲強(qiáng)分布。
2.4節(jié)已經(jīng)對(duì)超聲的激勵(lì)聲壓進(jìn)行了探究,本節(jié)著重討論超聲的頻率對(duì)于中心軸線上聲強(qiáng)分布的影響。
本節(jié)中所有仿真仍然采用上下兩邊同時(shí)照射超聲的方式。由于研究的是LIPUS作用下的聲場(chǎng)分布,故選用的頻率范圍為1.0~1.5 MHz。
當(dāng)頻率取不同數(shù)值時(shí),中心軸線上位于z=0 μm到z=15 μm區(qū)域內(nèi)的聲強(qiáng)分布如圖7所示。由圖7可以發(fā)現(xiàn),隨著頻率的增大,中心軸線處的聲強(qiáng)減小,兩者成負(fù)相關(guān)關(guān)系。這是由于當(dāng)頻率增大時(shí),媒質(zhì)的聲衰減系數(shù)也增大,從而加大了超聲能量的衰減。由此可知,通過調(diào)節(jié)頻率可以改變中心軸線處的聲強(qiáng)分布。這也說明在LIPUS的頻率范圍內(nèi),超聲頻率的取值會(huì)對(duì)骨細(xì)胞的治療效果起到關(guān)鍵作用。
圖7 不同頻率時(shí)中心軸線處的聲強(qiáng)分布(上下邊照射,104 Pa)Fig.7 Acoustic intensity distributions at the central axis for different frequencies(ultrasound irradiates at the top and bottom sides,104 Pa)
此外,在本文所選取的LIPUS的頻率范圍內(nèi),頻率的改變對(duì)中心軸線上聲強(qiáng)分布的影響較小。因此在實(shí)際治療過程中,可以通過改變頻率的方式來對(duì)聲強(qiáng)分布實(shí)施微調(diào)。
本文首先對(duì)培養(yǎng)液內(nèi)的骨細(xì)胞進(jìn)行了建模,并按照實(shí)際的材料參數(shù)及仿真要求對(duì)骨細(xì)胞-培養(yǎng)液模型的各個(gè)參數(shù)進(jìn)行設(shè)定,然后選用不同參數(shù)的超聲在不同位置進(jìn)行照射,最后根據(jù)各項(xiàng)仿真的結(jié)果進(jìn)行了分析與討論。
根據(jù)仿真結(jié)果,得到如下結(jié)論:
(1) 不同的照射位置會(huì)直接影響聲場(chǎng)的分布。
a. 底邊照射超聲時(shí),聲壓與聲強(qiáng)由近及遠(yuǎn)逐漸減小,聲場(chǎng)分布不均勻。
b. 上下兩邊同時(shí)照射超聲時(shí),聲場(chǎng)的分布更加均勻。故采用該種方式進(jìn)行照射時(shí),可以讓骨細(xì)胞受到的聲輻射力更加均勻,從而起到更好的治療效果。另外,相比于單邊照射,雙邊照射使得整體的聲強(qiáng)更大。
(2) 超聲在傳播過程中有一部分能量被骨細(xì)胞吸收,這也從能量的角度闡述了LIPUS治療骨細(xì)胞的作用機(jī)制。
(3) 從細(xì)胞層次的微觀角度研究超聲在骨細(xì)胞及培養(yǎng)液中的傳播時(shí),骨細(xì)胞周圍區(qū)域的聲強(qiáng)與激勵(lì)聲壓的平方成正相關(guān)關(guān)系,而聲強(qiáng)與頻率成負(fù)相關(guān)關(guān)系,這與超聲傳播理論一致。另外,在1.0~1.5 MHz的頻率范圍內(nèi),頻率的改變對(duì)聲強(qiáng)分布的影響相對(duì)較小。
本文對(duì)包含骨細(xì)胞的微觀區(qū)域內(nèi)的聲場(chǎng)分布進(jìn)行了仿真與分析,并由仿真結(jié)果得到了上述的重要結(jié)論,這些結(jié)論可以指導(dǎo)我們進(jìn)行相關(guān)的超聲治療實(shí)驗(yàn)。本文僅對(duì)頻域穩(wěn)態(tài)下的聲場(chǎng)進(jìn)行了研究,仿真結(jié)果不能展示從施加超聲到最終穩(wěn)定的過程中聲場(chǎng)分布的實(shí)時(shí)情況。因此,未來的工作可以進(jìn)一步在時(shí)域內(nèi)對(duì)聲場(chǎng)分布進(jìn)行探討,并與頻域中的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。
[1]Pounder NM, Harrison AJ. Low intensity pulsed ultrasound for fracture healing: a review of the clinical evidence and the associated biological mechanism of action[J]. Ultrasonics, 2008, 48(4):330-338.
[2]Claes L, Willie B. The enhancement of bone regeneration by ultrasound[J]. Progress Biophysics & Molecular Biology, 2007, 93(1): 384-398.
[3]Dyson M, Brookes M. Stimulation of bone repair by ultrasound[J].Ultrasound Med Biol Suppl, 1983, 2(2): 61-66.
[4]Ter Haar G. Therapeutic applications of ultrasound[J]. Progr Biophys Mol Biol, 2007, 93(1-3): 111-129.
[5]Jung Y J, Kim R, Ham H, et al. Focused low-intensity pulsed ultrasound enhances bone regeneration in rat calvarial bone defect through enhancement of cell proliferation[J]. Ultrasound in Medicine & Biology, 2015, 41(4): 999-1007.
[6]李立榮, 孫舒心, 他得安, 等. 低強(qiáng)度脈沖超聲治療骨質(zhì)疏松的可行性分析[J]. 科學(xué)通報(bào), 2016, 61(26): 2891-2900.
LI Lirong, SUN Shuxin, TA Dean, et al. Feasibility analysis of low-intensity pulsed ultrasound treatment for osteoporosis[J]. Chinese Science Bulletin, 2016, 61(26): 2891-2900.
[7]Ganzorig K, Kuroda S, Maeda Y, et al. Low-intensity pulsed ultrasound enhances bone formation around miniscrew implants[J].Archives of Oral Biology, 2015, 60(6): 902-910.
[8]Uddin S M, Qin Y X. Dynamic acoustic radiation force retains bone structural and mechanical integrity in a functional disuse osteopenia model[J]. Bone, 2015, 75(1): 8-17.
[9]Lim D, Ko C Y, Seo D H, et al. Low-intensity ultrasound stimulation prevents osteoporotic bone loss in young adult ovariectomized mice[J]. Journal of Orthopaedic Research, 2011, 29(1): 116-125.
[10]Takayama T, Suzuki N, Ikeda K, et al. Low-intensity pulsed ultrasound stimulates osteogenic differentiation in ROS 17/2.8 cells[J].Life Sciences, 2007, 80(10): 965-971.
[11]邱媛媛, 張春兵, 屠娟, 等. 微氣泡激發(fā)的聲微流對(duì)細(xì)胞聲孔效應(yīng)的影響[J]. 聲學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 37(1): 91-96.
QIU Yuanyuan, ZHANG Chunbing, TU Juan, et al. Effect of microbubble-induced microstreaming on the sonoporation[J]. Acta Acustica, 2012, 37(1): 91-96.
[12]Unsworth J, Kaneez S, Harris S, et al. Pulsed low intensity ultrasound enhances mineralisation in preosteoblast cells[J]. Ultrasound Med Biol, 2007, 33(9): 1468-1474.
[13]Mitragotri S. Healing sound: the use of ultrasound in drug delivery and other therapeutic applications[J]. Nat Rev Drug Discov, 2005,4(3): 255-260.
[14]Behzad Vafaeian. Computer simulation of diagnostic and therapeutic applications of ultrasound propagation in biological tissues[D]. Behzad Vafaeian, 2015.
[15]Karin Hensel, Martin P. Mienkina, Georg Schmitz. Analysis of ultrasound fields in cell culture wells for in vitro ultrasound therapy experiments[J]. Ultrasound in Med. & Biol, 2011; 37(12): 2105-2115.
[16]Jennifer, Man, Richard M. Shelton, et al. Low intensity ultrasound stimulates osteoblast migration at different frequencies[J]. Journal of Bone and Mineral Metabolism, 2012, 30(5): 602-607.
[17]Upen S Patel, Sleiman R Ghorayeb, Yuki Yamashita, et al. Ultrasound field characterization and bioeffects in multiwell culture plates[J]. Journal of Therapeutic Ultrasound, 2015, 3(1): 8.
[18]王威, 董秀珍, 付峰, 等. 基于 Comsol Multiphysics平臺(tái)仿真計(jì)算分析細(xì)胞形變伴隨的局部組織電阻抗變化[J]. 醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2010, 31(12): 20-22.
WANG Wei, DONG Xiuzhen, FU Feng, et al. Simulated calculate and analyze the impedance changes of local tissue when the cells’shapes varied by the software of comsol multiphysics[J]. Chinese Medical Equipment Journal, 2010, 31(12): 20-22.
[19]Huang J, Holt R G, Cleveland R O, et al. Experimental validation of a tractable numerical model for focused ultrasound heating in flow-through tissue phantoms[J]. J. Acoust. Soc. Am., 2004, 116(4 Pt.1): 2451.
[20]Angle S R., Sena K, Sumner D R, et al. Osteogenic differentiation of rat bone marrow stromal cells by various intensities of lowintensity pulsed ultrasound[J]. Ultrasonics, 2011, 51(3): 281-288.