岑天蔚

隨著就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，許多人就想從“硬件”上獲得優(yōu)勢(shì)，于是整容業(yè)就此興起。不少整容醫(yī)院的客戶已經(jīng)不是30多歲的人群，而是散發(fā)著青春活力的大學(xué)生。這些人希望自己的美貌能夠引起他人的注意，從而在競(jìng)爭(zhēng)中獲得“加分”。

這樣的想法正確嗎？不得不說，有些行業(yè)對(duì)顏值確實(shí)有要求，比如演員、空姐以及眾多服務(wù)業(yè)工作者，連他們的招聘條件里也寫明了靚麗活潑、舉止優(yōu)雅者優(yōu)先。這不難理解，服務(wù)業(yè)商家為了招攬客源只能打出顏值牌。但更多時(shí)候顏值無用，只是一張入場(chǎng)券。

在人才市場(chǎng)的招聘會(huì)上，許多面試官的確會(huì)在同等條件下，對(duì)顏值高的競(jìng)聘者產(chǎn)生好感。但在實(shí)習(xí)期間，公司考核的是你的才學(xué)和能力，豈能把你像花瓶一樣供奉著。如果想憑借美貌一路走到底，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了！

戴安娜，生得天生麗質(zhì)，起初深得英國(guó)查爾斯王子之心。墜入愛河的二人，迅速舉辦了一場(chǎng)盛大的婚禮。但是隨著時(shí)間的流逝，查爾斯王子發(fā)現(xiàn)戴安娜就和那場(chǎng)婚禮一樣——閃耀卻沒有實(shí)在。于是查爾斯開始疏遠(yuǎn)了她，不斷親近卡拉米。原因很簡(jiǎn)單，前者無內(nèi)涵，而后者恰恰可以無話不說。

有些人可能會(huì)不服氣，古代四大美女之一楊玉環(huán)，不就是靠姿色登上貴妃之位的嗎？殊不知，楊玉環(huán)是個(gè)極具內(nèi)涵的人。唐玄宗晚年醉心戲曲，對(duì)諸多管弦樂器也甚是精通，鐘愛李白等多情的才子。而楊玉環(huán)又精通音律，于是兩人一拍即合，著名的《霓裳羽衣曲》就是兩個(gè)人合作的成果。至于世人所說的“回眸一笑百媚生”，只不過是楊玉環(huán)的入場(chǎng)券而已。畢竟不是所有傾城傾國(guó)的王妃，都能得到皇帝近二十年的專寵。

甚至有些時(shí)候，優(yōu)勝者恰恰有著與美貌相反的面孔。埃莉諾，一個(gè)身高一米八多，而又奇瘦的女人。在舞會(huì)上，她常常受到莫名的冷落。終于有一天，一位男子主動(dòng)向她問好，而且兩人從家庭談到政治，十分的投機(jī)。于是他們墜入了愛河，而那位男子就是美國(guó)歷史上唯一一位連任四屆總統(tǒng)的羅斯福。許多人又會(huì)認(rèn)為，埃莉諾這么著名一定是沾了羅斯福的光。但事實(shí)恰恰相反，羅斯福小時(shí)候得過小兒麻痹癥，行動(dòng)有諸多不便，有不少政治會(huì)議都是埃莉諾代替他參加的。埃莉諾在這些會(huì)議中逐漸激發(fā)了工作熱情，也正是她這種政治才能，才為羅斯福爭(zhēng)得了連任總統(tǒng)之位。她還起草并主導(dǎo)了聯(lián)合國(guó)的《世界人權(quán)宣言》，成為20世紀(jì)全美乃至全世界最杰出的女性之一。

事實(shí)就是這樣，美貌只是一張入場(chǎng)券，而不是永久通行證。那些高顏值的“小鮮肉”，終有一天，會(huì)因?yàn)榍啻旱纳⒈M、容顏的衰老而一落千丈。而那些實(shí)力超群、德高望重的大師們才能真正名垂千古。我想那些費(fèi)盡心思整容的大學(xué)生們，應(yīng)該有個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。

【評(píng)點(diǎn)】

文章從當(dāng)下對(duì)顏值盲目追逐的風(fēng)氣寫起，并對(duì)這種風(fēng)氣加以批判，以此引出論點(diǎn)“更多時(shí)候顏值無用，只是一張入場(chǎng)券”“如果想憑借美貌一路走到底，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了”。下文則通過戴安娜和楊玉環(huán)的例子從正反兩方面論證論點(diǎn)，恰當(dāng)貼切，說服力強(qiáng)。而埃莉諾成功的經(jīng)歷恰恰是通過自身的智慧與能力，而非美貌，看似與論點(diǎn)無關(guān)，實(shí)則是對(duì)前文論證的加強(qiáng)。文章層次清楚，脈絡(luò)清晰，結(jié)尾處又緊扣論點(diǎn)，體現(xiàn)了對(duì)“顏值”和“實(shí)力”的清醒認(rèn)識(shí)。