奚雅玲

中共法庫縣委黨校，遼寧 法庫 110400

?

從人身權(quán)利保護的國際標(biāo)準(zhǔn)看我國刑事訴訟法

奚雅玲*

中共法庫縣委黨校，遼寧 法庫 110400

近年來，世界各國對人權(quán)保護重視程度都非常高，根據(jù)人權(quán)保護的國際標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合我國刑事訴訟的具體現(xiàn)狀，本文深入的分析了國際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和我國刑事訴訟改革的相關(guān)問題，針對審前羈押出現(xiàn)的各種現(xiàn)象進行了進一步的探討。在現(xiàn)代司法活動中，或者人身權(quán)利關(guān)系最為密切的法律制度就是刑事訴訟程序，一旦違背程序，就有可能侵犯公民的基本人身權(quán)利，公民的基本權(quán)利包括生命權(quán)、健康權(quán)和人身自由權(quán)，深入的對刑事訴訟中人權(quán)保護進行研究，不斷的提高人權(quán)保護的水平，彰顯出一個國家人權(quán)保障的水平高低。

人身權(quán)利；國際標(biāo)準(zhǔn)；CCPR

為了加強人權(quán)保護，1997年、1998年，我國政府分別簽署了《經(jīng)濟、社會及文化權(quán)利國際公約》和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》，出臺了相關(guān)人權(quán)保護的條約。2001年，我國加入的前一個公約，后一個公約沒有得到全國人大常委會的批準(zhǔn)?！豆駲?quán)利和政治權(quán)利國際公約》很多內(nèi)容都涉及到刑事訴訟法的問題，從國際標(biāo)準(zhǔn)的角度規(guī)定了公正審判、死刑核準(zhǔn)、逮捕和拘禁原則程序、被剝奪自由者人道待遇、分類處理等很多內(nèi)容。2004年，人權(quán)概念首次被寫入憲法，具有劃時代的意義。有關(guān)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》討論質(zhì)疑不斷，批準(zhǔn)已經(jīng)提上日程，我國刑事訴訟法隨時面臨著修訂，所以在這種背景下，全面分析國際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和我國刑事訴訟法現(xiàn)狀具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

一、刑事訴訟中被追訴者的人身權(quán)利

現(xiàn)代司法活動刑事訴訟程序制定過程中非常重視人權(quán)，以保障公民的基本權(quán)利為前提，比如公民的生命權(quán)、健康權(quán)和人身自由權(quán)等。通過一個國家的刑事訴訟保護人權(quán)的水平，能夠衡量出國家的人權(quán)保障水平。無論是被告還是原告，都具有基本的權(quán)利，除了具備人身自由權(quán)和平等權(quán)之外，還具有政治權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利等內(nèi)容，其中最核心的權(quán)利就是人身權(quán)利，是個體生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，如果不能得到有效保障，個體的生存受到威脅，其他權(quán)利都無法行使。人身權(quán)利包括人身自由，也包括人生的其他權(quán)利，受到我國法律的嚴格保護。

二、保障人身權(quán)利的國際標(biāo)準(zhǔn)

1976年，《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》(以下簡稱CCPR)正式生效，該公約從國際準(zhǔn)則的角度，對系列刑事訴訟進行了規(guī)定，目的是為了防止國家在追究犯罪的過程中，造成權(quán)力的濫用，導(dǎo)致他人的人權(quán)被侵犯，也是為了體現(xiàn)司法的公平正義原則。該公約對國家權(quán)力進行了限制，實現(xiàn)了社會安全和個人權(quán)利之間的平衡，公約對人身權(quán)利規(guī)定的內(nèi)容體現(xiàn)在第九條中：(1)人人有權(quán)享有人身自由和安全。除了根據(jù)法律條文和法定程序之外，任何人不得任意被逮捕和拘禁，不能被剝奪自由。(2)任何人在被逮捕的時刻，相關(guān)機關(guān)和人員有告知逮捕理由的義務(wù)。(3)被逮捕或拘禁的人，應(yīng)該在法定的時間內(nèi)見審判官或者其他刑事司法權(quán)的官員，在法定的時間內(nèi)受審判刑或者被釋放。等候?qū)徟械娜瞬荒軌虮槐O(jiān)禁，可以通過保釋等方式暫時釋放，但是必須保證在法定程序中，能夠隨時出席審判，隨時聽候?qū)徟薪Y(jié)果。(4)任何因為法定程序被剝奪自由的人，都可以根據(jù)人身權(quán)向法院提起訴訟，法院必須在法定時間內(nèi)對此進行判決，拘禁行為是否合法？判斷之后選擇繼續(xù)接近或者選擇立刻釋放。(5)任何個人權(quán)利受到侵害等行為，都有權(quán)利要求賠償，CCPR第十條規(guī)定：(1)所有被剝奪自由的人應(yīng)給予人道或尊重人格尊嚴的待遇。(2)除特殊情況外，被控告的人應(yīng)與被判刑的人隔離開，并應(yīng)給予適合其年齡及法律地位的待遇。(3)監(jiān)獄制度應(yīng)包括以爭取囚犯和社會復(fù)原為基本目的的待遇。特別是針對少年犯罪，應(yīng)該予以更多的保護，適合其年齡和法律地位，即使和成人犯罪隔開。

三、我國立法現(xiàn)狀及建議

我國憲法第37條明確了個人權(quán)利不受侵犯的地位，任何公民人身自由不受侵犯，在不經(jīng)過人民檢察院批準(zhǔn)，或者沒有人民法院的決定，沒有公安機關(guān)的執(zhí)行，不受逮捕，否則就觸犯了法律。憲法還明確指出禁止以任何方法剝奪公民的人身自由，禁止任何形式的限制，禁止任何形式的非法搜查。除此之外，刑事訴訟法也對此進行規(guī)定，在訴訟過程中，如果司法機關(guān)相關(guān)人員行為侵犯到公民訴訟權(quán)利，或者侵犯到公民的人身權(quán)利，訴訟參與人有權(quán)提出控告，要求司法機關(guān)承擔(dān)責(zé)任和賠償損失。刑事訴訟法第43條、50條和70條分別規(guī)定了禁止刑訊逼供、禁止限制和剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由。1995年，出臺的《國家賠償法》有明確的條款指出對刑事案件的賠償標(biāo)準(zhǔn)。1990年，出臺的《看守所條例》，明確規(guī)定了對未被定罪羈押者的待遇和規(guī)則。通過上述法律法規(guī)、條例可以看出，國家法律對保護人身權(quán)利的重視程度。

我國也要順應(yīng)世界法律發(fā)展的趨勢，結(jié)合我國國情，盡快制定出人身保護令制度，加強司法機關(guān)之間的相互制約，讓被逮捕的人有權(quán)利實現(xiàn)法律救濟，可以通過法院申訴自身的權(quán)利，法院可以針對羈押的合法性、期限認定，如果申訴理由成立，法院應(yīng)該作出釋放決定，從而保護相關(guān)人的人身權(quán)利不受侵犯。

刑事訴訟國際標(biāo)準(zhǔn)是在世界范圍內(nèi)適用，對世界各國都具有一定的約束力，很多國家的憲法和法律都是在刑事訴訟國際標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上制定的，我國也應(yīng)該積極的實踐，結(jié)合我國國情，制定出完善的刑事訴訟標(biāo)準(zhǔn)，完善刑事立法，推動我國刑事訴訟制度進一步法制化、科學(xué)化和民主化，真正實現(xiàn)司法的公平正義，全面維護人身權(quán)利不受侵犯。

[1]徐顯明.國際人權(quán)法.北京：法律出版社，2004(6).

[2]陳衛(wèi)東，程雷.刑事訴訟全球化趨勢析評.山東公安?？茖W(xué)校學(xué)報，2003(2).

[3]國際人權(quán)法教程欄目組.國際人權(quán)法教程(第1卷).

[4]曹迪.論我國刑事審前程序中犯罪嫌疑人的人權(quán)保障.西南政法大學(xué)，2002.

[5]項云.論審前羈押與犯罪嫌疑人的權(quán)利保障.中國政法大學(xué)，2002.

奚雅玲(1976-)，女，遼寧沈陽人，本科，中共法庫縣委黨校，講師，研究方向：法學(xué)。

D

A

1006-0049-(2017)13-0284-01