張曉燕，孫成舉，孫丙升，張明

（青島嶗山礦泉水有限公司/青島華東葡萄釀酒有限公司，山東青島 266100）

葡萄酒中多酚物質(zhì)的種類、影響因素及其作用

張曉燕，孫成舉，孫丙升，張明

（青島嶗山礦泉水有限公司/青島華東葡萄釀酒有限公司，山東青島 266100）

多酚物質(zhì)對(duì)葡萄酒質(zhì)量的影響貫穿葡萄酒的整個(gè)生命周期，對(duì)它們的研究一直是人們關(guān)注的熱點(diǎn)，其研究應(yīng)用的領(lǐng)域也越來越廣泛。本文從葡萄酒中多酚物質(zhì)的來源、含量影響因素以及在葡萄酒中的作用進(jìn)行了綜述，以期為葡萄酒從業(yè)者提供一定的幫助與參考。

葡萄酒；多酚物質(zhì)；影響因素

多酚物質(zhì)為植物體內(nèi)的次生代謝物，具有多元酚結(jié)構(gòu)，主要存在于植物的皮、根、葉、果中，在植物中的含量?jī)H次于纖維素、半纖維素和木質(zhì)素。到目前為止，已經(jīng)有8000多種酚類化合物被分離和鑒定，葡萄酒中含有大部分已查明的酚類物質(zhì)。研究發(fā)現(xiàn)，雖然多酚物質(zhì)只占葡萄重量的1%～5%，但是對(duì)葡萄酒的質(zhì)量至關(guān)重要，其與葡萄酒中其他成分協(xié)調(diào)構(gòu)成了葡萄酒的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及獨(dú)有的個(gè)性[1]。而多酚物質(zhì)在葡萄酒中的含量、類型及諸多作用，都直接或間接的影響葡萄酒的質(zhì)量[2]，因此其研究有助于葡萄酒從業(yè)者和消費(fèi)者更好的理解葡萄酒及其質(zhì)量。

1 葡萄酒中多酚物質(zhì)的來源及種類

葡萄酒中的酚類物質(zhì)主要來源于葡萄果實(shí)[3]，還有發(fā)酵時(shí)帶入或添加的果梗，發(fā)酵過程中微生物的代謝產(chǎn)物[4]，浸漬、釀造、陳釀期間添加或使用的橡木制品[5]及商業(yè)單寧也是其來源。葡萄酒中的酚類物質(zhì)主要可分為兩大類：類黃酮和非類黃酮。

1.1 類黃酮

類黃酮主要分為兒茶素、黃酮醇、花青素和單寧。

兒茶素是一類黃烷-3-醇的衍生體，主要存在于種子中，是葡萄酒中類黃酮引起的苦味主要來源[6]，在白葡萄酒中的濃度是10～50 mg/L，在紅葡萄酒可達(dá)到800 mg/L。

黃酮醇存在葡萄皮中，最有名的黃酮醇是槲皮素-3-葡萄糖苷。在葡萄酒的釀造和陳釀過程中，槲皮素-3-葡萄糖苷去糖苷化而以槲皮素苷元形式存在，其在葡萄酒中的含量很低。

花青素是一類水溶性色素，主要存在于紅色品種果皮中。在葡萄酒中含量最多的花青素是氯化錦葵色素-3-葡糖苷。當(dāng)葡萄破碎時(shí)，花青素可以與許多其他成分（乙醛、鞣質(zhì)、酮酸、肉桂酸等）反應(yīng)生成花青素的衍生色素，也是葡萄酒中最早生成的聚合色素。

單寧是由一些非常活躍的低分子量的酚類物質(zhì)通過縮合或聚合而成的，存在果皮和種子中，可分為兩個(gè)亞類：水解單寧和縮合單寧。水解單寧指含有配糖鍵的單寧，由非類黃酮聚合而成，在酸性條件下易水解生成葡萄糖和沒食子酸或其他酚酸（比如鞣酸），主要來自橡木制品?？s合單寧（原花青素）是黃烷-3-醇的聚合物，是葡萄和葡萄酒中含量最多的酚類物質(zhì)。

1.2 非類黃酮

非類黃酮主要是酚酸類化合物，包括羥基肉桂酸衍生物、羥基苯甲酸衍生物、芪類、揮發(fā)性酚等[7]，其在葡萄酒中的含量相對(duì)較低，主要來源于果肉或者陳釀期的橡木制品中。

羥基肉桂酸的衍生物主要以酒石酸的酯化物形式存在，包括咖啡酸、香豆酸以及阿魏酸等，存在果肉中。羥基苯甲酸的衍生物包括沒食子酸、香子蘭酸、兒茶酸和水楊酸等，來源于葡萄果實(shí)與橡木桶，是葡萄單寧和橡木桶單寧的水解產(chǎn)物[8]。

芪類（白藜蘆醇）主要存在于紅、白葡萄皮中，其在紅葡萄酒中的含量是白葡萄酒中的十倍左右。揮發(fā)性酚主要是香草醛，可能是最重要的橡木制品來源的酚類物質(zhì)。

2 影響葡萄酒中多酚物質(zhì)含量的因素

葡萄酒中酚類物質(zhì)的含量及種類受很多因素的影響，主要是葡萄原料與釀造工藝條件，此外陳釀期間，酚類物質(zhì)的轉(zhuǎn)化與演變及橡木制品的使用也會(huì)對(duì)葡萄酒中酚類物質(zhì)的含量與種類產(chǎn)生一定的影響。研究發(fā)現(xiàn)，紅葡萄酒中的多酚物質(zhì)含量在1850～2200 mg/L，主要受浸漬/發(fā)酵時(shí)間以及葡萄酒中多酚聚合物的自我轉(zhuǎn)化、演變的影響[9]。白葡萄酒中是在220～250 mg/L，來自于果肉中[10]。

2.1 葡萄原料的影響

已知，葡萄酒中的多酚物質(zhì)主要來源于葡萄果實(shí)，可以說在一定程度上，葡萄中的多酚物質(zhì)的含量與種類決定了葡萄酒中的多酚物質(zhì)的含量與種類。多酚物質(zhì)是葡萄果實(shí)在生長(zhǎng)過程中不斷地合成的次級(jí)代謝產(chǎn)物，主要累積在果皮和種子中（果肉中只含有很少量的酚類物質(zhì)）。果皮中含有整個(gè)果實(shí)30%左右的酚類物質(zhì)，主要是花青素，原花青素等，種子含有果實(shí)中70%左右的酚類物質(zhì)，主要是原花青素等。研究發(fā)現(xiàn)，不同的葡萄品種中其酚類物質(zhì)的含量和種類各不相同，部分葡萄品種甚至有其獨(dú)有的酚類物質(zhì)[11]，而相同品種葡萄及其釀制的葡萄酒中酚類物質(zhì)的構(gòu)成及含量也會(huì)受地域、栽培條件、氣候條件、成熟度等多種因素的影響。一般認(rèn)為，紅葡萄品種中酚類物質(zhì)的含量要高于白葡萄品種，而紅葡萄品種中不同品種間酚類物質(zhì)的差別也很明顯，如赤霞珠中的含量要明顯高于美樂、蛇龍珠等品種[12]，因此釀造選用的葡萄品種是影響葡萄酒中酚類物質(zhì)含量的首要因素。

眾所周知，葡萄原料的質(zhì)量很大程度上決定了所釀葡萄酒的質(zhì)量。葡萄的質(zhì)量越高，釀出的葡萄酒質(zhì)量越好，其內(nèi)在原因之一就是成熟葡萄中的優(yōu)質(zhì)單寧含量高，轉(zhuǎn)化到葡萄酒中的優(yōu)質(zhì)單寧也就越多。為了釀造更好的葡萄酒，釀酒師們想盡辦法在全世界尋找適合葡萄種植的產(chǎn)地，并非常重視葡萄的種植和管理，以期收獲高質(zhì)量的葡萄原料。而在判斷葡萄果實(shí)質(zhì)量時(shí)，多酚物質(zhì)其重要性僅次于葡萄中的糖和酸，同時(shí)釀造師在釀造期間的很多決策都依賴于葡萄果實(shí)中酚類物質(zhì)的含量[13]，因此，在葡萄果實(shí)的生長(zhǎng)成熟期，監(jiān)控酚類物質(zhì)的含量也是十分必要的，可以幫助獲得最佳的葡萄采收期。

2.2 釀造工藝的影響

葡萄收獲后，果實(shí)中酚類物質(zhì)的種類和含量就已經(jīng)確定了。此后，釀酒師的釀酒理念和采用的釀造工藝條件就成了決定葡萄酒中酚類物質(zhì)含量的主要因素。研究發(fā)現(xiàn)，葡萄酒中的酚類物質(zhì)含量是低于果實(shí)中酚類物質(zhì)的含量的，大約只有30%～35%的葡萄多酚物質(zhì)被提取出來[14]，其中來源于果皮與種子中的酚類物質(zhì)占據(jù)了葡萄酒中酚類物質(zhì)的絕大部分，來源于果梗（有時(shí)會(huì)在浸漬和發(fā)酵過程中添加部分果梗）與果肉中（含很少量的羥基苯丙烯酸）的酚類物質(zhì)只占很少的一部分。

此階段，能影響葡萄中的多酚物質(zhì)向葡萄酒中轉(zhuǎn)移的因素有很多。研究發(fā)現(xiàn)，浸漬、發(fā)酵期間的溫度和時(shí)長(zhǎng)是決定葡萄酒中多酚物質(zhì)含量的最大因素[15-17]。例如賦予葡萄酒顏色的多酚物質(zhì)——花青素，更高的浸漬、發(fā)酵溫度可以縮短其在葡萄酒中達(dá)到最高濃度的時(shí)長(zhǎng)，并增加其在葡萄酒中的含量；而過低的浸漬、發(fā)酵溫度和提前分離皮渣與果汁會(huì)導(dǎo)致提取出的花青素含量過低，造成所釀葡萄酒顏色很淺或者無色，這一點(diǎn)黑比諾葡萄釀造的起泡酒就可證明。同時(shí)，在浸漬/發(fā)酵過程中，pH、酒精的含量、酶的選擇、壓帽、分汁、硫或氧化處理、壓榨等工藝操作都會(huì)影響葡萄酒中潛在的酚類物質(zhì)的含量和種類[18-20]。

葡萄酒的后處理工藝中的澄清和穩(wěn)定性處理，也會(huì)影響葡萄酒中多酚物質(zhì)的含量[21]，其總體趨勢(shì)是降低的。馬文超等[22]試驗(yàn)表明，下膠、冷凍和膜過濾等后處理工藝都不同程度的降低了葡萄酒的色度和總酚含量，從而降低了葡萄酒的外觀顏色和品質(zhì)。而且不同的澄清劑——魚膠、明膠、蛋清粉、絡(luò)蛋白的使用會(huì)導(dǎo)致葡萄酒中酚類物質(zhì)含量及種類的變化，進(jìn)而使葡萄酒呈現(xiàn)與之前不同的顏色、口感、苦味和收斂性[23]。

雖然葡萄中的酚類物質(zhì)決定了葡萄酒中酚類物質(zhì)，但是葡萄中的酚類物質(zhì)對(duì)于葡萄酒質(zhì)量并不都是起積極作用，有些甚至起到負(fù)面的效果，如過度的收斂感和苦味。因此在葡萄酒的釀造階段，依釀酒師釀造葡萄酒種類的不同與質(zhì)量的要求，可以有選擇采取不同的工藝條件去浸提葡萄中的多酚物質(zhì)[24]。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，果皮比種子中的單寧更為“成熟”，如果釀酒師期望釀造一款高質(zhì)量的葡萄酒，浸提果皮中的單寧是更好的選擇。在實(shí)踐中，果皮單寧通常是在發(fā)酵初期被浸提出來，隨著浸漬時(shí)間的延長(zhǎng)，種子中單寧的比例也隨之上升[25]，因此釀酒師就要根據(jù)實(shí)際情況決定浸漬、發(fā)酵的溫度和時(shí)間，合理的安排工藝操作及參數(shù)，以使葡萄酒中果皮單寧與種子單寧的浸出比例達(dá)到完美，從而釀造出高質(zhì)量的葡萄酒。此過程中涉及的因素眾多，浸提出的單寧也不斷的與葡萄酒中的其他物質(zhì)發(fā)生物理、化學(xué)上的變化，因此目前來說，更多的是依賴釀酒師的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)與判斷，如何把握也是對(duì)釀酒師的一個(gè)巨大考驗(yàn)，不過這也是一名釀酒師的魅力所在。

此外，發(fā)酵時(shí)選用的酵母菌株也會(huì)影響葡萄中多酚物質(zhì)的浸出，雖然這種影響并不明顯，而一些新技術(shù)的應(yīng)用也會(huì)影響到葡萄酒中多酚物質(zhì)的含量，如應(yīng)用在葡萄破碎階段的閃蒸技術(shù)，可以更好的提取葡萄中的多酚物質(zhì)[26]。

2.3 陳釀期的影響

陳釀期對(duì)葡萄酒中多酚物質(zhì)的影響主要有兩個(gè)方面：一是葡萄酒中多酚物質(zhì)的轉(zhuǎn)變和演化，二是浸提自橡木制品的多酚物質(zhì)。

在葡萄酒的陳釀期，葡萄酒中多酚物質(zhì)含量和種類一直處于動(dòng)態(tài)變化中，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的低分子量酚類物質(zhì)會(huì)進(jìn)一步轉(zhuǎn)化成復(fù)雜的高分子量的多酚物質(zhì)，如花青素與兒茶素，原花青素以及葡萄酒中的其他成分發(fā)生反應(yīng)形成新的聚合色素，這會(huì)導(dǎo)致葡萄酒中低分子量的單體酚含量不斷減少，而高分子量聚合酚類物質(zhì)不斷增多，從而使葡萄酒中多酚物質(zhì)的含量和種類發(fā)生變化[17]。

橡木制品（橡木桶、橡木板、片等）的使用，也會(huì)釋放一定量的酚類物質(zhì)進(jìn)入葡萄酒中，如4-苯乙烯和4-乙基愈創(chuàng)木酚[27]，此過程可提升葡萄酒的品質(zhì)。

3 葡萄酒中多酚物質(zhì)的作用

3.1 對(duì)葡萄酒感官品質(zhì)的影響

葡萄酒中的酚類物質(zhì)多種多樣，但是并不是全部的酚類物質(zhì)都對(duì)葡萄酒的感官品質(zhì)有影響，有些酚類物質(zhì)雖然具有感官特性，但是其含量低于最低閾值，也不會(huì)被人所感知。目前，主要是多酚物質(zhì)對(duì)葡萄酒顏色、滋味與口感、苦味、澀味以及香氣等感官品質(zhì)的影響[28]。

3.1.1 對(duì)顏色的影響

黃酮醇類在紅、白葡萄酒中都存在，雖然本身沒有顏色，但在葡萄酒中能起到輔色的作用。

紅葡萄酒中，花青素及其衍生物是影響葡萄酒顏色的主要因素，其中來自葡萄中的花青素主要影響年輕紅葡萄酒的顏色，使其呈現(xiàn)紫紅色，而隨著葡萄酒陳釀的進(jìn)行，花青素的衍生物（主要是花青素的糖苷類物質(zhì)）的含量與種類升高，葡萄酒的顏色也隨之改變，呈現(xiàn)磚紅色（黃色調(diào)），顏色也更趨于穩(wěn)定，這一過程涉及復(fù)雜的機(jī)理，如花青素的自締合反應(yīng)，乙醛的誘導(dǎo)縮合以及輔色作用等[29]。

白葡萄酒顏色的變化更多的與氧有關(guān)，氧化導(dǎo)致了白葡萄酒中酚類物質(zhì)和其他物質(zhì)的改變，進(jìn)而影響葡萄酒顏色變化有關(guān)，使葡萄酒的顏色從無色或淺麥稈黃色轉(zhuǎn)變至深麥稈黃色甚至褐色[30]。

3.1.2 對(duì)滋味與口感的影響

紅葡萄酒中，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，低分子量的酚類，如香豆酸、咖啡酸、阿魏酸、香草酸以及結(jié)構(gòu)復(fù)雜的高分子量酚類物質(zhì)單寧及其衍生物都會(huì)對(duì)葡萄酒的口感、苦味、澀味產(chǎn)生影響。在感官特性方面，黃烷-3-醇類、兒茶素、表兒茶素以及表兒茶酸與沒食子酸的聚合物都有苦味和澀味，但是聚合物的苦味相對(duì)較輕。如黃烷-3-醇同時(shí)具有苦味和澀味，但是來自于果皮中的黃烷-3-醇類，分子量較高，更多的給予葡萄酒以澀味，而來源于種子中的低分子量的黃烷-3-醇類更多的帶來苦味[31]。Rudnitskaya等[32]研究發(fā)現(xiàn)，黃酮醇類也能影響葡萄酒的味覺和觸覺，如槲皮素的衍生物與紅葡萄酒中的苦味有關(guān)，槲皮素-3-葡萄糖甙的澀味被描述為“天鵝絨般的柔滑感覺”。

此外，研究也發(fā)現(xiàn)，天然的花青素對(duì)葡萄酒的風(fēng)味沒有影響，而花青素的衍生物（部分花色苷類）除了對(duì)葡萄酒的顏色有直接影響外，也可帶來澀味[33]。

3.1.3 對(duì)氣味的影響

葡萄酒中的揮發(fā)性酚類物質(zhì)一般都有香氣特性，一定濃度對(duì)葡萄酒的香氣有負(fù)面的影響，在很低的濃度上對(duì)葡萄酒香氣的復(fù)雜性有積極的影響。如來自酒香酵母的揮發(fā)性酚類4-乙基苯酚、4-乙基愈創(chuàng)木酚和4-乙基兒茶酚，會(huì)導(dǎo)致不良動(dòng)物的氣味，如皮毛、馬廄味和醫(yī)藥味，即使這些揮發(fā)性酚類物質(zhì)的濃度很低或低于感知閾值，但是依然能夠影響葡萄酒的香氣。而源于橡木桶及橡木制品中的香草醛能賦予葡萄酒香草的氣息，是陳釀葡萄酒中重要的香氣成分。

3.2 抗氧化性

多酚物質(zhì)由于具有良好的清除自由基的能力，而作為抗氧化劑被廣泛應(yīng)用于食品和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，近十幾年來對(duì)這類化合物的研究一直是抗氧化劑研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。而在植物多酚化合物中，以葡萄多酚抗氧化活性最強(qiáng)，表現(xiàn)在如抑制蛋白質(zhì)及脂質(zhì)的氧化、減少H2O2的形成、抑制抗氧化酶系統(tǒng)調(diào)節(jié)表達(dá)、阻止低密度脂蛋白固醇氧化等。同時(shí)葡萄多酚還具有較強(qiáng)的清除自由基的能力，如羥自由基、過氧化氫自由基、超氧自由基等[34]。

多酚及其代謝物的抗氧化活性取決于其核心結(jié)構(gòu)上功能組的排列，其含有的特殊結(jié)構(gòu)成分是清除自由基、鰲合金屬離子、氧化活性所必需的。目前研究發(fā)現(xiàn)，多酚物質(zhì)抗氧化作用的機(jī)制主要為以下幾個(gè)方面：直接清除自由基阻斷脂質(zhì)過氧化的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)；螯合過渡金屬離子，降低氧自由基對(duì)細(xì)胞的毒害；恢復(fù)其他抗氧化劑如維生素E等活性，間接起到抗氧化作用；抑制細(xì)胞內(nèi)氧化酶活性，防止有關(guān)氧化降解的發(fā)生[35]。

目前，國內(nèi)外對(duì)多酚物質(zhì)抗氧化的研究較多，但以多種多酚混合體系的抗氧化研究居多，對(duì)多酚類物質(zhì)單體的抗氧化性的研究以及多酚單體結(jié)構(gòu)與抗氧化能力的關(guān)系研究較少，而且有些結(jié)論并不統(tǒng)一[36]。

研究表明，多酚類物質(zhì)的含量、種類與葡萄酒的抗氧化活性有很高的相關(guān)性[37]。因此，能夠影響葡萄酒中多酚物質(zhì)的因素，同樣的也會(huì)對(duì)葡萄酒的抗氧化能力產(chǎn)生影響，從而使不同的葡萄酒表現(xiàn)出不同的抗氧化活性[38]。

多酚物質(zhì)的含量與抗氧化能力成正比：相比較而言，紅葡萄酒因其經(jīng)過與皮渣的浸漬而獲得高濃度的酚類，比白葡萄酒具有更強(qiáng)的抗氧化性。Neuza Paixa等[39]對(duì)紅葡萄酒、桃紅葡萄酒和白葡萄酒進(jìn)行了酚類物質(zhì)含量和抗氧化性的測(cè)定，得出葡萄酒中酚類物質(zhì)含量高低和抗氧化性大小一致，證明了這一規(guī)律。

不同的酚類物質(zhì)對(duì)葡萄酒抗氧化性的貢獻(xiàn)差異還是很大的，其抗氧化性能力的大小不僅取決于酚羥基的數(shù)目，還與酚羥基是否能與自由基反應(yīng)形成穩(wěn)定的半醌式自由基結(jié)構(gòu)有關(guān)[40]。Fernandez-Pachon等[41]的研究表明，葡萄酒的抗氧化活性主要是由于來單寧、原花青素和黃酮類物質(zhì)，其中酚酸類及黃烷醇類對(duì)葡萄酒的抗氧化活性貢獻(xiàn)比較大。羊芹等[42]研究證實(shí)，原花青素具有極強(qiáng)的抗氧化活性, 是一種良好的氧游離基清除劑和脂質(zhì)過氧化抑制劑，具有較強(qiáng)的自由基清除和抗氧化活性，原花青素的抗氧化活性呈現(xiàn)劑量-效應(yīng)關(guān)系，但如果超出一定的濃度，其抗氧化活性將隨著濃度的升高而降低，同時(shí)繆冰旋[43]的研究也證明了氧自由基清除活性主要與原花青素含量相關(guān)。

3.3 抗菌性

面對(duì)外部的諸多威脅，葡萄果實(shí)在生長(zhǎng)過程中應(yīng)用廣泛的對(duì)抗機(jī)制來應(yīng)對(duì)病原菌和其他的生物威脅，其次級(jí)代謝產(chǎn)物酚類物質(zhì)是對(duì)威脅的一種反應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，葡萄及葡萄酒中的多酚物質(zhì)對(duì)多種細(xì)菌、真菌及酵母菌等都表現(xiàn)出來明顯的抑制作用，并且多數(shù)多酚物質(zhì)的最小抑菌濃度都較低，在抑菌的同時(shí)又不會(huì)影響動(dòng)物自身的生長(zhǎng)[44]。葡萄多酚物質(zhì)的抑菌機(jī)制還不完全清楚，目前的研發(fā)發(fā)現(xiàn)主要有以下兩種機(jī)制：部分酚類物質(zhì)存在高化學(xué)反應(yīng)（抗氧化和清除自由基特性），形成具有抗菌作用的黃酮類氧化產(chǎn)品[45]。

不同的葡萄多酚物質(zhì)其抑菌種類和能力的各不相同，如葡萄多酚提取物對(duì)革蘭氏陽性菌抗性大于革蘭氏陰性菌，而相當(dāng)部分的多酚物質(zhì)甚至無抑菌作用。張建華等[46]通過比較不同多酚物質(zhì)的抑菌能力，結(jié)果表明：在8種供試多酚中，楊梅酮、槲皮素和EGCG抑菌能力相對(duì)較強(qiáng)；黃烷-3-醇類化合物對(duì)醋酸菌和酵母菌的抑制能力比乳酸菌更強(qiáng)，沒食子酸則恰好相反；山奈酚對(duì)所有供試菌株都沒有抑菌能力。此外，Namhui等[47]從山葡萄的梗中提取的多酚物質(zhì)對(duì)腸道和口腔細(xì)菌有良好的抑制作用，這也從側(cè)面印證了葡萄酒多酚物質(zhì)有利于人類的健康。

3.4 鑒別葡萄酒的真?zhèn)魏彤a(chǎn)地

葡萄酒中的多酚物質(zhì)主要來源于葡萄果實(shí)和果梗，而產(chǎn)地、氣候等外部環(huán)境也會(huì)對(duì)葡萄中多酚物質(zhì)的含量及其種類產(chǎn)生影響，因此通過檢測(cè)葡萄酒中多酚物質(zhì)的含量和種類來確定葡萄酒品種、產(chǎn)地和真?zhèn)我簿陀辛丝赡?。研究證明，葡萄酒在光譜（A420、A280）吸收值的變化值是不同的，酚類化合物已經(jīng)成功應(yīng)用于葡萄酒分類和評(píng)估葡萄酒的真?zhèn)?，而且葡萄酒中的多酚物質(zhì)的含量和種類可用于表示品種的特征，提供原產(chǎn)地的信息。Rastija等[48]證實(shí)黃烷醇可作為區(qū)分產(chǎn)地葡萄酒和不同類型葡萄酒的重要依據(jù)，尤其是反式-白藜蘆醇在有機(jī)葡萄酒中的含量很高，這一點(diǎn)可以用于區(qū)分有機(jī)葡萄酒和普通葡萄酒。此外，黃酮醇楊梅素和櫟皮酮通過梯度洗脫反相HPLC測(cè)定，楊梅素和表兒茶素含量的兩維分析，都可用于分類多種原產(chǎn)地紅葡萄酒。Leonhard等[49]用LC-MS/MS快速定量不同產(chǎn)地、品種和年份葡萄酒中的11種多酚化合物，并建立了多酚模型。判別分析結(jié)果表明，酚類化合物光譜分析適用于葡萄酒樣品的真?zhèn)舞b別。此方法同時(shí)實(shí)現(xiàn)了幾個(gè)葡萄品種的地理標(biāo)志鑒別和4個(gè)產(chǎn)區(qū)的品種鑒別。Gómez-Ariza[50]通過APPI結(jié)合ESI-MS用于葡萄酒中大部分色素的鑒定，獲得的色素輪廓可以表征品種葡萄酒，從而對(duì)未知樣品進(jìn)行分類。

然而，酚類化合物作為區(qū)分產(chǎn)地葡萄酒的指標(biāo)也存在爭(zhēng)議。Gambelli等[51]分析了意大利不同原產(chǎn)地的10款葡萄酒的某些黃酮醇、酚酸、花色素苷及反式-白藜蘆醇含量，結(jié)果表明，這些化合物的濃度與葡萄酒的原產(chǎn)地沒有相關(guān)性。因此，目前通過此種方法來鑒別葡萄酒的真?zhèn)魏彤a(chǎn)地并不具有普遍性，可能只對(duì)某些特定地區(qū)的葡萄酒或是品種起作用。

4 小結(jié)

酚類物質(zhì)在葡萄酒質(zhì)量中的作用毋容置疑，因此研究葡萄酒中酚類物質(zhì)的來源，探明其影響因素，了解其作用，能幫助人們更好的了解葡萄酒，提升葡萄酒的質(zhì)量。但由葡萄酒中的酚類物質(zhì)種類繁多，結(jié)構(gòu)多變，相互之間以及與葡萄酒中其他物質(zhì)的反應(yīng)錯(cuò)綜復(fù)雜，且處于不斷的動(dòng)態(tài)變化之中，因此其作用、機(jī)理尚有很多不太明確的地方，這就需要進(jìn)一步的研究探討。

酚類物質(zhì)對(duì)葡萄酒的感官有很大的影響，但是如何確定葡萄酒中各單獨(dú)種類的酚類物質(zhì)對(duì)葡萄酒感官的影響是一個(gè)艱巨的挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)主要是酚類物質(zhì)結(jié)構(gòu)的多樣性及其如何影響感官的，以及多酚物質(zhì)之間以及多酚物質(zhì)和其它物質(zhì)之間的互相影響。

[1] 李華, 王華, 袁春生, 等. 葡萄酒工藝學(xué)[M]. 科學(xué)出版社, 2007.

[2] 張影陸, 于貞, 徐巖, 等. 由多酚物質(zhì)剖析葡萄酒的差異性[J]. 釀酒科技, 2008(4): 292-311.

[3] CHEYNIER V. Polyphenols in food are more complex than often thought[J]. American Journal of Clinical Nutrition, 2005, 81(S1): 223-229.

[4] ROJAS I B, SMITH P A, BARTOWSKY E J. Influence of choice of yeasts on volatile fermentation-derived compounds, colour and phenolics composition in Cabernet Sauvignon wine[J]. World Journal of Microbiology and Biotechnology, 2012, 28(12): 3311-3321.

[5] JORD?O A M, CORREIA A C. Relationship between antioxidant capacity, proanthocyanidin and anthocyanin content during grape maturation of Touriga Nacional and Tinta Roriz grape varieties[J]. South African Journal for Enology amp; Viticulture, 2016, 33(2): 214-224.

[6] CAMARGO A C D, REGITANOD'ARCE M A, Biasoto A C,et al. Low molecular weight phenolics of grape juice and winemaking byproducts: antioxidant activities and inhibition of oxidation of human low-density lipoprotein cholesterol and DNA strand breakage[J]. Journal of Agricultural amp; Food Chemistry, 2014, 62(50): 12159-12171.

[7] TSAO R. Chemistry and biochemistry of dietary polyphenols[J].Nutrients, 2010, 2(12): 1231-1246.

[8] WATERHOUSE A L.Wine phenolics[J]. Annals of the New York Academy of Sciences, 2002, 957: 21-36.

[9] JORD?O A M, SIM?ES S, CORREIA A C, et al. Antioxidant activity evolution during portuguese red wine vinification and their relation with the proanthocyanidin and anthocyanin composition[J].Journal of Food Processing amp; Preservation, 2012, 36(4): 298-309.

[10] CHANDRASHEKAR J, MUELLER K L, HOON M A, et al.T2Rs function as bitter taste receptors[J]. Cell, 2000, 100(6): 703-711.

[11] BAUTISTAORTIN A B, FERNANDEZFERNANDEZ J I, LOPEZROCA J M, et al. The effects of enological practices in anthocyanins, phenolic compounds and wine colour and their dependence on grape characteristics[J]. Journal of Food Composition amp;Analysis, 2007, 20(7): 546-552.

[12] COSTA E, COSME F, RIVERO-PéREZ M D, et al. Influence of wine region provenance on phenolic composition, antioxidant capacity and radical scavenger activity of traditional Portuguese red grape varieties[J]. European Food Research amp; Technology, 2015, 241(1): 61-73.

[13] ARTEM V, GEANA E I, ANTOCE A O. Study of phenolic compounds in red grapes and wines from Murfatlar wine center[J].Analele Universitatii quot;Ovidiusquot; Constanta-Seria Chimie, 2014, 25(1): 47-52.

[14] LORRAIN B, KY I, PECHAMAT L, et al. Evolution of analysis of polyhenols from grapes, wines, and extracts[J]. Molecules, 2013, 18(1):1076-1100.

[15] IVANOVA V, VOJNOSKI B, STEFOVA M. Effect of winemaking treatment and wine aging on phenolic content in Vranec wines[J]. Journal of Food Science amp; Technology, 2012, 49(2): 161-172.

[16] WANG J, HUO S, ZHANG Y, et al. Effect of different prefermentation treatments on polyphenols, color, and volatile compounds of three wine varieties[J]. Food Science amp; Biotechnology, 2016, 25(3):735-743.

[17] SURIANO S, ALBA V, TARRICONE L, et al. Maceration with stems contact fermentation: effect on proanthocyanidins compounds and color in Primitivo red wines[J]. Food Chemistry, 2015, 177(1/3): 382-389.

[18] LASANTA C, CARO I, PéREZ L. The influence of cation exchange treatment on the final characteristics of red wines[J]. Food Chemistry, 2013, 138(2/3): 1072-1078.

[19] GUISE R, FILIPE-RIBEIRO L, NASCIMENTO D, et al.Comparison between different types of carboxylmethylcellulose and other oenological additives used for white wine tartaric stabilization[J].Food Chemistry, 2014, 156(4): 250-257.

[20] RIBEIRO T, FERNANDES C, NUNES F M, et al. Influence of the structural features of commercial mannoproteins in white wine protein stabilization and chemical and sensory properties[J]. Food Chemistry,2014, 159(11): 47-54.

[21] IBEAS V, CORREIA A C, JORD?O A M. Wine tartrate stabilization by different levels of cation exchange resin treatments:impact on chemical composition, phenolic profile and organoleptic properties of red wines[J]. Food Research International, 2015, 69: 364-372.

[22] 馬文超, 李澤福, 周鵬輝. 后處理工藝對(duì)紅葡萄酒多酚物質(zhì)和色度的影響[J]. 釀酒科技, 2013, 224(2): 78-79.

[23] COSME F, RICARDO-DA-SILVA J M, LAUREANO O. Protein fining agents: characterization and red wine fining assays[J]. Italian Journal of Food Science, 2007, 19(1): 39-56.

[24] CORTELL J M, HALBLEIB M, GALLAGHER A V, et al.Influence of vine vigor on grape (Vitis vinifera L.cv. Pinot Noir) and wine proanthocyanidins[J]. Journal of Agricultural amp; Food Chemistry,2005, 53(14): 5798-5808.

[25] RIO J L P D, KENNEDY J A. Development of proanthocyanidins in Vitis vinifera L. cv. Pinot Noir grapes and extraction into wine[J].American Journal of Enology amp; Viticulture, 2006, 57(2): 125-132.

[26] ROJAS I B, SMITH P A, BARTOWSKY E J. Influence of choice of yeasts on volatile fermentation-derived compounds, colour and phenolics composition in Cabernet Sauvignon wine[J]. World Journal of Microbiology amp; Biotechnology, 2012, 28(12): 3311-3321.

[27] MAJO D D, GUARDIA M L, GIAMMANCO S. The antioxidant capacity of red wine in relationship with its polyp-henolic constituents [J].Food Chemistry, 2008, 111: 45-49.

[28] SONG Y, YAO Y X, ZHAI H, et al. Polyphenolic compound and the degree of browning in processing apple varieties[J]. Agricultural Sciences in China, 2007, 6(5): 607-612

[29] CSTTILLO-SáNCHEZ J X, GARCíA-FALCóN M S, GARRIDO J, et al. Phenolic compounds and colour stability of Vinh?o wines:influence of wine-making protocol and fining agents[J]. Food Chemistry,2008, 106(1): 18-26.

[30] SIOUMIS N, KALLITHRAKA S, MAKRIS D P, et al. Kinetics of browning onset in white wines: influence of principal redox-active polyphenols and impact on the reducing capacity[J]. Food Chemistry,2006, 94(1): 98-104.

[31] OLIVEIRA C M, FERREIRA A C S, FREITAS V D, et al. Oxidation mechanisms occurring in wines[J]. Food Research International, 2011, 44(5): 1115-1126.

[32] RUDNISKAYA A, NIEUWOUDT H H, MULLER N, et al.Instrumental measurement of bitter taste in red wine using an electronic tongue[J]. Analytical amp; Bioanalytical Chemistry, 2010, 397(7): 3051-3060.

[33] KENNEDY J A, MATTHEWS M A, WATERHOUSE A L. Effect of maturity and vine water status on grape skin and wine flavonoids[J].American Journal of Enology amp; Viticulture, 2002, 53(4): 268-274.

[34] 王曉宇. 葡萄酒抗氧化活性及其檢測(cè)方法的研究[D]. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2008.

[35] 梁紅敏, 高德艷, 張晶瑩, 等. 葡萄籽多酚功能特性及應(yīng)用開發(fā)現(xiàn)狀[J]. 中外葡萄與葡萄酒, 2014(5): 55-59.

[36] SCALZO R L, MORASSUT M, RAPISARDA P. Oxygen radical scavenging capacity of phenolic and non-phenolic compounds in red and white wines[J]. Central European Journal of Biology, 2012, 7(1): 146-158.

[37] 王華, 丁剛, 崔福君. 葡萄酒中花色素苷研究現(xiàn)狀[J]. 中外葡萄與葡萄酒, 2002(2): 25-29.

[38] ZAFRILLA P, MORILLAS J, MULERO J, et al. Changes during storage in conventional and ecological wine: phenolic content and antioxidant activity[J]. Journal of Agricultural amp; Food Chemistry, 2003,51(16): 4694-4700.

[39] PAIX?O N, PERESTRELO R, MARQUES J C, et al. Relationship between antioxidant capacity and total phenolic content of red,rosé and white wines[J]. Food Chemistry, 2007, 105(1): 204-214.

[40] VILLA?O D, FERNáNDEZ-PACHóN M S, MOYá M L, et al.Radical scavenging ability of polyphenolic compounds towards DPPH free radical[J]. Talanta, 2007, 71(1): 230-235.

[41] FERNáNDEZ-PACHóN M S, VILLA?O D, GARCí?APARRILLA M C, et al. Antioxidant activity of wines and relation with their polyphenolic composition[J]. Analytica Chimica Acta, 2004, 513(1):113-118.

[42] 羊芹, 杜泓璇, 馬堯, 等. 柳樹葉的原花青素的抗氧化性研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2009, 32(6): 106-110.

[43] 繆冰旋. 野生葡萄及葡萄酒抗氧化活性和抗菌性研究[D]. 暨南大學(xué), 2014.

[44] 萬力, 郭志君, 閔卓, 等. 野生葡萄枝條多酚粗提物抑菌活性研究[J]. 西北林學(xué)報(bào), 2014, 29(1): 122-126.

[45] 張莉. 西澳葡萄酒色素、多酚及香氣質(zhì)量特征的研究[D]. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2012.

[46] 張建華, 李敏, 張波, 等. 8種單體多酚對(duì)葡萄酒微生物的抑菌活性比較[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè), 2016, 42(7): 101-106.

[47] NAMHUI Y, HA D T, TRUNG T N, et al. The antimicrobial activity of compounds from the leaf and stem of Vitis amurensis against two oral pathogens[J]. Bioorganic amp; Medicinal Chemistry Letters, 2010,20(3): 1165-1168.

[48] RASTIJA V, SRE?NIK G, MARICAMEDIC'?ARIC'.Polyphenolic composition of Croatian wines with different geographical origins[J]. Food Chemistry, 2009, 115(1): 54-60.

[49] LEONHARD J, KATHRIN S, REINHARD E, et al. LC-MS/MS analysis of phenols for classification of red wine according to geographic origin, grape variety and vintage[J]. Food Chemistry, 2010, 122(1): 366-372.

[50] GóMEZ-ARIZA J L, GARCíA-BARRERA T, LORENZO F. Anthocyanins profile as fingerprint of wines using atmospheric pressure photoionisation coupled to quadrupole time-of-flight mass spectrometry[J]. Analytica Chimica Acta, 2006, 570(1): 101-108.

[51] GAMBELLI L, SANTARONI G P. Polyphenols content in some Italian red wines of different geographical origins[J]. Journal of Food Composition amp; Analysis, 2004, 17(5): 613-618.

10.13414/j.cnki.zwpp.2017.06.012

2017-08-16

張曉燕（1983-），女，助理工程師，學(xué)士，研究方向?yàn)橘|(zhì)量控制。E-mail: zhangxiaoyan@laoshan.com.cn