趙 華

山西警察學(xué)院，山西 太原 030002

?

簡析當(dāng)前治安形勢下民眾的安全防衛(wèi)策略

趙 華*

山西警察學(xué)院，山西 太原 030002

伴隨時代進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會各類矛盾的凸顯，在日常生活中，各類暴力甚至恐怖案件的發(fā)案率飆升，尤其針對弱勢群體的惡性傷害案件更是層出不窮，公開性傷害、砍殺無辜群眾的暴力恐怖案件也時有發(fā)生，當(dāng)我們面對危險，遭遇威脅，人民警察不能及時趕到，家人朋友又愛莫能助之時，我們自身的防護(hù)意識和防御能力就顯得極其重要了。

治安形勢；安全防衛(wèi)；策略

along with the time progress，economic development，the highlight of all kinds of social contradiction，in daily life，various types of violence and terror cases，especially for vulnerable groups of malignant injury cases but also emerge in endlessly，openness violent terrorist injury，cut down a kill innocent people，also occur.When we are faced with danger，under threat，the people's police can't arrive in time，also wants to my family and my friends，our own protection consciousness and defensive ability is extremely important. Key words:Security strategy of public security situation

一、當(dāng)前治安形勢下對普通民眾存在的主要危害及危險案情分析

伴隨時代進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各類矛盾的凸顯，日常生活中，在包括：殺人、傷害、搶劫、搶奪、強(qiáng)奸、入室盜竊、扒竊等刑事犯罪類型中“入室盜竊”、“扒竊”、“傷害”類案件發(fā)案率較高；在包括：偷竊財物、賭博、吸毒、“騙取、敲詐、勒索財物”、賣淫嫖娼、毆打他人等治安事件類型中“偷竊財物”、“賭博”、“騙取、敲詐、勒索財物”較為嚴(yán)重，同時，各類暴力案件的發(fā)案率飆升，尤其針對弱勢群體的惡性傷害案件層出不窮，甚至公開性傷害、砍殺無辜群眾的暴力恐怖案件也時有發(fā)生，其中對普通民眾影響較大的主要有以下幾類案件：

(一)入室盜竊

入室盜竊是一種最為常見的侵害案件，多發(fā)生在夜間，主要集中在凌晨1點至4點之間，在這一時段的案發(fā)數(shù)占到總案發(fā)數(shù)的60%以上；犯罪分子趁居民熟睡之際，利用熟練的攀爬技術(shù)，從窗戶或陽臺進(jìn)入室內(nèi)進(jìn)行盜竊。而發(fā)生在白天的案件，犯罪分子一般則選擇在早上8-11時、下午的15-17時和傍晚18—20時進(jìn)行盜竊。因為在此段時間內(nèi)，大部分的住戶上班、上學(xué)或在外面吃飯，正好是盜竊分子有利的作案時機(jī)。

(二)扒竊

以我國某一線城市為例，2014年上半年累計抓獲扒竊違法犯罪嫌疑人870余名，刑事拘留610余人。扒竊人員的作案對象多為行動較為遲緩的老年人和一些膽小怕事、不敢聲張的女性以及被認(rèn)定攜帶較大數(shù)量錢財?shù)娜?。扒竊人員下手的物品多為現(xiàn)金、手機(jī)、金銀首飾及其他小巧輕便物品，因此，他們往往使用障眼法，如用報紙或挎包擋住作案的手，或二人圍住受害人，由另一人下手扒竊等方法實施作案，部分作案人員是徒手扒竊，這些人員往往手法輕細(xì)，受害者不易覺察，還有較為常見的就是使用鑷子夾取錢包手機(jī)等財物的方法，甚至有時也會采取刀片割皮包、割衣服，或用剪子剪項鏈、耳環(huán)、手機(jī)繩的方法盜取財物。

(三)搶奪與搶劫

搶奪是以非法占有為目的，公然奪取數(shù)額較大的公私財物的行為，而搶劫是以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取公私財物的行為。搶奪行為表現(xiàn)為乘人不備公然奪取他人財物，使他人來不及反抗；而搶劫行為表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法，強(qiáng)行劫取公私財物。搶奪行為一般只侵犯財產(chǎn)權(quán)利，而搶劫行為不但侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利，還侵犯了他人的人身權(quán)利。

在現(xiàn)實生活中，民眾遭遇到搶奪的時候極大程度上會因為糾纏與反抗轉(zhuǎn)化為搶劫，所以，當(dāng)搶奪或者搶劫活動發(fā)生時基本都會對受害人造成或輕或重的傷害。另外，隨著時代的進(jìn)步，自駕車增多，搶奪行為也不僅僅局限于路上行人，針對自駕車的的各類搶奪案件也越來越多。

(四)針對婦女兒童等弱勢群體的傷害案件

在進(jìn)行平倉振搗時，應(yīng)當(dāng)將倉內(nèi)的粗骨料散布至砂漿較多區(qū)域。位于斜面的混凝土務(wù)必由低向高進(jìn)行澆筑。平倉后應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)操作規(guī)范及時進(jìn)行振搗，保證混凝土振搗均勻。進(jìn)行渠道底部的澆筑操作時，應(yīng)當(dāng)保證倉面鋪料滿足施工要求后再進(jìn)行振搗。

以2014年為例，女孩失聯(lián)、遇害案件也頻繁發(fā)案，8月15日至9月15日，自重慶女孩高某搭錯車失聯(lián)遇害事件之后，僅一月時間，據(jù)不完全統(tǒng)計，至少發(fā)生了26起(28位)女性失聯(lián)事件。而這些女孩發(fā)生意外的主要原因就是對陌生人的輕易相信，和對自身安全的完全無防范意識。

少年兒童對于好人、壞人的理解大多來自于家長、學(xué)校的講述和故事里，在這些故事中，代表“壞人”的形象通常都是賊眉鼠眼、形象齷齪，這些故事形象或一些藝術(shù)化的形象刻畫，很容易導(dǎo)致孩子們產(chǎn)生思維定勢，對孩子產(chǎn)生判斷上的誤導(dǎo)。很容易相信一些非“壞人”模式的拐騙者，導(dǎo)致被拐騙案件不斷發(fā)生。

(五)突發(fā)的暴力恐怖案件

近幾年來，各類暴力及暴力恐怖案件頻發(fā)，以2014年為例，3月1日晚9時20分，8名統(tǒng)一著裝的暴徒蒙面持刀在云南昆明火車站廣場、售票廳等處砍殺無辜群眾，造成29人死亡、143人受傷；7月28日在莎車縣發(fā)生的嚴(yán)重暴力恐怖案件，案件造成無辜群眾37人死亡(其中漢族35人、維吾爾族2人)，13人受傷；3月14日的長沙菜市場砍人案；4月30日新疆烏魯木齊火車南站暴恐襲擊案；5月5日衡陽火車站連發(fā)2起砍人案；5月6日的廣州火車站發(fā)生砍人案和西安鬧市砍人案；5月8日的

黎川超市砍人案；11月27日廣西南寧江南華聯(lián)砍人事件……這些密集發(fā)生的砍人慘案造成不少無辜百姓的傷亡，也給社會蒙上不安全的恐懼陰影。

二、當(dāng)前治安形勢下民眾的安全防衛(wèi)策略

當(dāng)前，在各類傷害案件、暴力、甚至暴力恐怖案件頻發(fā)的治安環(huán)境下，當(dāng)我們面對危險，遭遇威脅，人民警察不能及時趕到，家人朋友又愛莫能助之時，我們自身的防護(hù)意識和安全防衛(wèi)能力就顯得極為重要了。

(一)培養(yǎng)安全意識，時刻提高警惕

所謂安全意識，就是人們頭腦中建立起來的生活必須安全的觀念，也就是人們在生活中對各種各樣有可能對自己或他人造成傷害的外在環(huán)境條件的一種戒備和警覺的心理狀態(tài)。

安全意識因人的知識水平、實際經(jīng)驗、社會地位等方面的不同而不同，美國心理學(xué)家馬斯洛(A·H·Maslow)提出的需要層次結(jié)構(gòu)論，把人的需要從低向高分為生理、安全、社交、尊重、自我實現(xiàn)5個層次。其中安全則被列為基本的需要，是人對高級的物質(zhì)需要和精神需要的基礎(chǔ)；是人的行為活動的原動力。

在體育運動訓(xùn)練中，有一種訓(xùn)練方法叫做“意念訓(xùn)練法”，就是在腦子里不斷的重復(fù)動作技能的過程及要領(lǐng)，安全的意識也需要這樣形成，時刻提醒自己，警覺周圍陌生的可疑的人、事、物，以及如果發(fā)生突發(fā)狀況、緊急情形時自己應(yīng)該如何應(yīng)對，對可能發(fā)生的危險事故形成有效的預(yù)防，時刻提高警惕，規(guī)避潛在的危險，防患于未然。

(二)做好預(yù)防措施、養(yǎng)成良好習(xí)慣

“預(yù)防為主”是實現(xiàn)安全的前提條件，也是重要手段和方法。“隱患險于明火，防范勝于救災(zāi)”。雖然人類還不可能完全杜絕事故的發(fā)生，實現(xiàn)絕對安全，但只要積極探索規(guī)律，采取有效的事前預(yù)防和控制措施，做到防范于未然，將事故消滅在萌芽狀態(tài)，意外傷害、各類事故是可以大大減少甚至可以避免的。所以，良好生活習(xí)慣的養(yǎng)成是可以規(guī)避掉很多不法侵害和傷害案件的發(fā)生的，外出和夜間緊閉、反鎖門窗，對門窗加固或者加裝防盜設(shè)備等可以有效規(guī)避和減小入室盜竊的幾率；養(yǎng)成好的駕駛習(xí)慣也一樣可以避免許多不法侵害，上車前，確定周邊沒有可疑人員尾隨，上車后立即閉鎖車門，不論發(fā)生什么情況，都要冷靜觀察，確定安全后方可開窗或開鎖，離開車輛時，確定車門鎖死；單身女性不可輕信陌生人，搭乘陌生車輛，盡可能減少夜間活動，避免單獨在暗黑區(qū)域活動，如不可避免，提前聯(lián)系親友接送，深夜出入電梯，避免與陌生人同乘一梯，不法以規(guī)避侵害；在公交站臺、公交車等公共場所，人多密集場所，將自己的貴重財物放在自己的視線范圍內(nèi)，并時刻警惕周別可疑人員；青少年兒童由于受到年齡特點和經(jīng)驗的限制，簡單的說教對孩子不容易產(chǎn)生深刻的印象，家長要盡量通過事例分析、游戲和情景模擬的方法，強(qiáng)化孩子掌握有關(guān)防范拐騙的自我保護(hù)方法；養(yǎng)成長期關(guān)注、研究當(dāng)?shù)匦侣劙咐?、周邊不安全因素的?xí)慣，并針對性做好相關(guān)防范措施，做到“舉一反三”，從別人的事故中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，用科學(xué)的方法防范類似事故、案件的發(fā)生。

(三)明確防御理念、加強(qiáng)能力建設(shè)

現(xiàn)實生活中，因為正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)而鋃鐺入獄的案件時有發(fā)生，主要原因就是在進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的過程中發(fā)生了質(zhì)的改變，由被動防衛(wèi)轉(zhuǎn)變成了主動傷害。

防御的目標(biāo)是保護(hù)自己及身邊的親友擺脫侵害、傷害，并非與實施侵害、傷害的一方進(jìn)行殊死搏殺，不是他死就是我亡，而是要采用行之有效的方法、手段保護(hù)自我，擺脫危險，進(jìn)而尋求進(jìn)一步的保護(hù)，控制和抓捕危險目標(biāo)以及后續(xù)工作應(yīng)交給警方。

在自我防御的過程中，個人防御能力的建設(shè)尤為重要，當(dāng)面對歹徒、悍匪，一個人的信心是源于自身的實力的，平時的防御能力建設(shè)在此時就得以體現(xiàn)，沉著應(yīng)對，在智慧與身手的完美配合下，可能就是幾句勸解，一個動作，就足以化解一場侵害、傷害事故。

在現(xiàn)實生活中，也發(fā)生過類似劫匪搶劫便衣警察，歹徒遭遇武術(shù)運動員這樣的案件，那么，當(dāng)我們不可避免的遭遇到突發(fā)事故、緊急情況的時候，特別是遭遇到與歹徒對抗，貼身肉搏的境況時，在那樣不是你死就是我活的情境里，考驗的就是個我們個人的身體素質(zhì)和戰(zhàn)斗能力了，平時的學(xué)習(xí)、鍛煉就尤為重要了。

當(dāng)然，在遭遇到類似搶奪、搶劫等惡性暴力犯罪時，應(yīng)以自身安全為重，可舍棄財務(wù)確保安全后及時報警，等候立案偵查處置。

(四)建立防御層次、果斷判定執(zhí)行

1.提前準(zhǔn)備，盡力規(guī)避

在日常生活中，時刻都應(yīng)該提高防范意識，警惕周邊發(fā)生的異常情況，在預(yù)感到危險或者可能遭遇突發(fā)狀況時，在第一時間在心理和行動上形成戒備，并盡可能的與危險目標(biāo)形成距離，盡量避免發(fā)生不必要的正面對抗。

2.控制為主，全力解脫

如果沒有時間、空間形成相對安全的距離，那就要盡可能借助環(huán)境及周邊的設(shè)施、物品破壞對方對你的攻擊和傷害距離，利用快速奔跑、曲線躲閃、借助障礙物擺脫等方法迅速完成解脫，與危險目標(biāo)形成安全距離，并保持和控制，同時大聲呼救、設(shè)法報警。

3.傾力打擊，保全自己

當(dāng)我們無法避免與危險目標(biāo)的正面遭遇時，就只能使用你的渾身解數(shù)，對對方實施傾力打擊，狹路相逢勇者勝，在整個搏斗過程中，意識上要清楚這是一場破釜沉舟的戰(zhàn)斗，必分勝負(fù)才能確保自身安全，當(dāng)然在確定自身已然安全后，應(yīng)立即停止打擊，避免發(fā)生不必要的傷害。

三、結(jié)束語

防衛(wèi)意識的建立和提升；身體素質(zhì)的提高和強(qiáng)化，是個人防衛(wèi)能力建設(shè)最基本的內(nèi)容。通過不斷的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，當(dāng)我們面對緊急狀況的時候才可以盡可能的規(guī)避和減小對我們自身的傷害。

[1]靳高風(fēng).當(dāng)前中國個人極端暴力犯罪個案研究[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2012(05).

[2]王朝輝.法制視野下的我國暴恐犯罪問題研究[J].河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2014(06).

[3]趙海川，李陽誼.新社會防衛(wèi)論視角下規(guī)制暴力恐怖犯罪的制度反思[J].法制與社會，2015(03).

[4]當(dāng)前暴力犯罪現(xiàn)狀、成因與對策研究[D].中國政法大學(xué)，2010.

[5]王燕.報復(fù)社會型犯罪問題研究[D].華東政法大學(xué)，2011.

[6]彭科蓮.關(guān)于個人極端暴力犯罪者的性格特征分析[J].法制博覽(中旬刊)，2013(12).

趙華(1980-)，男，山西大同人，體育碩士，山西警察學(xué)院，講師，研究方向：警務(wù)實戰(zhàn)技戰(zhàn)術(shù)研究(或者實戰(zhàn)搏擊技能戰(zhàn)術(shù)研究)。

D

A

1006-0049-(2017)14-0046-02