張銀龍

渤海大學(xué)政治與歷史學(xué)院，遼寧 錦州 121000

清代旅順?biāo)畮煚I的創(chuàng)建
——以陳尚義為中心

張銀龍*

渤海大學(xué)政治與歷史學(xué)院，遼寧 錦州 121000

1712年前后，海賊陳尚義投降清王朝，在這之后，清朝廷圍繞著北洋地區(qū)的海防問題展開了奏議，到了1713年清政府正式創(chuàng)立旅順?biāo)畮煚I，清王朝黃海、渤海沿岸的海防體系的得到完善。在此過程中，陳尚義對旅順?biāo)畮煚I的創(chuàng)建起到了重要作用。

陳尚義；旅順?biāo)畮煚I

作為遼東海上守衛(wèi)的旅順?biāo)畮煚I，在清朝前中期一直作為守衛(wèi)盛京地區(qū)的海上力量發(fā)揮著重要的作用，但是學(xué)術(shù)界對旅順?biāo)畮煚I的關(guān)注尚顯不足，博克東的《八旗水師事略》簡單提到了旅順?biāo)畮煚I，丁寧的《清代八旗水師營研究》也簡單提到了關(guān)于旅順?biāo)畮煚I的創(chuàng)建，魏剛的《明及清前期的旅順》則簡單提到了旅順?biāo)畮煚I的基本情況，但都不做為重點章節(jié)，只有江紅春的《清代旅順?biāo)畮煚I初探》系統(tǒng)的論述了旅順?biāo)畮煚I的創(chuàng)建發(fā)展脈絡(luò)，但對旅順?biāo)畮煚I的創(chuàng)建背景少有提及，本文具體則是想從由以海賊陳尚義投降為契機到促成旅順?biāo)畮煚I創(chuàng)建事件的具體情況介紹，理清旅順?biāo)畮煚I的創(chuàng)建情況。

一、陳尚義事跡及其投降清王朝

1712(康熙五十一年)前后，清王朝已顯示出盛世氣象，但當(dāng)時雖然海內(nèi)盛平，但外海頻頻發(fā)生海盜劫掠事件，在《康熙朝滿文朱批奏折全譯》和《康熙朝漢文朱批奏折匯編》中，我們可以看到大量的有關(guān)剿扶海賊和增強海防力量的奏折，根據(jù)王華峰統(tǒng)計，“1708年-1717年間，其奏折數(shù)量竟多達(dá)80多個”[1]?？梢?，對當(dāng)時的清王朝而言，海盜劫掠事件已經(jīng)是一個嚴(yán)重到威脅清王朝利益的重大問題，同時這也是對清王朝的海防體系是一個嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

在這些海盜劫掠事件當(dāng)中，尤為嚴(yán)重的是海盜劫掠行為已波及達(dá)山東半島，1703年(康熙四十二年)8月，“一只抗清義軍占領(lǐng)劉公島，并以“建飛”為年號，清政府先后調(diào)動三路兵到威海，但不敢采取攻勢，只是從登州運大炮防守海岸，一月后，起義軍從劉公島撤走。”[2]。1712年(康熙五十一年)10月，“陳尚義率領(lǐng)一支抗清起義軍占領(lǐng)雞鳴島，準(zhǔn)備進(jìn)攻威海衛(wèi)。12月清水師營起義軍作戰(zhàn)，遭到起義軍的火攻，取得海戰(zhàn)的勝利。起義軍見威海衛(wèi)有重兵把守，遂放棄進(jìn)攻計劃?！盵2]。北京作為明清兩代的統(tǒng)治中心，山東半島和遼東半島一直是明清兩代海防體系中拱衛(wèi)京師防御的重要環(huán)節(jié)，這一次事件的嚴(yán)重程度，已經(jīng)足以引起清朝最高統(tǒng)治者的極度重視。如何解決威脅到帝國安全的海盜事件，已成為康熙皇帝的難題。在此情形下，康熙皇帝直接下令兩廣總督趙弘燦在海上搜捕陳尚義的蹤跡，以期達(dá)到剿扶的目的，從而減輕清朝廷所面對的海防壓力。“昔招撫海賊陳尚義一案，臣恐賊艘漂入粵洋，隨即飛飭南澳碣石，高州參鎮(zhèn)總兵官親身帶兵出洋，同浴海各協(xié)營官兵上下接連絡(luò)繹訊搜確探陳尚義蹤跡?！盵3]。隨著清朝廷的步步緊逼，預(yù)感到局勢已經(jīng)不太樂觀的陳尚義已經(jīng)有了投降清朝廷的意愿，恰巧此時御史陳汝咸上書自愿前去招撫。陳尚義隨即順勢歸順清朝廷，“會浙盜陳尚義擾沿海，御史陳汝咸請招撫，遣文往。文直上賊艘，開示威信，陳說利害，盜皆乞降，授云南陸涼知州?！盵4]。對于當(dāng)時防治海盜劫掠不得章法的康熙皇帝而言，陳尚義的歸順無疑是解決這一難題的契機，清王朝上下都對此事件非常關(guān)注，當(dāng)海賊陳尚義投降清王朝之后，“康熙皇帝直接下諭旨，通知王公大臣和諸位貝勒知之?！盵5]。

二、陳尚義歸降后清朝廷對于海防問題的探討

在1713(康熙五十二)年，中國沿海地帶的海盜勢力，并未因為陳尚義的投降而得到緩解，實是一如既往的猖獗，在當(dāng)時的朱批奏折中僅在這一年，其中涉及沿岸防務(wù)和海賊剿扶的奏折就有十?dāng)?shù)件之多，面對猖獗的海賊侵?jǐn)_事件，康熙皇帝隨即對侵?jǐn)_沿海地帶的海賊展開了大規(guī)模的剿滅行動。“三月十二日遣總領(lǐng)旗林崇，往南北二樣督察巡邏，據(jù)林崇報稱，五月出來日，在閩安竿塘洋面，同閩安千總許玉，殺獲賊船兩只，生擒十二名，并救回難民三十余名，俱交于駐廈海防同知黃焜審訊。”[3]。而陳尚義的投降無疑為康熙皇帝提供了了解海賊實際情況的窗口。隨后，康熙皇帝針對關(guān)于海賊的一些情況詳細(xì)的詢問了陳尚義。

首先，康熙皇帝就當(dāng)時最關(guān)心的海盜如何進(jìn)行海戰(zhàn)的具體詳情詢問了陳尚義。1712(康熙五十一年)年，陳尚義在山東侵襲雞鳴島，雖然在清朝官兵的鎮(zhèn)壓下，陳尚義率軍逃亡海上，但對清王朝而言，這實在算不上什么勝仗，清王朝的兵丁雖然奮勇殺敵，對卻對海戰(zhàn)缺乏經(jīng)驗，犯了輕敵冒進(jìn)的兵家忌諱?！耙蛩酥?、出諸船之先里許。賊見其勢孤。遂三面圍住?！盵5]。清王朝援兵因為天氣原因未能及時到達(dá)，致使海賊陳尚義逃竄?？滴趸实墼诳偨Y(jié)此情形時得出官兵在于海賊的遭遇中失了分寸，致使“安排火器之際、致賊人乘間圍擁?！盵5]?？梢?，這些詳盡的戰(zhàn)事情報無疑使得從未曾親臨戰(zhàn)陣的康熙皇帝對于海戰(zhàn)的具體情況有了清晰地認(rèn)知，基于這些詳細(xì)的情報，康熙皇帝對具體的海戰(zhàn)部署有了非常系統(tǒng)的思考。在其海防思想之中，以“此防海之策、惟陸路守御、為最要也?！盵5]。這是基于清王朝的兵丁以騎兵為主，并且不善水戰(zhàn)的基礎(chǔ)國情所得出的海防策略。此后，康熙皇帝在之后的應(yīng)對海賊的措施中作出了相應(yīng)的調(diào)整，趙偉的《康熙應(yīng)對山東海域海盜策略的啟示》中就列舉了康熙皇帝的應(yīng)對策略?！翱滴趸实塾H自指揮，展開對沿岸海盜的剿扶。激賞奮勇抵御海盜的將領(lǐng)，指斥瀆職者。對歸順清朝廷的海盜，以其將功抵罪”[6]?？梢姡惿辛x為康熙皇帝提供的海戰(zhàn)情報，對海防的制定，是有深刻的影響的。

二是當(dāng)時的來自西方國家的商船陸續(xù)來到中國，基于傳統(tǒng)的重農(nóng)抑商思想，在明代開始就做出了閉關(guān)鎖國的決策，清代承襲明代的傳統(tǒng)，海禁政策一直得以實施，“1655(順治十二年)年頒布的《禁海令》?！保?678(康熙十七年)年重申《遷海令》?！薄；诖朔N情況，也就造成了對于當(dāng)時的世界局勢，清朝的統(tǒng)治階級可謂是知之甚少，但這些西洋商船陸續(xù)來到中國已經(jīng)形成了規(guī)模，對于這些個來自大洋彼岸的未知國家，康熙皇帝自然希望有所了解。海賊劫掠活動常常遭遇西洋船只，對于陳尚義而言，與西洋人打交道已屬常態(tài)，陳尚義對于當(dāng)時的西洋地理情況自然有所涉及，康熙皇帝就在海路上西洋人如何來華有所詢問，雖然陳尚義所說未盡詳實，但畢竟使得康熙皇帝對西洋概念有了一個清晰的認(rèn)知。“西洋至中國、有陸路可通。因隔鄂羅斯諸國、行人不便。故皆從水路而行?！盵5]。這些從陳尚義口中所了解到的關(guān)于當(dāng)時所謂西洋的情報，而基于這些情報所做出的對于當(dāng)時西洋國家的認(rèn)知，無疑對作為最高統(tǒng)治者的康熙皇帝而言，對帝國的整個海洋政策的制定有著深遠(yuǎn)的影響。

三是當(dāng)時的海運安全的問題，清代發(fā)展到康熙末年，漕運數(shù)次出現(xiàn)危機。黃河的改道問題一直是歷代王朝的難題，到了清代新近改道的黃河治理難度巨大，黃河決堤事件屢次見之于史書，“康熙二十一年春，黃河在宿遷境內(nèi)兩度決堤，清廷內(nèi)罷免懲處靳輔之聲再起?！盵7]。對漕運形成了很大的壓力。基于此種種現(xiàn)實，康熙皇帝一直在思索海運問題，陳尚義在海上劫掠商船，自然對當(dāng)時的航路安全問題和行程問題知之甚詳，當(dāng)康熙皇帝詢問后得知?！敖箱罴Z、由海轉(zhuǎn)運、八九日可至福建。”[5]。這對康熙皇帝無疑是個解決漕運壓力的解決方案，隨后經(jīng)過慎重考慮，并基于陳尚義所提供的海運情報，在與大臣的商議中，康熙皇帝已經(jīng)做出了關(guān)于海運的具體實施思路?！半抟庥诎司旁潞?。將水師營戰(zhàn)船、裝載米石運送。”[5]。

三、清王朝以陳尚義及其他投降海賊為基干建立旅順?biāo)畮煚I

在清代，盛京地區(qū)是作為其陪都建制的存在，其戰(zhàn)略位置僅次于京城，而對入關(guān)的滿洲權(quán)貴，盛京地區(qū)因盛產(chǎn)人參和動物皮革等經(jīng)濟(jì)作物，其經(jīng)濟(jì)地位也相當(dāng)重要，“可是到了康熙年間，黃海、渤海沿岸經(jīng)常遭受到海盜的劫掠活動?！盵8]。這直接威脅到了清王朝的根本利益，維護(hù)龍興之地的安全，一直困擾著康熙皇帝。所以其一直有著在遼東半島地區(qū)設(shè)置水師營以加強遼東沿海防御的計劃?！霸缭?712(康熙五十一年)年前后，清朝廷就曾議要在旅順口設(shè)立水師營，同時，將遼南海防事務(wù)的副將改為協(xié)領(lǐng)?！盵9]。

陳尚義歸降之后，康熙皇帝就在間1699(康熙三十八年)年間，陳尚義在廣東戰(zhàn)敗，只剩下四艘戰(zhàn)船，當(dāng)時沿海地帶防守嚴(yán)密，陳尚義無法得到補給，海外的小國也不敢讓其停泊，但陳尚義卻沒有就此消亡，是何原因。從陳尚義的回答中，康熙皇帝得知旅順口沿岸有許多不法魚戶協(xié)助海賊?！百\船缺少火藥、無處購買、俱托漁船、往盛京旅順等處代買?！盵5]。這就讓康熙皇帝對遼東半島的海防局勢更加的擔(dān)心，當(dāng)時朝廷上下對于海防問題極端重視，涉及海賊的相關(guān)記錄常見之于史書?！伴}省沿海地方、請將深知水性、謀勇兼全之人委用。凡各緊要之處。添設(shè)兵丁營船、及船中所用器械火藥、預(yù)備訓(xùn)練。”[5]。清王朝在自此后幾年間開展了海防體系的完善工作。在此情形之下，在遼東半島增設(shè)水師營的問題也就逐漸在康熙皇帝的腦中成型。正直有大臣上書裁撤山東半島的水師建制，康熙皇帝斷然拒絕?！吧綎|水師住處、未為扼要。然設(shè)立已久、不便議裁?！彪S后康熙皇帝又指示希望在遼東半島增設(shè)水師營以加強黃渤海沿岸的海防，并派陳尚義前往勘察?！俺鲅笱采?、并帶陳尚義等前往。海中盜賊、伊悉知之。自然漸次擒獲矣。”[5]。幾經(jīng)波折，清王朝隨之開始了在旅順設(shè)立水師營的創(chuàng)建工作。

1713(康熙五十二年)年閏五月，陳尚義等到達(dá)遼寧地方，隨后，康熙皇帝下達(dá)諭旨，將陳尚義等百來余人，又曽派歸降海賊中熟悉水戰(zhàn)的壯丁，在金洲地方成立水師營，派著由山東的水師營裁撤下來的十艘戰(zhàn)船與其巡航之用。“將伊等歸并盛京金州地方，著設(shè)立水師營。截留數(shù)船、分往金州。看守地方。巡防海洋?！盵5]。經(jīng)過數(shù)月運行，水師營運營良好，九月間經(jīng)九卿復(fù)議，完善了旅順?biāo)畮煚I的建制。水師營共計官兵1932名。“立協(xié)領(lǐng)一員、佐領(lǐng)二員、防御四員、驍騎校八員、均屬奉天將軍統(tǒng)轄?！盵5]，至此旅順?biāo)畮煚I基本建制創(chuàng)建完成?；诖?，在1714(康熙五十三年)年“固山貝子蘇諾等奏請朝廷恩準(zhǔn)?！盵10]。“旅順?biāo)畮煚I在1715(康熙五十四年)年正式創(chuàng)設(shè)成功。”[11-12]

四、結(jié)語

陳尚義在1712年-1713年的活動直接促成了旅順?biāo)畮煚I的創(chuàng)建，而旅順?biāo)畮煚I的創(chuàng)建使清代的盛京地區(qū)的海防進(jìn)一步完善，它在之后巡防黃渤海沿岸，對當(dāng)時的盛京地區(qū)的安定做出了卓越的貢獻(xiàn)，直到第一次鴉片戰(zhàn)爭期間，北洋水師登上歷史舞臺。

[1]王華鋒.18世紀(jì)初期(1708-1717)的海盜問題初探[J].蘭州學(xué)刊，2007(3).

[2]威海市地方史志編纂委員會編.威海市志[M].山東人民出版社，1986.

[3]康熙朝漢文朱批奏折匯編[M].中國第一歷史檔案館編檔案出版社，1984-1985.

[4]丁紹儀.東瀛識略[M].

[5]清圣祖實錄[M].北京：中華書局，1985.

[6]趙偉.康熙應(yīng)對山東海域海盜策略的啟示[J].世界海運，2014(07).

[7]易惠莉.康熙朝漕糧未能實現(xiàn)海運原因探析[J].國家航海，2016(11).

[8]江紅春.清代旅順?biāo)畮煚I初探[J].大連大學(xué)學(xué)報，2004(02).

[9]耆英奏，查明旅順口形勢，并各口添兵，設(shè)炮情形折，清道光二十一年正月二十三日.

[10]薛天忠等.金縣志[M].大連市地方史志編纂委員會辦公室.大連出版社.

[11]喬德秀.南金鄉(xiāng)土志[M].石印本，1931.

[12]王樹楠等.奉天通志[M].沈陽：沈陽古舊書店，1983.

張銀龍(1988-)，男，漢族，河北唐山人，渤海大學(xué)政治與歷史學(xué)院，2015級中國史專業(yè)碩士研究生在讀，研究方向：明清史。

K

A

1006-0049-(2017)06-0083-02