鄭詩瑤

長春師范大學，吉林 長春 132000

?

試論英國對日本發(fā)動甲午戰(zhàn)爭的作用

鄭詩瑤*

長春師范大學，吉林 長春 132000

本文首先分析了甲午戰(zhàn)爭前的遠東形勢和中日兩國的實力水平，通過英國在甲午戰(zhàn)爭前的主要活動體現(xiàn)出對日本的偏袒和縱容，因而說明了英國對日本發(fā)動甲午戰(zhàn)爭的爆發(fā)具有至關重要的縱容作用。

英國；中日；甲午戰(zhàn)前

19世紀中葉以來，英國向遠東地區(qū)擴張，從中國的東南沿海到中國內(nèi)地和華東東北，到19世紀末，英國在東北亞國際政治中已有重要影響。本文即試圖以英國與日本發(fā)動甲午戰(zhàn)爭的影響來說明這一點。

作為當時世界上最強大的國家，英國在遠東地區(qū)擁有巨大利益。1893年，英國吸收了中國出口的80%，提供中國進口的57%。面對強大的英國，對遠東地區(qū)虎視眈眈的日本也不得不重視英國的態(tài)度。正如日本史學家遠山茂樹等指出：“使日本有從事戰(zhàn)爭可能的第一個條件是得到英國的同意?！币虼瞬浑y看出，英國的態(tài)度影響著甲午戰(zhàn)爭的爆發(fā)。

那么是什么原因使英國支持日本發(fā)動甲午戰(zhàn)爭呢？一方面離不開當時復雜的遠東形勢。19世紀末遠東地區(qū)的角逐中，矛盾最突出的是英俄之間。英國入侵最早，攫取的利益最多，而俄國在1880年代確定稱霸遠東的目標必然嚴重威脅著英國在遠東利益。另一方面日本也試圖拉攏英國。日本外相陸奧宗光等進行了大量的外交活動。一方面，極力渲染俄干涉遠東勢頭，以激起英國的恐俄心理；另一方面，施展各種狡猾手段以賄賂的辦法收買英國的官員和報紙，制造有利于日本的輿論，最終成功將英國拉入自己的陣營。

一、從戰(zhàn)前中日實力對比看，日本并非處于優(yōu)勢

1894年7月，中國現(xiàn)役軍隊共有60000人，同時還擁有一支后備軍，包括各種雜牌軍和民間武裝在內(nèi)，約有1000000人。日本在和平時期戰(zhàn)斗兵力僅為75000人，戰(zhàn)爭時期最多增至250000人，可見戰(zhàn)時人數(shù)上清軍是日軍的四倍之多。武裝設備方面，日本略占優(yōu)勢，日本的東京兵工廠已經(jīng)可以生產(chǎn)步兵裝備的連發(fā)步槍，同時還擁有從西方引進并略作改進的克虜伯系列的炮；當時中國也向西歐和美國引進了不同型號的步槍核炮彈。由于倉庫儲存不善等原因略顯陳舊，但也可以應用于戰(zhàn)爭，況且中國的優(yōu)勢主要在海上，清政府經(jīng)營多年的北洋海軍實力非常強，“濟遠號”鐵甲艦排水量7400噸，日本無軍艦可與其匹敵；中國還有精心建設的“直隸灣的直布羅陀”——旅順。并且還從國外購得軍艦“在等級和排水量方面可入最令人生畏的艦隊之列”，這些均可以與日本組織完善的陸上優(yōu)勢相抗衡。從長遠看，日本財政形勢十分嚴峻，龐大的海外部隊，耗費巨額的開支?？梢哉f日本發(fā)動甲午戰(zhàn)爭是在軍備不足，政局不穩(wěn)，財政不敷的情況下，靠軍事冒險取得成功的。

二、英國戰(zhàn)前的調(diào)停偏袒日本

1894年東學黨起義后，日本企圖挑起戰(zhàn)爭。英國作為調(diào)停者的身份在兩國之間斡旋。英國之所以出面調(diào)停，主要是出于擔心戰(zhàn)爭會影響其在遠東的貿(mào)易。同時也擔心戰(zhàn)爭使俄坐享其成拉攏清廷，故搶先在中日之間斡旋。然而英國的調(diào)停很不公正，為了利用日本牽制俄國，一味地讓清政府讓步，把改革朝鮮內(nèi)政作為議和的條件逼迫中方接受。為了避免俄國站在中方角度參與調(diào)停，英國提出中日在朝鮮劃區(qū)占領的建議，然而日本卻以中方超出時間為由不接受此方案。當調(diào)停失敗時，英國政府竟照會日本，今后中日兩國若發(fā)生戰(zhàn)爭，日本政府不許在英國利益中心上海及其附近作戰(zhàn)。這實際上就是對日本發(fā)動戰(zhàn)爭的默許行為，客觀上為日本決定了戰(zhàn)爭的時間表。

三、英日修約談判

1858年，英美法等五國逼迫日本簽訂了一系列關于治外法權(quán)、片面最惠國待遇等特權(quán)的不平等條約。明治維新以來，日本一直把修約作為外交的重大課題。在發(fā)動戰(zhàn)爭的關鍵時刻，英國若反對修約，發(fā)動戰(zhàn)爭的構(gòu)想將有功虧一簣的危險，因此更加希望盡快修約。英國之所以同意此時與日本進行修約談判，主要與當時緊張的國際環(huán)境有關，英需要拉攏有一定經(jīng)濟實力的日本阻礙俄國南下。同時修約對于其在日本亦有更遠大的商業(yè)利益?！队⑷胀ㄉ毯胶Ｐ录s》雖然廢除英國在日本的治外法權(quán)，但日本在帽子和砂糖的關稅問題上做了讓步，英國仍可進行沿岸貿(mào)易，也可進入日本內(nèi)地。從長遠來看，修約亦能夠使英國可以共享日本打贏戰(zhàn)爭的“勝利果實”。其后中日簽訂的《馬關條約》主要受益者是日本，其次便是英國。1894年7月16日英國在新的《日英通商航海條約》上簽字。條約簽訂后，金伯利在對青木公使的祝辭中說：“這個條約的性質(zhì)，對于日本來說比打敗清國的大軍更為有利”，指出修改條約的成功，加強了日本的國際地位。同時該條約的簽訂也加速了日本的侵略步伐，就在條約簽訂的第二天，日本就召開御前會議，制定了作戰(zhàn)計劃，不久戰(zhàn)爭爆發(fā)。

綜上所述，英國對待中日的態(tài)度完全是以其在遠東的利益為標準，日本也給予了英國巨大的利益吸引。因此在甲午戰(zhàn)爭前，英國支持日本對華侵略，對于戰(zhàn)爭的爆發(fā)起到了至關重要的作用。甲午戰(zhàn)爭后，遠東的形勢變得更為復雜。在遠東的利益爭奪中，為了對抗俄國及其他歐洲國家，英日日益形成盟友關系，最終1902年英日同盟正式形成。

[1]戚其章.中日戰(zhàn)爭(中國近代史資料叢刊續(xù)編).中華書局，1994.

鄭詩瑤(1992-)，女，漢族，吉林延吉人，長春師范大學，研究生在讀，研究方向：東北亞國際關系。

K

A

1006-0049-(2017)15-0115-01