盜墓只盜骨灰盒,追蹤“看瞎多只眼”—上海詭異盜墓案偵破始末
“大年初一骨灰盒被盜?這種奇案只在網(wǎng)絡(luò)小說《鬼吹燈》、《盜墓筆記》里出現(xiàn)過!”“既然是盜寶,為何要將骨灰盒一起盜走呢?”“你父親值多少錢,150萬值不值?你要不想拿錢,下次就是活人而不是死人的事了。”盜骨灰盒做“人質(zhì)”訛巨款,特意選在年三十,掘墳等待鞭炮響……近日,上海奉賢警方一舉偵破了這起詭異的盜墓敲詐案。
2017年1月28日的春節(jié)大年初一,上海市奉賢公安分局海灣派出所的民警陳增祥突然接到了110的出警指令,說是該轄區(qū)內(nèi)的一家墓園報(bào)警,該墓園內(nèi)有兩個(gè)墓地被掘挖損毀,墓地內(nèi)的骨灰盒被盜了。
“大年初一骨灰盒被盜?這種奇案只在網(wǎng)絡(luò)小說《鬼吹燈》、《盜墓筆記》里面出現(xiàn)過!”有著多年刑偵工作經(jīng)驗(yàn)的陳增祥甚為疑惑,便迅疾和幾個(gè)民警駕車向案發(fā)地駛?cè)ァ?/p>
警車抵達(dá)墓園,案發(fā)現(xiàn)場一片狼藉。某墓區(qū)22墓地和16墓地厚厚的大理石墓蓋均被撬開,墓地內(nèi)骨灰盒均不翼而飛。
經(jīng)過反復(fù)勘查,陳增祥發(fā)現(xiàn)墓地周邊遺留部分疑似骨灰的粉末狀物質(zhì),還有幾只模糊的腳印及少量血跡。初步判斷這些血跡或許是盜墓賊作案時(shí),不慎弄破手指留下的。
被盜掘的墓地有兩個(gè),分屬于兩個(gè)不同的家族。是誰盯上了他們?被盜的墓地里究竟埋藏著什么呢?
辦理此案的民警夏波說,以前只是聽說有盜墓賊為偷盜文物冒險(xiǎn)盜挖古墓的,但是像這樣盜挖現(xiàn)代公墓還真是聞所未聞。從被盜墓地外觀看,這兩座墓地占地相對較大,墓碑的碑文和分立兩旁的石獅都說明,墓主家屬曾為此耗費(fèi)巨資。
目睹著只在網(wǎng)絡(luò)小說、影視作品里才會出現(xiàn)的場景,陳增祥和伙伴們困惑不解:這個(gè)大年初一闖入墓園的盜墓賊作案目的是什么?難道他知道這兩座墓地里隨葬著奇珍異寶,而不惜鋌而走險(xiǎn)?可是,既然是盜寶,為何要將骨灰盒一起盜走呢?
為及時(shí)溝通偵查信息,陳增祥建立了一個(gè)微信工作群,群名就叫“盜墓筆記”。
通過一番緊張的走訪,偵破組排除了盜墓賊為盜寶而作案的可能,因?yàn)檫@兩座墓地里根本就沒有隨葬貴重物品。
被盜墓主的家屬對民警說,墓地外貌雖然看上去比較氣派,但并沒有什么值錢的陪葬品,也就是按照通常習(xí)俗,放了點(diǎn)硬幣之類的物品。
仔細(xì)分析了現(xiàn)場勘查的情況后,偵破組一致認(rèn)為,此盜墓賊作案目的有三種可能:第一,墓園內(nèi)部工作人員因?yàn)閯谫Y糾紛或其他因素,與墓園方或墓地主人與家屬結(jié)下了冤仇,進(jìn)而砸毀墓地、盜走骨灰以泄憤;第二,與墓園方或墓主并不相識,純粹是惡作??;第三,針對墓園或墓主家屬實(shí)施敲詐勒索。
針對上述三種情況,偵破組首先通過對墓園工作人員的排查,排除了前兩種可能。那么,第三種情況就最為可能,盜墓賊或許發(fā)現(xiàn)這兩座墓地較為氣派,便產(chǎn)生了對墓園或墓主家屬實(shí)施敲詐勒索的歹念。
陳增祥隨即聯(lián)想到了前不久偵破的一起盜竊機(jī)動車牌照的案件。犯罪嫌疑人盜取了車輛牌照后,把牌照藏匿在作案地附近,然后在車上留下敲詐字條向車主勒索錢財(cái)。
那么,此案中,盜墓賊是否會將骨灰盒藏匿在案發(fā)現(xiàn)場附近的某個(gè)地方呢?因?yàn)楸I墓賊不可能將兩個(gè)沉甸甸的骨灰盒一直帶在身邊。
于是,派出所出動大量警力和墓園保安一起,在案發(fā)地周圍搜尋是否有藏匿的骨灰盒或紙條。然而,把偌大墓園拉網(wǎng)搜尋了幾遍,沒有發(fā)現(xiàn)骨灰盒。
案件的性質(zhì)一時(shí)間難以判斷,民警們決定偵查工作分兩步同時(shí)進(jìn)行:一是繼續(xù)擴(kuò)大搜尋范圍,力爭找到有價(jià)值的線索;二是調(diào)取墓園內(nèi)外的監(jiān)控錄像,排查盜墓賊的行動軌跡。
遺憾的是,案發(fā)現(xiàn)場的墓地沒有監(jiān)控設(shè)施,偵破組只得根據(jù)墓園保安的巡查時(shí)間進(jìn)行推斷,初步判斷盜墓賊作案時(shí)間為1月27日除夕之夜的17時(shí)至次日早晨8時(shí)這個(gè)時(shí)間段。
后結(jié)合墓園周邊道路監(jiān)控探頭,民警發(fā)現(xiàn),1月27日21時(shí)15分,有一個(gè)戴口罩、手套、帽子,身挎背包的男子在夜幕下鬼鬼祟祟地從墓園北門翻墻而出?!按巳藰O有可能就是盜墓賊!”陳增祥指著監(jiān)控畫面興奮地說。
與此同時(shí),民警在鄰近墓園的河道內(nèi),打撈出一個(gè)已損壞的木質(zhì)骨灰盒。再進(jìn)一步打撈,又從河道深處找到一個(gè)漢白玉骨灰盒。經(jīng)墓主家屬辨認(rèn),這兩個(gè)骨灰盒正是被盜的骨灰盒。于是,案情有了重大轉(zhuǎn)機(jī)。
可是,民警打開骨灰盒一看,里面空空如也,骨灰不見了。“就算骨灰經(jīng)過河水的沖刷和浸泡被沖走了,但骨灰盒里面也應(yīng)該留存有粉末狀的凝結(jié)物呀!”由此,偵破組判斷,盜墓賊是將骨灰盒內(nèi)的骨灰袋取出盜走后,再把骨灰盒丟棄在河道里。
這個(gè)奇葩的盜墓賊,為何要把骨灰一起偷走?民警們百思不得其解。
時(shí)間到了2月1日大年初五,這天上午,一名被盜墓主家屬突然來找陳增祥:“你快看看這條短信,嚇?biāo)牢伊?!?/p>
陳增祥連忙接過其手機(jī)查看短信:“骨灰盒在我這里,想讓你父親安息,就拿錢贖回去,不然你父親將成為孤魂野鬼。你父親值多少錢,150萬值不值?你要不想拿錢,下次就是活人而不是死人的事了?!蓖瑫r(shí),對方還發(fā)了幾張逝者骨灰袋的照片。
沉默了五天的盜墓賊既然露頭了,就給偵破組帶來了抓手,陳增祥和戰(zhàn)友們不約而同地想到一個(gè)問題:被盜墓主家屬的手機(jī)號碼,盜墓賊怎么會知道?墓主家屬的經(jīng)濟(jì)情況,特別是近親的聯(lián)系方式,連警方都是從墓園管理處得知的,盜墓賊怎么會掌握如此私密的信息呢?
會不會是墓園內(nèi)部人員或曾在墓園工作過的人作案呢?陳增祥在微信工作群里提出了自己的想法。
就在此時(shí),墓園一名派駐閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)的張姓業(yè)務(wù)員也接到了盜墓賊發(fā)來的勒索短信。短信中開門見山地說:“小張,今天上班了沒有?你們墓園丟了兩個(gè)骨灰盒,你和你們老板說,拿錢來贖回吧!”在短信中,盜墓賊開出了每個(gè)墓地100萬元,共計(jì)200萬元的巨額贖金。但付錢方式、交易地點(diǎn)卻沒有提。
一開始,這名張姓業(yè)務(wù)員還不相信,直到對方發(fā)來墓地被盜現(xiàn)場的照片,才相信真的出大事了,立即向警方報(bào)案。
太神奇了,盜墓賊不僅知道這名銷售員的手機(jī)號碼,居然還知道他的姓。案情愈發(fā)詭異了。這名業(yè)務(wù)員和盜墓賊究竟是什么關(guān)系?他們會不會是內(nèi)外勾結(jié),聯(lián)手作案,上演了一幕雙簧戲呢?
經(jīng)過一番緊張的排摸,偵破組排除了那名業(yè)務(wù)員和盜墓賊聯(lián)手作案的嫌疑。他們只得回過頭來,再次反復(fù)查看墓園周圍的道路監(jiān)控。
2月6日大年初十,幾位民警在“看瞎了多只眼睛”后,終于在距離墓園500米左右的海思路發(fā)現(xiàn)了一個(gè)可疑的身影。
監(jiān)控畫面顯示,案發(fā)當(dāng)晚9點(diǎn)57分,一個(gè)面戴口罩、身穿連帽衫、拎著挎包的人影鬼鬼祟祟地行走在海思路上。由于燈光昏暗,看不清此人的面部特征。此人在步行了10多分鐘后,見到一輛公交車駛過,他便招手?jǐn)r停公交車后上了車。
陳增祥隨即找到了那輛公交車,在車上監(jiān)控錄像看到,上車后,可疑男子將連帽衫上的帽子拉了下來,他的外貌特征清晰地顯露出來。這是一個(gè)身高1.75米左右,體型較瘦,年齡在30歲至40歲的中年男子。尤為明顯的一個(gè)特征是,他的發(fā)跡線較高,頭型就是那種俗稱的“桃子頭”。
經(jīng)過和1月27日21時(shí)15分,從墓園北門翻墻而出的那個(gè)戴口罩,手套,帽子身挎背包的男子比對,陳增祥當(dāng)即斷定,這是同一人。
這輛公交車行駛了半個(gè)小時(shí)后,停在地鐵8號線沈杜公路站。此時(shí),已是深夜11點(diǎn)了,地鐵8號線的末班車已經(jīng)開走。可疑男子在地鐵站附近徘徊了一陣,消失在茫茫夜色中。
可遺憾的是,當(dāng)進(jìn)一步查看沈杜公路附近的監(jiān)控時(shí),卻沒有發(fā)現(xiàn)可疑男子的身影。這個(gè)具有超強(qiáng)反偵查能力的男子,極有可能是選擇走沒有監(jiān)控探頭的小路躲避了監(jiān)控。
雖然可疑男子的蹤跡在地鐵8號線沈杜公路站消失了,但民警們認(rèn)為,收到敲詐短信的那名派駐閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)的張姓業(yè)務(wù)員的辦公點(diǎn),離地鐵8號線沈杜公路站只有兩站路,這說明,這個(gè)可疑男子很可能就住在浦江鎮(zhèn)。
然而,僅憑幾段斷斷續(xù)續(xù)的監(jiān)控畫面,要在面積達(dá)78平方公里的浦江鎮(zhèn)上找到此人,無疑是大海撈針。
偵破組決定另辟蹊徑,將該案輸入刑偵大數(shù)據(jù)平臺,查詢一下此類盜墓案在本市其他地區(qū)或上海周邊城市是否發(fā)生過,期望通過串并案達(dá)到“觸類旁通”,追尋盜墓賊的蹤跡。
果然不出所料,陳增祥很快就查詢到,2017年1月1日元旦這天,在蘇州市鳳凰山墓園發(fā)生過一起盜墓案。
當(dāng)天深夜盜墓賊潛入墓園,撬開墓地后盜取了三個(gè)骨灰盒,隨后向墓園方敲詐2萬元。由于蘇州警方在案發(fā)地附近找到了被盜的骨灰盒,盜墓賊沒有得逞。
從作案手法上看,發(fā)生在蘇州的這起盜墓案和上海的盜墓案高度一致,而且案發(fā)時(shí)間相隔也很近,會不會是這個(gè)盜墓賊在蘇州沒有得手,便流竄到上海繼續(xù)作案呢?
在蘇州警方的配合下,陳增祥將蘇州警方在案發(fā)地采集到的現(xiàn)場痕跡,以及盜墓賊在監(jiān)控中留下的圖像等數(shù)據(jù),和上海這個(gè)嫌疑人進(jìn)行了比對,發(fā)現(xiàn)各種特征高度相似。
更令陳增祥興奮的是,經(jīng)過進(jìn)一步查找,在蘇州的一家旅館的住宿資料中,查找到了此人的真實(shí)身份。
這是一個(gè)名叫李律的山東濰坊籍男子,今年37歲。1998年,李律因盜竊罪被判處有期徒刑6個(gè)月,緩刑一年。2000年,他再次因搶劫罪被判處有期徒刑10年。然而其屢教不改,出來后又做起了盜墓的犯罪行當(dāng)。
天網(wǎng)恢恢疏而不漏,民警們最終把這個(gè)詭異的盜墓賊拽出了“水面”。
經(jīng)過對李律活動軌跡的反復(fù)研判,陳增祥發(fā)現(xiàn)其曾在2月5日購買了一張第二天上海至濰坊的動車票,他很可能作案后逃回了老家。
2月8日下午3點(diǎn),上海民警趕到濰坊,在當(dāng)?shù)鼐脚浜舷?,在李律妻子開設(shè)的手機(jī)店附近布控守候。
2月9日上午10點(diǎn),正準(zhǔn)備與妻子外出的李律被民警抓獲,在其居住處還查獲了其用于作案的手機(jī)。
據(jù)李律交代,今年年初,他偶然從網(wǎng)上看到有人去公墓里盜走骨灰盒,向公墓負(fù)責(zé)人威脅要錢,當(dāng)時(shí)近年關(guān),李律想著自己4歲的孩子需要看病缺錢用,就動了模仿的心思。
1月1日晚7點(diǎn),李律按照自己事先在網(wǎng)上搜索好的公墓,四周看了一圈后,發(fā)現(xiàn)有一小鐵門沒有上鎖,他便摸黑在路上走,走到一個(gè)池塘邊上后,挨個(gè)尋找哪個(gè)墓穴的蓋子是活動的,然后用事先準(zhǔn)備好的螺絲刀將墓穴撬開,拿出骨灰盒。隨后他又沿路撬開了幾個(gè)墓穴。
他拿著骨灰盒,覺得太重了,就將偷來的骨灰盒放進(jìn)了空的墓穴離開了。
回到賓館后,李律從網(wǎng)上買來一個(gè)手機(jī)號,又在網(wǎng)上找到公墓聯(lián)系電話,給公墓負(fù)責(zé)人發(fā)短信說,自己共撬了五個(gè)墓穴,如果不想被家屬知道,就給自己匯錢2萬元,并將自己從網(wǎng)上買的銀行卡號發(fā)給對方。
等了幾天后,他并沒有收到匯款,感覺自己要不到錢了,李律就離開蘇州來了上海。
到上海后,李律故伎重演,在網(wǎng)上選中奉賢海灣一家陵園作為下手目標(biāo)。
為了萬無一失,李律先行來到墓地踩點(diǎn),發(fā)現(xiàn)墓地北門有兩個(gè)相鄰的墓非常豪華,決定了下手目標(biāo)后,李律又向一個(gè)保潔員要了墓地工作人員的聯(lián)系電話,用于日后敲詐。
“我只挑選看著很有錢的大墓偷?!崩盥稍谕徤险f。他選擇的墓都是闊氣的文化墓。巨大的墓碑、豪氣的裝飾,甚至還有墓志銘,是他選擇下手的標(biāo)準(zhǔn)。
之所以選擇大年三十晚上實(shí)施盜竊,李律說,他當(dāng)時(shí)想大年三十的鞭炮聲可以掩蓋自己撬墓的聲音。
1月27日,即大年三十,自認(rèn)為將一切安排妥當(dāng)?shù)睦盥?,坐車來到了奉賢海灣,他先在加油站附近的五金店買了一把螺絲刀和錘子,又買了衣服和麻線手套,避免自己留下指紋。
下午3點(diǎn),李律從北門進(jìn)入墓地,然后一直躲在附近的廁所里。直到晚上7點(diǎn),李律聽到外面陸陸續(xù)續(xù)響起了鞭炮聲,才從廁所出來。
李律找到提前物色好的墓穴,用錘子砸開墓蓋后,取出骨灰盒,將里面的骨灰袋拿出來用塑料袋套著,裝進(jìn)自己的黑包,然后就將墓主的骨灰盒丟進(jìn)了池塘。在撬其中一座墓穴時(shí),由于墓蓋過重,李律砸傷了自己的左手,血流到了墓蓋上。這變成了證明他犯罪的鐵證。
偷好骨灰后,李律連夜回到了自己的賓館。他根據(jù)墓碑上的消息得知墓主生前經(jīng)營了一家公司,就從網(wǎng)上找到公司電話,用買來的手機(jī)聯(lián)系到了墓主家屬,并向其敲詐150萬元。與此同時(shí),李律根據(jù)從保潔員那里要來的電話,敲詐墓地負(fù)責(zé)人每個(gè)骨灰盒100萬元。
與雙方周旋了幾天后,李律感覺幾天內(nèi)是拿不到錢了,就將骨灰和作案工具寄放在旅店的前臺,離開上?;乩霞疫^年了。
然而,經(jīng)海灣墓園的負(fù)責(zé)人報(bào)警后,民警很快便鎖定犯罪嫌疑人李律,并在山東濰坊將其抓獲歸案。
李律潛入墓園盜竊骨灰盒,并以此敲詐勒索墓園負(fù)責(zé)人及墓主家屬,其行為已經(jīng)觸犯刑法涉嫌敲詐勒索罪。
2017年6月5日,上海市奉賢區(qū)人民法院以敲詐勒索罪,依法判處李律有期徒刑5年,并處罰金5萬元。
該案的主審法官指出,被告人李律以非法占有為目的,勒索他人錢財(cái),數(shù)額特別巨大,其行為顯已觸犯刑律,構(gòu)成敲詐勒索罪。而被告人李律又因意志以外的原因未能得逞,屬犯罪未遂,可以比照既遂犯減輕處罰。法院遂作出上述判決。
(《西寧晚報(bào)》2017.8.1、《新聞晨報(bào)》2017.6.6等)