郝 梅
重慶師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院,重慶 401331
學(xué)習(xí)鄧小平《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》的幾點思考
郝 梅*
重慶師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院,重慶 401331
《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》這篇講話,是我國政治體制改革的綱領(lǐng)性文獻(xiàn),它產(chǎn)生于特定的時代背景,講話不僅指出了我國政治體制存在的弊端,而且為政治體制改革指明了方向。今天我們學(xué)習(xí)《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》這篇重要講話仍然具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實意義。
鄧小平;黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革;現(xiàn)實意義;啟示
任何理論的形成必定有其特定的時代背景。了解清楚《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》重要講話的時代背景,我們才能準(zhǔn)確踐行《講話》精神,更好地指導(dǎo)實踐進(jìn)步。當(dāng)時,“文化大革命”結(jié)束不久,國內(nèi)各項事業(yè)亟待振興,加之國際社會的形勢變動,政治體制改革迫在眉睫。
在“文革”期間,以林彪、江青為首的反革命集團(tuán)制造國家和社會動亂,導(dǎo)致許多政策決策出現(xiàn)了極端錯誤。文化大革命嚴(yán)重傷害了我黨的威信,對國家社會各方面發(fā)展造成了極大危害。粉碎“四人幫”后,經(jīng)過撥亂反正,黨的路線徹底轉(zhuǎn)變。十一屆三中全會后,我黨對“文化大革命”進(jìn)行了客觀評價,認(rèn)識到出現(xiàn)重大失誤的根本原因是現(xiàn)行政治體制存在的弊端。當(dāng)時的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人意識到,要想扭轉(zhuǎn)這種不利局面、恢復(fù)我黨威信,就必須從黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度入手改革政治體制。
十一屆三中全會后,為了解放和發(fā)展生產(chǎn)力,黨和國家實行改革開放的政策,啟動經(jīng)濟(jì)體制改革,對內(nèi)農(nóng)村實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,國家簡政放權(quán),企業(yè)推行利改稅,設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū),對外實行開放、引進(jìn)外資等一系列措施。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)進(jìn)行了調(diào)整,上層建筑必然要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展?fàn)顩r,因而單純改革經(jīng)濟(jì)體制還不夠,還必須要改革政治體制。
20世紀(jì)60—70年代,亞洲的新加坡、菲律賓、韓國等國家和地區(qū)普遍實行集權(quán)政治。他們在20年左右的時間內(nèi)經(jīng)濟(jì)迅速增長,出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)奇跡,快速實現(xiàn)了工業(yè)化。但是,集權(quán)統(tǒng)治的弊端也逐步顯現(xiàn)出來,嚴(yán)重影響了國家經(jīng)濟(jì)和各方面的發(fā)展。為了順應(yīng)時代潮流、避免集權(quán)政治對國家和社會的再度危害,我黨也需要改革以權(quán)力過分集中為主要特征和弊端的黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)體制。
《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》整篇講話分為五個部分。第一部分,主要講國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)成員的變動及其原因,強(qiáng)調(diào)國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)成員變革的重要性;第二部分,主要是對黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度及其他制度改革的闡述;第三部分,列舉和闡述了黨和國家現(xiàn)行的一些具體制度的弊端及危害;第四部分,探討了肅清封建主義和資產(chǎn)階級思想影響的問題;第五部分,提出了黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度改革的措施,指明了改革的原則和方向。
在本文中,筆者著重分析黨和國家現(xiàn)行的一些具體制度的弊端及其危害這一部分內(nèi)容?!皬狞h和國家的領(lǐng)導(dǎo)制度、干部制度方面來說,主要
弊端就是官僚主義現(xiàn)象,權(quán)力過分集中的現(xiàn)象,家長制現(xiàn)象,干部領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制現(xiàn)象和形形色色的特權(quán)現(xiàn)象。”[1]官僚主義現(xiàn)象可以說是各個歷史階段都有存在,當(dāng)時的官僚主義嚴(yán)重影響了黨內(nèi)民主,損害了黨的光輝形象,對黨的發(fā)展造成了極大的危害。正如鄧小平在文中所說的:“高高在上,濫用權(quán)力,脫離實際,脫離群眾,好擺門面,好說空話,思想僵化,墨守陳規(guī),機(jī)構(gòu)臃腫,人浮于事,辦事拖拉,不講效率,.......,以至官氣十足,動輒訓(xùn)人,打擊報復(fù),壓制民主,欺上瞞下,專橫跋扈,徇私行賄,貪贓枉法,等等?!盵1]從小平同志的一針見血的描述用詞,我們可以感受到當(dāng)時的國家領(lǐng)導(dǎo)人對官僚主義現(xiàn)象危害的深惡痛絕。小平同志認(rèn)為,要擺脫官僚主義對黨的危害,必須從根本上改變這些制度,就是要變革上層建筑中與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不相適應(yīng)的部分,也就是變革與我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)不相適應(yīng)的政治體制。
在分析造成黨和國家現(xiàn)行的具體制度弊端原因時,小平同志認(rèn)為首要的原因是黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)體制。不管什么事情都拿給黨委負(fù)責(zé),把權(quán)利也都賦予黨委,不管在不在職能范圍之內(nèi)的事務(wù),都需要黨委書記下命令、做決定。這種所謂的權(quán)利集中在黨委,黨委書記全權(quán)決定事務(wù)的現(xiàn)象就是一元化領(lǐng)導(dǎo)體制的表現(xiàn)。也正是這樣的原因,我黨才出現(xiàn)了黨內(nèi)權(quán)力過分集中的現(xiàn)象。為什么我黨內(nèi)會出現(xiàn)黨內(nèi)權(quán)力過度集中的情況呢?小平同志針對我國歷史和現(xiàn)實的實際情況提出三個方面的原因:一是受我國歷史封建專制主義的影響;二是共產(chǎn)國際時期各國黨的領(lǐng)導(dǎo)者個人高度集權(quán)的傳統(tǒng);三是我國歷史上一貫強(qiáng)調(diào)黨的集中統(tǒng)一,很少強(qiáng)調(diào)必要的分權(quán)和自主權(quán)。正是由于以上三個客觀原因的存在,才導(dǎo)致了黨內(nèi)權(quán)力過度集中的情況。小平同志有遠(yuǎn)見地一針見血地認(rèn)為,只有解決了制度問題,才能克服上述問題。因此,黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度改革刻不容緩。
(一)《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》的現(xiàn)實意義
第一,《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》為我國政治體制改革描繪了一幅藍(lán)圖,逐步細(xì)化了我國政治體制改革的方案,出臺了一系列政策措施。從1981年到1984年,中央和地方各級行政單位開始改革黨政機(jī)構(gòu)和干部制度,精簡機(jī)構(gòu),完善干部組成結(jié)構(gòu),逐步實現(xiàn)干部隊伍向“革命化、年輕化、知識化、專業(yè)化”方向發(fā)展。
第二,廢除領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)終身制,實行干部領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的任期制。中央設(shè)立顧問委員會,幫助年輕干部解決工作中的問題,著力培養(yǎng)年輕干部各方面能力,逐漸廢除領(lǐng)導(dǎo)干部終身制。并在1982年,將此寫進(jìn)憲法,規(guī)定部分領(lǐng)導(dǎo)干部任期不得超過一屆。這種在法律上廢除領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)終身制的做法極大地推進(jìn)了我國的法制建設(shè)。
第三,完善權(quán)力監(jiān)督機(jī)制。鄧小平明確提出了要加強(qiáng)對權(quán)力的監(jiān)督,尤其是要發(fā)揮群眾和黨員的作用,監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部。對于那些不求真務(wù)實、不為民請命、不知悔改屢次犯錯的干部,人民群眾和黨員有權(quán)站出來進(jìn)行依法控告檢舉,要求他們受到法律制裁和紀(jì)律處分。為完善權(quán)力監(jiān)督機(jī)制,十一屆三中全會重設(shè)中央紀(jì)律檢查委員會;十一屆五中全會明確指出:要在充分走群眾路線的基礎(chǔ)上,建立健全對干部的考試、考核、獎懲、輪換、退休、罷免等一整套制度。
(二)《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》的啟示
1.政治體制改革不能滯后,要注重改革的協(xié)同性和系統(tǒng)性
社會是一個有機(jī)的整體,包含著政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個具體領(lǐng)域。其中經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展對社會發(fā)展起著決定性的作用,這也就是說社會各領(lǐng)域的改革不是協(xié)同進(jìn)行的,必然也就存在著“你先我后”的情況。我國的改革進(jìn)程,就是從經(jīng)濟(jì)這個起基礎(chǔ)性作用的領(lǐng)域開始,逐步過渡到政治體制、文化體制、社會體制、黨的建設(shè)制度等各個領(lǐng)域。但由于特殊的歷史原因,政治體制改革出現(xiàn)了滯后的情況,出現(xiàn)了落后的生產(chǎn)關(guān)系阻礙先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的情況,反而不利于先開始的經(jīng)濟(jì)體制改革,產(chǎn)生了
一系列負(fù)面的影響。
當(dāng)前,我國社會各個領(lǐng)域的發(fā)展已然進(jìn)入了新的階段,國內(nèi)國際環(huán)境都處于相對穩(wěn)定的狀態(tài),這個時候的改革進(jìn)入攻堅期和深水區(qū),堅決不能停滯和倒退。如果出現(xiàn)了停滯和倒退的情況,極有可能得到事倍功半的效果。那么我們現(xiàn)在只能堅決遵循歷史唯物主義的科學(xué)原理,結(jié)合當(dāng)前中國發(fā)展的現(xiàn)實要求,繼續(xù)全面深化改革,注重改革的協(xié)同性和系統(tǒng)性,避免出現(xiàn)顧此失彼的情況,才能保障國家長治久安,推動社會持續(xù)健康發(fā)展。
2.政治體制改革中要注意保持社會穩(wěn)定
我們不能否定政治體制改革取得的成效,但是我們又必須重視政治體制改革落后于經(jīng)濟(jì)體制改革這一個事實。之所以落后,是因為政治體制改革可以說是牽一發(fā)而動全身,極易涉及到權(quán)力調(diào)整和利益損害。如果不能協(xié)調(diào)好各種利益關(guān)系,社會穩(wěn)定勢必會受到一定程度的影響,不利于社會和諧發(fā)展。我國政治體制改革的進(jìn)程不是一帆風(fēng)順的,受到國內(nèi)外各種挑戰(zhàn),這就要求我們在不同的歷史階段需要調(diào)整改革的策略與重心,但是不論采取怎樣的改革策略,都不能忽視維穩(wěn)問題。歷史和實踐證明,只有堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),有條不紊地推行政治體制改革,不斷全面深化改革,才能在政治體制改革過程中保持社會的和諧穩(wěn)定。
[1]鄧小平.鄧小平文選第2卷[M].北京:人民出版社,1994.
郝梅(1992-),女,漢族,重慶人,重慶師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院,在校研究生,研究方向:馬克思主義與社會發(fā)展。
D621;A
A
1006-0049-(2017)17-0099-02