語用的多維度研究：(主持人：河南大學(xué)外語學(xué)院 張克定)

美國(guó)哲學(xué)家、現(xiàn)代符號(hào)學(xué)的創(chuàng)始人之一查爾斯·莫里斯(C. W. Morris)在其《符號(hào)、語言和行為》中把符號(hào)(sign)劃分為語形學(xué)(syntax)、語義學(xué)(semantics)和語用學(xué)(pragmatics)。語形學(xué)研究符號(hào)與符號(hào)之間的關(guān)系，語義學(xué)研究符號(hào)與其所指對(duì)象的關(guān)系，語用學(xué)研究符號(hào)與其使用者的關(guān)系。隨著日常語言學(xué)派的發(fā)展，語用學(xué)逐漸成為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科。黃衍在其《語用學(xué)》一書中把語用學(xué)區(qū)分為英美學(xué)派(Anglo-American School of Pragmatics)和歐陸學(xué)派(European Continental School of Pragmatics)，并把前者稱為理論語用學(xué)，把后者稱為社會(huì)語用學(xué)。自20世紀(jì)80年代語用學(xué)引入國(guó)內(nèi)以來，引起了大批學(xué)者的興趣，學(xué)者們依據(jù)各自的興趣，在借鑒吸收西方語用學(xué)理論的基礎(chǔ)上展開研究，取得了令人矚目的成就。自本世紀(jì)以來，國(guó)內(nèi)的語用學(xué)研究更是方興未艾，向世界展示了我們的成果，已引起國(guó)際語用學(xué)界的廣泛關(guān)注。近年來，學(xué)者們不僅關(guān)注語言本體的語用研究，而且主動(dòng)借鑒其他語言學(xué)理論和方法深化對(duì)語用學(xué)的研究。本期語用學(xué)研究專欄刊登的四篇論文就有從認(rèn)知-語用視角對(duì)新生構(gòu)式的研究，運(yùn)用語料庫(kù)語言學(xué)方法對(duì)不禮貌現(xiàn)象的研究，從言語交際的角度對(duì)沖突話語的探討和從語言教學(xué)的角度對(duì)英語學(xué)習(xí)者語用能力培養(yǎng)的研究。

對(duì)語用意義的研究不僅可以采用語用學(xué)理論進(jìn)行，也可以采用與其他語言學(xué)理論相結(jié)合的方法進(jìn)行。李淑靜從認(rèn)知-語用的視角(cognitive-pragmatic perspective)，以從COCA語料庫(kù)中提取的真實(shí)用例為對(duì)象，探討了美國(guó)英語中新生的慣用口頭表達(dá)式“I don’t do X”的語用義及其動(dòng)因。該構(gòu)式中的I don’t do為常項(xiàng)，X為變項(xiàng)，可以是名詞或形容詞。說話人在言語交際中使用該構(gòu)式時(shí)通常表達(dá)幽默、創(chuàng)新、概括和拒絕等語用義。作者認(rèn)為，該構(gòu)式具有“我不愿涉及與X有關(guān)的任何狀況”的抽象構(gòu)式義，該構(gòu)式義對(duì)于能夠進(jìn)入其中的變量X具有語義限制作用，而這一語義限制正是該構(gòu)式語用義的認(rèn)知?jiǎng)右颉?/p>

語言交際中的不禮貌現(xiàn)象是近些年來語用學(xué)關(guān)注的熱門話題之一。張曉運(yùn)用語料庫(kù)語言學(xué)的方法，從語用的視角，探討了特朗普推文中的語言不禮貌性。特朗普競(jìng)選期間在推特上發(fā)布的推文屬于一種特殊的政治語篇，該文以其為觀察語料、以美國(guó)當(dāng)代英語語料庫(kù)中的口語語料為參照語料，生成了主題詞表。主題詞表表明，特朗普在其推文中主要攻擊、貶損了競(jìng)選對(duì)手希拉里和時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬，充分顯示了他對(duì)希拉里和奧巴馬的不禮貌。特朗普推文中的不禮貌言語行為在絕大部分情況下是直接實(shí)施的，在另一些情況下是間接實(shí)施的。作者發(fā)現(xiàn)，特朗普在推文中對(duì)希拉里和奧巴馬的不禮貌言語行為是有意識(shí)地貶低、攻擊和冒犯他人，從而實(shí)現(xiàn)塑造自己的強(qiáng)勢(shì)地位、抬高自己的目的。

沖突話語是近年來語用研究的熱點(diǎn)之一，但不同學(xué)者對(duì)沖突話語的界定是仁者見仁，智者見智。張結(jié)根從起因、表現(xiàn)形式和本質(zhì)特征三個(gè)方面重新定義了沖突話語。他認(rèn)為，沖突話語的定義應(yīng)包括三個(gè)重要概念：1)沖突話語既反映交際主體間觀念和意見等認(rèn)知差異，還反映交際一方對(duì)另一方行為的影響和干預(yù)；2)認(rèn)知差異和行為干預(yù)本身不會(huì)引起沖突話語，真正導(dǎo)致沖突話語的是對(duì)差異和干預(yù)的不當(dāng)處理方式；3)沖突話語的區(qū)別特征是對(duì)抗性，它體現(xiàn)為帶有消極態(tài)度和負(fù)面情緒的話語方式。作者據(jù)此把沖突話語定義為話語交際主體在溝通彼此認(rèn)知和行為差異時(shí)帶有消極態(tài)度和負(fù)面情緒的對(duì)抗性話語序列，體現(xiàn)為一連串的異議、反駁和指責(zé)等潛在面子威脅話語。