談喬雪 唐勁松

1.西南交通大學(xué)希望學(xué)院，四川 成都 610400；2.四川岷山律師事務(wù)所，四川 成都 610000

淺析無(wú)民事行為能力人受領(lǐng)的意思表示

談喬雪1唐勁松2

1.西南交通大學(xué)希望學(xué)院，四川 成都 610400；2.四川岷山律師事務(wù)所，四川 成都 610000

讀朱慶育先生之《民法總論》，其言：“法律行為之實(shí)施，可拆分為發(fā)出或受領(lǐng)的意思表示兩部分。意思表示的發(fā)出，以發(fā)出時(shí)的意識(shí)為判斷。精神病發(fā)病期間或者神志不清之人發(fā)出的意識(shí)表示，自然無(wú)效。”①可見(jiàn)，朱先生認(rèn)為，無(wú)民事行為能力人，由于其無(wú)法形成真實(shí)有效的意思表示，其發(fā)出的意思表示是無(wú)效的。然而，依朱先生所言，法律行為之實(shí)施中，還有受領(lǐng)的意思表示，而單純受領(lǐng)的意思表示，按照常人的眼光則不需要太強(qiáng)程度的判斷能力，那么無(wú)民事行為能力人的受領(lǐng)的意思表示，又是有效的還是無(wú)效的呢？

判斷能力；受領(lǐng)的意思表示；

受領(lǐng)的意思表示，是一種民事法律行為實(shí)施的方式，討論無(wú)民事行為能力人受領(lǐng)的意思表示生效與否，首先要了解一般民事法律行為如何生效和其生效的關(guān)鍵要件。眾所周知，民事法律行為的生效是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)而漫長(zhǎng)的過(guò)程，以合同為例，在當(dāng)事人意思表示一致的前提下，合同成立。而民法之基石乃私法自治，即最大限度的保障公民的交易等自由，盡可能減少法律對(duì)其生效的阻卻，給予公民在法律的框架下最大的發(fā)揮范圍，故在意思表示一致，只要不和自身因素、他人因素和秩序因素相悖，一般認(rèn)為其民事法律行為生效。故，在大部分情況下，法律效力正是當(dāng)事人的意思表示之結(jié)果。由此可見(jiàn)，當(dāng)事人意思表示能力是極為重要的，直接決定著法律后果。而當(dāng)事人意思表示能力，其主要為判斷能力，②即自然人可以獨(dú)立去判斷自己行為的法律后果的能力。擁有完整判斷能力的自然人能做出完整的意思表示，民事法律行為又是表意行為，即在大部分情況下，自然人可以使自己的意思表示具有法律約束力。

在發(fā)出的意思表示當(dāng)中，當(dāng)事人是主動(dòng)的、積極的發(fā)出意思表示，這些意思表示直接決定了最后發(fā)生的法律關(guān)系的變動(dòng)。而對(duì)于無(wú)民事行為能力人，囿于其精神疾病或者其年齡限制，其獨(dú)立判斷的能力是受到了限制的，故他們并沒(méi)有這種主動(dòng)、積極向他人發(fā)出意思表示的能力，即使做出了此類表達(dá)，也是非真實(shí)有效的表達(dá)，所以毫無(wú)疑問(wèn)其發(fā)出的意思表示即為無(wú)效。

按照此種邏輯推論，民事法律行為需要判斷能力，發(fā)出的意思表示和受領(lǐng)的意思表示皆為民事法律行為實(shí)施的方式，故“判斷能力”是其必備要件，其缺失會(huì)造成該民事法律行為的無(wú)效。但受領(lǐng)的意思表示當(dāng)中，當(dāng)事人不需要主動(dòng)的、積極的發(fā)出意思表示，仿佛也并不需要經(jīng)過(guò)復(fù)雜縝密的價(jià)值判斷，僅僅是消極的受領(lǐng)行為。在這樣的情況下，判斷能力還是其必要的條件嗎？

有人認(rèn)為是不必要的，因?yàn)樵谖覈?guó)《合同法》中，關(guān)于承諾的生效采取的是到達(dá)主義，在到達(dá)主義當(dāng)中，承諾只要到達(dá)了要約人即生效，無(wú)需要約人做出任何判斷行為和意思表示，對(duì)方僅僅受領(lǐng)該回復(fù)即可。在英美法系中，承諾的到達(dá)采取的是投郵主義，即承諾只要投遞即生效，雖然和我國(guó)規(guī)定不一，但是在不需要對(duì)方擁有判斷能力這一點(diǎn)上，是完全一致的。因?yàn)槌兄Z的生效不需要要約人做出任何意思表示，即使要約人

做出了反對(duì)的意思表示也無(wú)法阻止承諾生效的事實(shí)。一個(gè)精神病人在病情得到控制時(shí)發(fā)出要約，在病發(fā)時(shí)候得到承諾，承諾也不會(huì)因?yàn)樗袛嗄芰Φ膯适Ф優(yōu)闊o(wú)效。由此可見(jiàn)，仿佛受領(lǐng)的意思表示雖然屬于一種民事法律行為實(shí)施的方式，但卻和一般民事法律行為要求判斷能力的意思表示不同，并不必然要求意思表示，所以即使是沒(méi)有判斷能力不能進(jìn)行完整的意思表示的自然人，也可以做出有效的受領(lǐng)。

然而該看法是錯(cuò)誤的，在合同訂立的過(guò)程當(dāng)中的相對(duì)方并非本文中闡述的做出受領(lǐng)的意思表示的自然人。在合同訂立的過(guò)程中，無(wú)論是要約還是承諾，其相對(duì)方都是被通知人，被通知人當(dāng)然不要求判斷能力與完整的意思表示，因?yàn)樗麄儍H僅是一個(gè)被通知的對(duì)象而已。而在受領(lǐng)的意思表示中，受領(lǐng)人要在范圍內(nèi)做出受領(lǐng)或者不受領(lǐng)的意思表示，而不僅僅只是一個(gè)被通知的對(duì)象，是需要做出一定的意思表示予以反饋的，而受領(lǐng)人做出的意思表示，也直接決定了民事法律關(guān)系的生效與否。故，即使是接受承諾沒(méi)有要求當(dāng)事人任何的判斷能力，也不能證明受領(lǐng)的意思表示是不需要判斷能力的，因?yàn)榻邮艹兄Z只是單純的被通知，而受領(lǐng)的意思表示是一種需要當(dāng)事人做出選擇的民事法律行為。

受領(lǐng)的意思表示，比如在贈(zèng)與合同中受領(lǐng)的意思表示，其正是贈(zèng)與合同成立的必備要件。在贈(zèng)與合同當(dāng)中，需要接受贈(zèng)與的一方做出接受贈(zèng)與的意思表示，雙方當(dāng)事人意思表示達(dá)成一致，贈(zèng)與合同才能成立生效。故，受領(lǐng)的意思表示，雖然是一種消極的、程度不強(qiáng)烈的民事法律行為，但是其仍然受到民事法律行為的必要要件的約束，應(yīng)該遵循一般民事法律行為成立生效的過(guò)程。故我國(guó)《民通意見(jiàn)》第六十七條直接規(guī)定：“間歇性精神病人的民事行為，確能證明是在發(fā)病期間實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效?！倍鴽](méi)有區(qū)分發(fā)出的意思表示和受領(lǐng)的意思表示，是因?yàn)闊o(wú)論是哪種民事法律行為，只要是喪失判斷能力的無(wú)民事行為能力人做出的，都是無(wú)效的。

[ 注 釋 ]

①朱慶育.民法總論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2016：238.

②<瑞士民法典>第16條.

[1]張馳.自然人行為能力新思考[J].法學(xué)，2009(02).

[2]李霞.論禁治產(chǎn)人與無(wú)行為能力人的當(dāng)代私法命運(yùn)[J].法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào))，2008(05).

D

A

2095-4379-(2017)25-0262-01

談喬雪(1991-)，女，四川樂(lè)山人，西南交通大學(xué)希望學(xué)院建設(shè)工程管理系，教師；唐勁松(1990-)，男，四川宜賓人，四川岷山律師事務(wù)所，律師。