楊欽輝
河南警察學(xué)院,河南 鄭州 450046
網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)
楊欽輝
河南警察學(xué)院,河南 鄭州 450046
在社會(huì)高速發(fā)展的今天,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛不斷的發(fā)生,網(wǎng)絡(luò)是今天社會(huì)中不可缺少的,同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也引發(fā)了一系列的問(wèn)題,比如說(shuō)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律難題形成了社會(huì)上的廣泛關(guān)注,在對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的保護(hù)上,需要制定相關(guān)的法律法規(guī)和政策,這樣才可以讓網(wǎng)絡(luò)社會(huì)擁有一個(gè)健康良好的發(fā)展態(tài)勢(shì),并且虛擬的世界和現(xiàn)實(shí)中的社會(huì)存在著權(quán)利與義務(wù)關(guān)系,本文通過(guò)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)中的民法保護(hù)進(jìn)行一定的探究,探究我國(guó)目前網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的發(fā)展走向以及提出網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)形成一定的保護(hù)措施的必要性。
網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn);民法保護(hù);現(xiàn)狀
(一)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的分析界定
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)權(quán)益要追根起源,目前來(lái)說(shuō),關(guān)于民法上的虛擬財(cái)產(chǎn)不僅是一種數(shù)字化的財(cái)產(chǎn)形式,比如說(shuō)通過(guò)電子郵件、網(wǎng)絡(luò)游戲或者是人物、角色、裝備等一系列產(chǎn)品。
(二)債權(quán)說(shuō)
很多人認(rèn)為虛擬網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)是用戶和運(yùn)行商之間通過(guò)合同的形式,是一種服務(wù)的合同關(guān)系,總的來(lái)說(shuō)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)就是用戶和運(yùn)營(yíng)商之間的憑證,在一定程度上每一個(gè)虛擬產(chǎn)品它都形成了單獨(dú)的合同,用戶對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)商付給一定的價(jià)格形成了一種服務(wù)關(guān)系,用戶花錢購(gòu)買的物品也屬于合同的具體內(nèi)容。用戶的財(cái)產(chǎn)是對(duì)于運(yùn)營(yíng)商正確的轉(zhuǎn)讓,并不是所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓。債券是一種客體的行為,虛擬財(cái)產(chǎn)雖然不是說(shuō)一種物體但具有一定的屬性。而虛擬財(cái)產(chǎn)本身也是一個(gè)債券人,這個(gè)根本不符合這些的本身性質(zhì),這就是具有相對(duì)性的,而并非絕對(duì)性。一旦發(fā)生這種財(cái)產(chǎn)安全情況,法律無(wú)法為受害人提供保護(hù),因此虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的債券問(wèn)題是值得商榷的。
(三)財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)
網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)本身具有一定的物權(quán)意識(shí),并且應(yīng)該給予保護(hù),現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)和平時(shí)的財(cái)產(chǎn)有區(qū)別,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在網(wǎng)上交易并不是現(xiàn)在的面對(duì)面交易,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)之所以產(chǎn)生了糾紛,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該設(shè)立一個(gè)財(cái)產(chǎn)權(quán),在理論和司法上給予保障。在長(zhǎng)效機(jī)制下的形成是一個(gè)長(zhǎng)期復(fù)雜和曲折的過(guò)程,形成新的機(jī)制和法律的創(chuàng)立,并且形成新的機(jī)制和規(guī)則的來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有的規(guī)則動(dòng)搖。
(一)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)現(xiàn)狀
我國(guó)《憲法》規(guī)定國(guó)家保護(hù)公民的合法收入、儲(chǔ)蓄、房屋及其他財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)都應(yīng)該被保護(hù)。這就表明,即使是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),也包括在國(guó)家合法保護(hù)的權(quán)利范圍之內(nèi),很多學(xué)術(shù)界對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否納入保護(hù)措施,提出的討論不一。但是有一點(diǎn)取得的財(cái)產(chǎn)合法就應(yīng)該受到法律的保護(hù)。由于當(dāng)今社會(huì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在立法上存在的一個(gè)空白地帶,并且處于灰色地帶,在一定程度上導(dǎo)致司法實(shí)踐中,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)存在困難。比如說(shuō)在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)上存在名譽(yù)侵犯案、出售他人QQ、影響淘寶網(wǎng)或者是知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)的問(wèn)題,對(duì)于現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)不具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,還有網(wǎng)絡(luò)欺騙的現(xiàn)象,很多人當(dāng)事人認(rèn)為合法的權(quán)利交易在網(wǎng)絡(luò)上沒(méi)有辦法得到法律保護(hù),司法部門在審理財(cái)產(chǎn)案件時(shí)找不到確定的法律條文作為參考,不能根據(jù)法律的知識(shí)來(lái)進(jìn)行取證,在對(duì)于法律財(cái)產(chǎn)的處理過(guò)程中取證困難,不宜審理。當(dāng)前社會(huì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)法欠缺,并且需要不斷完善。
(二)對(duì)于財(cái)產(chǎn)保護(hù)的必要性
當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展中網(wǎng)絡(luò)和人們的生活聯(lián)系越來(lái)越密切,社會(huì)在不斷發(fā)展的變化當(dāng)今社會(huì)很多都是用網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行支付,但是久而久之這法律不能適應(yīng)新形勢(shì)出現(xiàn),就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)發(fā)生一定的矛盾引起社會(huì)動(dòng)蕩,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為互聯(lián)網(wǎng)重要產(chǎn)物他應(yīng)該受到民法的保護(hù)。作為新時(shí)代的產(chǎn)物,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也具有合法的權(quán)利,應(yīng)該在司法中得到實(shí)踐,要充分結(jié)合我國(guó)國(guó)情和社會(huì)主義法制的特點(diǎn),科學(xué)完善的制定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)法律,這樣才可以更好的保證權(quán)利人的利益,維護(hù)社定會(huì)的穩(wěn)定和安寧,根據(jù)我國(guó)目前的立法來(lái)看,司法保護(hù)現(xiàn)狀并不完善,對(duì)于民法的保護(hù)應(yīng)該迫在眉睫,在具體立法上由于層次較低、力度不夠,沒(méi)有形成相應(yīng)的管理?xiàng)l例和意見(jiàn),應(yīng)該由全國(guó)人大制定網(wǎng)絡(luò)安全的基本法,在一定程度上保護(hù)公民網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交易的安全性。由于現(xiàn)在很多網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)交易中存在的問(wèn)題是法律的層次不高,而且沒(méi)有形成相應(yīng)規(guī)范的文件,因此在一定程度上,法官?zèng)]有辦法選擇合適的法律條文來(lái)作為判案依據(jù),導(dǎo)致很多糾紛無(wú)法可依,受理后又拖得很久沒(méi)法治理。引起了社會(huì)的爭(zhēng)端。因此,民事法律的形成了一種調(diào)節(jié)手段,但是我國(guó)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)立法更側(cè)重于刑法和行政方面而忽視了對(duì)于民法的保障,因此結(jié)合現(xiàn)實(shí)的狀況,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和社會(huì)發(fā)展不斷的融合,同時(shí)兩者之間的矛盾也不斷的爆發(fā),成為了立法、司法不可避免存在的問(wèn)題,面對(duì)諸多的問(wèn)題我們應(yīng)該不斷的完善法律法規(guī),并制定相應(yīng)保護(hù)措施,不斷加快網(wǎng)絡(luò)信用才可以保證發(fā)展的必要。
隨著社會(huì)不斷的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)種類越來(lái)越多,形式也越來(lái)越復(fù)雜。針對(duì)我國(guó)目前的立法狀況來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)沒(méi)有形成一定的專屬權(quán),目前我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)權(quán)的法律制定存在一定的問(wèn)題,也沒(méi)有形成合理的民法措施,而網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)引起的糾紛越來(lái)越多,糾紛的出現(xiàn)使得人們的權(quán)利受到各種各樣的阻撓,需要得到救濟(jì),在這種形式下應(yīng)該不斷完善網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在民法中的地位。
[1]李成.論虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)[D].河北師范大學(xué),2016.
D923
A
2095-4379-(2017)29-0224-01
楊欽輝(1995-),男,漢族,河南周口人,河南警察學(xué)院法律系,本科生。