郜 潔 馬 杰
1.新鄉(xiāng)學(xué)院歷史與社會(huì)發(fā)展學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453000;
淺議經(jīng)濟(jì)法對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)策略
郜 潔1馬 杰2
1.新鄉(xiāng)學(xué)院歷史與社會(huì)發(fā)展學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453000;
2.新鄉(xiāng)學(xué)院計(jì)算機(jī)與信息工程學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453000
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,貧富差距問(wèn)題日益突出,弱勢(shì)群體的保護(hù)成為一種共性問(wèn)題。從經(jīng)濟(jì)法角度出發(fā),對(duì)弱勢(shì)群體予以特殊照顧,能夠?yàn)槿鮿?shì)群體提供法律保障。目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)法對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)問(wèn)題存在諸多問(wèn)題,本文將提出有針對(duì)性的策略。
經(jīng)濟(jì)法;弱勢(shì)群體;保護(hù);策略
目前,我國(guó)弱勢(shì)群體成為一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象,弱勢(shì)群體規(guī)模大、數(shù)量多,受到社會(huì)各種不公平、不平等對(duì)待,基本上不能融入主流的社會(huì)圈子,由此激發(fā)的社會(huì)矛盾屢見(jiàn)不鮮。法律作為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、和諧的有力武器,能夠從一定程度上保護(hù)弱勢(shì)群體,尤其是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的當(dāng)下,經(jīng)濟(jì)法對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)意義重大,這也是學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn)課題之一。
關(guān)于弱勢(shì)群體含義的概述,國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度出發(fā),所形成的定義有所差別。美學(xué)學(xué)者羅斯曼通過(guò)研究指出,弱勢(shì)群體就是缺乏生活機(jī)會(huì),依賴性較強(qiáng)的群體,包含了身體殘疾、年老體弱、孤寡老人、留守兒童等。學(xué)者吉特曼和舒爾曼通過(guò)研究認(rèn)為,弱勢(shì)群體是被環(huán)境和事件所控制、壓倒的人群,包含了艾滋病人、流浪人、性虐者、家暴受害者等。通過(guò)對(duì)前人學(xué)者的研究成果進(jìn)行歸納、總結(jié),筆者認(rèn)為弱勢(shì)群體是由主客觀原因引起的社會(huì)地位低、權(quán)利缺失、生活障礙等人群,這些人群需要受到國(guó)家政策扶持和法律保護(hù),弱勢(shì)群體是一個(gè)相對(duì)強(qiáng)勢(shì)群體而言的。
(一)市場(chǎng)規(guī)制體系不健全
國(guó)家政府部門通過(guò)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行宏觀調(diào)控和有效監(jiān)督,進(jìn)而對(duì)弱勢(shì)群體形成保護(hù),市場(chǎng)規(guī)制體系是政府基于市場(chǎng)和社會(huì)所提出的一種保護(hù)弱勢(shì)群體的策略。然而,目前,我國(guó)市場(chǎng)規(guī)制體系依然存在不健全、不完善的問(wèn)題[1]。如:消費(fèi)者處于弱勢(shì)地位,盡管國(guó)家制定了消費(fèi)者合法權(quán)益保障法規(guī),但是市場(chǎng)信息的不對(duì)稱,造成消費(fèi)者的合法權(quán)益得不到保障,消費(fèi)者的弱勢(shì)地位問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決。
(二)國(guó)家稅收政策較為局限
我國(guó)稅收政策存在一定的局限性,對(duì)市場(chǎng)弱勢(shì)群體的保護(hù)存在諸多問(wèn)題:一是對(duì)中小企業(yè)的保護(hù)力較弱,中小企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,國(guó)家對(duì)中小企業(yè)的信貸資金較少、稅收優(yōu)惠幅度不大,致使中小企業(yè)面臨發(fā)展困境;二是對(duì)三農(nóng)扶持不夠。國(guó)家財(cái)政資金的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,造成農(nóng)業(yè)發(fā)展步伐緩慢,農(nóng)民收入水平較低,影響到小康社會(huì)的全面建成和三農(nóng)的持續(xù)、健康發(fā)展[2]。
(三)社會(huì)貧富差距不斷加大
目前,我國(guó)貧困人口數(shù)量在1億人左右,貧富差距超出基本標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)權(quán)威部門給出解釋:我國(guó)是一個(gè)奢侈品消費(fèi)大國(guó)。然而,現(xiàn)實(shí)情況是,我國(guó)貧困人口數(shù)量多,很多消費(fèi)者依然沒(méi)有擺脫溫飽,何談奢侈品消費(fèi)。富有的人可以揮金如土,而貧窮的人卻吃不飽、穿不暖,貧富差距過(guò)大,必然會(huì)引起社會(huì)震蕩。經(jīng)濟(jì)法對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)更多停留在法律制定方面,沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的作用。
(一)健全經(jīng)濟(jì)法規(guī)體系
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,市場(chǎng)環(huán)境的調(diào)控需要政府和市場(chǎng)共同參與。首先,政府要科學(xué)構(gòu)建市場(chǎng)規(guī)制體系,充分發(fā)揮宏觀調(diào)控職能,利用經(jīng)濟(jì)手段和經(jīng)濟(jì)法規(guī)合理調(diào)節(jié)市場(chǎng),進(jìn)而對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行保護(hù);其次,構(gòu)建完善的信用體系。基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件下,需要強(qiáng)化信用系統(tǒng)的建設(shè),加大對(duì)行業(yè)壟斷行為打擊力度,為中小企業(yè)等弱勢(shì)群體爭(zhēng)取更大利潤(rùn);第三,健全弱勢(shì)群體法律保護(hù)制度體系。弱勢(shì)群體法律保護(hù)要堅(jiān)持實(shí)體法、程序法相融合,只有二者相互融合,才能從根本上體現(xiàn)出法律的價(jià)值,才能對(duì)弱勢(shì)群體產(chǎn)生保護(hù)作用[3]。
(二)完善國(guó)家稅收政策
要進(jìn)一步完善國(guó)家稅收政策,面向弱勢(shì)群體提供應(yīng)有的法律支持和稅收優(yōu)惠。同時(shí),要利用經(jīng)濟(jì)法手段,合理分配市場(chǎng)資源,創(chuàng)造公平、公正、平等的市場(chǎng)環(huán)境,加大對(duì)收入的監(jiān)管力度和行業(yè)壟斷行為的打擊力度,切實(shí)保障弱勢(shì)群體社會(huì)、法律地位。
(三)縮減貧富差距
利用經(jīng)濟(jì)手段,做好市場(chǎng)的調(diào)控和資源的分配,保障弱勢(shì)群體的就業(yè)平等,滿足弱勢(shì)群體的生產(chǎn)、生活需求,給予弱勢(shì)群體應(yīng)有的法律援助和權(quán)益保障。面向弱勢(shì)群體,創(chuàng)造良好的就業(yè)、創(chuàng)業(yè)環(huán)境,提供可持續(xù)、有保障的服務(wù),免費(fèi)提供職業(yè)培訓(xùn),用經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)來(lái)保障弱勢(shì)群體的合法權(quán)益,給予弱勢(shì)群體應(yīng)有的法律保護(hù)。
總而言之,經(jīng)濟(jì)法對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)存在諸多問(wèn)題,保護(hù)的力度和范圍十分有限,需要國(guó)家從宏觀政策層面入手,加大經(jīng)濟(jì)法相關(guān)法律、制度健全和完善力度,相信通過(guò)努力一定能夠?yàn)槿鮿?shì)群體提供更好的保護(hù)。
[1]宋貞.論經(jīng)濟(jì)法對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)[J].法制與社會(huì),2017(01):79-80.
[2]楊屹峰.論經(jīng)濟(jì)法對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)[J].法制博覽,2016(18):211-212.
[3]劉志秀.淺談經(jīng)濟(jì)法對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014(18):379+381.
D912.29
A
2095-4379-(2017)34-0195-01
郜潔(1984-),女,漢族,河南新鄉(xiāng)人,碩士研究生,新鄉(xiāng)學(xué)院歷史與社會(huì)發(fā)展學(xué)院,助教,研究方向:民商法與經(jīng)濟(jì)法;馬杰(1986-),男,漢族,河南焦作人,本科,新鄉(xiāng)學(xué)院計(jì)算機(jī)與信息工程學(xué)院,助教,研究方向:網(wǎng)絡(luò)工程。