陶 濤
西北農(nóng)林科技大學人文社會發(fā)展學院,陜西 楊凌 712100
環(huán)境群體性事件的成因及對策
陶 濤
西北農(nóng)林科技大學人文社會發(fā)展學院,陜西 楊凌 712100
這幾年,國內(nèi)經(jīng)濟得以發(fā)展,與此同時,也凸顯了較多的社會沖突以及矛盾,從而引發(fā)出了較多的群體性事件。當前國內(nèi)有三大群體性的事件,包括勞資糾紛和違法征地拆遷以及環(huán)境群體性事件。這些群體性事件對社會的穩(wěn)定發(fā)展起到了較大的抑制作用。基于此,本文論述了環(huán)境群體性事件的成因及其對策。
環(huán)境群體性事件;成因;對策
實踐證明,通過對環(huán)境群體性事件成因進行探究,并針對性的提出一定的措施,更助于政府樹立良好的政府形象,提升其自身的公信力,對社會的穩(wěn)定可起到極大的促進作用。
隨著社會不斷進步,經(jīng)濟不斷發(fā)展,全球的環(huán)境污染越來越嚴重,因此引發(fā)了較多的環(huán)境群體性事件。國內(nèi)有一位環(huán)保部的部長曾經(jīng)說過,當前國內(nèi)的文化事業(yè)和經(jīng)濟事業(yè)已獲得了較大的發(fā)展,但環(huán)境方面,還有較大的欠缺。通過相關資料我們得知,自從一九九六年以來,國內(nèi)的環(huán)境群體性事件一直保持著較大幅度的增長。二零零五年以來,環(huán)保部處置了九百多起的環(huán)境群體性事件,其中有七十多起為重特大性的事件。此外,國內(nèi)前幾年先后發(fā)生了因危險化學品以及重金屬而引起的環(huán)境群體性事件、寧波鎮(zhèn)海PX項目和四川什邡鉬銅項目等大規(guī)模的環(huán)境群體性事件。2013年,國內(nèi)發(fā)生了廣東江門鶴山核燃料加工項目和云南昆明PX項目等環(huán)境群體性事件。而在2014年,國內(nèi)的杭州又發(fā)生了“5·10”的垃圾焚燒項目等環(huán)境群體性事件。從這可看出,國內(nèi)發(fā)生的環(huán)境群體性事件一直沒有下降的趨勢,可以說已對社會穩(wěn)定以及政府的形象產(chǎn)生了較為嚴重的影響。所以作為政府部門,要密切重視環(huán)境群體性事件涉及到的諸多問題,并對事件發(fā)生成因進行研究,之后再采取措施來應對。
由于環(huán)境污染而影響了本地居民的周遭環(huán)境和生活環(huán)境,在同污染企業(yè)以及政府溝通和協(xié)商之后沒有得到任何答復的情形之下,一部分民眾采取多種形式來進行抗爭和抗議,包括堵塞交通和圍攻政府機關部門、聚集鬧事和游行示威、靜坐請愿和集體上訪等等形式,這就稱之為環(huán)境群體性事件。簡單的來講,就是因環(huán)境矛盾和糾紛為引起的一種群體性事件即環(huán)境群體性事件。從實質(zhì)上來講,環(huán)境群體性事件有幾方面的特點,第一是規(guī)模性,第二是地域性,第三是攻擊性。以下就是環(huán)境群體性事件發(fā)生的幾大成因。
(一)政府未給予環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展同等的重視
中央政府雖多次表示不把GDP當作參考依據(jù),不過,為了確保本地區(qū)的經(jīng)濟可獲得較快發(fā)展,很多地方政府極為重視GDP的增長幅度,看重眼前利益,而未給予環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展同等的重視。甚至,為了獲得短期的經(jīng)濟效益,不惜對重污染項目進行引進,不注重污染企業(yè)給環(huán)境帶來的污染,給人們的生活造成的影響,或者沒有加大力度對這一問題進行處置,從而導致越來越嚴重的環(huán)境污染,殺環(huán)境群體性的事件得以爆發(fā)。
(二)許多企業(yè)重視利潤,缺乏一定的社會責任意識
很多企業(yè)而為了使企業(yè)成本降低,獲得更多的利潤,不惜去破壞環(huán)境,很多企業(yè)甚至未根據(jù)審批要求對環(huán)保治理設施進行采購和配備,干脆偷排、直排。或者即便采購了環(huán)保治理設施,也沒有在實踐中應用,這不僅會對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成非常嚴重的破壞,對居民環(huán)境權進行損害,還極易引起群體性事件。此外,一般情況下,政府需投入資金到治理水域和土壤等污染工程方面,而很多企業(yè)獲得一定效益、將污染排放后就會直接走人,一切讓政府掏腰包,企業(yè)無需承擔任何社會責任。
(三)未制定公眾利益訴求機制以及參與機制
一般情況下,我國公眾都是在事后參與到保護環(huán)境當中,而在事前的參與力度明顯不夠。很多建設項目在沒有民眾參與的情況下就開展了建設,當破壞了資源環(huán)境和生態(tài)環(huán)境之后,民眾才能夠參與其中,但在參與這一過程,訴求渠道極其堵塞。當民眾通過投訴和信訪以及舉報等方式進行訴求時,地方企業(yè)以及政府無法及時有效地予以回應,無法助于民眾解決其訴求問題,時間一長,民眾難免產(chǎn)生極其激烈的憤懣情緒,從而爆發(fā)環(huán)境群體性的事件。
在中國特色社會主義事業(yè)的布局當中,黨的十八大應納入生態(tài)文明建設,同時應將環(huán)境保護以及經(jīng)濟發(fā)展間的關系處理好,盡可能地避免發(fā)生環(huán)境群體性的事件。
(一)對干部的政績考核體系進行完善
首先應將科學的政績觀樹立起來,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化,助于環(huán)境同經(jīng)濟實現(xiàn)協(xié)調(diào)性的發(fā)展。從實質(zhì)上來講,太過于追求GDP是引起國內(nèi)環(huán)境群體性事件的重要原因,所以應實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變,需由原本的資金支撐和自然資源支撐的經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)變?yōu)橥度肴肆Y本以及科技的經(jīng)濟增長模式。助科技低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化創(chuàng)新,助力于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,拓展高新的技術產(chǎn)業(yè)以及環(huán)境友好型的產(chǎn)品,綜合利用資源和循環(huán)經(jīng)濟以及低碳經(jīng)濟,推廣并提倡環(huán)保生態(tài)的生活生產(chǎn)方式,確保高效率和低排放以及低消耗。
前幾年,習近平總書記曾說過,要對考核手段以及方法進行改進,不僅要看顯績,還要看潛績,不僅要看發(fā)展,還要看基礎,在考核時應納入生態(tài)效益和社會進步以及民生改善等內(nèi)容指標,而不能只看生產(chǎn)總值增長率。所以要對干部政績的考核體系進行完善,在干部政績的考核內(nèi)容中納入生態(tài)環(huán)境保護和污染排放指標、循環(huán)經(jīng)濟和低碳經(jīng)濟等等。當領導干部盲目決策時,不顧忌生態(tài)環(huán)境時,嚴重損害到生態(tài)環(huán)境時,要依法對其責任進行追究。
(二)對企業(yè)的社會責任進行明確
首先,企業(yè)應逐步形成環(huán)境保護這一意識,并在企業(yè)文化中滲透這一意識。在追求最大化利潤時,企業(yè)應對本地的環(huán)境資源承載能力和居民利益以及社會利益進行考慮,將環(huán)保管理理念以及可持續(xù)發(fā)展理念樹立起來,承擔自己的社會責任。其次,要加大力度投入污染治理資金,保證污染物的排放符合相關要求和標準,樹立正面的環(huán)保形象,最大限度地防止發(fā)生環(huán)境群體性事件。第三,為了更好地進行管理,應制定相應的賠償制度,并實施,依法對相應人員的刑事責任進行追究。一旦企業(yè)對環(huán)境造成了污染,就應給予相應的懲罰,讓其承擔起全部的污染治療以及污染損害的費用,情節(jié)嚴重的,還要處于刑事處罰,只有這樣才能夠讓企業(yè)認識到污染所帶來的嚴重后果,從而自覺保護環(huán)境。
(三)確保民眾利益訴求渠道暢通
首先,要將事前的民眾參與機制建立起來,確保政府在日常運轉(zhuǎn)的過程中民眾可參與到其中。通過這樣的方式可讓民眾實時地掌握環(huán)境動態(tài),并提出相應的意見,為環(huán)境的保護出一份力;其次,要將環(huán)境訴訟制度建立起來,使環(huán)境訴訟主體范圍擴大。當環(huán)境糾紛以及環(huán)境污染的情況發(fā)生時,針對環(huán)境污染形式,任何人以及組織都可提出訴訟,使公眾參與環(huán)保這一渠道暢通,盡可能地防止發(fā)生環(huán)境沖突;再次,要疏通信訪渠道,信訪部門應認真、細致、全面地排查民眾所指出的污染環(huán)境問題,一旦情況屬實,要追究相關責任人和單位的責任,采取有效措施使民眾情緒患者,防止發(fā)生社會沖突;最后,要設立環(huán)保類的組織,讓其調(diào)解民眾同政府存在的矛盾,充分發(fā)揮橋梁的作用,并加大力度監(jiān)督政府以及企業(yè)的環(huán)境保護。通過這樣的方式,能夠有效地避免政府同民眾不和而引起的環(huán)境群體性事件。
總而言之,環(huán)境群體性事件的發(fā)生有多方面的原因,需要多方的共同努力,加強建設。作為企業(yè)應自覺形成環(huán)境保護意識,作為民眾應主動積極地參與環(huán)境保護當中,作為政府要細致地對環(huán)境群體性事件成因進行分析,并采取有效的措施應對,只有這樣才能夠最大程度的減少環(huán)境群體性事件的發(fā)生。
[1][美]羅杰·彼德森.抵制與反抗:來自東歐的教訓[M].北京:中央編譯出版社,2014.
[2]華智亞.風險溝通與風險型環(huán)境群體性事件的應對[J].人文雜志,2014(5):97-108.
[3]胡美靈,肖建華.農(nóng)村環(huán)境群體性事件與治理[J].求索,2008(12):63-65.
[4]梁昊光,汪小勤.垃圾處理地域的生態(tài)補償——以北京市為例[J].城市問題,2008(9):84-86.
D922.68
A
2095-4379-(2017)34-0172-02