齊素梅

華北水利水電大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院，河南 鄭州 450000

從電影侵權(quán)方面看知識產(chǎn)權(quán)

齊素梅

華北水利水電大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院，河南 鄭州 450000

改革開放以來，我國的經(jīng)濟可以說是飛速發(fā)展，電視機，電影院，計算機可以說是遍及千家萬戶。同時這些新型的社會關(guān)系也引起了新型的社會矛盾，在立法逐漸完善的今天，仍有很多問題不能解決。特別是在加入世界貿(mào)易組織之后，內(nèi)壓和外力的雙重作用下，保護知識產(chǎn)權(quán)成為我國立法的重點，今天在這里，我就社會上有關(guān)的侵害電影版權(quán)的問題進行一下討論，主要是其中的放映權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，提出自己的看法。

電影版權(quán)；放映權(quán)；信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

一、電影版權(quán)的含義

在我國，電影的版權(quán)屬于電影作品的制片人(包含電影的發(fā)行權(quán)、放映權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等17項權(quán)利)，其中，放映權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是屬于經(jīng)常受到侵害的權(quán)利，特別是在咖啡廳、飯店、車站等地方，甚至在一些電視臺，一般都沒有取得過放映權(quán)私自進行放映，而在網(wǎng)絡(luò)上，很多提供電影在線觀看、下載的網(wǎng)站不計其數(shù)，而這些網(wǎng)站大多數(shù)也都沒有得到權(quán)利人的授權(quán)和許可。

放映權(quán)是2001年《著作權(quán)法》修改時新增加的一項權(quán)利，是指通過放映機、幻燈機等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等權(quán)利。此項權(quán)利是我國從1992年加入的《伯爾尼公約》借鑒而來。而信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，是指以有線或者無線方式向公眾提供作品使公眾可在某個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利。

二、研究目的與意義

首先，我們從宏觀方面明確知識產(chǎn)權(quán)對一個國家發(fā)展的重要性，在經(jīng)濟全球化的時代，我們發(fā)展依靠的是創(chuàng)新，而知識產(chǎn)權(quán)制度就是保護創(chuàng)新的制度，一個權(quán)利不被保護相當(dāng)于沒有權(quán)利，如果知識產(chǎn)權(quán)保護制度不夠完善，難免會挫傷權(quán)利人的創(chuàng)造性。其次，落腳到我們今天的話題，電影的版權(quán)，這屬于知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)中一個比較微觀的方面，似乎沒有專利權(quán)那么重要涉及到國家的科技發(fā)展，不過這也是不可忽視的一方面，當(dāng)溫飽問題解決了，我們需要尋求更加豐富的“精神食糧”，這才屬于社會真正的進步。如果電影版權(quán)得不到保護，那么毫無疑問，國內(nèi)創(chuàng)新率會遠(yuǎn)遠(yuǎn)下降，國外的優(yōu)秀電影也不會傳播到我們國內(nèi)，我國的文化產(chǎn)業(yè)會受到重創(chuàng)，另外一方面，從傳播中華傳統(tǒng)文化來說，也存在不可消除的弊端。

三、我國國內(nèi)的現(xiàn)狀與問題

自從2003年北京市第一中級人民法院受理的MTV“世紀(jì)訴訟”第一案開始，我國就放映權(quán)的訴訟就一直沒有停止，特別是在北京上海這些地區(qū)。雖然最近十幾年來，這方面的執(zhí)法力度也在不斷加大，整體情況在朝向一個好的方向發(fā)展。不過，現(xiàn)實生活中還是存在很多問題，在這里我從四大侵權(quán)主體方面談一下自己的觀點。

剛開始學(xué)著作權(quán)的時候，老師在課堂上提到一個案件，說是我們的一個師兄去影院看電影的時候，在電影放映之前，站起來問工作人員是否有電影放映許可證，中途可能起了沖突，結(jié)果就是我們學(xué)院的老師夜里去派出所把他領(lǐng)回來的。說到這里的時候，很多同學(xué)都笑了，當(dāng)然我也笑了。笑過之后，課下查了相關(guān)方面的知識，在我國確實有很多大小影院沒有電影放映權(quán)，在制作方不知道的地方放肆侵犯著他們的權(quán)利，我們恐怕并沒有留意過這些事情，甚至從來沒有想過站起來發(fā)聲。表面上看這是我們覺得這件事情很搞笑，可是深層次來發(fā)掘就發(fā)現(xiàn)，普通大眾甚至是我們這些大學(xué)生都沒有一些去維護著作權(quán)的想法，可見我國知識產(chǎn)權(quán)保護的意識多么薄弱。

2015年1月19日，美國電影協(xié)會成員公司指控某第三方網(wǎng)絡(luò)下載平臺侵犯了旗下28部作品的著作權(quán)，要求停止侵權(quán)行為、賠償經(jīng)濟損失、公開道歉，并承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費用。經(jīng)過兩年半的審理，深圳市南山區(qū)人民法院判決該第三方網(wǎng)絡(luò)下載平臺停止侵權(quán)行為，賠償各項損失總計人民幣140萬元，并承擔(dān)美國電影協(xié)會成員公司的訴訟費用等。至此，美國電影協(xié)會成功進行維權(quán)，給世界看到了不一樣的中國，同時也給我國的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站敲響了一個警鐘，表明我國知識產(chǎn)權(quán)的保護力度在不斷增大，對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為不會聽之任之。而之前，該第三方網(wǎng)絡(luò)下載平臺多次被提起訴訟，但都被一一化解了，也是不難引起我們的反思，到底是我們不想做，還是沒有能力去做？

其實在生活中，利用第三方網(wǎng)絡(luò)進行下載的情況很常見，這其中的大部分都是盜版的，不僅涉及了放映權(quán)，還涉及了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等各種著作權(quán)。除了電影院、網(wǎng)站作為兩大侵權(quán)主體外，網(wǎng)吧因為涉及到放映權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)被起訴的案例也不計其數(shù)。很多網(wǎng)吧提供電影播放的業(yè)務(wù)，都沒有取得相應(yīng)的版權(quán)方的許可。據(jù)某市音像協(xié)會經(jīng)過暗訪發(fā)現(xiàn)，90%網(wǎng)吧存在盜播現(xiàn)象，提供觀看的電影都是非正版的，嚴(yán)重侵害了發(fā)行方的利益，也給市場造成了一種混亂，致使我國音像產(chǎn)業(yè)正版率始終未能超過15%。如果對這種情況聽之任之，長久以來我國的創(chuàng)新和文化產(chǎn)業(yè)必將受到重創(chuàng)。

此外，電視臺對電影版權(quán)的侵權(quán)這幾年來也一直飽受詬病，2010年中影集團起訴某電視臺侵害了其對《瘋狂的石頭》和《刺陵》的放映權(quán)等著作財產(chǎn)權(quán)，該電視臺以“構(gòu)成演繹作品”和“合理使用”為由進行了抗辯。但是其實際上并未取得原著作權(quán)人的同意，完成的作品的也不具有獨創(chuàng)性，不能構(gòu)成“演繹作品”，并且也不符合《著作權(quán)法》第22條中規(guī)定的12種合理使用的任一種情況，最后法院也并未采取該抗辯理由。從我的角度來看，我認(rèn)為電視臺作為一個文化產(chǎn)業(yè)，跟知識產(chǎn)權(quán)打交道的機會可能更多，急需這方面的專業(yè)人才。

另外由于我國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度是近十幾年來才逐漸建立起來，并沒有充分地被大眾所認(rèn)識，在一些經(jīng)濟相對不發(fā)達的地區(qū)，民眾可能并沒有這方面的意識，大街小巷侵權(quán)行為比比皆是。這也是現(xiàn)實生活中比較嚴(yán)重的一個問題。

四、解決對策

在對抗電影侵權(quán)的這個問題上，近十幾年來，我國制定了不少這方面的法律法規(guī)，通過訴訟也解決了不少這方面的侵權(quán)，賠償數(shù)額也很可觀，但是對于一個十幾億人口的大國來說，這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我國電影版權(quán)保護協(xié)會理事長朱永德表示“電影版權(quán)保護目前最大的問題還是轉(zhuǎn)變大眾的觀念”，就像改革初期提出的策略“一部分人先富帶領(lǐng)另外一部分人”。首先，我國應(yīng)該注重培養(yǎng)這方面專業(yè)型的人才。知識產(chǎn)權(quán)保護涉及到很多技術(shù)方面的問題，對于傳統(tǒng)法學(xué)來說是一個挑戰(zhàn)，我國目前畢業(yè)或者在讀的法學(xué)生九成以上都是文科生，具有理科知識基礎(chǔ)的少之又少，而這無疑也是限制知識產(chǎn)權(quán)制度保護的一個壁壘，如果在一些尖端的高校針對理科生專門設(shè)立一個這樣的專業(yè)，從本科開始深入學(xué)習(xí)這方面的知識，可能情況會有很大改善。此外，加強這方面的立法和執(zhí)法也是重點，現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)涉及到一個很大的問題就是維權(quán)程序過于繁瑣，很多權(quán)利人不懂相關(guān)的知識，花費了大量的金錢和精力，取得的賠償數(shù)額卻不令人滿意，甚至連維權(quán)的支出都填補不了。這就需要執(zhí)法機關(guān)行使起自己的權(quán)力，嚴(yán)格執(zhí)法，擯棄地方保護主義，不能為了經(jīng)濟發(fā)展而忽視知識產(chǎn)權(quán)的保護，從長遠(yuǎn)來看這無異于涸澤而漁。一些承擔(dān)公益責(zé)任的組織，也要和政府一起承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，加大宣傳力度，從根源上轉(zhuǎn)變大眾的觀念。立法上可以把維護知識產(chǎn)權(quán)制度加入到公益訴訟當(dāng)中，進一步完善我國的法律制度，貫徹依法治國的理念。目前我國的兩類公益訴訟分別是環(huán)境污染和消費者權(quán)益保護，分別關(guān)系到我們的生存條件和經(jīng)濟發(fā)展，而知識產(chǎn)權(quán)制度則關(guān)系到我們未來科技文化的發(fā)展，同樣是強國目標(biāo)不可忽視的一個方面，把維護知識產(chǎn)權(quán)加入到公益訴訟是未來的一個趨勢。

D923.41

A

2095-4379-(2017)34-0169-02

齊素梅(1997-)，女，漢族，河南鄭州人，華北水利水電大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院，研究方向：法學(xué)。