何寶霞

西藏大學(xué)政法學(xué)院，西藏 拉薩 850000

淺談家庭暴力犯罪的特點(diǎn)及對(duì)策研究

何寶霞

西藏大學(xué)政法學(xué)院，西藏 拉薩 850000

《反家庭暴力法》頒行已有一年多，家庭暴力也因其再次成為公眾熱議的焦點(diǎn)。雖然相比較救濟(jì)和預(yù)防措施而言，家庭暴力的界定似乎已經(jīng)不是一個(gè)較為爭(zhēng)議的話題，且對(duì)家庭暴力形成的原因、特點(diǎn)、亮點(diǎn)也有太多論述，但因視角不同，在分析家庭暴力成因時(shí)，也體現(xiàn)出了不同的看法。

家暴；犯罪；特點(diǎn)；對(duì)策

家庭是國(guó)家和社會(huì)的基礎(chǔ)組織，而婦女則是一個(gè)家庭的核心。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)2.7億個(gè)家庭中，有百分之三十的女性曾遭受過(guò)家庭暴力，每年有近10萬(wàn)個(gè)家庭因家庭暴力的發(fā)生而解體?！吨腥A人民共和國(guó)反家庭暴力法》于2016年3月1日正式實(shí)施，它的頒布實(shí)施是我國(guó)社會(huì)發(fā)展的一大進(jìn)步，也是我國(guó)人權(quán)保護(hù)事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，為外國(guó)廣大飽受家暴者維護(hù)自身的權(quán)利提供了法律支持和依據(jù)。

一、家暴產(chǎn)生的原因

家暴產(chǎn)生有悠久的歷史原因，中國(guó)幾千年來(lái)“男尊女卑”、“三從四德”思想使婦女長(zhǎng)期處于地位低下的境遇，婦女在一個(gè)家庭中往往處于從屬地位，是家暴產(chǎn)生的主要原因。在家庭中，有些家庭婦女因在家照顧家庭，無(wú)法外出工作，相比較男性而言，金錢、教育等方面處于劣勢(shì)，因此對(duì)于家庭暴力的產(chǎn)生采取忍讓態(tài)度，導(dǎo)致家暴愈演愈烈?，F(xiàn)代社會(huì)，施暴者文化層次低下，粗暴魯莽的性格、不健全的人格心理、淡漠的法律觀念、淡薄的平等意識(shí)、簡(jiǎn)單的解決矛盾的方法等是家庭暴力產(chǎn)生的又一主要原因?！澳信g的矛盾是家務(wù)事”是社會(huì)普遍的觀念，對(duì)這類的家暴往往采取容忍態(tài)度是家暴產(chǎn)生的社會(huì)原因。

家庭暴力的產(chǎn)生是多方面共同作用的結(jié)果，固然受害人和施暴人自身的素養(yǎng)(包括文化素養(yǎng)和法制素養(yǎng))是促成家庭暴力產(chǎn)生的重要原因，社會(huì)環(huán)境的整體進(jìn)步和預(yù)防機(jī)制的缺失也是家庭暴力產(chǎn)生的不可忽視的重要原因。因此，家庭暴力不僅僅是家庭問(wèn)題，更是社會(huì)問(wèn)題，這需要建立一個(gè)個(gè)人——家庭——社會(huì)三者合而為一的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，來(lái)共同治理和預(yù)防家庭暴力的產(chǎn)生。

二、家暴的特點(diǎn)

施暴者法律意識(shí)淡薄，被害者妥協(xié)忍讓維權(quán)意識(shí)薄弱，相關(guān)部門缺乏聯(lián)動(dòng)意識(shí)難伸援手是家庭暴力的一個(gè)顯著特點(diǎn)。較強(qiáng)的隱蔽性、案發(fā)周期較長(zhǎng)、舉證難度大是家庭暴力的一大特點(diǎn)，普遍性、嚴(yán)重性、危害性大是近幾年來(lái)我國(guó)家庭暴力出現(xiàn)的一些新的特點(diǎn)。隨著時(shí)代和社會(huì)的發(fā)展，家庭暴力在其表現(xiàn)形式上體現(xiàn)出了多變性和多樣化的特點(diǎn)。我國(guó)學(xué)者對(duì)此多有論述，雖然不同的學(xué)者在歸納總結(jié)其特點(diǎn)時(shí)觀點(diǎn)有不同，但究其原因是時(shí)代的發(fā)展和研究角度不同所致。

家庭暴力從其對(duì)象而言表現(xiàn)為家庭內(nèi)部成員之間的侵害；從其類型而言具有多樣性，既包括直接暴力行為，也包括冷暴力和語(yǔ)言暴力行為等；從其表現(xiàn)形勢(shì)而言，具有長(zhǎng)期性、反復(fù)性和隱蔽性的特點(diǎn)；從其救濟(jì)可能性而言，具有隱蔽性、被動(dòng)性和取證難等特點(diǎn)。

三、關(guān)于《反家庭暴力法》的亮點(diǎn)

家庭暴力具有較強(qiáng)的社會(huì)危害性，但我國(guó)目前針對(duì)家庭暴力行為，其救濟(jì)渠道始終不暢，一方面因社會(huì)預(yù)防機(jī)制有所缺失，導(dǎo)致家庭暴力的救濟(jì)主要表現(xiàn)為被動(dòng)救濟(jì)；另一方面基于家庭暴力的隱蔽性使得我國(guó)傳統(tǒng)觀念在一定情形下極大遏制了家庭暴力受害人行使救濟(jì)權(quán)。為了進(jìn)一步維護(hù)公民的合法權(quán)益，推進(jìn)依法理念深入人心，《反家庭暴力法》在我國(guó)《婚姻法》的基礎(chǔ)上做了改革，理論界對(duì)此展開了廣泛討論。

針對(duì)家庭暴力在《婚姻法》體制下存在的諸如隱蔽性、被動(dòng)救濟(jì)以及取證困難等諸多問(wèn)題，《反家庭暴力法》高調(diào)提出了國(guó)家相關(guān)職能部門的主動(dòng)介入權(quán)利，并進(jìn)一步提出了證據(jù)固證的一系列要求，同時(shí)引入了社會(huì)相關(guān)組織力量的監(jiān)督作用，體現(xiàn)出了我國(guó)對(duì)于家庭暴力防止的堅(jiān)定決心。

《反家庭暴力法》的出臺(tái)，改變了過(guò)去“家丑不可外揚(yáng)”的觀念，新增加的告誡書、人身安全保護(hù)令制度、家庭暴力證據(jù)的多樣化的內(nèi)容加強(qiáng)了對(duì)受害者的保護(hù)力度和保護(hù)手段。

《反家庭暴力法》對(duì)家庭暴力的范圍做了較為詳細(xì)的界定，但依然存有不周延之處；設(shè)置了人身保護(hù)令的救濟(jì)措施，但因其實(shí)施主體及相關(guān)程序操作性不是很強(qiáng)存有可圈可點(diǎn)之處；明確了社會(huì)相關(guān)機(jī)構(gòu)的職責(zé)，但因職權(quán)(職責(zé))不明朗，故具體實(shí)施仍有待加強(qiáng)。

[1]高琦.淺析家庭暴力問(wèn)題的成因及對(duì)策[J].黑河學(xué)刊，2016.11.

[2]安紅.從法律層面淺析家庭暴力的成因及其危害[J].延安職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015.12.

[3]陶遵臣，阮圓.反家暴要教育和懲戒并行[J].人民法治，2016.2.

[4]吳卓，錢仁偉.我國(guó)家庭暴力法律救濟(jì)問(wèn)題研究[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2016.3.

[5]林麗拉.反家庭暴力與婦女保護(hù)的對(duì)策[J].山東社會(huì)科學(xué)，2015.12.

[6]高麗.“人身保護(hù)令”在家庭暴力案件中的適用和改進(jìn)[J].重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016.07.

D923.9

A

2095-4379-(2017)31-0220-01

何寶霞(1980-)，女，漢族，河南信陽(yáng)人，西藏大學(xué)政法學(xué)院，2016級(jí)民族法學(xué)專業(yè)碩士研究生，研究方向：民族法學(xué)。