李海金 覃立壯 曹昌盛

廣西柳州市三江縣公安局刑偵大隊，廣西 三江 545500

?

現(xiàn)代痕跡檢驗技術的發(fā)展趨勢及研究

李海金 覃立壯 曹昌盛

廣西柳州市三江縣公安局刑偵大隊，廣西 三江 545500

痕跡檢驗技術主要運用于公安機關的案件偵破之中，通過痕跡檢驗提取到案件中極其寶貴的信息，為案件的偵破提供證據(jù)。本文就此加以分析，首先分析了當前常用的三類痕跡檢驗技術，隨后就此類技術的發(fā)展趨勢加以全面性分析。

痕跡檢驗；檢驗技術；發(fā)展趨勢

一、現(xiàn)代痕跡檢驗技術

(一)指紋痕跡檢驗技術

指紋痕跡檢驗技術的使用過程是偵查人員在犯罪現(xiàn)場使用指紋識別儀器和相應的化學試劑，使肉眼看不見的指紋呈現(xiàn)出來，然后通過拍照或掃描，將作案人員的指紋提取并送檢，與公安內部系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)加以對比分析進而鎖定犯罪人員的信息，為破案提供了客觀有效的證據(jù)。由于指紋具有唯一性，每個人的指紋之間均存在不同程度的差異，沒有相同的指紋存在。在檢驗過程中，如果獲得了指紋且檢驗成功即可快速鎖定的犯罪嫌疑人，進而提升破案的效率。

(二)足印檢驗技術

偵查人員在進入犯罪現(xiàn)場之后，對作案者留下的足印進行拍照，收取足印附近的泥土或灰塵等雜質樣本，測量足印之間的寬度以及足印的深度等，并根據(jù)相應的化學檢驗方式或算法，對足印產生當時的天氣、作案人員的身高、體型、運動能力、社會階層和活動區(qū)域進行判定，進而為破案提供了寶貴的線索，已經在各類案件中發(fā)揮了重要作用。尤其是在缺乏指紋信息的案件中，足印隱含了大量的犯罪嫌疑人的信息，通過科學分析即可解讀出其相關信息。

(三)物體邊緣檢驗技術

物體邊緣檢驗技術是一種對犯罪現(xiàn)場進行觀察和推測，然后對犯罪過程進行推理的技術。在犯罪現(xiàn)場中會留下很多物體被移動或者由于物體作用而留下的印記，如灰塵邊緣和水漬等，偵查人員對這些物體痕跡進行拍照對比，再經過數(shù)據(jù)對比以計算出其體積大小以及痕跡產生的時間等信息，同時通過進一步的數(shù)據(jù)分析以推測出犯罪嫌疑人的信息以及與案件相關的其他信息，物體邊緣檢驗技術已經在各類事件中得到了廣泛應用。

二、現(xiàn)代痕跡檢驗技術的發(fā)展趨勢

(一)痕跡檢驗走向自動化

由于痕跡檢驗技術的特點影響，要成為一個合格的專業(yè)檢驗人員，不僅要具備專業(yè)的知識，更要在具體工作中積累豐富的實踐經驗。在以往的培訓過程中，主要采用的“傳幫帶”式的培養(yǎng)模式，即通過前輩的傳道授業(yè)以培養(yǎng)出下一代檢驗人員。但是在此過程中因新老一代檢驗人員的素質影響，存在檢驗技術逐步下降的隱患。然而，隨著科技的發(fā)展，目前痕跡檢驗技術得到了極大提升，指紋檢驗、足印檢驗等技術已經能夠與計算機系統(tǒng)緊密結合一起，尤其是智能化與自動化技術的運用極大的提升了檢驗的效率與數(shù)據(jù)的準確性。在未來研究中，各類工具留下的痕跡也將可以通過計算機自動化技術進行檢驗。目前，痕跡檢驗傳統(tǒng)的比對顯微鏡也已經和計算機、攝像機、打印機等外圍設備聯(lián)為一體，通過一體化軟件控制，極大地減輕了痕跡檢驗操作的勞動強度，縮短了檢驗時間，提高了檢驗效率。

(二)痕跡檢驗操作日趨標準化

根據(jù)我國法律規(guī)定，在案件的審判中痕跡鑒定的結論是證據(jù)鏈的一種，可以影響到案件的定性與審判的結果。但是為了達到公正公平，鑒定的過程和結論必須要做到科學、客觀和規(guī)范，因此標準化發(fā)展是其必然的趨勢之一。其一，痕跡檢驗操作中的名詞術語要統(tǒng)一。在目前的實際操作中時有出現(xiàn)同一對象使用不同名稱，不同對象使用同一名稱，概念含糊不清，痕跡特征的描述及鑒定結論的表達用語不統(tǒng)一的情況，使鑒定結論的可信度大受影響；其二，鑒定程序和檢驗方法要統(tǒng)一。對于痕跡檢驗方法而言，理論上已經達到了檢驗步驟的統(tǒng)一化，但在實際執(zhí)行過程中因機構的性質或檢驗人員的個性行為的影響，尚難以做到完全統(tǒng)一。對此，一方面要強化相關人員的培訓，以強化其統(tǒng)一檢驗步驟的意識并制定嚴格的檢驗管理制度以進一步規(guī)范檢驗步驟和操作；另一方面，對于特殊種類客體的檢驗，可根據(jù)實際需求制定相應的檢驗步驟，以推廣執(zhí)行；其三，特征的分類、選擇和標劃要統(tǒng)一。在痕跡檢驗過程中，不同的人員對于同一客體的檢驗可能因特征分類的不一致導致最終的檢驗結論存在差異，進而導致律師與法官在對待該檢驗結論上的差異，最終影響法官對檢驗結論的采信。其四，評斷標準要統(tǒng)一。當今是法治社會，在任何案件的審判過程中均要求法官采取科學的態(tài)度公正且統(tǒng)一的對待各類證據(jù)，因此，檢驗人員在檢驗鑒定過程中應嚴格遵循標準方法，包括具體操作和對特征的評價，盡量避免個人經驗主義給檢驗結論帶來的負面影響。為此，十分有必要制定統(tǒng)一的評判標準，以提升工作質量與效率，避免冤假錯案的發(fā)生。

(三)痕跡檢驗向微觀領域不斷深入

傳統(tǒng)的痕跡檢驗技術研究主要集中于研究肉眼直接可見的痕跡，通過分析其客體留下的可見痕跡的科學分析以達到提取信息的目的。而隨著研究的進一步深入，一些需要經過處理后方可見的痕跡成為了痕跡檢驗者重點研究的新領域。同時，基于科技的發(fā)展以及案件復雜程度的提升，痕跡檢驗者與研究者將研究的重點逐漸轉移到了微觀領域方向，肉眼不可見的痕跡將成為未來痕跡檢驗研究的重點。例如，各類工具上微小劃痕，細小金屬斷裂痕跡等即是微觀痕跡，此類痕跡具有高隱藏性與高遺留性的特點，同時此類痕跡在各類工具中廣泛存在，由于犯罪份子難以及時發(fā)現(xiàn)并清除此類痕跡，在各類犯罪現(xiàn)場中均可以發(fā)現(xiàn)其蹤影，進而為偵查人員提供了寶貴的判案線索。痕跡檢驗人員亦可通過提取此類痕跡并加以分析，得出案件的相關信息，為案件的偵破指明方向。

(四)無損檢驗將成為痕跡檢驗技術研究的熱點課題

目前，大多數(shù)痕跡檢驗技術是基于使用檢材的基礎之上開展的而且會造成不同程度上的破壞，雖然檢驗結果具備一定的價值，但是亦存在諸多不利影響。一方面，檢材受損之后且未檢驗成功的話，無法通過其他檢驗方式進行檢驗，；另一方面，及時檢驗成功之后，亦無法通過使用其他檢驗方法進行復檢，其檢驗的客觀性無法得到驗證。為此，無損檢驗技術是當今以及未來時間內，痕跡檢驗技術研究的重點方向。

[1]蔣剛，高艷.淺談痕跡檢驗中指紋鑒定技術[J].南風，2016(23).

[2]嚴潤.工具痕跡檢驗有效利用方法探析[J].信息化建設，2016(3).

[3]姚湘，高錚彬.關于工具痕跡檢驗技術研究[J].工程技術：全文版，2017(1)：00073-00073.

D

A

2095-4379-(2017)13-0170-02 作者簡介：李海金(1989-)，男，侗族，廣西柳州人，本科，廣西柳州市三江縣公安局刑偵大隊，痕跡檢驗助理工程師，研究方向：刑事技術。