吳紹強(qiáng) 曾金海

廣東省東莞市公安局鳳崗分局，廣東 東莞 523690

?

并聯(lián)指印推斷年齡段的分析研究

吳紹強(qiáng) 曾金海

廣東省東莞市公安局鳳崗分局，廣東 東莞 523690

本文根據(jù)食中環(huán)并聯(lián)指印的寬度大小對(duì)男性年齡段進(jìn)行分析研究。在收集的男性十指指紋捺印樣本中，針對(duì)食、中、環(huán)指平面捺印樣本進(jìn)行寬度大小測(cè)量，在實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)下，分析、統(tǒng)計(jì)和總結(jié)后，得出男性不同年齡段所對(duì)應(yīng)的食中環(huán)并聯(lián)指印平均寬度大小，從而為分析判斷男性年齡、體態(tài)等特點(diǎn)提供依據(jù)。

并聯(lián)指?。恢赣挾?；年齡分析

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，刑事犯罪日趨呈現(xiàn)出多樣化、復(fù)雜化，犯罪分子的法律意識(shí)也在增強(qiáng)，反偵察能力明顯提高。任何案件現(xiàn)場(chǎng)都會(huì)留有犯罪的痕跡，只要細(xì)心觀察、研究，就能為偵查破案提供線索，特別是現(xiàn)場(chǎng)遺留的殘缺痕跡，經(jīng)過細(xì)致甄別后都可能成為偵破案件的有力證據(jù)。因此，技術(shù)人員要加強(qiáng)對(duì)殘缺指印的分析研究，從而在打擊犯罪中充分發(fā)揮更大作用。

在現(xiàn)場(chǎng)勘查中，有時(shí)會(huì)提取到食中環(huán)并聯(lián)平面指印，但是由于犯罪分子反偵察能力的主觀作用或現(xiàn)場(chǎng)承痕客體的客觀影響，指印紋線特征模糊不清或無任何特征，不具備鑒定價(jià)值，對(duì)并聯(lián)指印寬度大小進(jìn)行分析研究，可以為偵查破案提供更多線索。筆者根據(jù)實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)并聯(lián)指印寬度與年齡段的關(guān)系做如下分析研究，供同行參考。

一、實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)備工作

(一)實(shí)驗(yàn)原理

隨著年齡的增長(zhǎng)，人體骨骼、肌肉、皮下脂肪等均經(jīng)歷著一個(gè)變化發(fā)展的過程。兒童和青少年時(shí)期是人生長(zhǎng)發(fā)育的重要階段，人體骨骼的成骨細(xì)胞和破骨細(xì)胞在這個(gè)時(shí)期非?；钴S，表現(xiàn)為骨髓腔逐步擴(kuò)大，骨骼由小長(zhǎng)大、由細(xì)長(zhǎng)粗的過程。手指的生長(zhǎng)也遵循這一規(guī)律。骨骼的生長(zhǎng)基本完成于十八九歲，止于25歲前后，也就是說，成年人手指基本上已經(jīng)發(fā)育完全，形成穩(wěn)定的特征，不管身體胖到什么程度，脂肪厚度有多大變化，手指的粗細(xì)變化并不是很明顯。

(二)實(shí)驗(yàn)樣本的收集和整理

針對(duì)年齡段在16-45歲的男性人群，確定分析研究對(duì)象，收集并整理十指卡捺印樣本500份，其中16歲男性人員十指卡捺印樣本100份、18歲男性人員十指卡捺印樣本100份、25歲男性人員十指卡捺印樣本100份、35歲男性人員十指卡捺印樣本100份和45歲男性人員十指卡捺印樣本100份。

(三)實(shí)驗(yàn)測(cè)量方法

人員十指卡捺印樣本均為A4紙黑色油墨捺印樣本，故均為原物大比例，再者，人體左、右手手指大小基本一致，以下我們默認(rèn)以“左手手指”為分析研究對(duì)象。將500份十指卡捺印樣本借助掃描儀，分別掃描后，利用photoshop軟件測(cè)量工具逐一測(cè)量十指卡捺印樣本中食、中、環(huán)指平面指印實(shí)際寬度大小(如圖1)，并做好記錄。

圖1 食、中、環(huán)指指印寬度測(cè)量

二、實(shí)驗(yàn)內(nèi)容

(一)樣本數(shù)據(jù)記錄整理

根據(jù)實(shí)驗(yàn)測(cè)量方法，測(cè)量所收集樣本的并聯(lián)指印寬度與其所相對(duì)應(yīng)的實(shí)際年齡，并利用表格的形式一一記錄測(cè)量結(jié)果，例如：

食中環(huán)并聯(lián)指印寬度及實(shí)際年齡

分別將并聯(lián)指印寬度測(cè)量結(jié)果進(jìn)行整理，得出如下示意圖，直觀反映五個(gè)年齡段的并聯(lián)指印寬度(厘米)在不同范圍所對(duì)應(yīng)的人數(shù)或百分比：

(二)樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

1.如上示意圖，根據(jù)所有記錄測(cè)量結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，16歲男性并聯(lián)指印寬度值范圍為3.39-4.24厘米，其中3.7-3.9厘米占45%，平均值為3.81厘米；18歲男性并聯(lián)指印寬度值范圍為3.61-4.86厘米，其中3.9-4.1厘米占45%，平均值為4.02厘米；25歲男性并聯(lián)指印寬度值范圍為3.8-5.51厘米，其中4.4-4.6厘米占78%，平均值為4.48厘米；35歲男性并聯(lián)指印寬度值范圍為4.41-5.63厘米，其中4.7-4.9厘米占69%，平均值為4.77厘米；45歲男性并聯(lián)指印寬度值范圍為4.83-6.53厘米，其中5.2-5.4厘米占58%，平均值為5.29厘米。

2.五個(gè)年齡段并聯(lián)指印寬度值及平均值均呈現(xiàn)一定增長(zhǎng)趨勢(shì)，25歲以前，指印寬度增長(zhǎng)相對(duì)較大，與人體增長(zhǎng)規(guī)律存在一定的關(guān)聯(lián)，這一階段人體伴隨著骨骼、肌肉、皮下脂肪等因素均衡發(fā)展；25歲以后，人體骨骼狀態(tài)趨于穩(wěn)定，肌肉和皮下脂肪處于緩慢變化，25-45歲期間，指印寬度增長(zhǎng)趨勢(shì)漸緩。因此，同個(gè)年齡段所表現(xiàn)出的不同并聯(lián)指印寬度，與人體身材狀態(tài)有關(guān)，根據(jù)所測(cè)量的寬度值與平均值進(jìn)行比較，可推測(cè)出身材體態(tài)的胖瘦。

(三)樣本數(shù)據(jù)誤差分析

本文統(tǒng)計(jì)分析出的各項(xiàng)數(shù)據(jù)在實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用中難免會(huì)有一定的出入，其具有一定的誤差，產(chǎn)生指印寬度誤差的原因如下：1、樣本采集：捺印人捺印壓力大小、被捺印人手指油墨量、被捺印人手指皮膚狀態(tài)；2、樣本具有職業(yè)特征特定性：實(shí)驗(yàn)樣本均取自身體健康男性，無缺指，無傷指；3、樣本容量不足：僅收集整理500份樣本數(shù)據(jù)，難以充分說明實(shí)際比例，數(shù)據(jù)與真實(shí)比例或有較大出入；4、測(cè)量人主觀因素影響。

三、實(shí)驗(yàn)結(jié)論

指印邊緣輪廓粗大，反映出手指膚紋較深，則為男性所留。利用大量的檢驗(yàn)樣本中抽樣提取并聯(lián)指印進(jìn)行測(cè)量，得到下面的結(jié)論：16歲男性食中環(huán)三指的并聯(lián)指印寬度為3.8厘米，18歲男性為4厘米，25歲男性為4.5厘米，35歲男性為4.8厘米，45歲男性為5.3厘米。根據(jù)所測(cè)量的寬度與平均值的比較，可推測(cè)出身材體態(tài)的胖瘦。

[1]張毅.手印學(xué)[M].北京：群眾出版社，2007，8：191-192.

[2]郭少波，付雪峰，田保中，張梅馨.指紋鑒定科學(xué)性困境淺析[J].河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012(02).

[3]彭聰.淺談指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2012(08).

D

A

2095-4379-(2017)13-0164-02 作者簡(jiǎn)介：吳紹強(qiáng)(1986-)，男，漢族，廣東揭陽(yáng)人，本科，廣東省東莞市公安局鳳崗分局，刑事技術(shù)助理工程師，研究方向：刑事技術(shù)。