王天驕

（150000 哈爾濱工程大學(xué) 黑龍江 哈爾濱）

淺析商標(biāo)平行進(jìn)口

王天驕

（150000 哈爾濱工程大學(xué) 黑龍江 哈爾濱）

國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的空前發(fā)展，使社會(huì)入了“貿(mào)易自由”時(shí)代。隨著商標(biāo)平行進(jìn)口行為的滲透，商標(biāo)權(quán)人、經(jīng)合法授權(quán)的經(jīng)銷商、平行進(jìn)口商三者之間的矛盾逐步顯露?！皟r(jià)格戰(zhàn)”事件等違法行為，給我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

商標(biāo)平行進(jìn)口；影響；路徑

商標(biāo)平行進(jìn)口具有兩大顯著特點(diǎn)，商標(biāo)權(quán)的地域性與國際貿(mào)易的跨國性。我國作為發(fā)展中國家對(duì)平行進(jìn)口的辨識(shí)與保護(hù)制度尚不完善，但實(shí)踐中這類案件的發(fā)生呈上升趨勢(shì)且涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與交易等一系列問題。由于對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口行為是否合法存在爭議，加之在國際上缺乏統(tǒng)一的判定規(guī)制，商標(biāo)平行進(jìn)口是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)對(duì)國際貿(mào)易頗為重要。

一、商標(biāo)平行進(jìn)口的含義

商標(biāo)平行進(jìn)口是指在國外商標(biāo)權(quán)人授權(quán)國內(nèi)商標(biāo)被許可人使用其商標(biāo)制造或經(jīng)銷其特定商品的情況下，其他未經(jīng)授權(quán)使用其授權(quán)使用其商標(biāo)的國內(nèi)經(jīng)銷商即非代理商通過外國商標(biāo)權(quán)人或第三人合法的進(jìn)口外國商標(biāo)權(quán)人或其授權(quán)廠商制造或銷售的同一品牌的商品并且在其國內(nèi)市場(chǎng)銷售的行為，該行為涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與交易、國際貨物貿(mào)易等諸多方面的問題。

二、商標(biāo)平行進(jìn)口的影響

（一）有利影響

首先，防止壟斷，平抑價(jià)格。商標(biāo)權(quán)的所有人通常通過其享有的專有權(quán)進(jìn)行壟斷性經(jīng)營活動(dòng)，而商標(biāo)平行進(jìn)口行為的存在，則可以讓國外同一商標(biāo)的商品流入進(jìn)口國，有利于促進(jìn)平行進(jìn)口商和國內(nèi)銷售商之間的競(jìng)爭，消除壟斷局面，降低商品價(jià)格。

其次，增進(jìn)消費(fèi)者的權(quán)益。由于銷售同一商標(biāo)商品的經(jīng)營者至少有國內(nèi)銷售商和平行進(jìn)口商兩家以上，他們的相互競(jìng)爭必然會(huì)產(chǎn)生降低售價(jià)的情景，這將為消費(fèi)者提供更多選擇自由和公平交易的機(jī)會(huì)。

最后，促進(jìn)自由貿(mào)易。平行進(jìn)口行為符合商品自由流動(dòng)的目的，對(duì)統(tǒng)一市場(chǎng)的形成十分有利。

（二）不利影響

首先，國內(nèi)商標(biāo)權(quán)所有人或者獨(dú)占被許可人的市場(chǎng)份額被擠占，價(jià)格受到?jīng)_擊。平行進(jìn)口商往往利用充分的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，使國內(nèi)同一品牌商品的經(jīng)營者難以穩(wěn)定價(jià)格市場(chǎng)。

其次，即使同一商標(biāo)的商品在不同國家的商品質(zhì)量無明顯差別，但商標(biāo)權(quán)所有人或者其獨(dú)占被許可人在不同國家的營銷方式和廣告投入可能有很大出入。若平行進(jìn)口，商標(biāo)權(quán)所有人或者其獨(dú)占被許可人在該國創(chuàng)造的特殊聲譽(yù)會(huì)輕易地被他人竊取。

最后，在已經(jīng)簽訂獨(dú)占使用許可協(xié)議的情況下，平行進(jìn)口商的行為會(huì)與獨(dú)占被許可人的獨(dú)占使用權(quán)發(fā)生矛盾，平行進(jìn)口使獨(dú)占使用權(quán)形同虛設(shè)。

三、完善我國商標(biāo)平行進(jìn)口立法的具體路徑

我國正處于改革開放高速發(fā)展的大好時(shí)期，國際貿(mào)易進(jìn)出口量直線上升，越來越多的企業(yè)走出國門，走向世界。在此種大環(huán)境下，我們應(yīng)該如何理性對(duì)待平行進(jìn)口呢？

首先，平行進(jìn)口行為產(chǎn)生的根本原因在于價(jià)格差異，包括勞動(dòng)力等成本的價(jià)格差?？傮w而言，價(jià)格高的國家受到影響的程度較大，這也是諸多發(fā)達(dá)國家否定或者限制平行進(jìn)口行為的主要原因。中國是發(fā)展中國家，勞動(dòng)力成本低，物價(jià)比較低廉，平行進(jìn)口行為對(duì)我國的影響不會(huì)太大。所以，我國沒有完全否定平行進(jìn)口行為的必要。

其次，我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，但我國科技水平有待提高，商品質(zhì)量良莠不齊。平行進(jìn)口行為使得大量國外商品涌入我國市場(chǎng)，有利于我國的銷售者學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)，改進(jìn)我國商品，提高我國商品在國際市場(chǎng)上的占有率。然而，平行進(jìn)口行為對(duì)本國的合法銷售商會(huì)產(chǎn)生較為明顯的影響。如果我們能采取有效措施，就會(huì)達(dá)到趨利除弊的效果。根據(jù)對(duì)國際實(shí)踐的歷史發(fā)展進(jìn)行分析，我認(rèn)為我國可以采取以下措施來規(guī)避平行進(jìn)口行為帶來的矛盾。

第一，進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，判斷涉及平行進(jìn)口行為的個(gè)案的性質(zhì)及后果。片面肯定或者片面否定平行進(jìn)口行為都無法滿足中國市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展需要。在對(duì)案件進(jìn)行判斷的過程中有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)考慮以下幾個(gè)因素：平行進(jìn)口的商品能否使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆并影響該種商品的商業(yè)商譽(yù)；平行進(jìn)口的商品是否擾亂了正常的市場(chǎng)價(jià)格體系；平行進(jìn)口的商品是否沖擊了生產(chǎn)者及銷售者的商業(yè)利潤。若上述問題的答案都是肯定的，那么，針對(duì)該商品的平行進(jìn)口行為而言就是不應(yīng)被允許的。反之，則應(yīng)當(dāng)放寬對(duì)平行進(jìn)口行為的限制，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)自由。

第二，進(jìn)行宏觀調(diào)控，防止平行進(jìn)口的商品價(jià)格過低。商品價(jià)格過低必然會(huì)帶來惡性競(jìng)爭的不利后果，若合法經(jīng)銷商想利用價(jià)格戰(zhàn)來維護(hù)其合法利益將會(huì)擾亂市場(chǎng)秩序。因此，國家可以通過制定宏觀調(diào)控政策來對(duì)其行為進(jìn)行適當(dāng)規(guī)制。平行進(jìn)口作為為中國傳授先進(jìn)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)渠道其作用不容忽視。但我們也不能以付出過大損失為代價(jià)。對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的選擇關(guān)乎到中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)乃至中國發(fā)展的未來。我們有理由相信，在給以有效配套措施的情況下對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口行為持肯定態(tài)度是明智的選擇

四、結(jié)語

商標(biāo)平行進(jìn)口行為是國際貿(mào)易中所產(chǎn)生的必然現(xiàn)象，維護(hù)市場(chǎng)秩序，保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)利益是我們國家的一項(xiàng)重要任務(wù)。隨著國際經(jīng)貿(mào)往來的迅速發(fā)展，平行進(jìn)口成為我國法治建設(shè)中的一項(xiàng)新的研究課題。我國應(yīng)借鑒外國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，從實(shí)體法與程序法兩方面共同推進(jìn)我國對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口行為的法律規(guī)制。同時(shí)還要通過增強(qiáng)公民的權(quán)利保護(hù)意識(shí)，增強(qiáng)行業(yè)自律，加強(qiáng)國家機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的監(jiān)管等諸多途徑，解決國際貿(mào)易中產(chǎn)生的商標(biāo)平行進(jìn)口問題。

[1]吳建創(chuàng).《從力士香皂商標(biāo)案看“平行進(jìn)口”》人大國際貿(mào)易報(bào)2000年8月

[1]王春燕.《貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)沖突之解決原則》中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)2003年1月

[3]王靜.《我國對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口問題應(yīng)采取的原則——由兩起相似案件的不同判決引發(fā)的思考》知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)2005年5月

[4]謝曉堯.《競(jìng)爭秩序的道德解讀》.法律出版社,2005年版第88頁

[5]張運(yùn)書.《商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口若干法律質(zhì)疑與排除》.法學(xué)論壇,2009年

[6]胡理鳴.《國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究》,2010年11月

[7]牟凡.《淺析商標(biāo)平行進(jìn)口及我國的應(yīng)對(duì)策略》.法制與社會(huì),2008年版

[8]陳連志.《國際公約對(duì)商標(biāo)權(quán)的限制及其對(duì)國內(nèi)立法的啟示》

[9]馮曉青.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》.中國政法大學(xué)出版社,2008年版

[10]尹曉波.《一個(gè)值得關(guān)注的問題—國際貿(mào)易中的商標(biāo)平行進(jìn)口》.黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)