堅(jiān)守新聞規(guī)矩 推進(jìn)新媒體健康發(fā)展

當(dāng)今報(bào)業(yè)，轉(zhuǎn)型發(fā)展呼聲四起，融合創(chuàng)新各顯神通。我們欣喜地看到，傳統(tǒng)報(bào)刊單位在尋求自身融合創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型發(fā)展的同時(shí)，旗下子報(bào)子刊、網(wǎng)站、微博、微信、客戶端等各類新媒體，如雨后春筍茁壯成長(zhǎng)，傳播活動(dòng)更是風(fēng)生水起。不少報(bào)刊單位旗下都有幾個(gè)、十幾個(gè)或幾十個(gè)新媒體。新媒體的繁榮發(fā)展，無(wú)疑有力地促進(jìn)了傳播格局改變、媒體融合深化和媒體“四力”提升。但我們也發(fā)現(xiàn)，各類新媒體繁榮發(fā)展的同時(shí)，虛假新聞層出不窮，“標(biāo)題黨”不時(shí)虛晃一槍，新聞“三俗”問(wèn)題更是屢見(jiàn)不鮮。這些問(wèn)題的存在，已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂了新聞傳播秩序，損害了新聞媒體權(quán)威性和公信力，給社會(huì)穩(wěn)定、媒體生態(tài)造成惡劣影響。

分析原因可以發(fā)現(xiàn)，一些新媒體由于匆忙上馬，要么人才儲(chǔ)備不足，要么技術(shù)支撐不夠，要么采編監(jiān)管缺失，要么內(nèi)容生產(chǎn)乏力。制度的不健全，體制機(jī)制的不完善，從而導(dǎo)致采編監(jiān)管不到位，內(nèi)容粗制濫造，借用或轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容審核松軟，使得虛假新聞、“標(biāo)題黨”、“三俗”問(wèn)題層出不窮。有的稿件來(lái)路不明，有的內(nèi)容事實(shí)扭曲，有的標(biāo)題迎合低級(jí)趣味。雖然國(guó)家新聞主管部門三令五申、嚴(yán)加整治，但仍有不少媒體為追求所謂點(diǎn)擊率、粉絲量，對(duì)監(jiān)管的執(zhí)行往往雷聲大雨點(diǎn)小，風(fēng)聲過(guò)后依然我行我素。

虛假新聞?lì)l發(fā)，“標(biāo)題黨”不斷呈現(xiàn)，“三俗”問(wèn)題持續(xù)泛濫，已經(jīng)成為媒體融合傳播中的一大頑疾。抵制虛假新聞，規(guī)范新媒體采編，懲治“標(biāo)題黨”，根治新聞“三俗”，已經(jīng)刻不容緩。這是提升媒體權(quán)威性和公信力的共同呼聲，也是規(guī)范新聞傳播秩序的重要手段。令人欣喜的是，國(guó)家新聞出版廣電總局日前發(fā)布一則通知，再次強(qiáng)調(diào)全面加強(qiáng)報(bào)刊單位及其所辦新媒體采編管理，用“一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、一把尺子、一條底線”統(tǒng)一嚴(yán)格管理所辦報(bào)刊、網(wǎng)站、微博、微信、客戶端等各類媒體及其采編人員（2017年8月30日《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》）。這無(wú)疑給報(bào)刊出版單位旗下新媒體再次敲響警鐘，也為新媒體監(jiān)管立下新聞規(guī)矩。

筆者認(rèn)為，作為處在新聞?shì)浾摴ぷ髑把仃嚨氐娜珖?guó)地市報(bào)社，更要以國(guó)家新聞出版廣電總局通知要求為標(biāo)尺，嚴(yán)格規(guī)范旗下新媒體采編，嚴(yán)格管理所辦報(bào)刊、網(wǎng)站、微博、微信、客戶端，堅(jiān)決規(guī)范新媒體采編，抵制虛假新聞、“標(biāo)題黨”和新聞“三俗”問(wèn)題。特別是在深化媒體融合、實(shí)現(xiàn)跨越轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，全國(guó)地市報(bào)社必須認(rèn)真學(xué)習(xí)國(guó)家新聞出版廣電總局立下的新聞規(guī)矩，并堅(jiān)決照辦。對(duì)于人云亦云的事，要保持足夠的定力，堅(jiān)守新聞規(guī)矩，不能因?yàn)閭€(gè)體利益，而將新聞規(guī)矩棄之不顧。

要落實(shí)好國(guó)家新聞出版廣電總局的通知要求，筆者認(rèn)為，全國(guó)地市報(bào)社必須從以下方面努力：一是明確監(jiān)管職責(zé)，強(qiáng)化“三個(gè)一”標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)論是傳統(tǒng)媒體，還是所辦子報(bào)子刊、網(wǎng)站、微博、微信、客戶端等媒體，其采編活動(dòng)都必須用“一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、一把尺子、一條底線”進(jìn)行監(jiān)管。不能搞各自為政，不能自說(shuō)自話。報(bào)刊單位不僅自己要遵守新聞采編規(guī)矩，還要約束好自己的“兒子兒孫”；二是堅(jiān)守新聞規(guī)矩，規(guī)范采編程序。無(wú)論是傳統(tǒng)媒體，還是新媒體，其新聞的采寫、編輯、標(biāo)題、審核、發(fā)布等各個(gè)環(huán)節(jié)，都必須嚴(yán)格把關(guān)，要把“三審三?！必灤┑秸麄€(gè)新聞采編活動(dòng)中。只有這樣，才能確保新聞報(bào)道真實(shí)、全面、客觀、公正，防止各類有害和虛假信息成為“漏網(wǎng)之魚(yú)”。與此同時(shí)，還要審慎、規(guī)范使用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，準(zhǔn)確表達(dá)新聞事實(shí)，傳達(dá)正確的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、態(tài)度，不得為虛假新聞、“標(biāo)題黨”、新聞“三俗”開(kāi)路；三是用完善的制度約束新聞違規(guī)。虛假新聞也好，“標(biāo)題黨”也好，新聞“三俗”也好，之所以會(huì)持續(xù)泛濫，關(guān)鍵還是懲處制度不完善、不嚴(yán)格所致。雖然新聞規(guī)矩在，但由于媒體和媒體人違反新聞規(guī)矩都有這樣或那樣的“理由”，事情發(fā)生后或礙于情面，或礙于事業(yè)發(fā)展等等，導(dǎo)致對(duì)違反新聞規(guī)矩的行為懲治不力，故而一犯再犯。那么，只有嚴(yán)格的監(jiān)管制度和懲治措施，才能從根本上杜絕虛假新聞、“標(biāo)題黨”、“三俗”問(wèn)題，才能還新媒體清新爽朗的生態(tài)環(huán)境，重塑媒體權(quán)威性和公信力。也只有堅(jiān)守新聞規(guī)矩，杜絕虛假新聞、“標(biāo)題黨”、“三俗”問(wèn)題，才能營(yíng)造出和諧的媒體生態(tài)，使新媒體健康發(fā)展。