姜立明 黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人力資源和社會保障局

對經濟仲裁與經濟訴訟之間的比較

姜立明 黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人力資源和社會保障局

經濟訴訟與仲裁是在進行經濟活動中不可缺少的兩種必要性經濟性工作，為了使我國進行的經濟活動具有更強的規(guī)范性，我國不斷對境內及訴訟以及仲裁的相關制度進行完善，國家的發(fā)達程度也是影響訴訟以及仲裁案件的數量的重要依據，我國的經濟活動還存在很大的不確定性，一旦出現需要解決的經濟案件，一般會借助經濟訴訟這種方式進行解決，雖然避免了經濟仲裁發(fā)生的可能性，但是也會使經濟處理方式存在不合理性，使我國國民對經濟仲裁輕視，轉而重視經濟訴訟，這種現象會對經濟活動造成影響，為了改變這種不良的經濟處理現象，本文對這兩種處理方式進行分析，分析的方式主要通過對比來對其處理的具體情況進行分析。

經濟活動 經濟訴訟 經濟仲裁 比較

在不同的現代企業(yè)之間進行經濟活動時，企業(yè)為了保證自身的經濟利益不受到損害，同時順利達成自己的發(fā)展目標，需要對各種經濟活動中出現的異常狀況進行處理，企業(yè)在保持合作的同時，還會出現一些經濟性糾紛，處理矛盾的合理方式就是借助經濟相關的法律實施處理，而經濟訴訟以及經濟仲裁是兩種最為常見的處理方式，處理的目的主要是為了保證矛盾雙方的合法利益得以實現，從而使經濟市場得規(guī)范，本文根據對經濟仲裁以及經濟訴訟的了解對兩種處理方式的基本情況進行比較。

一、經濟訴訟以及經濟仲裁的基本情況

在對經濟訴訟以及經濟仲裁進行對比之前，首先需要對這兩種處理經濟案件的方式的基本情況進行分析。

二、對比分析

在對經濟訴訟以及經濟仲裁兩種經濟處理方式有所了解后，可以從以下幾個角度對其進行比較。

（一）受理機構不同。我國的《仲裁法》已經對經濟仲裁做出了以下規(guī)定，進行仲裁處理的法定機構主要是仲裁委員會，設立仲裁委員會需要在人民政府的所處的位置進行設立，一般只有直轄市有權利設立仲裁委員會，但是如果出了直轄市意外的地區(qū)也有需要設立仲裁委員會的需要也可以自行設立?！吨俨梅ā愤€規(guī)定仲裁委員會可以不分居區(qū)域劃分進行設立，這就使仲裁委員會可以保持較好的靈活性，我國的仲裁委員會具有較強的獨立性，并不隸屬于國家的行政機關，而是獨立在國家行政機關之外的，不同的仲裁委員會也不存在各種性質的隸屬關系，除此以外仲裁委員會具有一般的民間組織的性質。

我國的《民訴法》對于經濟訴訟也給出了具體的規(guī)定，審判機關主要是人民法院，同時也是對經濟性質的糾紛進行處理的法定機構。人民法院與仲裁委員會這種機構不同，其人民法院具有明確的等級劃分，一般被劃分為四級。包括基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院以及最高人民法院，這四級人民法院分別設有具體的審判庭來處理案件。人民法院在對經濟糾紛進行處理時，也需要受到監(jiān)督，監(jiān)督的工作主要是通過上級人民法院對下級人民法院實施有效監(jiān)督，并對其處理進行指導。一旦發(fā)現有處理方面上的錯誤，活動處理的我事實出現不清晰的情況，需要實施發(fā)回原來機構進行重新審理，或者直接令其重新判決。

（二）處理條件不同。經濟訴訟與經濟仲裁受理經濟案件的主要條件也存在差異?！吨俨梅ā芬?guī)定，一旦仲裁案件被提起，需要根據具體的相關要求對仲裁請求進行處理，如果經過判斷，處理的案件屬于仲裁委員會的處理范圍，仲裁委員會可以進行受理并處理，但是仲裁委員會的處理一般是出于自愿，同時，仲裁委員會還需要對仲裁雙方的意愿進行調到，保證仲裁活動是在仲裁雙方自愿的條件下進行。仲裁處理的案件必備的書面文件主要是仲裁協議，主要內容有仲裁中的具體條款，雙方達成協議之后，如果其中一方又向人民法院提出受理請求，人民法院可以不予理會，如果仲裁協議被判定為無效，人民法院需要受理，如果兩方對仲裁的需求存在差異，其中一方不向仲裁委員會提出受理請求，而向人民法院提出受理請求，人民法院也可以不予受理。

（三）相關規(guī)定不同。《仲裁法》第六條明確規(guī)定,仲裁委員會應由當事人協商議定,仲裁不實行級別管轄和地域管轄?！睹裨V法》則對經濟糾紛訴訟案件規(guī)定了嚴格的管轄制度。管轄是人民法院系統內各級人民法院之間及同級人民法院之間受理第一審案件的分工與權限。管轄由很多種類,其中最重要的是地域管轄和級別管轄。地域管轄確定同級法院之間對第一審案件的分工。地域管轄的一般原則是原告就被告,即由被告所在地人民法院管轄。同時,《民訴法》對一些經濟糾紛案件的合同糾紛等的管轄還作有具體規(guī)定。級別管轄劃分各級人民法院之間對第一審案件的分工,劃分的標準主要是案件的性質、標的額大小、復雜程度及影響大小等。

三、經濟訴訟以及經濟仲裁之間的聯系分析

《仲裁法》第五條規(guī)定,當事人達成仲裁協議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但協議無效的除外,根據此項規(guī)定,如果雙方達成的協議因故被依法確認無效而不能通過仲裁方式解決糾紛時,則當事人可以通過經濟訴訟的方式求得爭議的解決。可見,經濟訴訟在經濟糾紛解決中對經濟仲裁起補充作用。

四、結語

經濟訴訟以及經濟仲裁這兩種經濟案件的處理方式都是在經濟活動中不可缺少的重要部分，這兩種處理方式適用的情況有所不同，處理案件的具體特點也不同，但是我國采取經濟訴訟這種方式處理案件比通過經濟仲裁處理的案件數量更多，這就使處理活動出現了嚴重的不平衡性，造成這種不平衡現象的原因有很多，為了改變這種現象，相關人員必須要根據經濟問題的具體情況選擇最為合適的方法，不斷對經濟仲裁在經濟活動中的重要性進行宣傳，不斷向國民以及經濟活動中的對象普及相關經濟法律知識，使其不會在出現經濟問題時，直接選擇以經濟訴訟的方式進行處理，而是有更多的處理選擇。

[1]成凱.訴訟與仲裁的功能比較——兼論仲裁的功能優(yōu)勢[J].四川警官高等?？茖W校學報. 2004(02)

[2]羅興平.從訴訟與仲裁的比較略論審判獨立[J].漢中師范學院學報(社會科學).2002(01)

[3]曾建國.從一個案例分析訴訟和仲裁區(qū)別及其他(下)[J].國際市場.2004(03)