武維臣 (西藏大學(xué)藝術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)系 850000 )
論重慶大足石刻觀音形象特征
武維臣 (西藏大學(xué)藝術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)系 850000 )
大足石刻觀音形象表現(xiàn)出精致而不刻意的突出特征,具體體現(xiàn)在形的畫味、突主、用線、怡情和表意上。
大足石刻;觀音;形象特征
觀音信仰為中國四大菩薩信仰之首。而重慶大足石刻觀音造像,無論從龕窟數(shù)量、素材種類、造型特征等,都是極其突出的,被美譽(yù)為“中國觀音造像陳列館”。
據(jù)筆者實(shí)地考察及參考陳習(xí)刪《大足石刻內(nèi)容總錄》可知,大足縣境內(nèi)可辨認(rèn)題材中,涉及觀音題材的龕窟有130龕,約占大足石刻造像總龕編號(hào)的23%。從分布上看,多集中在北山,從雕刻時(shí)間上看,多為五代和宋朝造像,且以宋朝最多,從形制上看,多為單尊主像,兼存組合形制。在名目類別上是極其豐富的,它包括顯教、密教中多種名目類別觀音;在造型特征上是極具特色的,作為晚期造像典作,其民族化、世俗化、本土化特征顯著。關(guān)于大足石刻觀音造型特征的研究,雖多有論及,但并不深入。故本文對(duì)大足石刻觀音造型特征的研究具有一定藝術(shù)價(jià)值。
關(guān)于大足石刻造像的塑繪結(jié)合,陳習(xí)刪在《大足石刻內(nèi)容總錄》一書中說繪畫與雕塑同源,繪畫中的人物畫和造像常以宗教人物為題材。筆者認(rèn)為大足石刻觀音造像的“形”亦多含畫意。首先表現(xiàn)在構(gòu)圖方式上。大足石刻造像雖有圓雕、半圓雕等,但其安排多按平面展開,具有繪畫因素,寶頂山造像最為明顯。大足石刻觀音多尊組像上,場(chǎng)景多為故事或義理中幾個(gè)具有聯(lián)系的情節(jié)畫面,具有“連環(huán)畫”式的可讀性,而不是像西方雕塑家們選取故事情節(jié)中的某個(gè)瞬間畫面來表現(xiàn)。如北山180號(hào)《十三變相觀音窟》中不同名目的觀音造像,以主尊觀音為主,兩側(cè)觀音及其上方小像均按“U”字型依次展開,具有平面性,主像“游戲坐式”與側(cè)像“立地式”又形成了對(duì)比視覺效果,而側(cè)上方小像的刻畫,亦增添了畫面的情節(jié)性,可見整體構(gòu)圖具有平面繪畫性。其次表現(xiàn)在形象剪裁上。宋代畫家與雕塑藝匠們聯(lián)系緊密,雕刻藝匠亦多能畫,故刻其形象多含畫意。具體表現(xiàn)在整體形象與半身剪裁上。整體形象與宋代繪畫難分彼此。宋人重文好靜,畫尚簡括。觀大足石刻觀音形象,其氣文靜,其形淡雅,難說兩者沒有關(guān)系。而半身剪裁上亦與畫家夏圭、馬遠(yuǎn)作品“半邊式”、“一角式”構(gòu)圖契合。宋人繪畫“形”多托“意”,重視意象表達(dá),不拘泥形的局限,觀大足寶頂山18號(hào)《觀無量壽佛經(jīng)變相》中觀音半身形象,似有異曲同工之妙。而在細(xì)部的刻畫上,郭相穎在《試談大足北山“心車神窟”的藝術(shù)特色》一文中這樣寫到:“既有精巧的細(xì)部刻畫,又有完美的整體效果。單尊上,結(jié)合性格的需要又有變化。真可謂精工富麗,巧奪天宮”1。因此可見,大足石刻觀音造像的“形”多含畫意。
關(guān)于賓主,元代美術(shù)鑒賞家湯垕說“畫有賓主,不可使賓勝主。謂如山水,則山水是主,云煙、樹石、人物、禽畜、樓觀皆是賓;且如一尺之山是主,凡賓者遠(yuǎn)近折算須要停勻”。而筆者認(rèn)為,賓主關(guān)系不僅體現(xiàn)在山水畫中,大足石刻觀音造像中亦有體現(xiàn),人物自身、人物與飾物、飾物與飾物間均有賓主關(guān)系。人物自身間,頭主身賓,身體襯托頭部,雕刻時(shí)身體簡潔概括,頭部精細(xì)傳神,精細(xì)如頰間膚質(zhì),概括如赤足大腳。而到了寶頂山18號(hào)《觀無量壽佛經(jīng)變相》中,觀音更是只刻了上半身形象。而此處半身形象或有空間限制、主觀取舍等因素,但其表現(xiàn)部分恰為主要部分,而不是身體部分,故可見頭身關(guān)系中頭部的主體性。人物與飾物間,人主飾物賓,藝匠們常通過飾物襯托主體人物。如大足石刻觀音造型中服飾衣褶對(duì)身體動(dòng)勢(shì)的襯托,和冠飾瓔珞對(duì)造像身份的交代等。人物在人物與飾物關(guān)系中本就具有主體性,而飾物只是協(xié)調(diào)頭身關(guān)系的手段,正如湯垕山水畫中云煙、樹石、樓觀等賓虛同理。而飾物與飾物間,亦分賓主。據(jù)筆者實(shí)地考察知,大足石刻觀音造像衣飾主要有“U字領(lǐng)天衣”、“對(duì)襟天衣”和“半披肩式天衣”等,下身長裙,造型簡潔大方,冠飾多為花冠,繁縟細(xì)膩,項(xiàng)間多飾瓔珞,耳多垂寶珰,腕帶鐲或釧,精美玲瓏??梢姡嘛椇啙嵰r托瓔珞,瓔珞雖精卻不及冠飾繁縟。因此,大足石刻觀音造像衣飾和瓔珞比,瓔珞為主衣飾為賓,瓔珞和冠飾比,冠飾為主瓔珞為賓。而在雕刻時(shí)主要部分精細(xì)繁縟,襯托部分簡潔概括。古代藝匠們正是通過飾物間的賓主安排,影響觀者視覺感受,進(jìn)而形成飾物襯托人物,頭重腳輕之賓主。大足石刻觀音造像中的賓主關(guān)系不只存在于單尊造像上,亦多表現(xiàn)在多尊安排上,只是多尊造像間的賓主關(guān)系更為明顯,此不多論。由此可見,大足石刻觀音造像的“形”多襯托主體。
中國繪畫尤為講究線條變化,西方繪畫更多追求塊面形態(tài)。關(guān)于線條的疏密關(guān)系,古人常云“疏能跑馬,密不透風(fēng)”。又如清代畫家王翚《晴翚畫跋》中說到:“繁不可重,密不可窒,要伸手放腳,寬閑自在”。而大足石刻觀音造像卻融合了繪畫中的線條,且疏密有序,故為一特色。寧強(qiáng)在《大足石刻中的繪畫性因素試析—兼談敦煌藝術(shù)對(duì)大足石刻的影響》中說:“大足石刻形象刻畫上更多地用線來處理。服飾衣紋上,大量使用陰刻線。毛發(fā)胡須上也只是留其輪廓,加刻陰線而成”2。王官乙在《大足石刻的藝術(shù)特征》中說:“大足石刻造像在整潔的體面上運(yùn)用線條來表現(xiàn)衣紋,具有特殊的藝術(shù)效果”3。筆者認(rèn)為,大足石刻觀音造像中繪畫線條,疏而不空,密而不重,且疏中有意,密中有趣。如北山136號(hào)《轉(zhuǎn)輪經(jīng)藏窟》中玉印觀音、日月觀音等,服飾線條簡潔概括,灑脫中不乏控制,隨意中更顯自信與成熟,冠飾、瓔珞線條繁縟密集,錯(cuò)落中難掩其雅趣,花草紋樣等更顯其情韻。疏者,正如清代畫家沈宗騫在《芥舟學(xué)畫編》中言:“疏者,要安頓有致,瀟灑有意”。密者,正如《黃賓虹畫語錄》中云:“密中要有立錐之地”。又如許地山詩中云:“乾坤雖小房櫳大,不足回旋睡有馀”。大足石刻觀音造像中的線條,常以線帶面。如衣紋等常在整體中刻線,以線釋形,就連精細(xì)繁縟的瓔珞紋樣等,都是緊貼身體,如平面上勾了線條。故大足石刻觀音造像的“形”多用線。
大足石刻觀音冠飾多為“花草冠”,項(xiàng)、胸多飾瓔珞,其紋亦多花草。龍紅先生在《風(fēng)俗的畫卷—大足石刻藝術(shù)》一書中曾說,大足石刻菩薩造像中花草紋樣與宋人憐花、惜花風(fēng)尚有關(guān)4。筆者認(rèn)為,宋人尚文好靜,惜花草只是其一方面,亦有怡情之意。大足石刻觀音造型中精細(xì)花草紋樣的雕刻,則更多體現(xiàn)的是怡情,花草紋樣不過是其載體,精細(xì)雕刻是其審美要求,而怡情為其最終目的。大足石刻觀音造型中花草紋樣,除裝飾意義外,亦有宗教和怡情之意。如佛教中有“一花一世界,一草一乾坤”之言,以花草闡述空間宇宙觀,又賦予花瓣數(shù)量特殊的宗教義理等,故可見其花草紋樣的宗教寓意。宋人尚文喜花草,而花草植物的培養(yǎng)本就具有怡情之能,而其紋樣繁縟細(xì)致的刻畫,更顯其怡情雅趣。故,可說大足石刻觀音造型中花草紋樣有怡情之意。宋人尚文,而文人心思細(xì)膩,觀察入微,貼近生活,注重精神追求與物質(zhì)生活的和諧統(tǒng)一。故對(duì)藝術(shù)、生活品等表現(xiàn)出更為“精細(xì)”的審美要求。具體表現(xiàn)在對(duì)珍貴材料和精細(xì)做工的追求上,生活品亦多轉(zhuǎn)向工藝品,追求實(shí)用性與觀賞性融為一體5??梢姡熬?xì)”為宋代普遍審美要求。藝術(shù)創(chuàng)作從來都是情感抒發(fā)、思想表達(dá)的方式。周積寅曾說:“畫為心物熔冶之結(jié)晶,亦為感情之產(chǎn)物”6。潘天壽亦云:“自然之景物可以如畫,然究非真畫也;攝影之景物可以如畫,然亦非真畫也。故畫之貴乎師造化、師自然者,不過借自然之形相耳。無此形相不足以語畫,然畫之至極,則終在心源”7。可見,藝術(shù)為情之產(chǎn)物,花草為怡情之載體。故,大足石刻觀音造型中的“形”有怡情之意。
形為象的外在表現(xiàn),意為形的內(nèi)在靈魂。東漢王充《論衡.論死篇》中云:“形維氣而成,氣須形而知”。而南朝(梁).范縝《神滅論》中亦云:“神即形也,形即神也;是以形存則神存,形謝則神滅也”。可見形與意間的互存關(guān)系。而大足石刻觀音造像中形多表意,首先體現(xiàn)在形對(duì)其職能的表現(xiàn)上?!斗ㄈA經(jīng)》中觀世音菩薩門品第二十五章釋:“善男子!若有無量百千萬億眾生受諸苦惱,聞是觀世音菩薩,一心稱名,觀世音菩薩即時(shí)觀其音聲皆得解脫”8。而到了大足寶頂山8號(hào)《千手觀音》那里,則表現(xiàn)的更為明顯,近千只手似孔雀開屏般炫目璀璨(準(zhǔn)確為830只手),可見其形對(duì)千手千眼(職能)的突出表現(xiàn)。大足石刻研究院院長黎方銀在《大足石刻》一書中稱其為“天下奇觀”9。其次體現(xiàn)在形對(duì)造像神態(tài)的雕刻上。如北山113號(hào)《水月觀音》,神態(tài)溫婉,悠閑自若,游戲坐式坐于臺(tái),背后圓形背光如滿月。再如北山125號(hào)《數(shù)珠手觀音》,含笑含情,目光下視,手持?jǐn)?shù)珠,輕盈靈動(dòng),千嬌百媚,落落大方,身后橢圓背光,更是體現(xiàn)出圓滿之美??梢娖湫渭?xì)膩生動(dòng),神態(tài)鮮活,形多刻神。最后體現(xiàn)在形對(duì)其人性氣質(zhì)的塑造上。神往往都是不食人間煙火,缺少“人”的性格。而大足石刻觀音造像不僅具有人性氣質(zhì),而且還具有母性光輝。如北山180號(hào)《十三觀音變相窟》中各尊觀音,及136號(hào)《轉(zhuǎn)輪經(jīng)藏窟》中玉印觀音、不空羂索觀音、數(shù)珠手觀音、白衣等觀音,含蓄寧靜,端莊大方,親和典雅,無不表現(xiàn)出母性氣質(zhì)。而含顰欲笑,微睜雙目,豐腴面頰等更將其人性氣質(zhì)表現(xiàn)的淋漓盡致。因此可見,其形對(duì)人性氣質(zhì)的塑造。正如“神從形生,無形,則神無所依。然有形無神,系死形相,未能成畫”。故大足石刻觀音造像中的“形”多表意,形意互依。
注釋:
1.劉長久,胡文和,李永翹.大足石刻研究[C].四川省社會(huì)科學(xué)院出版社,1985:137-138.
2.寧強(qiáng).大足石刻中的繪畫性因素試析—兼談敦煌藝術(shù)對(duì)大足石刻的影響[J].敦煌研究,1987(1):24.
3.劉長久,胡文和,李永翹.大足石刻研究[C].四川省社會(huì)科學(xué)院出版社,1985:133.
4.龍紅.風(fēng)俗的畫卷—大足石刻藝術(shù)[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2009:141-143.
5.廖奔.宋藝術(shù)論[J].文藝研究,2002(1):78.
6.周積寅.中國歷代畫論上[M].南京:江蘇美術(shù)出版社,2007.6:77-80.
7.葉尚青記錄整理.潘天壽論畫筆錄.上海人民美術(shù)出版社,1984.6.
8.鳩摩羅什等著.佛教十三經(jīng)[M].北京:中華書局,2010.11:449-452.9.黎方銀.大足石刻[M].西安:三秦出版社,2004:107.
武維臣,男,西藏大學(xué)藝術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)系教師。